Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

โค้งสุดท้ายก่อนเริ่มงาน Photokina 2012 งานกล้องครั้งใหญ่ที่จัดทุกๆ สองปี ก็เริ่มมีข่าวของแบรนด์ใหญ่ๆ ที่จะมาเปิดตัวในงานกันบ้างแล้ว

ผู้ผลิตกล้องรายใหญ่อย่าง Sony ก็เตรียมเปิดตัวกล้องหลายรุ่นในงานเช่นกัน และล่าสุดมีภาพของสองรุ่นที่น่าจะเป็นเรือธงของทั้งสองซีรีส์อย่าง Alpha A99 และ RX1 หลุดออกมาแล้ว

Alpha A99 ถูกคาดหมายว่าจะเป็นกล้อง SLT ที่ใช้เซนเซอร์ขนาดฟูลเฟรมความละเอียด 24.3 ล้านพิกเซล สเปคเด่นอื่น เช่นถ่ายได้ต่อเนื่อง 10 เฟรมต่อวินาที ระบบโฟกัสแบบไฮบริด จุดโฟกัสทั้งหมด 102 จุด (เป็นแบบกากบาท 11 จุด) และมีน้ำหนักเพียง 730 กรัมเท่านั้น

No Description

อีกรุ่นที่หลุดมาพร้อมกันเรียกได้ว่าเป็นความพยายามของ Sony ที่จะเทียบชั้นกล้องพรีเมียมอย่าง Leica ด้วย RX1 กล้องคอมแพคที่ใช้เซนเซอร์ขนาดฟูลเฟรม และเปลี่ยนเลนส์ไม่ได้ ถึงกระนั้นเลนส์ที่ติดมาก็เป็น SONNAR Zeiss 35mm f/2.0 ที่ราคาสูงเกิน 1000 ดอลลาร์สหรัฐฯ เมื่อรวมกับเซนเซอร์ขนาดใหญ่ในบอดี้จิ๋วเท่านี้ คาดการณ์กันว่า RX1 จะราคาน้องๆ Leica M9 เลยทีเดียว

No Description

ที่มา - SonyAlpha Rumors RX1, A99

Get latest news from Blognone

Comments

By: KaitoGallery
AndroidWindows
on 11 September 2012 - 14:28 #471623

เห็นบอกว่า RX1 ราคา 2799 USD http://www.sonyalpharumors.com/sony-rx1-costs-2799-same-a99-sensor/

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 12 September 2012 - 08:50 #471895 Reply to:471623
Be1con's picture

แพง!

ไม่เป็นไร อารยธรรม มักจะแพง


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: supakornsn
Windows PhoneSymbian
on 12 September 2012 - 10:27 #471960 Reply to:471895

ผมชอบคำว่า อารยธรรม จังเลยครับ 55+
ใช่มันคือ อารยธรรม sony

By: mp3wizard
iPhone
on 11 September 2012 - 14:30 #471624

แพงมากกก อยากได้หน้าตาแบบ RX1 แต่เปลี่ยน lens ได้จังฮู้วว

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 11 September 2012 - 14:34 #471627
iStyle's picture

ตัวล่างนี่เจ๋งจริงๆ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: soloman
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 11 September 2012 - 14:37 #471629
soloman's picture

2799 USD ราคาแบบนี้ เก็บตังก์ไปซื้อ OM-D ดีกว่ามั้ง ถึงจะไม่ใช่ Full-Frame ก็เถอะ

By: AToMiX
iPhone
on 11 September 2012 - 14:49 #471638

FX กับ DX มันมีความต่างมากกว่าแค่ตัวคูณนะ

DOF ละมุมมอง มันต่างกันมากครับ

รวมถึงคุณภาพไฟล์

อีกอย่าง OM-D เป็นแค่ Four Thirds Format

ซึ่งเซนเซอร์ก็เล็กกว่าพอสมควรนะครับ

By: ineng on 11 September 2012 - 15:11 #471642 Reply to:471638

ถ้าคิดถึงแต่ DOF + ไฟล์เนียน ต้องยอมละครับ แต่สำหรับผม DOF + ไฟล์เนียน ไม่ใช่สิ่งสำคัญอันดับต้นๆเลย

ภาพที่สื่อความหมายได้ดี ไม่ต้องการคุณสมบัติ 2 อย่างนั้นเลย

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 11 September 2012 - 16:15 #471677 Reply to:471642
ZeaBiscuit's picture

+1 และเสริมว่างานหลายๆอย่างที่ต้องการชัดลึก ยังไงกล้องตัวคูณก็ยังได้เปรียบครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 11 September 2012 - 22:32 #471791 Reply to:471642
nrml's picture

รุ่นที่มัน advanced มากๆ ผมว่ามันหมายถึงโอกาสที่จะได้ภาพในสถานการณ์ยากๆ มากกว่ารุ่นรองๆ ลงมานะครับ อันนี้ถ้าเทียบว่ามีกล้องกับเลนส์คนละตัว ตรงนี้คือพูดถึง FX กับ DX หรือพวก mirrorless นะครับ ส่วนเรื่อง DOF กับไฟล์เนียนมันเป็นผลพวงจากราคาค่าตัวของมันที่ยังไงก็ต้องใส่เทคโนโลยีเข้าไปให้มันสู้กับค่ายอื่นได้

By: KaitoGallery
AndroidWindows
on 12 September 2012 - 09:42 #471926 Reply to:471791

DOF นี่ผลจากขนาดเซ็นเซอร์โดยตรงเลยครับ ไม่เกี่ยวกับผลพวงของการอัดเทคโนโลยี

แต่จริงๆไฟล์เนียนนี่ก็ผลจากขนาดเซ็นเซอร์เหมือนกัน ถ้าวัดว่าเซ็นเซอร์ใช้เทคโนโลยีเหมือนกันทั้งหมดในการผลิตยกเว้นขนาด เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่จะเนียนกว่าครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 12 September 2012 - 10:38 #471971 Reply to:471926
nrml's picture

คือในที่นี้ผมใช้คำว่า FX DX แล้วก็ Mirrorless ซึ่งคิดว่าน่าจะตอนแทนเรื่องขนาดเซนเซอร์ไปแล้วตามความเข้าใจของขนาดเซนเซอร์ในปัจจุบันที่มีขายในท้องตลาดและค่าตัวที่ก้าวกระโดดระหว่างกล้อง FX DX(mirrorless)อ่ะครับ

By: ineng on 12 September 2012 - 17:10 #472218 Reply to:471791

นอกจากการถ่ายภาพงานที่เน้น คุณภาพไฟล์ + DOF ในชีวิตประจำวันผมเป็นคนชอบถ่ายภาพสื่อความหมาย ด้วยสาระและ action ในภาพ ผมเข้าใจดีครับว่าอะไรบ้างที่สำคัญต่อการได้ภาพในสถานการณ์ที่โอกาสมีเพียงน้อยนิด

ผมไม่ใช่คนประเภทที่นั่งอ่านสเป็คแล้วมีความสุขว่ากล้องมันจะใช้ดีอย่างนั้นอย่างนี้ แต่ผมมีความสุขเพราะกล้องมันช่วยให้ผมได้ภาพที่คงความเป็นธรรมชาติของเหตุการณ์ที่สวยงามต่างๆได้ โดยไม่ต้องจัดฉาก

แล้วคุณคิดว่า กล้องอย่าง OM-D มันสู้กล้อง FX ไม่ได้ทุกอย่างหรือ? เพราะไม่ใช่ FX feature เลยห่วย ?

ถ้าไม่นับ feature เฉพาะตัวบอดี้ OM-D สามารถถือเข้าไปถ่ายในสถานการณ์ต่างๆ ได้อย่างแนบเนียนกว่า FX มาก ถือแล้วดูเป็นนักท่องเที่ยวมากกว่านักล่าภาพ สามารถถ่ายภาพได้โดยที่คนรอบตัวไม่รู้สึกเกร็ง สามารถถ่ายภาพระดับเอวหรือระดับต่ำกว่านั้นได้ง่าย น้ำหนักเบากว่า แบกออกไปถ่ายรูปได้บ่อยกว่า เวลาไปเที่ยวไกลๆผมไม่ชอบเป็นบ้าหอบฟาง ขนอุปกรณ์เป็นลังๆไปโชว์ใคร หรือชวนใครมาปล้น เพราะมันเที่ยวไม่สนุก

แล้วคุณเคยเห็นความเร็วในการโฟกัสของ OM-D หรือยังครับ? เคยศึกษา feature อื่นๆของมันหรือยัง?

ที่จริงในคอมเม้นต์บนผม ผมไม่ได้มีเจตนาบอกว่าอะไรเหนือกว่า แต่ผมเห็นคอมเม้นต์แรกเขาบอกว่า "OM-D เป็นแค่ Four Thirds Format" ผมจึงแค่จะสื่อว่า four third แล้วไง ? ดูถูกเหรอ ? คิดว่า FX แล้วจะถ่ายภาพได้ดีกว่าทุกสถานการณ์เหรอ

ปล.ผมไม่มี OM-D ในครอบครองหรอกนะ แค่มีคนเค้าให้ยืมใช้ จริงๆก็อยากได้อยู่เหมือนกันละ X-D

By: AToMiX
iPhone
on 11 September 2012 - 17:17 #471704 Reply to:471638

งั้นก็ใช้ Compact หรือมือถือธรรมดาก็ได้หนิครับ

บางที การถ่ายภาพ เขาก็สร้างมาตอบสนองความต้องการของคนที่ยต่างกัน

By: oooki
ContributoriPhoneRed HatSymbian
on 11 September 2012 - 19:53 #471756 Reply to:471704

ไม่งั้นก็คงไม่มีใครเอา phase one มาถ่ายแพคช็อตสินค้าหรือถ่ายวิว เพราะ DSLR ตัวคูณธรรมดาก็ทำได้เหมือนกัน

By: AToMiX
iPhone
on 11 September 2012 - 21:31 #471780 Reply to:471704

ฮ่าๆ ก็ใช่ไงครับ ยังไงกล้อง FF หรือ Medium Format

ก็ให้คุณภาพที่เหนือกว่าอยู่แล้ว

แต่ถ้าใครบอกไม่เน้น DOF กับ ไฟล์เนียน

ก็ใช้ compact หรือ กล้องมือถือแทนก็ได้ไงครับ

By: aga2405
Windows PhoneAndroidSymbian
on 12 September 2012 - 00:24 #471835 Reply to:471780

ถ้ากล้องไอโฟนมือถือมันถ่ายดีกว่า OM-D ก้คงไม่ต้องขายแล้วครับ

เค้าตอบมาให้เน้นถ่าย ไม่ต้องไปสนกับเรื่อง DOF ให้มากไม่ใช่สักว่า เอากล้องบ้าง
ตัวคูณเท่าไหร่มาถ่ายก็ได้
คนชอบถ่ายเหน็บแค่ mirrorless เค้าก็มีเงินพอหรือเครดิตไปถอย FF หรือ Medium Format ก้ได้
แต่หาพอแล้วเขาก้มีความสุขละ

compact หรือ มือถือละให้ได้แค่ไหน(เปรียบให้มันเหมาะๆ)

By: aga2405
Windows PhoneAndroidSymbian
on 12 September 2012 - 00:39 #471841 Reply to:471780

แล้วถึงให้ sensor เท่ากันเลยนี่คิดหรือว่า สเปคทุกอย่างมาพอกัน

By: AToMiX
iPhone
on 12 September 2012 - 01:45 #471862 Reply to:471780

ก็ไม่มีใครว่าอะไรหนิครับ ถ้าหากว่า คุณมีความสุขกับ OM-D มันก็อยู่ที่ความพึงพอใจ

ยังไง เขาก็ไม่ได้สร้างมาชนกันตรงๆอยู่แล้ว แม้จะเป็นตลาดกล้องเหมือนกัน

ที่ผมว่าใช้กล้อง Compact หรือกล้องมือถือก็ได้ ในเงื่อนไขว่า "คุณอยากได้ภาพที่สื่อความหมาย"

การถ่ายภาพเพื่อให้สื่อความหมาย มันอยู่ที่คนหลังกล้อง ว่าเขาต้องการสื่ออะไรออกมา

ไม่ว่าจะเป็นกล้องมือถือ Compact DX FX หรืออะไรก็ตาม มันก็เป็นตัวที่ช่วยส่งถ่ายว่ามันตอบสนองมุมมองที่ต้องการได้หรือไม่

บางคนใช้กล้องมือถือ แต่ว่าเขามีมุมมองที่แปลกใหม่ และโดดเด่น มันก็คงดีกว่า คนมี FX แต่ถ่ายไม่เป็นไงครับ

ผมบอกละไงว่า จะ OM-D หรือ FX หรือกล้องอะไรก็ตาม มันอยู่ที่ความพึงพอใจของคนซื้อ

คนแต่ละคนต้องการไม่เหมือนกัน ยังไงมันก็คงชอบไม่เหมือนกัน

ความเห็นที่ผมให้ในตอนแรกคือ FX ให้ DOF และ ไฟล์ที่เนียนกว่าแค่นั้น

ผมไม่ได้บอกว่า OM-D ไม่ดีหนิครับ แค่บอกว่า มันเทียบในส่วนของสองอย่างนี้ไม่ได้เฉยๆ

By: ineng on 12 September 2012 - 17:23 #472065 Reply to:471780

ก็ถูกของคุณแล้วครับ ทุกวันนี้ DSLR ปีนึงผมก็ใช้ไม่กี่ครั้งเอง แต่ผมกลับได้ภาพสวยๆ โพสลง Instagram เกือบทุกวัน จากกล้องมือถือ ^^

คอมเม้นต์แรกของผมที่มีต่อคุณก็เพราะ ผมรู้สึกว่าคุณกำลังดูถูก sensor เล็ก จากคำพูดของคุณที่ว่า

"OM-D เป็นแค่ Four Thirds Format"

ซึ่งนี่แหล่ะทำให้ผมคิดว่าคุณไม่ได้แยกแยะถึงความแตกต่างของแต่ละ format ที่มันมีจุดแข็งจุดอ่อนเหมาะกับการถ่ายภาพแบบต่างๆกัน ผมตีความได้ว่าคุณเอะอะอะไรก็ เซ็นเซอร์ใหญ่ไว้ก่อน ขอโทษนะครับที่ต้องเข้าใจไปแบบนั้นเพราะคำพูดแรกมันสื่อความคิดแบบนั้นจริงๆ

เพราะแบบนี้ถ้าจะโต้แย้งอะไรกรุณายืนบนพื้นฐานความคิดนี้แล้วกันครับ คุณจะบอกว่าไม่ได้คิดแบบนั้น ผมก็ไม่ติดใจอะไร ไม่ต้องไปประเด็นอื่นหรอกครับ ผมดูแล้วคุณน่าจะรู้ว่าแต่แรกผมสื่ออะไร

By: MN on 11 September 2012 - 14:52 #471639

เซนเซอร์ขนาดฟูลเฟรมความละเอียด 24.3 พิกเซล

ต้องป็น 24.3 ล้านพิกเซล หรือเปล่า

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 11 September 2012 - 15:04 #471640
ZeaBiscuit's picture

น่าจะ Sensor ตัวเดียวกับ D600 !!!

By: Ready2go
ContributoriPhoneWindowsIn Love
on 11 September 2012 - 15:12 #471643

RX-1 ถ้าราคาน้องๆ Leica

ผมยอมเพิ่มเงินไปซื้อ Leica ดีกว่า กัดฟันเพื่อแบรนด์เลย เปลี่ยนเลนส์ได้ด้วย


Technology is so fast!

By: geumatee
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 11 September 2012 - 15:49 #471654

เปลี่ยนเลนส์ไม่ได้

โอเค บาย

By: nottoscale
Windows Phone
on 11 September 2012 - 16:58 #471694

ราคาน้อง ๆ เอามาทำไม เจ้าตำรับดีกว่า ถ้าจะให้ดีคิดแบบเองดีกว่านะอย่าไปทำตามเลย

By: AToMiX
iPhone
on 11 September 2012 - 17:37 #471715

ราคาน้องๆ นี่ก็ไม่น่าจะใช่นะครับ เพราะว่า

Leica M9 ก็ราคาประมาณ $5160 (4,125 EUR ext. VAT)

ยังไม่รวมเลนส์อีก อย่าง summicron-m 35mm f2 asph ก็ประมาณ $2,250 (1,800 EUR ext. VAT)

รวมกันก็ราวๆ $7,410 เลยทีเดียว ก็จะเทียบกับ

เจ้าตัวนี้ที่ราคา $2,799 มันแค่ 1 ใน 3 เองนะครับ

By: oooki
ContributoriPhoneRed HatSymbian
on 11 September 2012 - 18:25 #471726 Reply to:471715

+1

full frame ตัวเล็กราคาเท่านี้คุ้มจะตาย คนเล่นกล้องบางคนไม่ได้มีเงินเยอะขนาดจะจ่ายเพิ่มเพื่อซื้อไลก้ามาเล่น แต่ก็ไม่อยากพกบอดี้ตัวใหญ่ ๆ ไปเที่ยวหรอกครับ คนมีลูกแล้วจะเข้าใจ

By: overdose13
Android
on 12 September 2012 - 21:49 #472339 Reply to:471726

มีลูกแล้วจะเข้าใจ เรื่องจริงเลยครับ

By: shikima
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 11 September 2012 - 18:52 #471731 Reply to:471715

เคยจับ M9 พร้อมเลนซ์ 35mm ครั้งนึง ไม่นึกว่ามันจะแพงขนาดนี้ เป็นบุญมือจริงๆ ถามเจ้าของมันไม่ยอมบอกราคา มันบอกว่า ถ้าทำตก มิงเอากล้องไป เดี๋ยวกุขับ mazda2 มิงกลับบ้านเอง

By: b2z
iPhone
on 12 September 2012 - 14:24 #472134 Reply to:471715
b2z's picture

ตามนี้เลยครับ

อีกอย่าง M9 ถ้าไม่นับว่าเป็นกล้อง RF FF + ใส่เลนส์ M ได้ และแปะยี่ห้อจุดแดง

เทียบความเป็นดิจิตอลกับกล้องสมัยนี้ มันเป็นกล้องที่ไม่ไหวมากๆ เลยครับครับ

น้อยสเยอะตั้งแต่ ISO ไม่สูงมาก มีปัญหาจุกๆจิก เรื่อง SD card เรื่อง Sensor พังขึ้นเป็นแถบ

ถ้าคนที่ถ่าย Street Photo ไม่เน้นว่าต้องไลก้า โซหนี้ ตัวนี้ก็น่าสนใจไม่น้อยนะครับ

By: myung
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 11 September 2012 - 19:13 #471741
myung's picture

เข้ามาได้ความรู้ ว่ากล้อง FF มันแพงเพราะว่าอะไร

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 12 September 2012 - 01:30 #471858

A 99 ผมของโฟกัส cross type 37 แทนได้ไหมครับ 102 ไม่รู้จะเอาไปทำอะไรเยอะขนาดนั้นเปลี่ยนจุดไม่ทัน