By: Blltz 
on 27 July 2012 - 18:06
Tags:
General Motors (GM) เผยเทคโนโลยีตัวใหม่จากนักวิจัยภายในที่จะใช้เทคโนโลยี Wi-Fi Direct ร่วมกับรถยนต์ เพื่อตรวจจับผู้คนเดินเท้า หรือคนปั่นจักรยานที่ใช้สมาร์ทโฟน ซึ่งทาง GM อ้างว่าสามารถตรวจจับคนกลุ่มดังกล่าวได้ภายในเวลาประมาณ 1 วินาที (เทียบกับระบบไร้สายอื่นๆ ที่ใช้เวลาประมาณ 7-8 วินาที)
จากงานวิจัยครั้งนี้ GM ตั้งใจว่าจะพัฒนาแอพลงบนสมาร์ทโฟนสำหรับกลุ่มคนที่สัญจรบนท้องถนน และมีเป้าหมายเพื่อรวมระบบนี้เข้าไปกับระบบแจ้งเตือนในรถยนต์อีกด้วย
ระยะทำการของ Wi-Fi Direct จากข้อมูลของ Wi-Fi Alliance อยู่ที่ราวๆ 200 เมตร อาจไม่กว้างมาก แต่มีข้อดีคือสามารถใช้งานได้แม้ว่าทัศนวิสัยจะไม่ค่อยดีก็ตาม
ที่มา - GM
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
1 sec นี้ช้าไปรึเปล่าครับ?
ไม่ใช่ 1s ก่อนชนนะครับ 1s หลังเข้าระยะทำการ(200m)
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
มันคือ TCAS นี่เอง
Traffic! Pull up!
//รถเหาะข้ามเกาะกลาง
Sakharin.com
เพือ => เพื่อ
เหมือนโซน่าหรือเปล่าครับระบบนี้เนี่ย
ความคิดเจ๋งครับ
เพราะทุกวันนี้ทุกคน พก อุปกรณ์ที่ส่งสัญญาณ ตดกับตัวแทบทุกคนอยู่แล้ว
คลื่น 2.4 GHz ไม่เต็มแย่หรอเนี่ย
อาจจะเพิ่ม channel(ช่วงคลื่น) ใหม่ขึ้นมาก็ได้ครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
จะโดนฟ้องเรื่องความเปนส่วนตัวหรือเปล่าครรับ
Destination host unreachable!!!
ถ้าเดินบนถนน ที่ใครๆ ก็มองด้วยตาเปล่าได้ แบบนี้ผมคิดว่าน่าจะไม่ละเมิดความเป็นส่วนตัวนะครับ
นึกถึงเครื่องมือที่แบทแมนใช้ตามหาโจ๊กเกอร์ใน Dark knight
พบเป้าหมายอยู่บนทางม้าลาย 3 จุด
ระบบได้ทำการล็อคเป้าหมายแล้วเตรียมชนได้ !
ติดไวรัส แน่ๆ เลย
แบตหมดพอดี ทำไมไม่ใช้จับสัญญาณ access point แทน
ทำไมไม่ใช้ sonar ไปเลย xD
ผมว่ามันจะสร้างความสับสนให้กับคนขับมากกว่านะ เพราะตรวจจับได้แต่ระยะ แต่ไม่รู้ตำแหน่ง ยิ่งถ้าขับเข้าเมืองคงรำคาญเสียงเตือนน่าดู อาจจะเหมาะกับถนนนอกเมืองที่ไม่มีไฟข้างถนนมากกว่า แต่ก็อีกนั่นแหละ ถ้าเป็นที่แบบนั้นจะมีใครพก smartphone มาเดินข้างถนนกันหว่า
อันนี้จากไหนอะครับ?
มั่วเอาเองครับ ขออภัย เพราะคิดแต่คำว่า Wi-Fi เลยคิดว่าน่าจะตรวจได้แค่ระยะเพราะคิดไม่ออกว่าจะตรวจตำแหน่งที่ถูกต้องได้ยังไง
นอกเมืองวิ่งกันแรงๆ ตรวจเจอแล้วแจ้งเตือนมา ก็ชนแล้วละครับ
แต่เวลาผมเดินตามท้องถนนผมไม่เปิด Wi-Fi นะ 555 เปลืองแบต เปิดเฉพาะเวลาอยู่ที่บ้านกับที่ทำงาน