By: mk 
on 15 July 2012 - 14:08
Tags:
จากกรณีแอปเปิลขอให้ศาลสั่งห้ามขาย Galaxy Tab 10.1 และ Galaxy Nexus ในสหรัฐ ซึ่งภายหลังซัมซุงก็ยื่นอุทธรณ์และศาลก็ยกเลิกคำสั่งห้ามขายเป็นที่เรียบร้อย
เว็บไซต์ FOSS Patents ค้นพบว่าในเอกสารคำร้องของซัมซุงมีหลักฐานแนบมาเป็น "จดหมายจากทนายของแอปเปิล" ส่งไปยังโอเปอเรเตอร์และร้านขายมือถือต่างๆ ในสหรัฐ ในระหว่างที่คำสั่งคุ้มครองของศาลยังมีผลบังคับใช้ ขอให้ร้านค้าเหล่านี้ปฏิบัติตามคำสั่งของศาล โดยหยุดขาย Galaxy Tab 10.1 และ Galaxy Nexus ในทันที (Please comply with the order by ceasing immediately)
ซัมซุงแนบเอกสารนี้มาเพื่อให้ศาลตัดสินว่าแอปเปิล "ล้ำเส้น" เกินไปเพราะกระบวนการทางศาลยังไม่เสร็จสิ้นดี (ซัมซุงกำลังยื่นอุทธรณ์อยู่ในตอนนั้น) ไม่รู้ว่าเอาจริงแล้วหลักฐานชิ้นนี้มีผลต่อศาลแค่ไหน แต่สุดท้ายศาลก็ยกเลิกคำสั่งตามที่ซัมซุงร้องขอ
ที่มา - FOSS Patents, VentureBeat, Talk Android
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
น่ารังเกียจที่สุด
ไม่รู้ว่า Apple หรือทนาย หรือทั้งคู่ ดูกีดกัน Samsung เกินไป (ถึงจะไม่ค่อยชอบ Samsung ก็เถอะนะ...)
ดูซิว่า Apple จะดริฟท์ยังไง?
Dream high, work hard.
แฟนบอยก็เป็น
ผมว่าการส่งจดหมายระหว่างที่คำสั่งคุ้มครองยังมีผลบังคับใช้ไม่น่าเกลียดนะ
แต่การยื่นจดสิทธิบัตรแล้วเที่ยวไล่ฟ้องไปทั่ว จนสุดท้ายก็ถูกตัดสินว่า สิทธิบัตรไม่สมบูรณ์ เพราะไม่ใช่ออริจินอลจริงๆมีคนทำมาก่อนแล้วเยอะแยะ แล้วศาลยกคำฟ้อง แบบนี้น่าเกลียดมากกว่าเยอะ น่าอับอายด้วย
แบบนี้จากใจเลย ไม่น่าคบ
อันนี้ออกแนวล้ำเส้นเกินไปจริงๆแหะ
apple ชอบทำตัวน่าเกลียด
ยี้
ใหญ่กว่าศาลอีกแฮะ
อยากรู้ Jellybean ที่กำลังจะออกอัพเกรดสำหรับ nexsus จะแก้ local search หรือเปล่า
น่าเกลียดผิดมารยาท แต่ก็เหมือนจะไม่ผิดกฎหมาย
That is the way things are.
ถ้าไม่ถูกใจยังไงก็มีคนด่าครับ
ถามว่าถ้าไม่ทำแบบนี้แล้วจะแจ้งให้คนขายที่ไม่อ่านข่าวแบบวันต่อวันได้อย่างไร ว่ามีคำสั่งศาลให้หยุดขาย?
วิธีนี้นี่ซอฟต์สุดแล้วนะ มันเป็นวิธีปกติทางธุรกิจเลยด้วยซ้ำเรื่องการออกจดหมายเตือนเป็นลายลักษณ์อักษรเนี่ย
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
ขอโทษนะครับ พอดีไม่รู้จริงๆ ไม่ใช่ว่าศาลจะเป็นคนส่งจดหมายแจ้งเองหรือครับ?
ศาลส่งหมายให้ได้แค่คู่ความครับทีนี้ร้านขายมันไม่ใช่คู่ความคน่ะสิรับ
ยกตัวอย่างบ้านเราหากศาลมีคำสั่งแล้วก็จะมีการประกาศในราชกิจจานุเบกษา ซึ่งจะถือว่าทุกคนในประเทศ ทราบ แล้วแต่ในความเป็นจริงไม่มีใครนั่งตามประกาศทุกวันอยู่แล้วขนาดนักกฎหมายเองยังไม่ทำเลยครับ การออกจดหมายเตือนนี่เป็นเรื่องปกติครับ จะทำก็ทำ ไม่ทำก็อาจจะโดนฟ้องแถมอ้างว่าไม่รู้ก็ไม่ได้
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
"ซัมซุงแนบเอกสารนี้มาเพื่อให้ศาลตัดสินว่าแอปเปิล "ล้ำเส้น" เกินไปเพราะกระบวนการทางศาลยังไม่เสร็จสิ้นดี (ซัมซุงกำลังยื่นอุทธรณ์อยู่ในตอนนั้น) ไม่รู้ว่าเอาจริงแล้วหลักฐานชิ้นนี้มีผลต่อศาลแค่ไหน แต่สุดท้ายศาลก็ยกเลิกคำสั่งตามที่ซัมซุงร้องขอ"
แล้วยังไงล่ะครับ? คุณคิดว่าถ้าอุทธรณ์อยู่คำสั่งศาลจะยังไม่มีอำนาจบังคับอย่างนั้นงั้นหรือไงครับ??
อีกอย่างคือคำสั่งศาลที่ยกเลิกตามที่ SS อุทธรณ์เนี่ยมันไม่ได้มีผลย้อนหลังนะครับ
ถ้าสิ่งที่เค้าทำมันล้ำเส้น "ศาล" จริงๆ Apple ก็คงโดนข้อหาละเมิดอำนาจศาลไปแล้วครับ ก่อนจะรับสารก็ควรกรองก่อนให้ดีครับไม่ใช่อ่านอะไรที่มันถูกใจก็พลอยเชื่อไปซะหมด ที่ Quote มาลอยๆ นี่มันตลกมากมายครับ ไปศึกษาเรื่องนี้มาบ้างก่อนดีไหมครับ
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
ลองใส่ ~(ข้อความของคุณดูบ้างนะครับ หุหุ)
ไม่เข้าใจว่าจะสื่อถึงอะไรครับ ?
ถ้าจะโต้แย้งก็พูดมาเลยดีกว่ามาลอยไปลอยมาครับผม
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
ขอขยายความ "อีกอย่างคือคำสั่งศาลที่ยกเลิกตามที่ SS อุทธรณ์เนี่ยมันไม่ได้มีผลย้อนหลังนะครับ" ด้วยครับ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
หมายความว่ามันไม่ได้มีผลทำให้คำสั่งศาลในตอนแรกที่มีผลในระหว่าง SS อุทธรณ์จนมีคำสั่งอันใหม่ออกมานั้นเสียไปครับ ระหว่างที่ SS อุทธรณ์นั้น Apple จึงมีสิทธิเต็มที่ในการบังคับใช้สิทธิตามคำสั่งศาลที่สั่งตามที่ตนร้องขอครับ
ภาษากฎหมาย ก็คือ "การยื่นอุทธรณ์ย่อมไม่เป็นการทุเลาการบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาล"
ถ้านึกไม่ออกก็นึกถึงคดีทั่วๆ ไปเช่นคดีอาญาจะเห็นภาพได้ดีที่สุด(คดีนี้เป็นคดีแพ่งแต่หลักการไม่ต่างกัน) ถ้าคุณต้องคำพิพากษาในศาลชั้นต้นให้จำคุก ถึงแม้คุณจะอุทธรณ์ก็ตามแต่ในระหว่างที่คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ยังไม่ออกมาคุณก็ยังต้องจำคุกด้วยผลของคำพิพากษาชั้นต้นอยู่ดีครับ และแม้ต่อมาศาลอุทธรณ์จะมีคำพิพากษาว่าไม่ต้องจำคุกแล้วคุณก็จะไม่ได้รับการชดเชยใดๆ ในการจำคุกที่ผ่านมาก่อนหน้าอยู่ดี
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
ไม่ใช่วิธีปรกติครับ เค้าถึงเอามาเล่นข่าวกันไง
ไม่ได้ซอฟต์เลย คิดได้ไงว่าซอฟต์ที่สุด ถ้าไม่ซอฟต์ต้องทำยังไงครับ เอาตำรวจไปค้นร้าน เอาของออกจากร้านหรอ พอดีมันยังไม่มีหมายค้นจากศาล ไม่งั้นทำจริงๆแล้ว
มันไม่ผิดกฎหมายแน่นอน แค่ส่งจดหมายขู่ตัวแทน
แล้ววิธีปกติคุณคืออะไรครับ? การแจ้งว่าถ้าไม่ทำตามคำสั่งศาลจะมีความผิดนี่ยังไม่ปกติพอสำหรับคุณ???
ถ้างั้นต้องให้รอศาลตัดสินเสร็จสิ้นถึงขั้นฎีกาเลยแล้วค่อยบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่งงั้นหรือครับ ถ้าคุณมีความเมตตากรุณาต่อคู่กรณีของคุณมากขนาดนั้นคุณคงไม่เอาเรื่องมาฟ้องศาลตั้งแต่แรกแล้วมั้งครับผมว่า อีกอย่างเรื่องหมายค้นเนี่ยหากมีหมายก็ไปค้นสิครับ มีหมายแล้วไม่ค้นจะขอหมายไปทำไมแต่แรกไม่คิดว่ามันตลกมั่งเหรอครับ ขอหมายค้นแต่ไม่ไปค้น?
ผมก็ไม่รู้นะว่าคนเราไปเอาความคิดที่ว่า การส่งจดหมายเตือนว่าอย่าทำผิดกฎหมายเนี่ยมันเป็นคำขู่มาจากไหน หรือเพราะหากใช้วิธีนี้แล้วมันทำให้ข้ออ้างว่าไม่รู้ไม่รับผิดชอบหมดไปเลยไม่ชอบกันแน่ แต่ที่แน่นอนคือว่าแม้จะคุณจะคิดแบบไหนก็เอามาอ้างใครไม่ได้ยกเว้นบนโลกอินเตอร์เน็ตท่านั้นแหละครับ เพราะบนโลกแห่งความจริงนั้นมีกฎหมายบัญญัติไว้ชัดเจนว่า
ปพพ. ม.165 “ การขู่ว่าจะใช้สิทธิตามปกตินิยม ไม่ถือเป็นการข่มขู่..........”
ผมว่าคงมีแต่คนในประเทศที่ถูกครอบงำโดยแนวคิดปัจเจกชนนิยมแบบครึ่งๆ กลางๆ เท่านั้นแหละครับที่คิดว่าตัวเองอยู่เหนือกฎหมายจนมันวุ่นวายอยู่แบบนี้ก็เพราะเหตุนี้แหละ
ป.ล.ผมคงไม่ต้องบอกใช้มั้ยว่าการขู่ว่าจะใช้สิทธิตามกฎหมายเนี่ยมันเป็นส่วนหนึ่งของการใช้สิทธิตามปกตินิยม
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
ทำอะไรไม่กลัวโดนด่า โดนประนามบ้างจะได้เข็ด
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ประท้วงยกเลิกศาลไปเลย เหมือนในบางประเทศ
รอแฟนบอยย
รอดูแอปเปิ้ลดริฟท์
พฤติกรรมน่ารังเกียจจริงๆแฮะ ดีแล้วที่ศาลยกเลิกการแบน ดัดนิสัยเสียบ้าง
ไม่กลัวใครจริงๆ
คิดหรือ ว่าถ้าห้าม SS ไม่ให้ขายได้ แล้วผู้ใช้จะใช้ iOS
ถ้าผู้ใช้ปักใจชอบแอนดรอยก็คงห้ามไม่ได้
โครงการที่จะออก iPad ยกเลิกนะ ^^'
ถ้าศาลยังไม่สั่งให้งดขาย แล้วไปห้ามเขาแบบนี้ เกินไปจริงๆ
ประทับใจappleอะ 55
มัน...มาก
ขาลงแล้วเพื่อน จะเอาสไลเดอร์ รึค่อยๆลงให้แฟนบอยช่วยพยุง
จริงๆแล้วเคยคิดว่าสิ่งที่ทำให้ Apple ดูน่ารังเกียจเป็นผลมาจากแฟนบอยล้วนๆ แต่ตอนนี้ต้องมองใหม่แล้วว่า...มันอย่างนี้นี่เอง
มันเป็น "สงครามการค้า" ซึ่งมันก็ทำกันแบบนี้ทั้งนั้น นั่งอ่านข่าวกันอยู่ที่บ้าน
แต่ดันทำอย่างกับว่า ไปออกรบด้วยกันกับเขา ซะอย่างงั้น
ถ้านั่งนิ่งๆไม่เอาอารมณ์เข้าไปเกี่ยวข้อง เราก็เห็นภาพรวมๆว่า
Apple ก็หาวิธีของเขา, Samsung ก็หาวิธี(ดราม่าเหมือนกัน) ของเขา.
พวกเขา เปิดบริษัทขายของกันนะครับ ไม่ใช่มูลนิธิ ไม่ต้องเอาหัวใจเราลงไปเกลียดหรือเชียร์พวกเขาหรอก เขาไม่เห็นหัวเราหรอก
เราแค่ศึกษาเอาไว้ น่าจะเท่านั้นก็พอ...
อยากจะกระทืบไลค์
ลึกซึ้ง...
Evil
dark จริงไรจริง
คือ .... มัน .... ใจแคบ+น่าเกลียด+หน้าด้านมากเลยนะนั่น
แต่ถ้ามองมุมบ้านๆ นี่ Apple กลัว Samsung ขนาดนั้นเลยเหรอ
XD ขำความเห็นของคนบางคนจริงๆ
ผมไม่ได้เป็นสาวกนะครับ ผมไม่ได้เป็นสาวก แต่เห็นคอมเม้นกี่ครั้งก็รูปแบบเดิมๆ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)