on
David Heinemeier Hansson (DHH) ผู้สร้าง Ruby on Rails บรรยายคีย์โน้ตในงาน Rails World 2026 ถึงความเปลี่ยนแปลงของโลกการเขียนโปรแกรม ที่หมดยุคของการเขียนโปรแกรมด้วยมือทีละบรรทัด แต่เป็นยุคของการเขียนโปรแกรมด้วยการสั่ง AI เท่านั้น
การบรรยายเทียบความเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีกับจิตรกรที่เคยพยายามวาดภาพให้เหมือนจริงเท่าที่เป็นไปได้ แต่พอกล้องถ่ายภาพออกมาจิตรกรก็ยังมีอยู่แต่สร้างสรรค์งานรูปแบบใหม่ๆ ที่ไม่ต้องวาดภาพให้เหมือนภาพจริงอีกต่อไป
ประเด็นหนึ่งที่ DHH พูดถึงคือ เขาหันมาพัฒนาแอปอีเมล HEY แบบเนทีฟเพราะคุ้มกว่าเดิม เนื่องจากไม่ต้องกลัวการพัฒนาเนทีฟแยกแพลตฟอร์มอีกแล้ว ส่วน backend เขาสามารถเขียน Rust มากขึ้นแม้จะเกลียดภาษา Rust อย่างมาก แต่ก็พัฒนาบน Rust ได้เพราะไม่ต้องเขียนเองด้วยมือ ก่อนหน้านี้ค่าใช้จ่ายสำคัญคือนักพัฒนา แต่หลังจากนี้เราจะสามารถออปติไมซ์ในด้านต่างๆ ได้โดยไม่ต้องกลัวค่านักพัฒนาอีกต่อไป
แม้จะเป็นการบรรยายในงาน Rails World แต่ DHH ก็พูดถึง Rails เพียงเล็กน้อย แต่เน้นให้นักพัฒนาเตรียมพร้อมรับมือกับโลกในยุคปัญญาประดิษฐ์เสียมากกว่า
ที่มา - YouTube: Ruby on Rails
อันนี้ผมยืนยัน ผมไม่เคยเขียน…
Tasksenger Sat, 26/09/2026 - 07:38
อันนี้ผมยืนยัน ผมไม่เคยเขียน python เลย ด้วยความไม่ชอบโครงสร้างภาษา จะลองหลายรอบ ก็ไม่ได้จริงจังซักที จนมี project นึงจำเป็นต้องใช้จริงๆ เพราะภาษาอื่นมันมี library สำหรับงานด้าน LLM ให้เลือกน้อย ตอนแรกพยายามเขียนเอง ปรากฏว่ามันไม่คุ้น จนต้องวางมือก่อน สุดท้ายลดอีโก้ตัวเอง พึ่ง Gemini โดยผมออกแนวคิด แล้ว Gemini เขียนให้ ปรากฎว่าผมขึ้น project ได้ ทั้งๆ ที่เขียน python ยังงูๆ ปลาๆ อยู่เลย แต่อ่าน code เข้าใจนะ เพราะผมมีพื้นฐานภาษาอื่นอยู่แล้ว
พื้นฐานผมเป็นคนเขียน Hardcode ตั้งแต่ C#, กับ Java, SQL อยู่แล้ว ดังนั้นจะเป็นพวกที่ไม่ชอบใช้ Editor แบบ Visual ในการเขียน แต่ข้อดีคือ พอเปลี่ยนภาษามันทำให้เข้าใจภาษาใหม่ง่ายขึ้น เพราะเวลาเขียนแบบ Hardcode แม้แต่หน้าจอก็ต้องขึ้นโครงเอง มันเลยรู้ หรือพอคาดคะเน flow ของภาษาให่มได้
ทุกอย่างล้วนแต่มีต้นทุน…
btoy Sat, 26/09/2026 - 16:55
ทุกอย่างล้วนแต่มีต้นทุน การจะปรับปรุง environment ของทุกระบบไอทีที่เรามีอยู่ปัจุบันให้สามารถพัฒนาระบบด้วย AI ได้ทั้งหมดเป็นเรื่องยากมากหรือแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย บางงานใช้ AI ได้ 100% บางงานอาจจะใช้ได้แค่ 60 หรือบางอย่างอาจจะได้แค่ 30% ก็ได้
แต่ก็ค่อนข้างชัดเจนว่า ระบบที่พัฒนาขึ้นๆใหม่ น่าจะถูกวางให้ใช้ AI ในการพัฒนาและดูแลได้เป็นหลัก
ระบบเก่า ๆ ก็เขียน AI…
big50000 Sat, 26/09/2026 - 18:27
In reply to ทุกอย่างล้วนแต่มีต้นทุน… by btoy
ระบบเก่า ๆ ก็เขียน AI Guideline ไว้ก็ได้ (ใจดีกว่าเดิมก็มี Script ไว้ Enforce Rule กรณี AI หลงทางไว้ให้ด้วย)
ถ้ามี "จุดอ้างอิง"…
lew Sat, 26/09/2026 - 21:47
In reply to ทุกอย่างล้วนแต่มีต้นทุน… by btoy
ถ้ามี "จุดอ้างอิง" ว่าที่ถูกต้องต้องการอะไร การปล่อยให้ AI มาดูแลต่อนี่ควรจะง่ายมากนะครับ
อาจจะต้องเซ็ตอัพความปลอดภ้ยสักหน่อย (ตอนอัพไม่ไปอัพบน production ไม่เผลอลบ db จริง มี best practice สำรองข้อมูลก่อน change etc.) แต่หลังจากนั้นให้มันสร้าง testcase ได้ว่าอย่าให้พฤติกรรมผิดจากเดิม งานพวกการดูแล (อัพ OS, อัพ DB, แก้ช่องโหว่) นี่ปล่อย AI ได้แทบหมด
ผมว่าอยู่ที่การวางระบบ…
shub Mon, 28/09/2026 - 11:29
In reply to ทุกอย่างล้วนแต่มีต้นทุน… by btoy
ผมว่าอยู่ที่การวางระบบ ถ้าใช้ดีๆก็คือแทนได้หมดแหละ ค่าtokenยังคุ้มกว่าไปจ้างdevจริงๆมาดูแลเยอะอยู่ดี บริษัทหลายๆแห่งเลยเลือกจ้างระดับseniorขึ้นไปมาคุมและให้AIรันทุกอย่างเต็มระบบ ปัจจุบันตัวใหม่ๆมันเก่งขนาดนั้นแล้วอย่าไปยึดติดกับตัวโมเดลเก่าๆ เผลอๆขั้นตอนวางแผนก็ให้เอไอมันวางแผนวางระบบให้ได้ด้วยซ้ำ คนมีหน้าที่แค่ตรวจเช็คแก้ไขให้ทิศทางการทำงานเป็นไปตามความต้องการอย่างเดียว ฟีลแบบนั่งสั่งเป็นmanagerกับลูกน้องในทีมนั่นแหละ