ก่อนหน้านี้ Sam Altman ซีอีโอ OpenAI เคยพูดถึงแผนการเพิ่มโหมดผู้ใหญ่ใน ChatGPT ที่ทำให้สามารถสนทนากับแชทบอตในเรื่องเพศ หรือเรื่องอีโรติกได้โดยไม่ถูกจำกัด อย่างไรก็ตามฟีเจอร์นี้ถูกเลื่อนมาแล้วครั้งหนึ่ง และล่าสุดดูจะเลื่อนไปไม่มีกำหนด
ตัวแทนของ OpenAI บอกว่าตอนนี้บริษัทได้เลื่อนการออกฟีเจอร์โหมดผู้ใหญ่ใน ChatGPT ออกไปก่อน เพื่อโฟกัสกับงานอื่นที่มีความสำคัญมากกว่าสำหรับผู้ใช้งานส่วนใหญ่ ซึ่งรวมทั้งความสามารถของ AI การตอบคำถามที่เป็นปรับแต่งให้เข้ากับผู้ใช้งานแต่ละคน เพื่อให้ประสบการณ์ภาพรวมดียิ่งขึ้น ส่วนการตอบคำถามในโหมดผู้ใหญ่นั้นต้องใช้เวลาอีกระยะหนึ่งในการพัฒนา
OpenAI บอกว่าส่วนหนึ่งที่ฟีเจอร์นี้ต้องเลื่อนกำหนดอีกครั้ง มาจากการพัฒนาส่วนการคาดเดาอายุผู้ใช้งาน และการปกป้องความปลอดภัยสำหรับผู้ใช้งานเด็ก-เยาวชนนั่นเอง
ที่มา: Axios
on
ตอบแบบนี้ิยอดการลบ ChatGPT…
NoppawanConan Sat, 07/03/2026 - 17:14
ตอบแบบนี้ิยอดการลบ ChatGPT จะเพิ่มหนักกว่าเดิมอีก
CloseAI ของจริง
คำถามที่ถูกต้องไม่ใช่ว่าล้มห…
schanon Sat, 07/03/2026 - 18:59
คำถามที่ถูกต้องไม่ใช่ว่าล้มหรือไม่ แต่ล้มเมื่อไหร่ต่างหาก
เป็นสัญญาณว่าตอนนี้ OpenAI…
orchidkit Sat, 07/03/2026 - 20:52
เป็นสัญญาณว่าตอนนี้ OpenAI ไม่มีความสามารถพอที่รับความเสี่ยงใดๆอึกแล้ว ทั้งที่แต่ก่อนใจกล้าทำ art ที่มีลิขสิทธิ์ หรือเอาเสียง Johansson มาใช้ดื้อๆ
ชัดเจนว่าต้องระวังการถูกฟ้องทุกก้าว ถ้าสะดุดนิดนึงอาจล้ม
แล้วเพราะอะไร Grok…
KuLiKo Sat, 07/03/2026 - 21:08
แล้วเพราะอะไร Grok ถึงได้กล้าทำอะไรแบบนี้โดยที่ไม่กลัวโดนฟ้องเลยนะ 555
ตอนนี้อยากรู้ว่า 5.3…
sdc Sat, 07/03/2026 - 22:49
ตอนนี้อยากรู้ว่า 5.3 ตัวใหม่เป็นไงบ้าง สู้ตัวอื่นๆ และชนะหรือยัง แบบตอบไม่มั่ว ตอบตรง ไม่ประจบประแจง ไม่เถียง
ไม่เอาคะแนนที่ได้มาตอบใส่นะ อยากรู้ว่าใช้งานจริงดีแค่ไหน
เพราะมีแต่คนบอกว่า
Coding = Claude จริง
Research = Gemini
Entertainment + Funny = ChatGpt
ผมขอแนะนำว่าอ่านรีวิวควรดูเห…
tontan Sun, 08/03/2026 - 01:30
In reply to ตอนนี้อยากรู้ว่า 5.3… by sdc
ผมขอแนะนำว่าอ่านรีวิวควรดูเหล่านี้ด้วยนะครับ ว่าอินฟูคนนั้น (รวมถึงในไทย) โปรอะไร เช่น เคยไปออก openai meetup / Gemini meetup / claude / openclew อะไรเหล่านี้ รวมถึงเคยโปรคริปโต web3 มาก่อนไหม ประกอบด้วยครับ
+1 โดยเฉพาะพวก software dev…
I3assy Mon, 09/03/2026 - 04:29
In reply to ผมขอแนะนำว่าอ่านรีวิวควรดูเห… by tontan
+1 โดยเฉพาะพวก software dev ที่ไม่เข้าใจ sci behind โมเดล แล้วมาพ่นๆ มั่วไปหมด
ผมใช้ 5.4 เพิ่งสมัครเมื่อวาน…
7elven Sun, 08/03/2026 - 03:21
In reply to ตอนนี้อยากรู้ว่า 5.3… by sdc
ผมใช้ 5.4 เพิ่งสมัครเมื่อวาน แพลน plus จะเต็มโควต้าละ ผมเอามาใช้กับโปรเจคขนาดใหญ่ เป็น legacy frontend ที่ sonnet 4.6 กับ optus 4.6 ทำไม่สำเร็จ (หมดไปหลายร้อยดอล) แต่ gpt 5.4 มีแววว่าจะทำสำเร็จ ผมว่ามันแพลนนิ่งเก่งมากนะ ละเอียดดีด้วย ประทับใจที่โดยส่วนใหญ่แก้ปัญหาได้ไวและตรงจุด
ถ้าติด limit รายสัปดาห์ ผมว่าจะสมัคร plan business ละ ถึงจะไม่ชอบแซมเท่าไหร่ แต่ 5.4 นี้ประทับใจครับ
ปล. ผมว่า gemini 3.1 pro ดูฮวงจุ้ยดีนะครับ น่าจะดีสุดในสามตัวนี้ 555
จริงๆถ้าจะให้ข้อมูลชัดอาจต้อ…
forl Sun, 08/03/2026 - 11:15
In reply to ผมใช้ 5.4 เพิ่งสมัครเมื่อวาน… by 7elven
จริงๆถ้าจะให้ข้อมูลชัดอาจต้องบอกว่าใช้งานแบบไหน เพราะถ้าในลักษณะที่โยนโค้ดเข้าไปเฉยๆแล้วบอกให้มันจัดการเอง context windows ของ claude ไม่น่าจะพอสำหรับโปรเจคขนาดใหญ่ เพราะ context windows ของ gpt 5.4 มัน 1 ล้าน token อีกอย่างลักษณะของ claude มันออกแบบมาในลักษณะของการเป็น pair programming แปลว่าคนใช้ต้องวางแผนงานหรือ issue ให้มันไว้ก่อน แล้วมันจะเก่งมากๆ ถ้าโปรเจคขนาดไหนก็ต้องกำหนดเป็นส่วนๆว่าจะให้ทำอะไรกับส่วนไหนยังไง เพราะถ้าไม่ใช่ตัว 1 ล้าน token ตัว context windows ปกติของ claude มันแค่ 1-2 แสนเอง ถ้าจำไม่ผิด ถ้าให้อ่าน codebase ขนาดใหญ่ ยังไงก็หลุดและหลอน เพราะเห็นไม่ครบ
ถ้าจะทดสอบใหม่ อาจต้องลองกับ claude ตัว context windows 1 ล้าน token แต่ถ้าคุณใช้เป็น api ไม่ได้ subscription ก็น่าจะแพงเกิน เพราะราคาต่อ token ของ claude มันแพงอยู่แล้ว ยิ่งตัว 1 ล้านยิ่งแพง ตัว subscription ยังถูกลงมาหน่อยถ้าเทียบกับจ่ายต่อ token ของ api
ผมเคยใช้ gpt 5.2/5.3 ในลักษณะเดียวกัน แล้วผลคือ gpt หลอนและมั่วบ่อย ก็เลยยังไม่ได้กลับไปใช้ เดี๋ยวอาจจะลองกับตัว 5.4 อีกที ข้อดีที่เห็นหลักๆของ gpt คือ ราคาต่อ token มันถูก ใช้ยังไงก็ไม่ชน limit
gemini 3.1 pro ก็ลองใช้แล้ว ก็ไม่ค่อยเวิร์คเหมือนกัน หลอนง่าย มันดูเก่งเวลาตอบ chat ทั่วไปและต้องหาข้อมูลจาก internet มาใช้ แต่เวลาใช้บน cli นี่ค่อนข้างเฉยๆ แปบๆก็หลอนทั้งที่ยังอยู่ใน context windows เดิมอยู่เลย ไม่ได้ prompt อะไรเยอะด้วย
ส่วนตัวผมมองว่า ถ้าในรายคนที่ยังไม่รู้เรื่องเทคนิค ไกด์ AI ไม่ได้มากนัก ตัว gpt/gemini จะเหมาะ เพราะราคาต่อ token ถูก มันหลอนยังไงก็ถามซ้ำให้แก้ใหม่ได้เรื่อยๆ แต่ claude ไม่เหมาะเพราะมันแพง ใช้แปบๆก็ชน limit แล้ว จะถามซ้ำบ่อยๆ ค่า token ก็พุ่ง
ใช้งานลักษณะคล้ายๆ กันครับ…
7elven Sun, 08/03/2026 - 13:27
In reply to จริงๆถ้าจะให้ข้อมูลชัดอาจต้อ… by forl
ใช้งานลักษณะคล้ายๆ กันครับ คือให้วางแผน ย่อยงาน แล้วค่อยทำ ที่ละส่วนเล็กๆ แล้วก็เทสไปในตัว แล้วก็มีคนคอยตบ requirement อยู่ตลอด ไม่ได้โยนโค้ดให้อ่านทั้งโปรเจคแน่นอนครับ
Optus 4.6 กับ Sonnet 4.6 ผมรู้สึกว่ามันยังเน้นเดามากกว่า ถ้าโปรเจคที่มี test ครบ มันไปง่าย สบายเลย แต่ถ้าโปรเจค legacy ที่เป็นโครงสร้างที่ไม่ค่อยดี มีเทสไม่ครบ ต้อง manual test ร่วมด้วย ผมใช้ codex 5.4 แล้วให้มันคอยเทสแบบที่คนเทส มัน work มากครับ
+1 ขอบคุณที่แชร์ครับ
VanGogh Sun, 08/03/2026 - 12:02
In reply to ผมใช้ 5.4 เพิ่งสมัครเมื่อวาน… by 7elven
+1
ขอบคุณที่แชร์ครับ