By: mk 
on 6 February 2010 - 09:59
Tags:
Topics:
ก่อนหน้านี้เรามีวิธีการอัพโหลดภาพจากเดสก์ท็อปลงใน Facebook อยู่ 2 แบบ คือใช้ช่องอัพโหลดมาตรฐานของ HTML ซึ่งมีข้อเสียคืออัพได้ทีละไฟล์ หรือใช้ตัวอัพโหลดพิเศษของ Facebook ซึ่งเป็น Java applet ซึ่ง Facebook บอกว่าผู้ใช้งานบ่นถึงปัญหาในทางเทคนิคเป็นจำนวนมาก (ผมใช้แล้วมีปัญหาว่าเบราว์เซอร์จะค้างไว้ชั่วขณะหนึ่ง แต่สาวกจาวาเขาว่าไม่ค้างครับ :P)
ตอนนี้ Facebook เลยตัดสินใจเปลี่ยนตัวอัพโหลดใหม่ โดยมันเขียนด้วย HTML/CSS/JavaScript ล้วนๆ วิธีการใช้งานคือต้องดาวน์โหลดปลั๊กอิน Facebook New Photo Uploader มาติดตั้งในเบราว์เซอร์ก่อน ข้างในมันจะฝังเว็บเซิร์ฟเวอร์ขนาดเล็กเอาไว้สำหรับสร้าง thumbnail และอัพโหลดไฟล์ให้เราอยู่เบื้องหลัง ซึ่งมีข้อดีว่าไม่รบกวนการทำงานของเบราว์เซอร์
New Photo Uploader ทำงานได้บนวินโดวส์ แมค และลินุกซ์รุ่น 32 บิต ตอนนี้เริ่มทยอยเปิดให้ผู้ใช้ Facebook ใช้งานแล้ว ถ้าใครรอไม่ไหวอยากทดสอบเลย สามารถสั่ง activate ใช้ได้ก่อนจากลิงก์ข้างต้น
ที่มา - Facebook Blog, Facebook Engineering's Note
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- สงคราม GenAI บนคลาวด์ในปี 2024 ไปถึงไหนกันแล้ว | Cloudnone x AWS
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
Comments
ใช้กับ Firefox 3.6 ไม่ได้แฮะ -*-
ไม่ได้เช่นกัน แต่ในเว็บบอกไฟร์ฟอกซ์ใช้ได้ เหอะๆ
http://www.facebook.com/posted.php?id=184826119663&share_id=286870031459
รูปสาว ๆ เตมเลยยยย
twitter.com/exfictz
เพิ่งรู้ว่า Java ก็มีสาวกเหมือนกัน
คนใช้ C#/.Net มักจะรู้ครับว่ามี
โดยเฉพาะช่วงแรกๆที่มันเริ่มดังแล้วไปหาข้อมูลตามเน็ต
Java คนก็ใช้เยอะทำไมจะไม่มีละครับ
ตั้งนานแล้วล่ะครับ แต่พอ .Net เข้ามาทีหลังปุ๊บ โดยเฉพาะ C# ที่ผมเพิ่งหักดิบจากกาแฟมาหมาดๆ(ช้าอ่ะT_T) ก็มักจะมีเรื่องถกกันเสมอๆ แต่เดี๋ยวนี้ไม่มีให้เห็นแล้ว
ที่เจอประจำ
1.C# ลอก Java มา (ใช้เวลาเรียนรู้น้อยมาก)
2.รันไม่เห็นจะได้ทุกที่เลย
3.ลากวางๆ เดี๋ยวจะเขียนไม่เป็นนะ
(3.1ถ้าเจ้านายสั่งให้เขียนโปรแกรมส่งในไม่กี่ชั่วโมงจะมานั่งจัด Object ให้มันเสียเวลาทำไม
3.2 Netbeans ล่ะจ๊ะหนูๆ ก็ลากวางไม่ใช่เหรอ?)
4.ช้า อืด สูบแรม (แต่แปลกใจที่มันไม่แฮงก์เลย?)
5.มีการ Implement โชว์เคสเพื่อข่มกัน เพื่อลากมือใหม่เข้ามาเป็นสาวก โดยกลบข้อ 1.,2.,4. ไป (ต่างฝ่ายต่างกลบ)
ใครจะเขียนอะไรก็เอาเถอะ ถ้าคนอื่นใช้แล้วไม่ว่าอะไรก็ทำๆไปเห๊อะ
ปล.ถ้าสมมติว่ามีตังค์จริงๆ จะเขียน Java ด้วยเจ้านี่พร้อมเครื่องบูชา ให้มันรู้แล้วรู้แรดไปเลย แต่ตอนนี้ไส้แห้งอยู่น่ะสิ -*-
*ขออภัยอย่างสูงหากอ่านแล้วไม่เข้าตาทั้งสองฝ่าย
ผมไม่เข้าใจอย่างหนึ่งมาว่าทำไมเวลาพูดถึง java จะต้องบอกว่าต้องใช่เครื่องที่มันแรงมากทั้งๆที่บ้างที่
มันต้องการแค่ Ram 2GB up ส่วนๆอื่นๆมันก็คงไม่ต่างกับอย่างอื่นมากหรอกมั้งครับ
ถูกต้องครับ แต่ปัญหาเมื่อโปรแกรมตกไปอยู่ที่ User แล้วล่ะก็ (กรณี Limewire หรือ Jdownloader พวกนี้ใช้งานโหดเข้าเส้น)
เวลาเขาใช้งาน/เล่น เขาจะเปิดแค่ Task เดียวหรือเปล่า เพราะบางคนก็ทำอย่างอื่นเช่น เล่นเกม,เขียนแบบ,ดูหนังไปพร้อมๆกัน? กว่าจะสลับแท็บได้นี่นานเอาการ
อืมครับผมพอดีส่วนใหญ่ถ้าเป็น App ผมไม่ค่อยเห็น Java เลยนะครับอาจจะเพราะบริษัทผมได้แต่งาน web หรือเปล่าไม่รู้มันเลยไม่ค่อยมีปัญหากับ user เท่าไร
ว่ากันว่าตัวการที่ทำให้ช้า คือ Swing ไม่ใช่ตัว Java Runtime เอง (ก็แหง ... เล่นวาดทุกอย่างเองหมดแทนที่จะใช้ Service ของ OS) ซึ่งก็มีเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นกับทางฝั่ง Winform บน Linux เหมือนกัน (แถมหน้าตาอุบาทว์กว่าพอสมควร)
แน่นอน พอมีคนบอกว่า อ้าว Eclipse ก็อืดนี่นา และ Eclipse ก็ไม่ได้ใช้ Swing ... อันนี้เขาว่ากันอีกว่า ไอ้ตัวที่ทำให้ช้า คือ Eclipse ต่างหาก ...
ผมไม่อยากจะบอกว่าอะไรดีกว่าอะไร เพราะผมใช้ทั้งสองตัว ... คือสำหรับผมแล้ว จะ Java หรือ .Net มันก็อืดทั้งคู่ ... ทำไงได้ก็ผมเป็น C++ นี่หว่า !!
แต่ถ้าเอาสะดวก เสร็จเร็ว ... ใช้สองตัวนี้แหละ เวิร์ค แล้วแต่ว่าอยากให้มันไปทำงานลักษณะไหน
แต่ก่อนประเด็น Java ใน Blognone นั้นเผ็ดจี๊ดมากครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
รูปสาธิต น่าสนใจมากครับ
เฟซบุ๊คผมแทบไม่มีรูปเลยเอาไปลงมัลติพลายหมด ที่สำคัญผมไม่ค่อยอัพรูปตัวเองลงเท่าไหร่แฮะ -*-
น่าจะคล้ายๆ ของ flickr
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
รูปน่ารัก
+1
อ่านความจบเข้ามาจะคอมเม้น เจอรูปแล้วก็ อืมมมม .... ใช้มัลติพลายต่อไป ;P
ดีแล้วล่ะ เพราะตัวปัจจุบันต้องสับไปใช้ Chrome เวลาอัพ
ดีครับ เพราะอัพแต่ละทีเดิมนี่ยากเหลือเกิน
ถ้าไม่ใช้ FF Plugin ช่วยอย่าง Fireupload
(อัพรูปใหญ่ๆเยอะๆทีไร Failed ประจำ)
อ่านมาถึงว่าใช้แค่ HTML/CSS/JavaScript ก็ เออดีแฮะ ไม่ใช้ flash ด้วยอ่านประโยคถัดมา ต้องติดตั้ง plugins เฉพาะ
- -"
ปล. ปกติใช้แต่ email upload ก็สะดวกดีนะ เสียแต่ มันจะขึ้นเมื่อไหร่ไม่รู้ (ตามการดีเลย์ของ email เหอๆ)
iPAtS
สาวก Drupal บอกว่าค้างส่วนสาวก Java บอกว่าไม่ค้าง คิดได้หลายมุมครับ
เปลี่ยนคำว่า "สาวก Drupal" เป็น "ไม่ใช่สาวก Java" ดีกว่าครับ
ไม่ได้มีแค่ Drupal แหงๆ อย่างน้อยก็ .Net อีกตัวล่ะ
PHP ด้วยครับ ;P
คงไม่ใช่คนที่ใช่ Java จะบอกว่ามันดีทุกคนหรอกมั้งครับ
Java มันก็มีข้อดีข้อเสียของมันคงไม่มีอะไรที่ดีไปหมดเหมาะไปหมดกับทุกงานหรอกครับ
ผมเขียน .NET เป็น daily work ครับ แต่ไม่รู้สึกว่า Java ช้าอะไร อาจจะเป็นเพราะ .NET ก็ช้ากว่าภาษา Native มั๊งครับ
ส่วนตัวแล้วมันไม่มีภาษาไทนสมบูรณ์แบบ เหมาะไปกับทุกงานหรอกครับ ผมเชื่อว่าทีมงาน facebook คงมีสาเหตุอะไรบางอย่างที่ทำให้ตัดสินใจใช้ Java ทั้งๆ ที่รู้อยู่แล้วว่ามันช้า
สรุปยังไงมันก็ช้าสินะ - -
เหมือนกับ Firefox ที่หลายๆคนรู้ว่ามันช้าเพราะ gecko ที่มี XUL ติดมาด้วย ถึงจะหาเหตุผมมาอ้างแค่ไหนผมว่ายังไง Firefox มันก็ถือว่าช้าอยู่ดี จนเปลี่ยนเป็น Chrome กันหมดแล้ว
แต่ผมก็ยังใช้ Firefox เป็นตัวหลักอยู่นะ เพราะชอบ Adblock Plus(block objects) มากกว่า Adblock+(hide loaded elements)
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
Java ที่พูดถึงคือ Applet เนอะ
เพราะถ้าพูด Java เพียวๆ มันมีหลายส่วน เดี๋ยวสาวกจะเถียงเอาได้ว่า Java (ที่หมายถึง Servlet) ไม่ช้านะ
ผมไม่มีปัญหากับ throughput นะ แต่เรื่อง load time นี่ยังแย่ไม่หาย ผมใช้ editor เป็น jedit มา 5 ปี เวลาโหลดโปรแกรมก็ยังช้าอยู่จนเวลาจะแก้อะไรเล็กๆ น้อยๆ ก็ต้องใช้ gedit ทั้งที่ไม่ชอบใจ อย่าง apache เวลาจะ restart ก็เร็วกว่า tomcat พอควร
lewcpe.com, @wasonliw
เห็นด้วย อันนี้เป็นประเด็นที่ทำให้ผมเลือกเอาดีกับ PHP ทั้งๆ ที่เขียน Java เป็นอยู่แล้วครับ
ผมล่อให้มีความเห็นลักษณะนี้ออกมานี่ล่ะครับ แล้วก็มาจริงๆ :P
ผมก็ตั้งใจล่อให้มีการตอบกลับความเห็นของผมในลักษณะนี้ออกมาเช่นกันครับ แล้วมันก็มาจริงๆ :P
คุณดังแล้วครับ ดีใจด้วย
ทำอะไรกันสองคนนี้ = ="
รู้ดีจังเลยนะครับ
เจออันนี้เข้าไป ฮาโดยไม่ทราบสาเหตุ
555555
ผมก็ฮาเหมือนกัน 555
ระวังโดนแบนนะครับ ฮา
ปกติเข้ามาอ่านอย่างเดียวไม่ได้ Log in
แต่เห็นคอมเม้นท์นี้แล้ว...
ดูเหมือนเด็กๆ ทะเลาะกันเลยครับ
ผมว่าบางอย่าง ที่ไม่รุนแรงนักก็ปล่อยๆ ไปบ้างเถอะครับ
ไม่น่าต้องให้ติดตั้ง plugin เลย
อัพโหลดแบบเก่ามีปัญหามาก โดยเฉพาะหากโฟลเดอร์ทีเคยเลือกอัพโหลดรูปไว้ถูกลบออกไปแล้ว ตัวอัพโหลดเก่าจะพยายามเปิดโฟลเดอร์นั้น สุดท้ายเบราว์เซอร์ก็จะค้าง เหอะๆ
อยากให้อัพ ภาพใหญ่ๆได้
อัพผ่าน Picasa อยู่ง่ายด้วย
ต้องลงแอพฝั่ง client ด้วย.. จะกลายเปนช่องให้โดนแฮกมั้ยหนอ :?
ทำไมไม่ใช้ flash หนอ
แทบจะมีกันทุกเครื่องอยู่แล้ว
จะต้องให้ลง plugin ใหม่อีกทำไม
ถ้าใช้ flash ได้มีปัญหากับ iPhone อีกครับ
ยังไง plugin ที่เพิ่งออกมานี่ก็ลงใน iphone ไม่ได้อยู่แล้วครับ
ผมว่ากลุ่มผุ้ใช้บน Smartphone น่าะใช้โปรแกรมเฉพาะเป็นส่วนใหญ่นะ
เค้ามีอธิบายอยู่ในที่มาครับ ว่าลองหาหลายๆ โซลูชันแล้วไม่เหมาะ สุดท้ายต้องเขียนเอง
กลิ่นดราม่า
ระวังโดนแบน
ถ้ามีกลิ่นดราม่าเพราะผม รับรองว่าไม่มีครับ เพราะในกระทู้นี้ผมจะหยุดตอบคุณ mk แล้ว :)
แนะนำ Bloom ครับ require แค่ JRE ไม่ต้องลง plug-in :)
มีประเด็นเรื่องคำว่าสาวกแล้ว ปวดหมอง