Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

จากที่ก่อนหน้านี้มีข่าวว่าผลทดสอบของซีพียูอินเทลรหัส Gulftown ที่น่าจะมีชื่อทางการตลาดว่า Core i9 ถูกเผยแพร่ ก่อนที่จะถูกนำออกอย่างรวดเร็ว (ดูข่าวเก่า) ทางเว็บไซต์ Hardmac ได้รายงานว่ามีแหล่งข่าวที่อาจระบุได้ว่า Core i9 จะปรากฏบน Mac Pro ในช่วงไตรมาสแรกของปี 2010 โดยน่าจะมาในรูปแบบของการใช้ Core i9 สองตัว ทำให้สามารถมีคอร์จริงได้สูงสุด 12 คอร์ และคอร์เสมือน 24 คอร์

ก่อนหน้านี้ทางเว็บไซต์ Hardmac เองเคยได้รายงานว่า Mac Pro รุ่นถัดไปจะมีเมนบอร์ดที่รองรับ 10 Gbit/s Ethernet และรองรับโมดูลแรมขนาด 8GB และ 16GB ทำให้สามารถติดตั้งหน่วยความจำได้สูงสุดที่ 128GB นอกจากนี้แล้วในรายงานยังระบุด้วยว่ามีความเป็นไปได้สูงที่แอปเปิลจะได้รับสิทธิพิเศษในการใช้ Core i9 เพียงเจ้าเดียวในระยะสั้น เหมือนกับที่ Mac Pro สองรุ่นที่ผ่านมาได้รับสิทธิ์นี้เช่นเดียวกัน

สำหรับราคา ก็คงเดากันได้ว่าน่าจะเป็นราคาสไตล์ Mac Pro ตามปกติ

ที่มา - AppleInsider, Hardmac

Get latest news from Blognone

Comments

By: havestmoon on 30 November 2009 - 13:37 #140474
havestmoon's picture

โอ้วว กี่แสนหละเนีย ราคา MAC ซื้อ PC Spec เดียวกันได้ 2-3 เครื่อง สบายเลย - -*

By: btssky
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 30 November 2009 - 13:36 #140476

ถ้าโผล่มาใน Macbook Pro จะตะลึง!!

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 30 November 2009 - 15:10 #140482 Reply to:140476
Perl's picture

12 Core + HT 24 Core
คงต้องใช้แบต 64 Cell (= ="

*หรือว่าจะทำแรงแข่ง Alienware

By: S.T.E.Y.R.C.
Ubuntu
on 30 November 2009 - 22:10 #140587 Reply to:140476

อาจต้องพก 3K Battery ไปด้วยขณะเล่น

By: caznova
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 30 November 2009 - 14:20 #140483
caznova's picture

น่าจะซื้อ civic ได้ 1 คัน อิอิ

By: nuttin0011 on 30 November 2009 - 14:27 #140484

เครื่องคอมที่ CPU เร็วมากๆ เราเอาไปทำอะไรมั่งอ่ะคับ ? ตัดต่อ HD VDO เหรอคับ ? หรือ rander 3D ?

By: Mayarine on 30 November 2009 - 14:38 #140487 Reply to:140484

รวมไปถึงการคำนวณNumerical ไฟไนต์ บลาๆ อีกมากมาย

By: Bongbank
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 30 November 2009 - 18:10 #140530 Reply to:140484
Bongbank's picture

เอามาเปิด Safari เข้า Blognone
ลง Twitter Client เอาไว้ทวีต
เปิดหนังดู

โอ้วคุ้มค่ามากมายกับการซื้อ Mac i9 มาใช้ lolz

By: mp3wizard
iPhone
on 30 November 2009 - 22:47 #140598 Reply to:140484

งาน 3D เครื่องเร็วแค่ไหนก็ไม่พอครับ ถึงต้องทำ render farm กันไงครับ...

By: mk
FounderAndroid
on 1 December 2009 - 18:36 #140806 Reply to:140598
mk's picture

แบบนั้นซื้อ Xserve ไม่ดีกว่าเหรอครับ

By: havestmoon on 30 November 2009 - 14:31 #140485
havestmoon's picture

ก็ทำได้หลายอย่างนะ เขียนโปรแกรมใหญ่ๆ คอมไพล์ ก็เร็วขึ้นเยอะ ทำงาน 3D ก็ดี ( แต่ต้องไช้ การ์ดจอเยอะด้วย ) แปลงไฟล์ ตัดต่อ VDO มันก็ดีแทบทุกอย่างแหละ อิอิ

By: soloman
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 30 November 2009 - 14:38 #140488
soloman's picture

คงได้แต่เข้าไปจับ ๆ ในร้าน แต่ไม่มีปัญญาซื้อ


@s0l0m4n

By: feeding
Android
on 30 November 2009 - 14:43 #140489

เครื่องละแสนกว่าๆเองนะ

By: PowerBerry
Android
on 30 November 2009 - 14:50 #140493

ลำพัง CPU ราคาหลักพันต้นๆสมัยนี้ก็ทำงานได้ครอบคลุมเกือบทุกอย่างแล้ว พวกรุ่นใหม่เร็วๆเหมือนมีไว้สนองตัณหาคนมีเงิน นอกจากจะได้ใช้เต็มกำลัง CPU จริงๆนั้นก็อีกเรื่อง

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 30 November 2009 - 17:11 #140510 Reply to:140493
McKay's picture

ยิ่งทำงานได้เร็ว งานก็ยิ่งเสร็จเร็ว ได้งานมากขึ้นครับ Photoshop ใส่ filter ง่ายๆอันนึงใช้เวลา render 10 วิกับ 15 วิก็ต่างกันมากแล้วครับ ยิ่ง filter ที่ complex มากๆก็ยิ่งต่างกันเข้าไปใหญ่

ผมมองว่าคนใช้ Mac ส่วนมากเป็นคนทำงานด้านที่ต้องใช้ CPU สูงๆอยู่แล้ว Photoshop, Illus, Premiere พวกนี้ คงไม่มีคนซื้อ Mac มาดูหนังฟังเพลงเฉยๆอย่างเดียวหรอกครับ ถ้าอย่างนั้นซื้อ PC ไม่ดีกว่าเหรอ

อีกอย่างถ้าไม่จำเป็นต้องใช้ ก็ไม่ต้องซื้อก็ได้นี่ครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 30 November 2009 - 20:10 #140553 Reply to:140510

ซื้อ MAC มาลง window เพื่อใช้ net ยังมีให้เห็นเลย :P

By: nuttin0011 on 30 November 2009 - 20:48 #140570 Reply to:140553

อยากใช้ Mac แต่ใช้ Mac OS ไม่เป็นง่าาา

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 30 November 2009 - 21:18 #140582 Reply to:140570

ก็หัดสิครับ ไม่มีใครเป็นตั้งแต่แรกถ้าไม่ได้หัด

By: Vithan
iPhoneWindows Phone
on 1 December 2009 - 15:20 #140746 Reply to:140493

ถึงตังเองจะมีลักษณะการใช้เครื่องธรรมดาๆได้ ก็ไม่ได้หมายความว่าคนอื่นจะใช้คอมพิวเตอร์ในลักษณะเดียวกันสิ ทุกวันนี้เขียน webapp บน VS2005 compile ทีเกือบ 10 นาที .. แบบนี้ถ้าอยากได้เครื่องใหม่แปลว่า สนองตันหา ??

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 1 December 2009 - 18:08 #140798 Reply to:140746
tekkasit's picture

spec เป็นเท่าไรอยู่ครับ ? อยากรู้

By: RookieX
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 30 November 2009 - 14:54 #140495

CPU i7 ปัจจุบันก็แรงมากพอแล้วแหละ ไปแก้ปัญหาคอขวดที่ RAM จะดีกว่า

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 30 November 2009 - 15:09 #140499 Reply to:140495
Perl's picture

สำหรับผม Core2 ยังเอางานปัจจุบันอยู่เลย..
ตอนนี้อยากให้ SSD ลดราคามากกว่า
นับวันเมมโมรี่ราคาค่อยๆปรับขึ้นๆ..

By: wwwangel
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 30 November 2009 - 15:37 #140502 Reply to:140499
wwwangel's picture

+1 HDD ผมทำงานตลอด CPU + RAM ไม่ค่อยได้ทำงานเลย
สรุปช้าที่ HDD ผมเนี่ยแหละ


-- ^_^ --

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 30 November 2009 - 17:12 #140516 Reply to:140499
McKay's picture

+1 อยากให้ SSD ราคาถูกๆ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 30 November 2009 - 17:10 #140512 Reply to:140495

ผมว่าปัญหาคอขวดมันไม่ได้อยู่ที่แรมนะ hdd ตะหาก

By: RookieX
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 30 November 2009 - 17:18 #140519 Reply to:140512

โปรแกรมใดๆ จะทำงานได้ ต้องถูกโหลดมาอยู่ที่ RAM

HDD ก็ด้วย ข้อจำกัดมันอยู่ในใช้จานแม่เหล็ก + มอเตอร์หมุนๆ

SSD ก็แพงมากมาย

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 30 November 2009 - 21:13 #140580 Reply to:140519

จะโหลดเข้าแรมก็ต้องอ่านจาก hdd ไง

เพราะ hdd นั่นล่ะ เลยไม่เจริญซักที

ส่วน SSD ผมก็จะใช้เมื่อมันกิ๊กละ 10 บาท หึหึหึ

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 30 November 2009 - 17:20 #140520 Reply to:140512

+120 ทีแรกใช้ IDE จะโหลดอะไรก็ช้าไปซะหมด
พอมา SATA ก็ชื่นใจขึ้นมาหน่อย
รอ Interface ใหม่ครับ :)

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 30 November 2009 - 17:29 #140523 Reply to:140520
McKay's picture

ตอนนี้ Interface ไม่เกี่ยวแล้วหล่ะครับ เพราะ HDD มันก็ไม่เร็วไปกว่า 150 MB/s หรอก แถม access time ก็ยังทำให้ต่ำกว่า 5ms ไม่ได้ซึ่งผมว่า access time เป็นตัวแปลสำคัญของการอ่านเขียนข้อมูลในยุคนี้ ซึ่งยังไงก็ต้องไปใช้ SSD กันอยู่ดี


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: adente
ContributorSUSESymbianWindows
on 30 November 2009 - 15:07 #140498
adente's picture

ไม่ได้รู้สึกว่ามันเจ๋งเลยนะ ถ้าเป็นตลาดแบบ Hardcore PC แบบ Alien ware ก็ว่าไปอย่าง
แต่ Mac ต้องการขนาดนั้นเลยหรอ

By: bongikairu
ContributoriPhone
on 30 November 2009 - 19:27 #140544 Reply to:140498

Mac Pro เน้นจับตลาดด้าน Production ครับ งานพวกนี้จะใช้แรงประมวลผลจาก CPU เยอะมาก


Gear's Edge the Blog

By: banky118
iPhone
on 30 November 2009 - 20:16 #140558 Reply to:140498
banky118's picture

แค่ Final Cut Studio ตัดต่อพวก FullHD Video ผมว่าก็อืดเป็นเรือเกลือแล้วนะ

By: adamy
iPhoneAndroidBlackberryUbuntu
on 1 December 2009 - 01:54 #140617 Reply to:140498

ตัดภาพยนตร์ในไฟล์ระดับ 2k + แก้สีจาก Color และ Effect จาก Motion ไม่สามารถเล่นได้ในเครื่อง MAC Pro ในปัจจุบันครับ

ต่อให้เป็น Core i9 ตัวสูงสุด + Card ช่วย Render ก็ยังกังวลว่ายังไม่สามารถตอบสนองงานระดับ Production จริงๆ ของภาพยนตร์ได้ครับ ปัจจุบันนี้ยังต้องแปลง Proxy เพื่อตัดต่องานอยู่ครับ หากตัด Native ได้ก็คุ้มค่าครับ

ปล.ส่วนงานของผมต้องแปลงไฟล์วิดิโอวันละไม่ต่ำกว่า 40 ไฟล์ครับ ปกติใช้เวลาเครื่อง (Core i7) 2 ชั่วโมงต่อ 10 ตัวครับ ดังนั้นผมต้องใช้ 8 ชั่วโมงต่อวัน / เครื่องไว้แปลงไฟล์ครับ ดังนั้นหากมีงานเพิ่มก็ต้องซื้อเครื่องเพิ่มครับ ถ้าเป็น Core i9 แรงๆ (HDD ใช้ Raid 5 ผ่าน Fiber ก็ได้ครับ เร็วเช่นกันครับ) RAM เร็วๆ จะทำให้งานพวกนี้ร่นลงไปได้แค่ 50 ตัวต่อชั่วโมง ซึ่งนั่นหมายความว่าทีมงานจะแปลงไฟล์ได้มากกว่า Output เยอะกว่าในเวลาที่น้อยกว่าครับ งานด้าน Production มันใช้งานเครื่องได้ถึงมูลค่าที่ต้องจ่ายครับ เพราะรีดเอา Hardware มาใช้จนสิ้นครับ คิดว่า Core i9 ก็ยังไม่ใช่คำตอบที่เร็วอย่างพึงพอใจอยู่ดีครับ ... ต้องรออีกซัก 4-5 รุ่นถัดจากนี้ถึงน่าจะตอบสนองความต้องการของคนทำ Production ได้ทั้งหมดครับ : )

ขอบคุณครับ สวัสดีครับ

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 1 December 2009 - 01:56 #140618 Reply to:140617
Blltz's picture

อ่านแล้วอึ้งเล็กๆ เลยแฮะ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 1 December 2009 - 09:39 #140664 Reply to:140617
lew's picture

ถึงตอนนั้นก็มี HDTV

ทุกอย่างก็จะวนไปที่เดิมอีกครั้ง....


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: adente
ContributorSUSESymbianWindows
on 1 December 2009 - 10:21 #140670 Reply to:140617
adente's picture

กระจ่างแล้วครับ Pro = Production :D

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 30 November 2009 - 15:33 #140501

แค่รุ่นที่ใส่ Xeon*2 ตัวก็ร้องแล้วครับ :D
.....สุดยอด! (เติมเองนะ)

By: springfield
iPhoneWindows PhoneBlackberry
on 30 November 2009 - 19:53 #140550 Reply to:140501
springfield's picture

ก็แรงอยู่นะครับ

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 30 November 2009 - 16:13 #140505

ผมยังใช้ i7 ได้ไม่เต็มประสิทธิภาพเลย = =

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 30 November 2009 - 17:12 #140515

เฉพาะ i9 ตัวเดียวคงซื้อคอมได้เครื่อง 1 ละ นี่ 2 ตัว หึหึหึ

ไม่อยากจะคิดเลยว่าราคามันจะโหดขนาดไหน

By: SilliCon
Android
on 30 November 2009 - 18:38 #140531
SilliCon's picture

เอามาทำ cloud จะคุ้มไหมเนี่ย

By: balahama on 30 November 2009 - 18:41 #140532

จะแรงไปไหน สร้างยานอวกาศได้เลยน่ะเนี่ย เหอๆ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 30 November 2009 - 19:19 #140541
mr_tawan's picture

Pro = แพง ครับ :-)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: nuttin0011 on 30 November 2009 - 20:54 #140574 Reply to:140541

55555+

By: Bluetus
iPhone
on 30 November 2009 - 21:03 #140576
Bluetus's picture

จะรอเน้อ =[]= /

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 30 November 2009 - 21:14 #140581

ตอนนี้อยากเห็นพวกบ้าซื้อมาแล้วทุบโชว์จัง อิอิ

By: Kho_t_de on 30 November 2009 - 22:26 #140592

เมื่อ ซีพียู สมัยใหม่ออกมา มีความเร็วสูง
ก็มักจะมีคนออกมาบอก แรงเกินความจำเป็น
กาลเวลา มันจะเปลี่ยนแปลงสถานะของมันอยู่เสมอ

By: wearetherock
BlackberryUbuntu
on 30 November 2009 - 23:39 #140603

CPU เร็วแค่ไหนก็ไม่พอ เดี๋ยวก็มีอะไรที่ทำให้มันดูช้าไปอีก

By: emptyzpace on 1 December 2009 - 03:39 #140626

คาดว่าราคาคงประมาณ หนึ่งแสนห้าหมื่น
ส่วนใหญ่ซื้อมาทำงานแลกเงิน ไม่ได้ซื้อมาเล่นเน็ตเฉยๆ ถ้าคนที่ทำงานระดับนี้จริงๆ ทำไม่กี่งานก็ซื้อได้ครับ ไม่ถือว่ามากมาย หากตั้งใจจะซื้อจริงๆ

แต่ อาจจะต้องแลกกับสายตาอันไม่พึงประสงค์ของคุณแฟนเล็กน้อย 5555

By: Freedomlover
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 1 December 2009 - 08:44 #140649

กำ core i7 ยังไม่ทันได้ใช้เลย i9 มาอีกแล้ว

By: joe11
AndroidWindows
on 1 December 2009 - 12:54 #140706
joe11's picture

เล่น Mario สบายเลยทีนี้ 555+