Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

วัคซีน ARCoVax ที่ร่วมกันพัฒนาระหว่างโรงเรียนแพทย์ทหาร, Suzhou Abogen, และ Yunnan Walvax Biotechnology เตรียมเริ่มเดินสายการผลิตภายในเดือนตุลาคมนี้ แม้ตอนนี้มีผลทดลองเพียง เฟส 1 และเตรียมการทดลองเฟส 3 ในเม็กซิโกมาตั้งแต่เดือนพฤษภาคม

ARCoVax ชูจุดเด่นที่สามารถเก็บในอุณหภูมิห้องได้นานถึง 1 สัปดาห์ และการเก็บรักษาระยะยาวก็ต้องการเพียงตู้เย็น 4 องศาเซลเซียสเท่านั้น คุณสมบัติเช่นนี้คล้ายกัน CureVac CVnCoV ที่เก็บรักษาที่ 5 องศาเซลเซียส แต่ CureVac รายงานประสิทธิภาพในเฟส 3 ได้เพียง 48% ทำให้ไม่มีการใช้งานจริง

จีนยังมีโรงงาน mRNA ของ Shanghai Fosun Pharmaceutical Group ร่วมทุนกับ BioNTech มีกำลังผลิตปีละ 1,000 ล้านโดส และเตรียมเดินสายการผลิตภายในสิ้นปีนี้เช่นกัน

ที่มา - Global Times

No Description

ภาพโดย spencerbdavis1

Get latest news from Blognone

Comments

By: Asadalak on 10 September 2021 - 06:42 #1223013
Asadalak's picture

อืม… ในขณะที่กะลาแลนด์ ยังอวยวัคซีนเชื้อตายที่สั่งมาจากจีน

By: jokerxsi on 10 September 2021 - 08:40 #1223025 Reply to:1223013

เงินพวกเราซื้อของที่อาจจะเลิกใช้ อึม . .

By: iwoon
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 10 September 2021 - 08:07 #1223019

คิดว่า ในอนาคตไทยเราจะได้ฉีด mRNA เซินเจิ้น มากกว่าของเมกา ถ้ารัฐบาลนี้ยังอยู่นะ

By: jumpingkick
iPhoneAndroidWindows
on 10 September 2021 - 08:38 #1223024 Reply to:1223019
jumpingkick's picture

เข้าใจว่าไม่ชอบจะบอกจีนก็จีนเถอะครับไม่ต้องพูดแดกว่าเซินเจิ้นหลอก

By: titleds
AndroidUbuntuWindows
on 10 September 2021 - 08:56 #1223028 Reply to:1223019

ช่วงหนึ่งมีข่าวว่าจุฬาฯ กำลังวิจัยวัคซีน mRNA ที่ผลิตในประเทศครับ แต่ยังไม่รู้ว่าพร้อมใช้งานเมื่อไร

อันนี้แตกต่างจาก SBS ที่เป็น OEM ให้ AstraZeneca นะครับ

By: plen007
iPhoneAndroidWindows
on 10 September 2021 - 09:06 #1223031 Reply to:1223028

ของจุฬาเห็นว่า ไม่ต้นปีก็กลางปีหน้านะครับถึงจะได้ใช้

By: panther
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 10 September 2021 - 09:37 #1223036
panther's picture

เรื่อง mRNA หรือวัคซีนตัวอื่นที่จะออกมาตอนนี้
ผมว่าโอกาสทดสอบแล้วได้ผลน่าพอใจ หรืออย่างน้อยๆ ก็เกิน 50% ยากอยู่นะ
ไหนจะเรื่องเดลต้าหรือเชื้อกลายพันธ์ตัวอื่นๆ ไหนจะเรื่องสเกลการระบาดที่หนักหน่วงกว่าสมัย mRNA 2 ตัวแรกทดสอบผ่านเยอะ
CureVac นี่คือตัวอย่างเลย ความคาดหวังสูง แต่ผลออกมาน่าผิดหวังมาก
แต่ไม่ใช่เพราะวัคซีนมันแย่มากนะ แต่ไวรัสมันระบาดหนักแล้ว
พวกทดสอบหลังๆ ประสิทธิภาพในเฟส 3 แย่ทั้งนั้นแหละ
อย่าง J&J ก็ 66% เอง อีกตัวของฝรั่งเศสก็เห็นยังทดสอบอยู่
ตอนนี้ถ้าลองเอาไฟเซอร์ หรือโมดิน่าไปทดสอบเฟส 3ใหม่ ผมว่าอาจจะเหลือไม่ถึง 70% ด้วยนะ
(ไฟเซอร์ในรายงานของอิสราเอล เจอเดลต้าระบาดไปเห็นว่าเหลือแค่ 44% เองถ้าจำไม่ผิด)
ดังนั้นวัคซีนตัวใหม่ๆ นี่โอกาสทดสอบเฟศ 3 แล้วผลออกมาดีมากๆ นี่ผมว่ายากมาก
ปล...Curevac นี่ก็เหมือนจะส่งเรื่องให้ EMA พิจารณาอยู่นะ

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 10 September 2021 - 10:15 #1223042 Reply to:1223036
tekkasit's picture

จากข้อมูลการกระทรวงสาธารณสุขสิงค์โปร์ ข้อมูลการติดเชื้อภายในประเทศรอบ 28 วัน พบว่าคนที่ฉีดวัคซีนครบสองเข็ม (เกือบทั้งหมดเป็น mRNA) ลดความเสี่ยงที่จะมีอาการหนักได้ 6-7 เท่าเมื่อเทียบกับคนที่ไม่ได้ฉีด และไม่มีคนที่ฉีดครบแล้วต้องเข้า ICU หรือ เสียชีวิตเลยนะครับ

และที่ติดในประเทศ SG ตอนนี้ก็เดลต้านี่แหล่ะครับ

https://www.straitstimes.com/multimedia/graphics/2020/02/spore-virus-cases/index.html

By: panther
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 10 September 2021 - 11:12 #1223051 Reply to:1223042
panther's picture

ผมพูดถึงกรณีกันติดไงครับ ไม่ได้พูดถึงกันป่วยหนักหรือเข้า icu
้เพราะตอนทดสอบเฟสสามมันต้องดูว่ากันติดได้แค่ไหน ระหว่างกลุ่มที่ได้วัคซีนกับได้แค่ยาหลอก
เพราะแบบนั้นแหละ CureVac ถึงส่งเรื่องให้ EMA พิจารณาเพื่อเอามาใช้
เพราะถึงผลทดสอบเฟสสามจะป้องกันการติดได้ไม่ถึง 50% แต่มันกันป่วยหนัก กันเสียชีวิตได้ในระดับสูงมากอยู่

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 10 September 2021 - 12:24 #1223073 Reply to:1223036
lew's picture

ผมว่าจะเคลมกันอาการหนักก็ได้นะครับ แต่ต้องออกแบบเป้าหมายการวิจัยไว้แบบนั้น แล้วรอให้เคสครบ ซึ่งก็จะรอนานกว่า อย่างตัวเลขที่ประกาศออกมา พอไม่ใช่เป้าหมายหลักในการวิจัยแล้วจำนวนเคสมันน้อยมาก บางงานวิจัยบอกว่ากันตาย 100% แต่จริงๆ คือมีแค่ 3 เคสแบบนั้น ความมั่นใจใน % ในรายงานมันน้อยมาก (ซึ่งไม่เป็นไรเพราะเป้าหมายหลักผ่านแล้ว)

พวกนี้เขารอจนเป้าหมายหลักครบจำนวน กรณีของ Pfizer ก็รอประมาณ 100 เคสเพื่อรายงานผลเบื้องต้น 160 เคสเพื่อรายงานผลเต็ม ก็น่าจะใช้งานได้


lewcpe.com, @wasonliw

By: psemanssc
Blackberry
on 11 September 2021 - 00:17 #1223175 Reply to:1223036

ตัว CureVac นี่ประสิทธิภาพตํ่าเหมือนมีนักวิจัยออกมาดูข้างในแล้วว่า"อาจจะเกิดจาก" ตัว กรดอะมิโนที่ใช้เป็น uridine ธรรมดาแทนที่จะใช้ pseudouridine แบบ Moderna, Pfizer-BioNTech ทำให้พอฉีดไปแล้วร่างกายทำลายได้ไวกว่ายังไม่มทันจะส่งคำสั่งไปสร้างโปรตีน ซึ่งตัวนี้ติด patent งกไม่ยอมจ่ายเงินค่าใช้งานแต่แรกก็เลยทำให้พังยาวเลย

https://www.nature.com/articles/d41586-021-01661-0