Tags:
Node Thumbnail

วิศวกรจาก KDDI Research ประเทศญี่ปุ่น เปิดเผยผลการทดลอง ส่งข้อมูลดิจิทัลผ่านสายไฟเบอร์ใยแก้วแบบ 4 คอร์ ในงาน Conference on Optical Fiber Communications ที่จัดขึ้นเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา โดยส่งสัญญาณความเร็ว 319 Tb/s (เทราบิตต่อวินาที) ทำลายสถิติ เดิมที่ University College London เคยทำร่วมกับ Xtera และ KDDI Research เอง ไว้ที่ 178 Tb/s ในปี 2020

การทดลองครั้งนี้เป็นการส่งสัญญาณอินเทอร์เน็ตบนสายไฟเบอร์ออฟติกส์ขนาด 125 ไมโครเมตรจำนวน 4 คอร์ และทดสอบส่งข้อมูลผ่านสายระยะทางกว่า 3,000 กิโลเมตร มีข้อสำคัญคือสายแบบ 4 คอร์นี้สามารถนำมาปรับใช้กับโครงสร้างสายไฟเบอร์ปัจจุบันได้ในอนาคต เนื่องจากมีขนาดไม่ต่างจากสายไฟเบอร์อินเทอร์เน็ตทั่วไป แค่ต้องนำมาดัดแปลงใช้งานกับเทคนิคส่งสัญญาณแบบใหม่

ภาพสายไฟเบอร์ออฟติกส์ทั่วไป

เทคนิคส่งสัญญาณนี้ เริ่มโดยการแบ่งสัญญาณอินเทอร์เน็ตเป็นหลายช่วงคลื่นความถี่ต่างกัน ผ่านเทคนิค wavelength-division multiplexing (WDM) เพื่อให้ส่งข้อมูลได้มากขึ้น จากนั้นยิงเลเซอร์แบบ 552-channel แยกแต่หลายช่วงคลื่นนี้ ไปผ่าน dual polarization modulation เพื่อให้แต่ละช่วงคลื่นส่งสัญญาณออกไปไม่พร้อมกัน เกิดเป็นลำดับการส่งสัญญาณหลายแบบ

สัญญาณที่มีลำดับต่างกันนี้ จะถูกแบ่งส่งไปยังคอร์ทั้ง 4 คอร์ของสายไฟเบอร์สลับกัน วิ่งต่อไปเป็นระยะทางราว 70 กิโลเมตร ก่อนจะไปถึงจุดขยายสัญญาณที่ใช้ตัวขยายสัญญาณสองแบบ แบบหนึ่งใช้ธาตุธูเลียม (Thulium-doped) และอีกแบบใช้เออร์เบียม (Erbium-Doped) หลังจากนั้นจึงเดินทางต่อและใช้การขยายสัญญาณแบบรามาน (Raman amplification) ตามปกติ ก่อนจะผ่านสายไฟเบอร์อีกส่วน และกลับไปเริ่มขั้นตอนขยายสัญญาณใหม่อีกครั้ง วนไปจนครบระยะ 3,000 กิโลเมตร

อย่างไรก็ตาม แม้ขนาดของสายไฟเบอร์ 4 คอร์นี้จะไม่ต่างจากสายไฟเบอร์แบบเดิมมากนัก แต่ขั้นตอนการขยายสัญญาณที่ซับซ้อน ทำให้การอัพเกรดโครงสร้างอาจจะต้องใช้เวลานาน แต่เทคโนโลยีเช่นนี้ก็น่าจะทำให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่มีโครงข่ายไฟเบอร์ระดับประเทศหรือระดับทวีปอยู่แล้วสามาารถอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานเพื่อรองรับการใช้งานอินเทอร์เน็ตที่นับวันจะขยายตัวขึ้นได้ในอนาคต

ที่มา - Interesting Engineer

Get latest news from Blognone

Comments

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 July 2021 - 17:46 #1216562
tekkasit's picture

สามาารถ

By: Mediumrare
AndroidWindows
on 16 July 2021 - 20:28 #1216574 Reply to:1216562

ออฟติก => ออปติก

By: jane
AndroidUbuntu
on 16 July 2021 - 18:40 #1216565
jane's picture

9/125 ไมโครเมตร ไหม (single mode)

By: bankbook555
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 16 July 2021 - 18:42 #1216566

พูดถึงไฟเบอร์
ตอนนี้เคเบิล SJC2 เปิดใช้งานหรือยังครับเนี่ย ไม่เห็นข่าวคราวเลย

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 16 July 2021 - 21:29 #1216580
TeamKiller's picture

ขอแบบตามบ้านด้วยซิ 1Gb จะตันตรงนี้อีกนานไหมนะ

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 16 July 2021 - 21:59 #1216583 Reply to:1216580
Ford AntiTrust's picture

ตอนนี้ตามบ้าน Fiber 1Gbps ก็ใช้กันไม่ค่อยจะหมดแล้ว

ขนาดผมใช้หนักๆ พีคๆ ระดับ 1Gbps ยังนับครั้งได้ แล้วเฉลี่ยๆ อยู่แค่ระดับ 100-200Mbps เท่านั้น

จุดที่ผมชอบ Fiber คือตรง Latency กับความทนต่อสัญญาณรบกวนมากกว่า ที่มันตอบโจทย์มากๆ ในตอนฝนตก ฟ้าร้อง 🤣

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 17 July 2021 - 00:00 #1216595 Reply to:1216583
TeamKiller's picture

จริงอาจจะสื่อผิดนิดหนึงครับ ผมจะหมายถึงแบบ network ในบ้านเลย พอร์ทยัง 1 Gbps กัน ส่วนขานอกผมก็ว่า 1 Gbps นี่เหลือๆ มากเลยสำหรับบ้าน คอมบ้านผม Intel Core gen 6 นี่เริ่มไม่ไหวโหลดเกมวิ่งหนักๆ เน็ทยังไม่แตะ 900 Mbps นี่เครื่องกระตุกเลย CPU 100%

By: vevysang on 17 July 2021 - 00:31 #1216599 Reply to:1216595

น่าจะเข้าใจอะไรผิดรึเปล่าครับ เล่นเกมไม่น่าจะใช้เนตเยอะขนาดนนั้นนะครับ
เล่นเกมในเนตขนาดนั้น แรมต้องขนาดไหนเนื่ย

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 17 July 2021 - 00:48 #1216602 Reply to:1216599
TeamKiller's picture

ตอนเล่นไม่ได้ใช้เยอะครับ แต่ตอนโหลดเกมลงนี่ใช้ Bandwidth เยอะนะครับ มีเท่าไรก็วิ่งได้เกือบเต็ม แต่ทำให้เครื่องผมกระตุกมาก เลยเดี่ยวนี้ผมต้อง shape speed ให้วิ่งราวๆ 200 Mbps นะครับ ถึงไม่มีปัญหาอะไร

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 17 July 2021 - 08:28 #1216608 Reply to:1216595
nessuchan's picture

จริง ๆ Network ในบ้าน มากกว่า 1 กิกก็มีนี่ครับ 2.5กิก 5กิก 10กิก 25กิก 40กิก 100กิก ก็มีขายนะครับ ถ้ามีเงินก็ซื้อมาใช้ได้ครับ

ถ้าจะบอกว่าแพงไป เทคโนโลยีในข่าว ก็ไม่ใช้ถูก ๆ ครับ @_@ ผมจะสื่อว่า เทคโนโลยีมันมีแล้วครับมีมานานแล้วด้วย ถ้าต้องการใช้ มันไม่ได้ตันที่ 1 กิก

ปล โหลดเกมผมว่ามันไม่ได้ใช้แค่เนตน่ะครับ มันใช้ CPU Extract ไฟล์ด้วย มันเลยกิน CPU หน่อย เนตยิ่งแรงนิ่งแตกไฟล์เยอะ ถ้าเนตช้าลงมันจะกิน CPU น้อยลงเพราะมันไปขวดที่เนต CPU รอไฟล์มาให้แตก

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 17 July 2021 - 09:02 #1216610 Reply to:1216595
Ford AntiTrust's picture

ใช่ครับ การมาของอุปกรณ์ที่มากกว่า 1Gbps มีภาระอื่นๆ ที่ตามมาอีกมากในการสเกลระบบภายในพื้นที่นั้นๆ ให้สามารถรองรับได้ตามๆ กันมา

อุปกรณ์ที่มากกว่า 1Gpbs นี่เอาจริงๆ มีอุปกรณ์ออกมาขายแล้ว แต่ด้วยความที่มันไม่นิยม ทำให้ economy of scale มันเหยียบราคาลงมาถูกๆ ยังไม่ได้ อย่าง 2.5Gbps หรือ 10Gbps พอจะติดตั้ง เห็นราคาแล้ว เออ 1Gbps ไปก่อนแล้วกัน

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 17 July 2021 - 00:44 #1216601 Reply to:1216580
lew's picture

จริงๆ มันก็ไม่มีอะไรห้ามไม่ให้ลากเข้ามาในบ้านนะครับ แต่ถ้ามองปัจจัยราคาด้วย เอาว่าทุกวันนี้อัพเกรด LAN เป็น 2.5Gbps กันได้ก็น่าจะในช่วง 3-5 ปีครับ ตอนนี้อุปกรณ์ 2.5G เริ่มเข้าบ้านเราล่ะราคาใกล้เคียงไต้หวัน

Wi-Fi นี่แม้ตัวเลข through put สูงสุดจะวิ่งไปไกลแต่อย่าหวังในโลกความเป็นจริงมาก ยิ่งกินช่องสัญญาณมากยิ่งชน ยิ่ง encode ละเอียดๆ ยิ่งทน noise เยอะ ถ้าไม่ใช่บ้านไร่ปลายนานี่หวังยากมาก

อาจจะหวังอีกทีคือ Wi-Fi 6E คลื่น 6GHz ซึ่งต้องรอกสทช. น่าจะหลายปีกว่าจะประกาศได้ (ถ้าไปดึงคลื่นจากเจ้าของเดิมสำเร็จ)


lewcpe.com, @wasonliw

By: PaitongCup
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 18 July 2021 - 19:33 #1216742 Reply to:1216580

การ์ดที่ชุมสายสเปคไม่น่าถึงครับ ถ้าสมมติใช้1Gbpsพร้อมกันทุกบ้าน ต่อโนดเดียวกันเข้าชุมสาย นะตอนนี้ไม่น่าพอครับ

By: Fasndee
ContributorAndroidWindows
on 17 July 2021 - 10:00 #1216615
Fasndee's picture

ทุกวันนี้ คนเริ่มใช้เน็ตกันแบบแรงมากขึ้น เพราะการสื่อสารด้วยวีดีโอ และคนธรรมดาก็กลายเป็นผู้ผลิตเนื้อหากันเป็นเรื่องปกติแล้ว สังคมก็ยินดี และยอมรับกับเนื้อหา รูปแบบการผลิตลักษณะนี้กันเกือบหมดแล้ว

อย่างผมทำงานด้านภาพนิ่ง วีดีโอ เวลาส่งงานลูกค้าบางงานต้องส่งไฟล์วีดีโอต้นฉบับจากกล้องที่ถ่ายมาจำนวนมาก ไหนจะวีดีโอที่ตัดต่อแล้วอีกหลาย draft บางทีส่งครั้งนึงก็นานมากครับ ซึ่งก็ใช้เน็ตความเร็วสูงเท่าที่ราคาเหมาะสมแต่ก็ถือว่าสูงมาก ๆ ในช่วงนั้น ๆ มาตลอดครับ

วันนี้ ถ้ามันมีสูงกว่านั้นในราคาไม่เกินต่อเดือน 2000 บาทก็คิดว่าน่าสนใจครับ ซึ่งเชื่อว่า คนอีกจำนวนมากก็คิดเช่นเดียวกัน

แต่แน่นอนคนส่วนใหญ่คงไม่ได้ต้องการเน็ตความเร็วสูงมาก แต่อย่างที่บอกครับว่า ปัจจุบันผู้ผลิตเนื้อหามีจำนวนเยอะกว่าสมัย 3-5 ปีก่อนมาก เน็ตเกิน 1 Gbps นี่ไม่ได้มากมายเกินไปสำหรับคนกลุ่มนี้เลยครับ


เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 17 July 2021 - 10:14 #1216616 Reply to:1216615
Ford AntiTrust's picture

เห็นด้วยครับ ตอนนี้หลายๆ ที่ผมเจอว่าใช้เน็ต fiber หลายเส้นเพื่อให้อัพโหลดข้อมูลได้เร็วขึ้น