By: mk 
on 3 July 2021 - 21:53
Tags:
Cristiano Amon ซีอีโอคนใหม่ของ Qualcomm (รับตำแหน่ง 1 กรกฎาคม) ให้สัมภาษณ์กับ Reuters เผยแผนการในอนาคตของบริษัท โดยบอกว่าจะต่อกรกับ Apple Silicon ด้วยบริษัทออกแบบชิป Nuvia ที่ซื้อกิจการมาเมื่อต้นปีนี้
Nuvia เป็นบริษัทที่ก่อตั้งโดย Gerard Williams III อดีตหัวหน้าฝ่ายสถาปัตยกรรมซีพียูของแอปเปิลมายาวนานตั้งแต่ปี 2010 รับผิดชอบการพัฒนาซีพียูตระกูล A Series แทบทุกรุ่น จนลาออกจากแอปเปิลในปี 2019 มาเปิดบริษัทเอง ส่วนผู้ร่วมก่อตั้งอีก 2 คนคือ John Bruno กับ Manu Gulati เคยทำงานด้านสถาปัตยกรรมที่แอปเปิลและกูเกิลมาก่อน
Nuvia ก่อตั้งขึ้นเพื่อพัฒนาชิป ARM มาใช้กับเซิร์ฟเวอร์ ก่อนโดน Qualcomm ซื้อกิจการซะก่อนในราคาสูงถึง 1.4 พันล้านดอลลาร์
Amon บอกว่าก่อนหน้านี้ Qualcomm ใช้วิธีซื้อไลเซนส์พิมพ์เขียวซีพียูจาก Arm แต่พบว่าไม่พอแล้ว เพราะเจอการแข่งขันจากแอปเปิลที่ออกแบบชิปเอง การซื้อ Nuvia จึงเป็นทางออก เขาบอกว่าตอนนี้ Qualcomm ยังไม่มีแผนทำชิปสำหรับเซิร์ฟเวอร์ แต่ก็ยินดีขายไลเซนส์ชิปของ Nuvia ให้พาร์ทเนอร์ไปพัฒนาเป็นชิปเซิร์ฟเวอร์ต่อ
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ต่อกรกับ Apple Silicon ?? สินค้าอยู่บนคนละระบบ...แล้วจะไปใช้ KPI ตัวไหนที่บอกว่าแพ้แล้วชนะแล้ว แล้วตอนนี้แพ้อยู่หรือ?
หรือ Qualcomm จะไปแอบรู้อะไรมาอย่าง Windows 11 ที่ M1 ใช้งานได้หรือ apple จะลุยตลาดเซิร์ฟเวอร์
Geekbench น่าจะพอเป็นรูปธรรมอยู่บ้างครับ
ดูผลจาก antutu
Snap 888 ได้คะแนน 820,000 ถือว่าเยอะมาก
กับ M1 บน ipad pro ได้คะแนน 1,090,000 บ้าไปแล้ว แถมเย็น ประหยัดไฟอีกต่างหาก
น้นเค้ายังไม่ได้ขยับสู้ครับ
ถ้าเค้าขยับเมื่อไหร่ ค่อยมาวัดกันอีกที
เพิ่งคิดขยับสู้ก็ดีครับ บริษัทนึงเน้นขาย CPU เป็นรายได้หลักแต่ผลทดสอบออกมาแพ้ บริษัทที่ไม่ได้ขาย CPU แต่ขาย Devices เป็นผมก็หน้าชานะ ขยับนี้ก็พันล้านดอลลาร์ แต่อย่าลืมว่า Apple ก็น่าจะสั่งสมเทคโนโลยีและความรู้ด้านการดีไซน์ชิปมาพอสมควรแล้ว
คะแนนเทียบกันไม่ได้นะ เพราะ android ใช้ v9 ios ใช้ v8 ถ้าสมัย android ยังใช้ v8 อยู่ คะแนนจะตกกว่านี้
1 Kryo 680 Prime (ARM Cortex-X1-based)
3 Kryo 680 Gold (ARM Cortex-A78-based)
4 Kryo 680 Silver (ARM Cortex-A55-based)
Snapdragon 888/888+ 5G (2021)
ARM Cortex-X1 ARMv8-A
ARM Cortex-A78 ARMv8-A
ARM Cortex-A55 ARMv8-A
Apple M1 ARMv8.4-A
application antutu v9 กับ v8 ครับ ไม่ใช่ arm v8
ขอโทษครับ เข้าใจผิด ไม่นึกว่าเทียบ version ของ application
ผมว่ามันต่างกันอยู่นะ
Apple ทำเองทั้งหมดตั้งแต่ต้นน้ำยันปลายน้ำ มี OS, Software, Application เป็นของตังเองและควบคุมทุกอย่าง ดังนั้น Apple จะรู้ดีว่า HW, CPU, GPU, Memory ต่างๆ เขาต้องการอะไร แล้วอะไรที่จะทำให้ระบบมันทำงานได้ดี ลื่นๆ รู้ว่า SW ตัวเองต้องใช้แรมเท่าไหร่ CPU แค่ไหนถึงแรงพอ
ต่างจาก ARM, Qualcomm
ที่ต้องส่งต่อ CPU ไปอีกทอดนึง ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะเอาไปรันระบบ OS อะไร Software ประเภทไหน ความต้องการมันก็ต่างกัน เช่น RAM ก็อาจจะต้องออกแบบให้รองรับ 64G 128G 256G เพราะก็คงมีคนเอาไปทำ ARM Server ในขณะที่ Apple สามารถทำ 16G on-chip RAM ได้สบายๆ เพราะทำออกมาขาย Macbook รู้ว่ามันเพียงพอสำหรับการใช้งาน
ผมว่าสิ่งที่ Qualcomm กำลังจะทำ
มันก็คือสิ่งที่ ARM ทำมาโดยตลอดนั่นแหละ เพราะ ARM ใช้งานกับแทบทุกอย่าง
บริษัทที่จะทำดีลซื้อ processor จาก qualcomm เขาน่าจะรู้ประสิทธิภาพหรือรายละเอียดของสินค้าที่เขาจะซื้อไหมครับ
อีกอย่าง qualcomm เขาก็จะมีตัว poc ส่งให้ลูกค้านำไปใช้ออกแบบ hardware/software ก่อนนะครับ
จะบอกว่า qualcomm หรือคนที่ซื้อไปไม่รู้ประสิทธิภาพคงไม่ได้
ส่วน apple ทำ macbook M1 มามี memory ที่ 16GB แหล่งข่าวแจ้งว่า apple ยังทำให้ macbook มี memory มากกว่า 16GB ไม่ได้ ไม่ใช่ว่าทำได้แต่ไม่ใส่มาเพราะคิดว่าเพียงพอแล้ว
ซึ่งในอดีต macbook สามารถ cto memory ได้ถึง 64GB
ลูกค้าออกแบบ hardware/software ให้เข้ากับ processor = ออกแบบให้เข้ากับข้อจำกัด
ตัวเองออกแบบ processor ให้เข้ากับ hardware/software = ออกแบบให้ตรงกับงานที่ใช้
จริงๆ มันก็มี feedback/request แหละครับแต่ก็ไม่เท่าทำเองขนาดนั้น
พวก Request/Customize มันก็มีอยู่แล้วครับ
แต่สุดท้ายถ้า Qualcomm จะทำขายทั่วโลก ทุกบริษัท จะออกแบบใหม่หมดมันก็ไม่ง่าย ไหนจะไลน์การผลิตสำหรับรุ่นนั้นๆ อีก บางงานเน้น Floating Point, บางงานเน้น Int, บางงานเอาไปขุด Bitcoin, บางงานเน้น Cache, บางงานเน้น Mem Bandwidth, บางงานเน้น Core, บางงานเน้น Clock Speed
ทราบครับว่าตอนนี้ M1 ยังตันที่ 16GB
แต่ Apple เขาก็เอามาขาย MacAir, MacPro รุ่นไม่สูง ซึ่งพวกนี้มันไม่ได้ใช้แรมเยอะหรือเอาไปใช้งานหนักอะไร เขาก็จับยัด on-chip RAM ไปเลย ทั้งเร็ว แรง และลดต้นทุนไปในตัว ส่วนพวกงานกราฟฟิคขั้นสูง ใช้แรมเยอะๆ มันก็ยังมี Mac Pro รุ่น Intel ขายอยู่ดีครับ ไม่ได้หายไปไหน
ถ้า Qualcomm จะทำก็ได้แหละ
Snapdragon Mobile มาพร้อมกับ on-chip RAM สูงสุด 16GB แต่ก็จะขายพวก ARM server หรือเครื่องที่ต้องการแรมเยอะๆ ไม่ได้ ก็ต้องแตกไลน์ไปอีก การจัดการต่างๆ ไลน์การผลิต R&D ก็จะยิ่งยากขึ้นไปอีก
เห็นด้วย ออกมาแบบะ และคุมยาก ที่จะรีดประสิทธิภาพมาได้สุดแบบ ของเอเปิล
Software ก็เป็นอีกสิ่งที่ดึงศักยภาพ Hardware ออกมาให้ได้เต็มที่ ถ้ายังคุมไม่ได้ทั้ง 2 อย่าง ผมว่าไฝ้วกับพี่เปิ้ลยากอยู่นะ
เอ๊ะหรือว่า Qualcomm จะลงมาทำมือถือเอง
จำได้ว่าสมัยแรกๆ Android มักขิงสเปคที่แรงกว่า Apple มาตอนนี้ กลับกันซะละ
การมาถึงของ M1 ทำไมมันทรงพลังขนาดนี้ นอกจากตลาด OS แล้ว ตลาดชิปยังวุ่นเลย
ผมยกให้เป็นนวัตกรรมเปลี่ยนโลกระดับที่ smartphone มาแทนฟีเจอร์โฟนเลย
ตอน A7 มาใน iPhone 5s เป็น 64bits จำได้ว่าอีเจ๊ซัมซุงห้องมาบุญครองยังหัวเราะใส่บอกแค่ gimmick อยู่เลย ใครจะไปรู้ว่าหลังจากนั้นแอปเปิ้ลไม่ได้มาเล่นๆนะ จนตอนนี้ M1 มาจริง แรงจริง ทุกเจ้ามีความตื่นตัวกันหมด
ทุกวันนี้เจ๊รายนั้นหายหัวไปแล้วมั้ง ผมไปดูมาหลายรอบแล้วไม่มีปากเสียงเลย สงสัยฟอร์มตกหรือหนีไปที่อื่นแล้วล่ะมั้ง
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ก่อน AMD ออก RyZEN ก็มีคนพูดว่าสู้ Intel ไม่ได้หรอก แล้วเป็นไงล่ะ
ไม่ได้เชียร์ Qualcomm นะ แต่ด้วยพื้นฐานของ CPU แบบเดียวกัน
ไม่มีใครเป็นเจ้าตลาดได้นานหรอก โดยเฉพาะในปัจจุบัน
Intel ทำตัวเป็นกระต่าย อยู่นานเอง
อย่างน้อยคู่ qualcomm กับ apple คิดว่าน่าจะได้เห็นแบบ สูสีกันบ้าง
ตอนนี้ apple M1 กลายเป็น Benchmark ของวงการ CPU ไปแล้ว
ต้องยอมรับว่าการมาของ M1 มันสั่นสะเทือนวงการมากจริงๆ ทุกคนตื่นตัว พร้อมขยับ ส่งสัญญาณการแข่งขันออกมาแบบพร้อมหน้าเลย
ผมมองว่า M1 มาแล้วมันสั่นสะเทือนวงการจริงๆ ก็เพราะว่าวงการมันมีแค่ Qualcomm นี่แหละ แม้แต่ผมที่ใช้ Android เองยังรู้สึกว่ามันห่วย ในแง่ที่ว่ามันไม่มีอะไรดีๆให้ตื่นตาตื่นใจเลย อยากรู้ว่า Google silicon จะเป็นยังไง..
ชิป ARM ไม่ได้มีแค่ Qualcomm นะครับ มี Exynos, Kirin, Mediatek ด้วย แต่ความแรงก็ห่างชั้นแอปเปิลพอสมควร
ใช่ครับ แต่ตัวหลักคือ QC เลย Exynos ก็อย่างที่รู้ๆกัน Mediatek มักจะเป็นตัวที่แบรนด์เลือกใส่ในตัวรองทำให้มองภาพว่าเป็น tier นั้น
ผมมองว่า QC ที่ผ่านมาเหมือน Intel ช่วงก่อน AMD Ryzen มาเกิด ตอนนี้ M1 ก็มาตบ QC ไปถึงได้เห็น QC ขยับอะไรบ้าง
นึกถึงคำพูดหนึ่ง " Apple ไม่มีเห็นนวัตกรรมเหมือนเจ้าอื่นเลย "
+1024
ทำแล้วก็ช่วย support ยาวๆ หน่อย ไม่ใช่แค่ 3-4 ปีก็ตัดทิ้ง