Tags:
Node Thumbnail

Apple เผยแพร่ข้อมูลกำลังไฟและความร้อนของ Mac Mini รุ่นต่างๆ พบว่ารุ่น M1 ใช้ไฟในช่วง idle อยู่ที่ 6.8W และสูงสุดที่ 39W เท่านั้น คิดเป็นราว 1 ใน 3 เมื่อเทียบกับ Mac Mini รุ่นปี 2018 ซึ่งเป็นรุ่นล่าสุดที่ใช้ซีพียู Intel ก่อน Apple จะเปลี่ยนมาใช้ชิป M1 ใน Mac Mini พบว่าซีพียู Intel ตระกูล Coffee Lake แบบ 6 แกน ในรุ่นนั้น ใช้ไฟช่วง idle อยู่ที่ 19.9W และช่วงทำงานสูงสุดถึง 122W

Mac Mini M1 ยังมีอัตราการปล่อยความร้อน (thermal output) ที่น้อยกว่าอีกด้วย โดยอยู่ที่ 23.2 BTU ต่อชั่วโมงในช่วง idle และ 133 BTU ต่อชั่วโมงในการทำงานเต็มที่ เทียบกับชิป Coffee Lake ปี 2018 ตัวเดิมที่มีอัตราการปล่อยความร้อน 68 BTU ต่อชั่วโมงในช่วง idle และ 417 BTU ต่อชั่วโมง เมื่อทำงานเต็มที่

อัตราการกินไฟและการปล่อยความร้อนนี้ แสดงให้เห็นจุดแข็งที่ชัดเจนของซีพียู M1 คือด้านพลังงานและความร้อนที่ต่ำกว่า ทำให้มีพื้นที่เหลือในการพัฒนาและปรับปรุงประสิทธิภาพได้อีกมากในอนาคต และปัจจุบันชิป M1 ยังรันที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกา 3.2GHz เท่านั้น ซึ่งหาก Apple สามารถสเกลความเร็วขึ้นไปได้มากกว่านี้ น่าจะเป็นงานยากสำหรับซีพียู x86 ที่จะมาแข่งขันด้วยในอนาคต

No Description

ที่มา - Apple via Extremetech

Get latest news from Blognone

Comments

By: Asadalak on 26 April 2021 - 11:42 #1207010
Asadalak's picture

ช่วงนี้ขาขึ้น ต้องมีอวดบ้างโชว์บ้าง

By: KuLiKo
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 26 April 2021 - 12:02 #1207015 Reply to:1207010

อินเทลก็ขาขึ้นครับ...ขึ้นไปก่ายหน้าผาก

By: johnny.sayasane
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 26 April 2021 - 12:38 #1207023 Reply to:1207015
johnny.sayasane's picture

โอ้ยนอ 5555


ສະບາຍດີ :)

By: N Pack on 26 April 2021 - 14:21 #1207037 Reply to:1207015

หาเว่า 55555

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 26 April 2021 - 21:03 #1207094 Reply to:1207015
big50000's picture

+555

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 26 April 2021 - 12:02 #1207014
nessuchan's picture

Fun fact ถึงแม้ว่าจะใช้ไฟน้อยลง แต่ยังใช้ Power supply ตัวเดิม 150W พี่กะไม่ออกแบบใหม่อะไรเลยเหรอจะประหยัดไปไหน

By: KuLiKo
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 26 April 2021 - 12:03 #1207016 Reply to:1207014

สงสัยเผื่อไว้ให้เราใส่การ์ดจอ #ผิด

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 26 April 2021 - 12:26 #1207019 Reply to:1207014

จริงๆๆลดลงมาเหลือ 120W แล้วทำ PD Port 65 W ซัก 1 Port ยั่งสบายๆๆเลย จับต่อจอ 27 น้ิวไม่ต้องมี Power แยกอีกตัวนึง

By: hexavision
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 26 April 2021 - 12:34 #1207020 Reply to:1207014

MacBook Pro 13 ยังยัด 60W มาให้เลยครับ ทั้ง ๆ ที่ใช้จริงไม่ถึง 45W

MacBook Air Intel ยิ่งตลก ยัด 30W มาให้ ตอนใช้หนัก ๆ แทบชาร์จไม่เข้า

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 26 April 2021 - 15:08 #1207042 Reply to:1207020

เคยมีดราม่าโน้ตบุ๊กเกมมิ่ง Dell รุ่นล่างเหมือนกัน แทนที่จะให้ 90w ดันให้ 65w มาแทน (เล่นสักพักก็ดับสิ)

By: fangchunxi1999 on 26 April 2021 - 15:35 #1207046 Reply to:1207014
fangchunxi1999's picture

ให้ 150W ประหยัดกว่านะ ประหยัดตัง Apple 🤣
เอาตัวเดิมออกไปก่อนนี่หละ ประหยัดกว่าเปิดไลน์ผลิตตัวใหม่

By: Bluetus
iPhone
on 26 April 2021 - 15:56 #1207052 Reply to:1207014
Bluetus's picture

ต้องรอ Redesign แหละครับ เริ่มตัวแรกที่ iMac

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 26 April 2021 - 18:11 #1207077 Reply to:1207014
Bigkung's picture

ไม่ต้องลดนั่นแหล่ะดีแล้วครับ พวกอุปกรณ์จ่ายไฟปกติก็จ่ายตาม Load อยู่แล้วที่เห็นนั่นคือเผื่อกรณีมีการดึงไฟสูงสุดช่วงเวลาหนึ่งไม่อย่างงั้นดับกลางอากาศ แล้วพวกตัวแปลงกระแสไฟสลับเป็นกระแสตรงพวกนี้พอเวลาผ่านไป มันจะจ่ายไฟลดลงเรื่อยๆ จนจ่ายไฟไม่พอในที่สุดครับ คนใช้ PC แบบประกอบต้องได้เจอ พวกซื้อมาแบบพอดีไม่เผื่อเนี่ย ผ่านไป 3 ปีขึ้น เปิดเครื่องไม่ขึ้น ต้องภอดสาย CD ROM ออก อันนี้คือสมัยก่อน ทั้งที่ซื้อมาใหม่ๆไม่มีปัญหาอะไร ก็ งง เต๊กกันไปตอนนั้น หาสาเหตุอาการไม่เจอเพราะคิดไม่ถึง

By: Nohohon
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 27 April 2021 - 12:14 #1207181 Reply to:1207014
Nohohon's picture

มันจ่ายไฟ กินไฟ เท่าโหลดครับ ผมลองเอาแคลมป์มิเตอร์หนีบแล้ว
ดังนั้น supply ใหญ่กว่าโหลดแบบนี้ ดีกว่าเสียครับ

By: iqsk131 on 26 April 2021 - 16:00 #1207051

สงสัยครับว่า M1 เทียบกับ AMD นี่ห่างกันขนาดไหนในแง่ของประสิทธิภาพต่อความร้อนต่อพลังงานที่ใช้?

เข้าใจว่า M1 มันก็ยังคงดีกว่าแหละแต่อยากเห็นเทียบกับ AMD ด้วย เพราะส่วนตัวรู้สึกขัดใจนิดหน่อยที่แค่ Intel โดนทิ้งขาดแล้วสรุปไปเลยว่า x86 แข่งขันลำบาก ทั้งที่ x86 ยังมี AMD ที่น่าจะเด่นเรื่องนี้กว่า Intel อยู่ (รึเปล่า?) และส่วนแบ่งตลาดก็ไม่ใช่น้อยด้วย

ปล. ผมไม่ได้อวย AMD นะครับ เชื่อว่า M1 ก็คงทิ้งห่างพอสมควรแหละ แค่ขัดใจตรงที่มองว่า x86 คือ Intel แค่นั้นเอง

By: tom789
Windows Phone
on 26 April 2021 - 16:14 #1207060 Reply to:1207051

arm ไม่น่าจะร้อนมากนะ

By: hexavision
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 26 April 2021 - 16:42 #1207067 Reply to:1207051

ที่บ.มี Vivobook 1165G7 กับ 4800U 1165G7 แบตอยู่ได้นานกว่าประมาณ 20% (Intel 8 ชม. AMD 6 ชม. กว่า ๆ) ครับ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 26 April 2021 - 22:47 #1207102 Reply to:1207051
TeamKiller's picture

จากที่ใช้ Ryzen จริงผมว่าใช้งานนี่ไม่ต่าง intel เลย ร้อน แบตหมดไว ส่วน M1 ของเพื่อน นี่ไม่ร้อน แบตทนเว่อ แต่ของ AMD เข้าใจว่าอยู่เงียบนะ อย่าสงเสียงดังเดี่ยวคนรอซ้ำเติมเยอะ ฮ่าๆ ประทับใจอย่างเดียวคือเครื่องผมมี 8 core 16 Thread เท่แค่ตรงนี้ละ แต่ใครจะสนใจ แถมๆ ราคาถูกกว่า intel ด้วยครับ

By: low_budget_photo on 26 April 2021 - 16:17 #1207062

ถ้าออก MBA 15" M1 ตามข่าวลือ แสดงว่าตอนเป็น Intel ทำไม่ได้เพราะออกแบบให้ประหยัดไฟสมชื่อ MBA ไม่ได้
แต่ MBA M1 13" ตอนนี้ สองวันชาร์จแบตทีนึง อึดมาก

By: ravipon
iPhoneWindows
on 26 April 2021 - 17:30 #1207072 Reply to:1207062
ravipon's picture

อยากเห็นชิพรุ่นใหม่ที่ไม่ใช่ M1 แล้วอ่ะครับ หรือติดปัญหาขาดแคนชิพเลยเอา M1 ไปยัดใส่ทุกอย่างแก้ขัดไปก่อน

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 26 April 2021 - 22:42 #1207101 Reply to:1207072
TeamKiller's picture

ทิมคุกเขาเก่ง supply chain ครับ ใช้ชิปเดียว เที่ยวขายทั่วโลก ลดต้นทุนได้มหาศาลนะครับ

By: tg-thaigamer
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 27 April 2021 - 15:10 #1207216 Reply to:1207101
tg-thaigamer's picture

ทำให้นึกถึง iPad Pro 2020 เลย A12Z เพิ่มคอร์ GPU แค่น้ัน (เห็นว่าตัว A12X ปิด GPU ไว้ แต่มาเปิดเอา 12Z)


มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ

By: aeksael
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 26 April 2021 - 17:47 #1207074
aeksael's picture

โหดจังคับ พี่สงสารx86บ้างคับ


The Last Wizard Of Century.