ไม่ได้เข้าไปดูนะครับ แต่ประเทศเราป้องกันโควิท มองให้เห็นภาพเลยก็แบบ ถ้าอุบัติเหตุมันเยอะ ก็ห้ามคนออกมาขับรถ
กลุ่มคนผู้บริหารประเทศนี้มันบาลานซ์ การรักษาโรค เศรษฐกิจ ได้ห่วยมาก แถมการต่อรองซื้อวัคซีน เห็นๆกันอยู่ว่า ก็รอแต่จะซาบซึ้งกันท่าเดียว
ตอนนี้ไม่ตายจากโรค ก็ตกงานตาย เงินก็ไม่กล้าแจก ไม่ครอบคลุม QE ก็ไม่กล้าทำ

ลองไปดูด้วยครับ ยาวหน่อย แต่ค่อนข้างรอบด้าน ครบถ้วน
https://www.youtube.com/watch?v=15nsYZ1rXEg

ตายเป็นแสนตอนนี้มี 7-8 ประเทศ ไม่มีประเทศที่ผมชื่นชมนะ
https://www.worldometers.info/coronavirus/

เราจัดการโรคได้ แต่ด้วยต้นทุนที่ตกที่คนธรรมดาหนักมาก
มันไม่ควรเป็นต้นทุนกับคนอย่างพวกเรามากเกินไปสิ

เอ้อ เอาส่วนที่ดูแลไม่ให้เชื้อแพร่กระจายมารวมกับส่วนที่กีดกันไม่ให้เอกชนนำเข้าได้

แล้วยังกล้าคุยทับประเทศอเมริกาที่เค้าเริ่มจากยอดคนตายสูงสุด จนปัจจุบันดีขึ้นเรื่อยๆ แถมมีตัวเลือกวัคซีนให้เยอะแยะ และทยอยฉีดจนครอบคลุมมากกว่า 30% ของประชากรแล้ว

ประเทศไทยยังวนเวียนกับความเก่งว่ายอดผู้ติดเชื้อไม่สูงอยู่เลย แถมยอดผู้ติดเชื้อรายวันทะลุ new high อีกแล้วมั้ง

ภูมิใจมันไม่มีปัญหาหรอกนะ แต่อย่าเอาปัญหาหลายๆ ตัวมายำรวมกัน แล้วคุยแค่ส่วนที่เคยดีที่สุดสิครับ

ผมมองว่าการที่ไทยภูมิใจกับตัวเลข 0 คือจุดเริ่มต้นของปัญหาตอนนี้แหล่ะ
คือตัวเลข0แล้วยังงัย เราจะปิดประเทศไปอีก3ปี? รัฐไม่ได้มองปัญหาในมุมมองอื่นเลยนอกจากทำยังงัยก็ได้ให้ตัวเลขเป็น0แล้วมันก็มากิดปัญหาในมิติอื่นๆตอนนี้แหล่ะ

"ถ้าวางแผนผิดพลาดคงติดโควิดกันมากมาย" การป้องกันโควิดมันต้องอาศัยความร่วมมือจากทุกคนมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับรัฐบาลอย่างเดียว จะโยงว่าติดโควิดน้อยเท่ากับรัฐบาลทำงานดีหรือรัฐบาลทำงานห่วยเท่ากับติดโควิดเยอะไม่ได้ครับ

เพราะงั้นถ้าจะวิเคราะห์ว่ารัฐบาลวางแผนดีไม่ดี อย่ามองแค่ผิวเผินหรือดูแค่สถานการณ์โควิดว่าดีไม่ดีอย่างเดียว ต้องวิเคราะห์ให้ลึกกว่านั้นครับ

ส่วนตัวผมมองว่าที่สถานการณ์บ้านเราไม่ได้เลวร้ายเนี่ย ต้องยกให้ประชาชนและทีมแพทย์ครับ ส่วนรัฐบาลว่ากันตามตรงผมแทบไม่เห็นครั้งไหนที่ทำดีจนน่าชื่นชมเลย แต่ทำเรื่องเสียเนี่ยเห็นกันประจำ

อ่านแล้วขำ นี่ดีแล้วหรอ ดียังไง ตั้งแต่เริ่มมีโควิด ไทยเราแย่ลงเรื่อยๆ ในขณะที่ประเทศอื่น ตัวเลขการติดเชื้อลดลงเรื่อยๆ
ถ้าเอาตัวเลขการติดเชื้อ การตาย ไทยก็น้อยอยู่หรอก แต่ถ้าเทียบอดีตถึงปัจจุบัน ถอยหลังลงคลองจ๊ะ
น่าภูมิใจเนอะ ตอนแรกในรับคำชมมากมายจากต่างประเทศ ตอนนี้นะหรอ...

COVAX มันเหมือนทางเลือกเสริมมากกว่า เราไม่ได้อยู่ในกลุ่มยากจน ยังไงก็ต้องเสียเงินซื้อ แต่ประเทศที่รายได้ต่อหัวสูงกว่าเราก็ยังร่วม และได้วัคซีนมาบางส่วนไปแล้ว

ผมย้ำคำว่ากระจายความเสี่ยงนะครับ

แต่ของเราแทบจะผูกขาดโดยเจ้านึง(อีกเจ้านึงนี่เหมือนมาขัดตาทัพ) เพราะรบ.เลือกที่จะผูกขาดเองโดยไม่กระจายความเสี่ยงเลย

มาเลเซีย สิงคโปร์ เขาก็ซื้อนะครับ และอันที่จริง เพื่อนบ้านที่ได้บริจาคจากจีน ดันได้ของดีแบบsinophram แต่เราซื้อจากจีน ดันได้ของประสิทธิภาพต่ำกว่า และเป็นประเทศแรกในโลกที่เสียเงินซื้อตัวนี้

จะอ้างการเมือง แต่การวางแผนวัคซีนของเรามันห่วยแตกแต่ต้น ตั้งแต่แผนแรกที่คิดจะฉีดแค่ 30% ของประชากรแล้วล่ะ ไม่ต้องอ้างรวยจนหรอก งบวัคซีนไม่ถึง1% ของเงินกู้ 1 ล้านล้านบาทที่จะมาสู้โควิทเลย

ยังไม่อยากด่าอีกเรื่อง คือเรื่องการกระจายวัคซีนนะครับ ตัดเรื่องที่หมอหลายท่านไม่ลงชื่อฉีดเพราะไม่มั่นใจในวัคซีนที่กระจายมา(sinoxxx) แต่โควต้าจนท.ในรพ.ตจว.ได้ฉีดช้ากว่า พนักงานในผับทองหล่อนะครับ ทั้งๆที่หมอตจว.นี่แหละ เจอคนไข้มาตรวจก่อนเช่นกัน และมีหมอบางท่านติดเชื้อจากคนไข้จนถึงเสียชีวิตไปแล้ว แถมคุณรู้ไหม รพ.เอกชนในกทม. ก็ได้โควต้าช้าพอๆกับรพ.ตจว. ทั้งๆที่คนไข้มาตรวจจนล้นรพ. จนรับมือไม่ไหว คนของรัฐก็ไปพูดด่าว่าเพราะรพ.เอกชนไม่อยากทำเรื่องเบิกจ่าย(กรณีเข้าเกณฑ์PUI) ซึ่งความจริงไม่ใช่เลย วัคซีนก็ไม่กระจายมาแถมโยนภาระให้ตรวจPUI แต่จริงๆคนมาตรวจเสียเงินเองเยอะกว่าด้วยซ้ำ เพราะส่วนใหญ่คนที่พอมีเงินจ่ายคิดว่า ถ้าติดจริงก็ได้รักษารพ.เอกชนดีกว่าไปรพ.รัฐ

แค่แผนการกระจายโควต้าวัคซีนก็ห่วยแตกแล้ว แถมยังด่าไม่ได้อีก วันก่อนมีหมอเขียนประชดดาราที่ได้ฉีดก่อน ยังโดนขู่จะฟ้องอยู่เลย

ป.ล.จังหวัดที่ผมอยู่ช่วงนี้เลียบๆเคียงๆถามมา ได้วัคซีนมาพันกว่าโดสกระจายทั้งจังหวัดครับ แค่จนท.รพ.ก็ไม่พอแล้ว แต่เขาไล่ฉีดหัวหน้าส่วนราชการก่อน ทั้งๆที่แทบไม่มีโอกาสเจอผู้ป่วยเลย แปลกดีไหม?

ป.ล.2 ประเทศที่เจริญแล้ว เขามีแผนกระจายวัคซีน คือฉีดจนท.ทางการแพทย์ทุกคนก่อน รวมไปถึงจนท.ที่ไม่ใช่แพทย์แต่มีส่วนในการดูแลผู้ป่วย ตามสถานดูแลคนชราหรือสถานรับเลี้ยงเด็ก รองลงมาคือคนสูงอายุ แล้วค่อยไปคนธรรมดาที่อายุน้อยลงมา ในพื้นที่เสี่ยง แต่บ้านเรา วางpriority สลับกัน ปากบอกให้จนท.รพ.ก่อนแต่ให้ไม่ครบ ไปไล่ฉีดคนทั่วไปในพื้นที่สีแดงก่อน(แล้วพื้นที่อื่นจนท.รพ.ไม่เสี่ยง?)

ลืมคิดถึงความเสี่ยงอื่นๆให้ครบด้านรึเปล่าครับ?
เช่น

• วัคซีนส่งมอบล่าช้าผิดแผน (การผิดไม่ได้ตามมาตราฐาน ทำให้ได้ล่าช้า)
• วัคซีนทุกตัวตอนนี้ใช้งานกันแบบฉุกเฉินทั้งนั้น ดังนั้นอาจจะมีอาการข้างเคียงที่ไม่เหมาะกับการฉีดให้กับคนได้ทุกกลุ่ม ส่งผลกระทบต่อการฉีด
• ไวรัสกลายพันธุ์ในการแพร่กระจายแต่ระรอบ ทำให้วัคซีนแต่ละชนิดมีประสิทธิภาพที่อาจจะลดลงไปอีก
• ประสิทธิภาพของวัคซีนที่ป้องกันได้ต่ำ ทำให้เป้าหมายการฉีดที่ประชากร 60% อาจจะไม่เพียงพอ ต้องซื้อเพื่อมาฉีดเพิ่มขึ้น

ปัจจัยอื่นๆที่เราอาจจะยังไม่เจอกันอีก ทั้งหมดนี้ ความล่าช้าที่เกิดส่งผลความเสียหายและรายได้ทางเศรฐกิจ ดังนั้นการที่คุณสรุปประสิทธิภาพต่อเม็ดเงิน โดยที่มองที่วัคซีนที่จัดเก็บง่ายเป็นหลัก น่าจะสรุปได้ไม่ถูกต้องรึเปล่าครับ?

คุณคงไม่ได้อ่านว่าเค้ากำลังถกว่าให้เอกชนนำเข้าไฟเซอร์ รัฐบาลแค่อนุญาตพอ

ผมถามอีกทีว่าปัญหาไม่มีงบฯ ของรัฐบาล จนรัฐบาลไม่จัดซื้อไฟเซอร์ มันเกี่ยวอะไรกับเอกชนจะซื้อไฟเซอร์แต่รัฐบาลไม่ออกใบอนุญาตให้

ผมถึงถามว่ามีรถสปอร์ตแพง ค่าเมนเทนแพง กินน้ำมันเยอะ แล้วยังไง ในเมื่อเอกชนจะซื้อ ไม่ได้ใช้เงินรัฐบาล ที่ถกๆ กันคือทำไมรัฐไม่อนุญาต ติดขัดอะไร