อย่างของ Google ตอนนี้เขียนไว้เลยว่า หมายเหตุ: ราคาค่าบริการที่แสดงในเว็บไซต์ Google นั้นยังไม่รวม VAT
ดังนั้นก็ต้องตามนั้น
https://support.google.com/a/answer/1231283?hl=th

VAT มันก็เก็บผู้บริโภคอยู่แล้วนะครับ แต่ผู้ให้บริการเป็นคนเรียกเก็บและนำส่งให้

ถ้าผมเข้าใจไม่ผิดคือบริการคุณก็จะไม่เก็บภาษีด้วยใช่มั้ยครับ
คือถ้าปัจจุบันคิด vat อยู่แล้วก็จะยกเลิกการคิด vat ?

มโน ว่าจะได้ออกกฏด้วย 555

ก็คนธรรมดานี่ล่ะครับที่จ่ายภาษีครับ

บริษัทพวกนี้ไม่ได้จ่ายนะ เค้าแค่ทำหน้าที่ยื่นให้เฉย ๆ ภาษีไม่ได้หักจากค่าบริการหรือสินค้า แต่เป็นการคิดเพิ่มจากค่าใช้จ่ายที่ว่าครับ

VAT นี่สุดท้าย ผู้บริโภคจ่ายครับ

ภ.พ. 36 เก็บกับ "นิติบุคคลไทย" ที่ไปซื้อบริการจากผู้ให้บริการต่างประเทศครับ

ส่วนอันนี้ให้ผู้ให้บริการต่างประเทศ เก็บภาษี "คนทั่วไป" ที่ไปใช้บริการแล้วนำส่งสรรพากรครับ

เก็บยังไงครับ จากต่างประเทศแพงกว่าคนไทย ไม่เข้าใจ

ภาษีเกี่ยวกับสินค้าและบริการมี 3 แบบ
1.ภาษีมูลค่าเพิ่ม = ภาษีที่เก็บเพิ่มจากมูลค่าสินค้า
2.ภาษีนำเข้า = ตรงตัวคือสินค้าที่นำเข้าจากต่างประเทศ
3.ภาษีสรรพสามิต = ใช้กับสินค้าที่ทำลายสุขภาพ

เอาจริงๆ ภาษีนำเข้า มันมีมาเพื่อป้องกันสินค้าประเภทเดียวกันในประเทศโดนสินค้าต่างประเทศราคาถูกมาตีตลาด เช่น ข้าวหรือสินค้าเกษตรอื่นๆคือตัวหลักๆเลย แต่หลังๆมีใช้เป็นเครื่องมือการต่อรองระหว่างประเทศ ไม่ก็ตอนรัฐบาลประเทศนั้นๆหมดเงิน แต่ก็อีกแหล่ะว่าส่วนนี้จะขึ้นมันไม่ง่ายเพราะฝั่งประเทศที่โดนขึ้นเขาก็โต้ตอบเราได้ ประเทศเราเน้นส่งของทำแบบนั้นคือฆ่าตัวตาย
และลองไปเก็บภาษีกับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์สิ เหมือนประเทศฆ่าตัวตายชัดๆเลยหล่ะ เพราะผลิตเองไม่ได้ คนใช้งานจะลดลงการใช้บริการอื่นๆที่เป็นดิจิตัลก็จะลดลง บริการต่างๆของบริษัทไทยที่ทำธุรกิจเกี่ยวกับตรงนี้ก็กระทบไปด้วย แล้วมันจะเป็นโดมิโน่ไปเอง

และภาษีนำเข้าต่างจากภาษีมูลค่าเพิ่มอยู่แล้วที่เก็บแบบเท่าเทียม ไม่มีประเทศไหนเก็บ VAT ไม่เท่ากันครับ ถ้าจะกีดกันทางการค้าก็จะไปทำที่ภาษีนำเข้า แบบที่สหรัฐกับจีนทำกันอยู่ในตอนนี้ และสินค่ารูปแบบดิจิตัลยังทำกันไม่ได้ครับ แต่มีความพยายามจะเก็บภาษีเงินได้จากบรฺิษัทโดยตรงแม้จะจดทะเบียนอยู่ต่างประเทศต่างหาก ซึ่งไม่เกี่ยวกับภาษี 3 ตัวข้างต้น

สรุปคือเก็บ VAT แบบนี้แหล่ะดีแล้วถ้าจะอยากเก็บ แต่ส่วนอื่นถ้าไปแตะ มีปัญหาแน่นอน ยกเวินจะเก็บภาษีเงินได้จากบริษัทนั้นๆได้ก็อีกเรื่อง

psnรวมvatอยู่แล้วครับ เพราะงั้นราคาไม่น่าเปลี่ยน

สมมติถ้ามีบริษัทไทยในวงการนี้ด้วย ถ้าตามกฎหมายก่อนหน้านี้บริษัทไทยจะต้องมีรวม vat แต่บริษัทต่างชาติไม่ต้องมี vat จะส่งผลให้ค่าบริการของบริษัทไทยสูงกว่าต่างชาติ

ไม่น่าจะมีขั้นต่ำด้วยซ้ำ
เท่าเทียม..ให้จ่ายเท่ากันหมด

VAT ในไทยก็เก็บขั้นต่ำที่ 1.8 ล้านบาทต่อปีครับ ก็ใช้มาตรฐานเดียวกัน

เห็นด้วยเลย
ช่องโหว่ภาษีเงินได้นี่แก้ยาก
พวก บ.ใหญ่ ก็เลือกไปตั้งในประเทศที่เก็บภาษีเงินได้น้อยๆ
แล้วกินรวบ ทั่วภูมิภาคตรงนั้น/ทั่วโลก

ถ้ารบ.ไม่ร่วมมือกัน ดันแข่งกันลดภาษีเพื่อดึง บ.ให้มาตั้งสาขา
สุดท้ายอาจจะมีแค่ประเทศเดียวที่ได้ 0.01%
และประเทศอื่นไม่ได้เลย

ทำครับ เคยหาอ่านข่าว หลายๆ service พยายามไปตั้ง server ไว้ในประเทศหรือพื้นที่ที่ยังมีช่องว่างทางกฏหมายพวกนี้อยู่ด้วยครับ

สุดท้าย ก็เป็นลูกค้าที่ต้องจ่าย

VAT มันก็ให้ผู้ใช้จ่ายอยู่แล้วนะครับ

รัฐแค่ อยากได้เงินเพิ่มเท่านั้นแหละ

รัฐไหนๆ ก็ต้องอยากได้เงินเพิ่มอยู่แล้วไหมครับ?

มีโอกาสน้อยมาก ที่ ผู้ประกอบการ จะคงราคาเดิมไว้แล้ว หากรายได้ของตัวเองไปจ่ายภาษี

VAT ไหนๆ ก็ไม่ได้เอารายได้ไปจ่ายภาษีอยู่แล้วนะครับ แค่บ้านเราผู้ขายมักใช้วิธีออกแบบราคาแบบพิมพ์ราคารวม VAT มาแล้วได้เลขกลมๆ อีกที

VAT ก็เอาเงินลูกค้านั้นล่ะจ่ายครับ

ที่นี้มันส่งผลต่อแผนการตลาดหน่อยๆ กล่าวคือกลยุทธ์การตลาดสามารถทำให้ผู้ขายตั้งราคาจูงใจผู้บริโภคได้ อาทิราคา 1500(รวมVATด้วย) กับอีกจ้าว(1500ไม่รวมVAT)

แน่นอนว่าฝั่งที่รวมVATไปจะได้กำไรน้อย แต่อาจจะขายของได้ปริมาณมากขึ้น ขึ้นอยู่กับผู้ประกอบการแล้วว่าจะเลือกแบบไหน

อย่างอุปกรณ์ไอทีหลายชิ้นตอนนี้ผมเลือกซื้อตรงเลย ไม่ผ่านพวก shoppee lazada แล้วที่ราคาแพงกว่าแม้เป็นร้าน offical มาตั้ง mall เอง

เมื่อวานเพิ่งจัด ex drive ราคารวมvat+จัดส่งฟรี ถูกกว่าบนเว็บ shoppee 300ร้อย หลังจากเห็นราคาเบ็ดเสร็จ

โอ้โห อันนี้มารู้ทีหลังเจ็บปวดเลย

น่าจะตีความเรื่องคำว่า "ลูกค้า" ผิดหน่ะ แล้วก็เจอกันประจำด้วยครับ

สำนักบัญชีมันควรจะรู้เรื่องอะไรแบบนี้อยู่แล้วนะครับ รู้สึกมีเงื่อนงำ

ฟ้องได้ไหมครับนี่

เข้าข่ายข้อแรกครับ

แบน จนกว่าจะมาเจรจา ในประเทศ