on
อินเทลออกซีพียู Tiger Lake มาได้สักพักใหญ่ๆ แล้ว แต่เพิ่งออกผลการเบนช์มาร์คเทียบกับ Apple M1 โดยระบุว่าใช้งานท่องเว็บผ่าน Chrome ได้เร็วกว่าเฉลี่ย 30%
เบนช์มาร์คของอินเทลใช้ Chrome v87 ทั้งบนวินโดวส์และแมค รันชุดทดสอบ WebXPRT 3 ที่รวมงานหลายประเภทบนเว็บ เช่น แต่งภาพ ดูราคาหุ้น ฯลฯ ผลคือฮาร์ดแวร์ Tiger Lake ทำงานได้เร็วกว่า 30% ในภาพรวม และบางการทดสอบ เช่น แต่งภาพ เร็วกว่าเกือบ 3 เท่า
ในกราฟเดียวกัน อินเทลยังโชว์ผลทดสอบ Office 365 เทียบ Tiger Lake กับ M1 ผลคือบางการทดสอบ เช่น แปลงเอกสาร PowerPoint เป็น PDF เร็วกว่า 2.3 เท่า
ฮาร์ดแวร์ที่ใช้ทดสอบเป็นโน้ตบุ๊กรุ่นต้นแบบของอินเทลเอง ใช้ Core i7-1185G7 แรม 16GB เทียบกับ MacBook Pro M1 แรม 16GB เท่ากัน
เว็บไซต์ Tom's Hardware เปรียบเทียบเบนช์มาร์คชุดนี้ของอินเทล กับเบนช์มาร์คที่ทดสอบเอง พบว่าฝั่งของ M1 ได้ผลใกล้เคียงกัน แต่ฝั่ง Tiger Lake ได้ผลที่แตกต่างกันมาก อย่างไรก็ตาม ซีพียู Core i7-1185G7 ไม่ค่อยมีใช้งานในโน้ตบุ๊กหลายรุ่นนัก ส่วนใหญ่นิยมใช้ Core i7-1165G7 เป็นหลัก ทำให้ไม่สามารถเทียบเบนช์มาร์คกันได้ตรงๆ ซะทีเดียว
ที่มา - Tom's Hardware
core-i7
chettaphong Sat, 06/02/2021 - 15:30
core-i7 ออกทีหลังถ้าช้ากว่าก็ไม่ไหวแล้วไหม อย่าลืมว่า M1 คือตัวเริ่มต้นนะ intel
ทดสอบประสิทธิภาพกับทดสอบอายุแ
tekkasit Sat, 06/02/2021 - 17:43
ทดสอบประสิทธิภาพกับทดสอบอายุแบต เอาเครื่องโมเดลเดียวกันทดสอบทั้งสองการทดสอบสิเฮีย
เอาจริงๆ พี่ไปจับมือกับพาร์ตเนอร์สักสองสามราย ทำเครื่องที่แข่งกันได้มาสิครับ จะได้เทียบเท่ากัน
คุ้นว่าฝั่ง intel
mr_tawan Sat, 06/02/2021 - 15:48
คุ้นว่าฝั่ง intel บนแลปท๊อปนี่ ต่อให้เป็นซีพียูรุ่นเดียวกันก็อาจจะได้ performance ที่ต่างกันมาก ขึ้นกับการปรับแต่งของผู้ผลิต
จริงครับ ปรับไฟมาไม่เท่ากัน
TeamKiller Sat, 06/02/2021 - 22:37
In reply to คุ้นว่าฝั่ง intel by mr_tawan
จริงครับ ปรับไฟมาไม่เท่ากัน ระบายความร้อนอีก ที่เคยดูผลมา AMD ของ Thinkpad T14 T14s x13 ใช้ CPU เดียวกันหมด แต่ตัวหนาสุด T14 ผล benchmark คะแนนดีกว่า
แต่ Core i7-1185G7
Yone Sat, 06/02/2021 - 16:00
แต่ Core i7-1185G7 ซึ่งเร็วกว่า 30% ราคาก็แรงกว่าเช่นเดียวกัน
Nintendo 64's advertising
big50000 Sat, 06/02/2021 - 16:03
Nintendo 64's advertising model, but ridiculously more expensive
น่าจะเทียบต่อว่า performance
amba5555 Sat, 06/02/2021 - 16:28
น่าจะเทียบต่อว่า performance perr watts เป็นยังไง
ทั้ง M1 และ Intel น่าจะแพ้
jane Sat, 06/02/2021 - 20:16
In reply to น่าจะเทียบต่อว่า performance by amba5555
ทั้ง M1 และ Intel น่าจะแพ้ RISC-V
amd ดีกว่า m1 https://www
freeriod Sun, 07/02/2021 - 01:12
In reply to น่าจะเทียบต่อว่า performance by amba5555
amd ดีกว่า m1 https://www.blognone.com/node/119963
แล้วความร้อน กำลังไฟ ละจ๊ะ
Sephanov Sat, 06/02/2021 - 16:34
แล้วความร้อน กำลังไฟ ละจ๊ะ
หลังบ้าน อาจจะกำลังต่อชุดน้ำ
LazarusSP1 Sat, 06/02/2021 - 16:41
หลังบ้าน อาจจะกำลังต่อชุดน้ำ 3 ตอน ขณะทำ Benchmark อยู่นะครับ
"แต่ฝั่ง Tiger Lake
ravipon Sat, 06/02/2021 - 17:10
"แต่ฝั่ง Tiger Lake ได้ผลที่แตกต่างกันมาก" ในทางที่ดีกว่าหรือแย่กว่าละครับเนี่ย
+1 งงเหมือนกัน
sjb Sat, 06/02/2021 - 22:20
In reply to "แต่ฝั่ง Tiger Lake by ravipon
+1 งงเหมือนกัน แต่ขี้เกียจเข้าไปงม source ต่อ
intel ทำ test แบบ looser
ninja741 Sat, 06/02/2021 - 20:51
intel ทำ test แบบ looser อย่างนี้อย่างทำซะดีกว่า เหมือนมาประจานตัวเอง
ตอนวัด performance CPU ใช้ i7 รุ่น 1185/ram16gb เทียบกับ apple m1/ram16gb
ตอนวัด อายุการใช้งาน battery ดันเอา i7 รุ่น 1165 ที่ความเร็วต่ำกว่า เทียบกับ M1 ก็ยังแพ้อีก
ตอนเทสการใช้งานจริงจะเคลมเรื่องความ smooth ในการใช้งานตัวเองใช้ spec เดิม แต่เปลี่ยน macbook จากรุ่น ram 16gb เป็นรุ่น ram 8gb
อ่านต้นทางมาแล้วอย่างฮา
iamfalan Sun, 07/02/2021 - 09:42
In reply to intel ทำ test แบบ looser by ninja741
อ่านต้นทางมาแล้วอย่างฮา
ตอน test performance ก็เหมือนไม่ได้บอกว่าใช้เครื่องรุ่นไหน (บอกแค่รุ่น cpu)
ตอน test real world ก็บอก ไอ้โน่นไอ้นี่ไม่ผ่าน แบบ tom งงว่า ก็ใช้ได้ปกตินี่หว่า (start video conference in zoom)
ตอน test game ก็ใส่เกมที่ m1 ยังเล่นไม่ได้
ตอน test batt ก็เอารุ่นกินไฟน้อยสุดของตัวเอง (acer swift) มาเทียบกับ macbook air ที่แบตเล็กกว่า
คือทำ benchmark แบบ ทำไงก็ได้ให้ตัวเองชนะ หรือแพ้น้อยๆ
เธอๆ เอาเวลาไปทำ Alder Lake
pote2639 Sat, 06/02/2021 - 21:12
เธอๆ เอาเวลาไปทำ Alder Lake ให้ดีแล้วมาโม้ไม่โม้ค่อบว่ากัน
ผลเทสแบบนี้ อย่าทำออกมาดีกว่า
sabayjoo_ Sat, 06/02/2021 - 21:18
ผลเทสแบบนี้ อย่าทำออกมาดีกว่า ฮ่าๆ
เอาแค่ความร้อน M1
TeamKiller Sat, 06/02/2021 - 22:38
เอาแค่ความร้อน M1 ก็กินขาดแล้ว fanless แท้จริงไม่เหมือน intel ทำ
เจอแค่วิธีการออกแบบ Chip
spicydog Sat, 06/02/2021 - 23:44
เจอแค่วิธีการออกแบบ Chip ก็ชนะยากแล้ว อันหนึ่งเหมือนตึกปลูกใหม่วางโครงสร้างใหม่ อีกอันเหมือนแค่ต่อเติมต่อขึ้นไปด้านบน ถ้าจะสู้จริง Intel จะต้องทำ Chip ที่มีทุกอย่างในตัวเช่นกันเป็นอย่างน้อยจึงจะเริ่มมาสูสี
เป็นการทดสอบที่ไม่ค่อยสนใจเท่
7 Sun, 07/02/2021 - 09:20
เป็นการทดสอบที่ไม่ค่อยสนใจเท่าไหร่ ใช้ office เร็วขึ้น ใช้ Chrome เร็วกว่า แล้วไงอ่ะ
ตั้งแต่ใช้ Macbook Pro M1 มา
dbpod Sun, 07/02/2021 - 10:23
ตั้งแต่ใช้ Macbook Pro M1 มา ยังไม่เคยได้ยินเสียงพัดลมเลย เครื่องก็ไม่เคยร้อน ทำงาน10ชั่วโมง แบตเหลือ 40%
รอซื้อ Macbook Pro 16 M2 อีกเครื่องก็ใช้ยาวๆละ
ลาก่อย Intel
Tiger Lake ของ Labtop จะมี 8C
PsFreedom Sun, 07/02/2021 - 11:18
Tiger Lake ของ Labtop จะมี 8C/16T ไหม?
เข้าใจว่าไปอัพพลัง Single Thread มา เลยให้คอร์น้อยลง
แต่ถ้ามีแแค่ 4C/8T นี่ยังไงก็ไม่เอานะแหม่ ถถถ
รอ Apple ทำ CPU ไปอีก 30 ปี
gamoman Sun, 07/02/2021 - 18:11
รอ Apple ทำ CPU ไปอีก 30 ปี ถ้าตอนนั้น Apple ทำตัวเหมือน Intel ตอนนี้แสดงว่ามันเป็น Pattern เดียวกัน ผู้บริโภคต้องอดทน รอเจ้าใหม่เกิดอย่างเดียว
หวังว่าตอนนั้น Blognone ยังอยู่ให้โพสนะ ส่วนผมจะเขียนพินัยกรรมเอาไว้เผื่อตายก่อน
ถึงขั้นต้องเอาปู่ x86
kakashi Mon, 08/02/2021 - 11:10
ถึงขั้นต้องเอาปู่ x86 มาแข่งกับ ARM เลยรึ ^^
Apple โคตรเก่งเลย อยู่ดีๆ M1 ออกมา แถมเป็น ARM อีก แถมยังชนะ Intel ในหลายการใช้งานจริง
แถมยังออกขายเป็น mass Product อีก อะไรจะปานนั้น
แถมยังรัน Rosetta ใช้โปรแกรมตระกูล x86 ได้อย่างดีอีก ผมนี่ทึ่งเลย
intel , microsoft ปวดหัวไปตามๆกัน ^^