Tags:
Node Thumbnail

หลังจากสัปดาห์นี้กลุ่ม ALTDOS เปิดเผยว่าเข้าถึงฐานข้อมูลของ 3BB สำเร็จและทางบริษัทออกมายอมรับว่าข้อมูลหลุดออกไปจริงประมาณหมื่นรายการ ทาง ALTDOS ก็เริ่มส่งอีเมลหาสื่อมวลชนในไทยระบุว่าข้อมูลที่ได้ไปจริงๆ มีมากกว่านั้นมาก พร้อมกับส่งไฟล์ตัวอย่างแรก คือ cbp_chula_wifi_01.csv ที่คาดว่าเป็นไฟล์บัญชี Wi-Fi ที่เกี่ยวข้องกับจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

ไฟล์เป็น CSV มีความยาว 99,952 รายการ ค่าแฮช SHA256 เป็น 0051fb367547377798122cf9b6ca71c5a111817e8fb7e241f8a81858f00669e8 ภายในระบุข้อมูล ชื่อ, นามสกุล, หมายเลขประจำตัว (ดูเหมือนเลขบัตรประชาชนแต่ยืนยันไม่ได้), รหัสผ่าน PIN 4 หลักทำ encoding แบบ base64, อีเมล, ค่าซีเรียลผู้ใช้, ชื่อผู้ใช้ในระบบ, หมายเลขโทรศัพท์, วันที่สร้างบัญชี

แม้ข้อมูลจะเกือบแสนรายการแต่ข้อมูลซ้ำๆ กันก็เยอะมาก ผมตรวจสอบหาหมายเลขโทรศัพท์ไม่ซ้ำกันพบว่ามีทั้งหมด 18,279 รายการ ขณะที่อีเมลไม่ซ้ำกันมี 19,619 รายการ นอกจากนี้ ALTDOS ระบุว่าจะปล่อยข้อมูลเพิ่มเติมวันละหลายแสนรายการ

ผมได้ส่งอีเมลสอบถามทาง Jasmine เพื่อให้ยืนยันว่าเป็นข้อมูลจริงหรือไม่ แต่ยังไม่ได้รับการตอบกลับแต่อย่างใด

ที่มา - อีเมล ALTDOS จาก anonymousemail.me

Get latest news from Blognone

Comments

By: Mediumrare
AndroidWindows
on 15 January 2021 - 18:03 #1194428

The plot thickens...

By: zyzzyva
Blackberry
on 15 January 2021 - 18:41 #1194432

ไหน หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตามจับคนร้ายให้ได้หน่อยซิ

By: thainewslive on 16 January 2021 - 07:20 #1194505 Reply to:1194432

ผมอุปมา ประมาณเปิดประตูบ้านอ้าซ่า ข้ามวันข้ามคืน มาเป็นเดือน
อยู่ดีๆ ก็มีขโมยมาขนของในบ้าน
เจ้าบ้านก็ไปแจ้งตำรวจให้ตามจับคนร้าย
ชาวบ้านระแวกนั้น ควรด่าตำรวจที่จับคนร้ายไม่ได้ อย่างนั้นเหรอ

By: whitebigbird
Contributor
on 16 January 2021 - 07:58 #1194514 Reply to:1194505
whitebigbird's picture

บอกเหตุผลที่เราไม่ควรด่าตำรวจที่จับคนร้ายไม่ได้หน่อยครับ

By: thainewslive on 16 January 2021 - 11:53 #1194559 Reply to:1194514

ในวิชาอาชญวิทยา เขาบอกไว้ว่า การกระทำอะไรที่ล่อหูล่อตาเกินไป อาจสร้างอาชญากรขึ้นมาอีกคน

คือตอนแรกเขาก็ไม่ได้เป็นขโมย แต่บ้านนี้เปิดประตูทิ้งไว้ข้ามวันข้ามคืน เป็นเดือนๆ เขาเดินผ่านไปมาทุกวัน แล้ววันหนึ่ง เห็นว่าเจ้าของไม่ได้ระวังป้องกัน เขาเลยหยิบฉวยเอาของบางชิ้นไป

เกิดอาชญากรเพิ่มทันที 1 คน

ปล.โดนพาดพิงหลายคนแต่สิทธิในการโพสคือ 6 โพส/วันนะครับ อาจตอบได้ไม่หมดทุกคน

By: whitebigbird
Contributor
on 16 January 2021 - 23:10 #1194626 Reply to:1194559
whitebigbird's picture

ไปไหนมาสามวาสองศอกจริงๆ

ผมไม่ได้ถามว่า 3bb บกพร่องยังไง และควรโดนด่าหรือไม่ ผมถามว่าทำไมเราด่าตำรวจไม่ได้ หรือทำไมเราไม่ควรด่าตำรวจ ถ้าตำรวจจับคนร้ายไม่ได้

ข้อบกพร่องของ 3bb นั้นทุกคนด่าอยู่แล้วครับ เพราะขาด hardening ที่ดี และไม่ซื่อตรงต่อลูกค้า และถ้าเรามองว่าเราควรด่า 3bb ในฐานะที่ 3bb เป็นผู้ให้บริการที่ขาดความรอบคอบ ดังนั้นถามว่าเพราะอะไรเราถึงไม่ควรด่าตำรวจ ในเมื่อเรามองว่าตำรวจเป็นผู้ให้บริการที่สามารถทำงานตามเป้าหมายได้

ไม่ต้องตอบแบบรำไม่ดีโทษปี่โทษกลองแล้วนะครับ

ปล. ศึกษาอาชญวิทยามาจากไหน ผมจะตามไปอ่านด้วยครับ จะดูว่าคุณกล่าวอ้างเลื่อนลอย หรือว่าเป็นตามที่คุณว่าจริงๆ

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 17 January 2021 - 07:54 #1194690 Reply to:1194559
big50000's picture

ุุคุณแสดงทรรศนะที่ขัดกับคนส่วนใหญ่ที่นี่ ไม่แปลกที่จะมีคนพาดพิงคุณ โดยเฉพาะเรื่องที่เข้าข้างฝ่ายรัฐบาลสุดโต่ง

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 16 January 2021 - 09:39 #1194533 Reply to:1194505
nessuchan's picture

ประตูบ้านผมเปิดไว้ แสดงว่าใครก็มาหยิบของในบ้านผมไปก็ได้ไม่ผิดเหรอครับ

อันนี้ผมพูดถึงกรณีที่คุณยกตัวอย่างมาอย่างเดียวนะ

ส่วนเรื่อง 3BB ไม่ใช่ เพราะผมฝากข้อมูลไว้ให้เค้าเค้าควรจะต้องปกป้องไม่ให้ใครมาขโมยไปได้

By: thainewslive on 16 January 2021 - 11:37 #1194564 Reply to:1194533

ถ้าคุณเปิดข้ามวันข้ามคืน ต่อๆ กันเป็นเดือน ก็เท่ากับคุณคือคนที่กำลังสร้างอาชญากรมา1คนครับ

แต่ในชีวิตจริง เป็นไปได้ยาก เพราะตำรวจสายตรวจต้องมาเตือนคุณแน่นอน

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 16 January 2021 - 16:26 #1194623 Reply to:1194564
mr_tawan's picture

เผื่อไม่ทราบนะครับ

ในต่างประเทศ บางที่เค้าไม่ล๊อกประตูบ้านกันนะ เพราะว่าเชื่อใจเพื่อนบ้านไม่ขโมย

คนจะเริ่มล็อกประตูบ้านกันตอนที่เริ่มมีขโมยเกิดขึ้นเยอะ ๆ นั่นล่ะครับ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: 7
Android
on 17 January 2021 - 05:39 #1194686 Reply to:1194623
7's picture

ยังกับเรื่องขงจื๊อบริหารบ้านเมืองในเลียดก๊กเลยนะเนี่ย ฮา

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 16 January 2021 - 10:09 #1194546 Reply to:1194505
Bigkung's picture

งั้นผมก็บอกได้ว่า ร้านค้าตั้งของแสดงสินค้า แล้วคนหยิบกลับบ้านไป

ไม่ผิด!?

ไม่ว่าระบบเครือข่าย เขาจะมีการป้องกันหรือไม่ป้องกัน การเข้าไปใช้หรือเอาข้อมูลออกมาถ้าเจ้าของไม่ยินยอมคือผิดหมดนั่นล่ะ ตำรวจจับไม่ได้โดนด่าน่ะถูกแล้ว ไม่อย่างงั้นตำรวจมีหน้าที่ทำอะไรครับ

ส่วน 3BB เรื่องนี้ก็ต้องโดนด้วยอยู่แล้วเช่นกัน เรื่องปล่อยให้โดนล้วงข้อมูลไปได้

By: thainewslive on 16 January 2021 - 11:42 #1194566 Reply to:1194546

ตรรกะเพี้ยนครับ
ถ้าจะให้ตรงคือ แผงขายของในตลาด พอตลาดปิด ก็วางของเอาไว้ โดยไม่มีการเก็บให้มิดชิดครับ

บางคนไม่ได้เป็นอาชญากรโดยสันดานครับ แต่ความอยากได้แค่วูบเดียว เลยทำให้เขาเป็นอาชญากร

By: Onewings
Windows
on 16 January 2021 - 13:01 #1194577 Reply to:1194566

ผมว่าคุณนี่แหละตรรกะเพี้ยน ตามหลักกฏหมาย ALTDOS ผิดเต็มๆ.. หน่วยงานที่เกี่ยวข้องมีหน้าที่นำผู้กระทำผิดมารับโทษตามกฏหมาย..

By: Priesdelly
ContributorAndroidWindows
on 16 January 2021 - 15:51 #1194611 Reply to:1194566
Priesdelly's picture

อันนี้ผมมองว่าตรรกะคุณเพี้ยนนะครับ ลองพิจารณาดูดีๆ อีกทีละกันนะครับ

By: whitebigbird
Contributor
on 16 January 2021 - 16:49 #1194627 Reply to:1194566
whitebigbird's picture

ผมชอบนะ คนตรรกะเพี้ยนทุกคนมักบอกว่าคนอื่นตรรกะเพี้ยน

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 18 January 2021 - 00:47 #1194757 Reply to:1194627
zerocool's picture

555 เรื่องจริงของทุกวงการครับผม


That is the way things are.

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 18 January 2021 - 13:42 #1194864 Reply to:1194627
hisoft's picture

ก็หมายถึงตรรกะเพี้ยนไปจากคนที่ใช้คำนี้ ก็ถูกแล้วนะครับ

เอาจริงๆ ไม่มีใครผิดใครถูกหรอกครับ แต่เราอยากให้โลกไปทางไหนเราก็เลือกบอกว่าทางนั้นน่าจะถูกแหละ

แบบเมื่อก่อนมีพูดกันบ่อยๆ ว่าลืมวางของไว้ที่ญี่ปุ่นเนี่ยยังไงก็ไม่หาย เดี๋ยวก็ได้คืน (ก็ไม่ 100% หรอกแต่ก็โอกาสสูงมาก) ผมก็ชอบใจและอยากอยู่ในที่ที่เป็นแบบนั้นด้วยเลยนะ

By: whitebigbird
Contributor
on 18 January 2021 - 13:54 #1194868 Reply to:1194864
whitebigbird's picture

ประเด็นคือที่เค้าใช้มันไม่ใช่ logic แต่เป็น fallacy ไงครับ มันไม่ใช่ตรรกะแต่แรก

ส่วนเรื่องญี่ปุ่น หลังๆ นี่ไม่แน่ใจแล้วครับ เจอข่าวลบๆ ในเรื่องอาชญากรรมบ่อยมากจนคิดว่าสังคมญี่ปุ่นโดยเฉพาะในเมืองน่าจะเปลี่ยนไปเยอะแล้ว มีข่าวทั้งของหาย ของถูกขโมยจากโรงแรม ถูกตามราวี ถูกเข้ามาหาเรื่องเพื่อให้ทะเลาะกัน ฯลฯ เริ่มได้ยินถี่ขึ้นมาก

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 18 January 2021 - 17:32 #1194908 Reply to:1194868
hisoft's picture

เลยใส่คำว่าเมื่อก่อนไว้นั่นแหละครับ 😅

By: impascetic
Android
on 18 January 2021 - 12:08 #1194828 Reply to:1194566

"ตรรกะเพี้ยนครับ" 55555555555

พิจารณาตัวเองดีกว่าครับ ตรรกะเรื่องนี้ไม่มีอะไรเลย ใครทำหน้าที่ตัวเองบกพร่องก็สมควรโดนด่าแค่นั้นแหละครับ

By: Guerrilla on 16 January 2021 - 11:39 #1194565 Reply to:1194505

เลอะเทอะ ตรรกะเดียวโดนข่มขืนเพราะแต่งตัวโป้
นี่ยังไม่นับว่าทำไมตำรวจถึงไม่ควรโดนด่าถ้าจับคนร้ายไม่ได้อีกนะ ถ้าจับคนร้ายไม่ได้แบบนี้ไม่ต้องเปลืองภาษีมาจ้างหรอก

By: thainewslive on 16 January 2021 - 11:50 #1194567 Reply to:1194565

เรื่องแต่งตัวโป๊ คุณก็พูดได้ เพราะมันไม่ใช่เรื่องของคุณไง
แต่ถ้าเมื่อไหร่ที่คุณมีลูกสาว คุณจะไม่บอกลูกว่า แต่งโป๊ได้เลยลูก มันไม่ใช่สาเหตุของการถูกข่มขืนหรอก

By: Azymik on 16 January 2021 - 12:01 #1194569 Reply to:1194567

อันนี้ผมว่า คงไม่มีใครยุหรอกครับ แต่ว่า ผมก็ไม่ห้ามเช่นกันครับ

By: nismod
TraineeWriteriPhoneAndroid
on 16 January 2021 - 14:13 #1194582 Reply to:1194567
nismod's picture

สาเหตุของการถูกข่มขืนคือผู้ชายไม่สามารถหักห้ามใจตัวเองละเมิดคนอื่นได้ครับ เห็นข้างบนคุณอ้างอาชญวิทยา (ซึ่งเป็นความรู้ยุคไหนก็ไม่รู้) แต่เคยอ่านงานวิจัยหรือการสำรวจด้านนี้ไม๊ว่า คนร้ายที่ข่มขืน เลือกกระทำเพราะอะไรเป็นหลัก ผู้หญิงแต่งตัวปกติมิดชิดก็โดน ยายแก่ๆ ยังโดนข่มขืน คุณจะเอาคำอธิบายเรื่องผู้หญิงแต่งตัวโป๊ มาอธิบายปรากฎการณ์นี้ยังไงครับ?

ไม่ต้องอ้างตรรกะลูกสาวบ้าบออะไรหรอกครับ ถ้าผมมีลูกสาว เขาจะแต่งตัวยังไงก็เรื่องของเขา ผมไม่ห้าม แต่ถ้าผมมีลูกชาย ผมจะสอนให้เค้าเคารพคนอื่นและหักห้ามใจตัวเองครับ

แล้วต้นเรื่องคือ การไม่ป้องกันคนร้าย กับการด่าตำรวจที่ไม่สามารถตามจับคนร้ายได้ นี่มันคนละเรื่องกันเลยนะครับ คุณใช้ strawman fallacy ตั้งแต่ต้น (คุณไม่เถียง คุณ whitebigbrid เรื่อง "เหตุใดถึงไม่ควรด่าตำรวจที่ไม่สามารถตามจับคนร้ายได้" แต่กลับไปเถียงในประเด็นที่เป็นจุดอ่อนของข้อถกเถียงอีกฝ่าย แล้วดันจนสุดโต่ง คือ ไม่ป้องกันคนร้าย ทำให้เกิดคนร้าย)

คุณไม่น่าไม่ว่าคนอื่นตรรกะเพี้ยนหรอกครับ คุณเพี้ยนมาตั้งแต่เริ่ม

By: Priesdelly
ContributorAndroidWindows
on 16 January 2021 - 15:52 #1194612 Reply to:1194582
Priesdelly's picture

+10

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 16 January 2021 - 20:36 #1194657 Reply to:1194582
hisoft's picture

+1

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 16 January 2021 - 21:45 #1194661 Reply to:1194582
Be1con's picture

+1


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: Guerrilla on 16 January 2021 - 17:55 #1194638 Reply to:1194567

อ่อ แสดงว่า
- มีเด็กถูกล่วงละเมิดในโรงเรียน ทั้งๆที่ใส่ชุดนักเรียน ผมก็ควรบอกลูกผมว่าไม่ต้องไปโรงเรียน และไม่ต้องใส่ชุดนักเรียน
- มีคนข่มขืน ชิงทรัพย์คนแก่ ผมก็ควรบอกญาติผู้ใหญ่ว่าไม่ควรแก่ เพราะจะกลายเป็นเหยื่อมิจฉาชีพ

สรุปตอบได้หรือยังว่าถ้าตำรวจจับคนร้ายไม่ได้ ทำไมตำรวจถึงไม่ควรโดนด่า เห็นเลี่ยงที่จะตอบมาหลายความเห็นละ

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 17 January 2021 - 00:27 #1194674 Reply to:1194567
ZeaBiscuit's picture

ต่อให้มีคนแก้ผ้าเดินสวนกับคุณ คุณก็ไม่มีสิทธ์อะไรไปข่มขืนเขานะครับ

ตรรกะคุณพังมากครับ

By: A4
iPhoneAndroidRed HatSUSE
on 17 January 2021 - 07:52 #1194688 Reply to:1194432
A4's picture

ไม่มีหน่วยงานไหนรับ

By: sMaliHug on 15 January 2021 - 18:42 #1194433

น่าแปลกใจที่เรื่องนี้แทบจะไม่เป็นข่าวเลยในกระทู้ต่างๆก็เงียบ หรือมีคนตั้งกระทู้บ้างแทปไม่มีคนสนในแม้ในกลุ่มผู้ได้รับผลกระทบตรงๆ

อีกอย่างมาตรการทางด้านกฏหมายเพื่อนำไปบังคับให้ผู้บริการที่จะต้องจัดเก็บข้อมูลนั้นให้มีความปลอดภัยขั้นสูงสุดนั้นแทบไม่มีประเด็นนำมาถกกัน

ในขณะที่กฏหมายด้านมูลที่ถูกนำมาเป็นประเด็นมากที่สุด กลับเป็นเรื่องโพสโน้นที่นั้น เรื่องแทบจะไร้สาระก็นำมาฟ้องร้องกัน

ที่จริงข้อมลหลุดขนาดนี้ควรมีการตั้หน่วยงานเฉพาะกิจเข้าไปสอบสวนแล้ว

By: forl on 15 January 2021 - 18:47 #1194436 Reply to:1194433

เห็นด้วยครับ จริง ๆ ข้อมูลหลุดขนาดนี้ แถมมีข้อมูลที่ sensitive ด้วย มันควรเป็น ข่าวใหญ่ระดับประเทศเลยนะ

By: naja_return
AndroidWindows
on 15 January 2021 - 18:52 #1194437 Reply to:1194433
  • 256
By: sjb
iPhone
on 15 January 2021 - 22:40 #1194474 Reply to:1194433

พอดีรอบที่แล้วมันดันเป็น Lazada, Wongnai
จะให้ blognone จิกกัด ติตตามความคืบหน้า ส่งเมลไปสอบถามว่าเป็นข้อมูลจริงไหม ก็คงน้ำท่วมปาก ทำไม่ได้ ส่งไปแล้วเมลมันเด้งเข้า inbox ตัวเอง

แต่รอบนี้เกิดกับ JAS ไม่น่ามีอะไรเกี่ยวข้องกัน คาดว่าน่าจะไม่ปล่อยง่ายๆหรอกครับ

By: poa
Android
on 15 January 2021 - 23:52 #1194478 Reply to:1194474

เขาน่าจะไม่ได้หมายถึงข่าวและกระทู้ใน blognone เท่านั้น แต่หมายถึงข่าวที่คนทั่วไปควรรับรู้ ทั้งทางทีวีสาธารณะและโซเชียลมีเดีย ซึ่งช่วงหลัง ๆ มานี้ก็ดูมีกระแสเรื่องความเป็นส่วนตัวมากพอสมควร ที่ไม่อยากให้หน่วยงานรัฐและเอกชนจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคลในการใช้บริการต่างๆ แต่พอมีข่าวที่ข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหลจริงๆ กลับไม่เป็นข่าวเท่าไหร่เลย

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 16 January 2021 - 04:39 #1194493 Reply to:1194478
mr_tawan's picture

ไม่ใช่พวกข่าวช่วยชาวบ้าน มันขายไม่ได้น่ะครับ ...


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: sMaliHug on 15 January 2021 - 18:48 #1194434

ซ้ำ

By: pepporony
ContributorAndroid
on 15 January 2021 - 18:55 #1194439

ผมสงสัยว่า ALTDOS ไปอ่านแถลงของ 3BB รึเปล่า เลยเอามาปล่อยซะเลย 555

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 15 January 2021 - 20:53 #1194458 Reply to:1194439

ผมว่าใช่แหละ


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 15 January 2021 - 19:12 #1194442
Be1con's picture

แหม่... ไม่น่าเลย


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: LasPersonas on 16 January 2021 - 05:08 #1194495

ผมสามารถใช้เหตุผลนี้การยกเลิกอินเทอร์เน็ตได้ไหม ก่อนหมดสัญญา

By: Non-Slim on 16 January 2021 - 08:51 #1194522

คนนอกอ่านตัวหนังสือแล้วยังไม่ซึ้งถึง Awareness ครับ
พี่ลองเปิดไฟล์ ให้เป็นตาราง เห็นเป็น Record รายคน
คราวนี้เห็นภาพเลย (เบลอโน่นนิดนี่หน่อย)

Aware เลยฮะ เชื่อผม 55

By: horakung
iPhoneAndroidWindows
on 16 January 2021 - 11:32 #1194561 Reply to:1194522
horakung's picture

ประมาณนี้ครับ https://imgur.com/a/U4kQkKO

ยืนยันจากนศที่รู้จักและมีชื่อในรายการดังกล่าวแล้ว ว่าเป็น ชื่อ อีเมล เบอร์โทร และวันที่ใช้งาน เป็นของจริง

By: zyzzyva
Blackberry
on 16 January 2021 - 11:34 #1194563 Reply to:1194561

ขอถามหน่อยครับว่า ข้อมูลเก่าสุดในนั้นคือปีไหนครับ

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 January 2021 - 12:38 #1194572 Reply to:1194563
tekkasit's picture

จาก 2019-03-19 ถึง 2020-01-15

By: zyzzyva
Blackberry
on 16 January 2021 - 12:45 #1194574 Reply to:1194572

ขอบคุณครับ หวังว่าข้อมูลที่เก่ากว่านี้จะไม่โดนแฮ็คนะ

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 January 2021 - 13:10 #1194578 Reply to:1194574
tekkasit's picture

เพราะดูเหมือน ALTDOS เข้าถึงทั้งตารางเลย ก็ขึ้น 3BB กับเค้าเก็บไว้แค่ไหน มีการลบข้อมูลเก่าออกไปรึเปล่า

By: xyz123 on 16 January 2021 - 09:11 #1194524
xyz123's picture

หมายเลขประจำตัว (ดูเหมือนเลขบัตรประชาชนแต่ยืนยันไม่ได้)

อยากรู้เลยว่าข้อมูลพวกนี้มันใช้งาน/มีการเก็บตอนไหน คือ ให้กรอกข้อมูล หรือ ดึงข้อมูลตอนไหน ถ้ากรอกข้อมูล อาจจะให้ใส่เลขบัตรประชาชนจริง ๆ ก็ได้ แต่คนก็อาจจะมั่วตัวเลข 13 หลักก็ได้ เพราะก็ไม่ไว้ใจเวลาให้ข้อมูลพวกนี้ และระบบก็ไม่ได้เช็คจริงจังกับเลข 13 หลักรึเปล่า? แต่ถ้าดึงข้อมูลมาเก็บก็ต้องหาอีกทีว่าดึงจากส่วนไหนเพราะคงจะมั่วเลข 13 หลักไม่ได้

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 16 January 2021 - 09:51 #1194540

ตอนแรกคิดว่าไม่น่ากระทบกับตัวเองเพราะไม่ได้เป็นลูกค้า พอนึกขึ้นอีกทีตอนไปธนาคารดอกบัว ฉิบหาย ไวไฟ 3BB ฟรีก็เคยกรอก info ของตัวเองด้วยนี่หว่า

เตรียมรับ scam phone ยาวๆเลยล่ะทีนี้

By: kumpagun
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 16 January 2021 - 10:52 #1194557
kumpagun's picture

ผมสงสัย ไม่ต้องแจ้งเตือนลูกค้าสักหน่อยเหรอแบบนี้

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 16 January 2021 - 16:27 #1194624 Reply to:1194557
mr_tawan's picture

เหมือนกฎหมายยังไม่มีผลบังคับใช้ครับ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: kasemsakk
ContributorAndroidSymbianWindows
on 16 January 2021 - 18:03 #1194642
kasemsakk's picture

รอดูข่าวจากช่อง 29 จะว่ายังไงไหม

หรือจริงๆ ช่องก็ไม่เน้นข่าวอยู่แล้ว...

By: phenocalypse
ContributorAndroidWindows
on 16 January 2021 - 18:22 #1194646 Reply to:1194642

ผมสงสัยว่าช่องดิจิทัลคู่แข่ง เคยเสนอข่าวบริษัทในเครือเดียวกันกับช่องนั้น มีเหตุข้อมูลรั่วไหลเมื่อเกือบสามปีก่อนรึเปล่า ถ้าไม่ เคสนี้ก็คงเดาไม่ยากนัก