Tags:
Node Thumbnail

คณะกรรมการการแข่งขันการค้าลงประกาศแนวทางการพิจารณาการปฎิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมระหว่างดิจิทัลแพลตฟอร์มรับส่งอาหารและร้านอาหาร กำหนดแนวทางที่เข้าข่ายทำให้เกิดความเสียหายต่อร้านอาหาร เช่น

  • เปลี่ยนอัตราส่วนแบ่งรายได้เพิ่มขึ้น
  • เก็บส่วนแบ่งต่างกันแม้ร้านอาหารใกล้เคียงกัน
  • เรียกเก็บค่าส่งเสริมการขายโดยไม่มีเหตุอันสมควร
  • จำกัดสิทธิ เช่น ห้ามใช้แพลตฟอร์มอื่น, บังคับตั้งราคาขายเท่ากันทุกช่องทาง

แม้ประกาศนี้จะไม่ได้ห้ามการกระทำเหล่านี้โดยตรง แต่แนวทางเช่นนี้ก็อาจจะเปิดทางให้คณะกรรมการการแข่งขันการค้ามีท่าทีต่อแพลตฟอร์มส่งอาหารเพิ่มเติมต่อไป โดยประกาศนี้จะมีผล 30 วันหลังจากประกาศลงราชกิจจานุเบกษา

ที่มา - ราชกิจจานุเบกษา

No Description

ภาพมอเตอร์ไซด์ส่งสินค้า จาก Piqsels

Get latest news from Blognone

Comments

By: checkmate95
Android
on 25 November 2020 - 11:42 #1187253
checkmate95's picture

บางครั้งจะสั่งกินแต่เจอค่าส่งแพงกว่าอาหารระยะทางส่ง 1 กิโล .... ลาก่อนครับ

By: MrThursday
ContributorRed HatUbuntuWindows
on 25 November 2020 - 11:51 #1187257

อะไรพวกนี้อยากให้รัฐทำเองใช้เองในประเทศ เรียกรถ ส่งอาหาร สถานะรถสาธารณะ ได้เม็ดเงินมหาศาล สร้างรายได้ เงินหมุนเวียบในระบบ

By: iwoon
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 25 November 2020 - 12:06 #1187258 Reply to:1187257

รอรัฐบาลชุดใหม่ที่เป็นคนรุ่นใหม่ครับ ชุดนี้ยังไม่ว่างขณะนี้

By: jokerxsi on 25 November 2020 - 12:32 #1187265 Reply to:1187257

ผมคิดตรงกันข้าม รัฐควรลด Barrier of entry แล้วดูห่างๆ ไม่ให้เกิดสัญญาผูกมัด ผูกขาด ให้การแข่งขันเป็นประโยชน์กับผู้บริโภคก็พอแล้วนะ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 25 November 2020 - 12:37 #1187266 Reply to:1187257

อะไรที่เอกชนทำได้ คอยออกกฎคุมและสนับสนุนให้เกิดการแข่งขันก็พอแล้วครับ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: errin on 25 November 2020 - 12:52 #1187271 Reply to:1187257

ผมว่าไม่เวิร์คนะ

By: Aize
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 25 November 2020 - 12:54 #1187272 Reply to:1187257
Aize's picture

อย่าหาทำครับ ให้เอกชนแข่งกันดีแล้วครับ รัฐมีหน้าที่ควบคุมไม่ให้เอาเปรียบปชช ก็พอ

และผลงานแอป/ระบบ ต่างๆ ที่ผ่านมาก็แสดงให้เห็นแล้วในด้านศักยภาพและคุณภาพโปรดักต์


The Dream hacker..

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 25 November 2020 - 12:56 #1187274 Reply to:1187257
0FFiiz's picture

ถ้ารัฐทำเอง มันก็จะกลายเป็นผูกขาดอีกอะครับ

ขอแค่ขยับตัวเร็วกว่านี้หน่อย กีดกันต่างชาติช่วงแรก
แล้ว support ให้คนไทยทำ app ขึ้นมาเอง

ไม่ใช่กีดกันคนไทยทำ แต่พอต่างชาติเข้ามา
ก็ดันปล่อยให้มันมาตีจนคนในประเทศทำขึ้นมาเองไม่ได้

เคยฟังสัมภาษณ์คุณท็อป
คนไทยเก่ง ๆ มีเยอะมาก แต่ถ้าเกิดทำ app พวกนี้ขึ้นมาตั้งแต่ตอนแรก ๆ ตอนนี้อาจอยู่ในคุก

แอบรู้สึกเศร้าหน่อย ๆ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 25 November 2020 - 13:42 #1187284 Reply to:1187257
Be1con's picture

เศรษฐกิจไทยทุกวันนี้ขับเคลื่อนด้วยเอกชนครับ ผมว่ารัฐบาลทำตัวเป็น regulator จะดีกว่าครับ


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: api on 25 November 2020 - 14:17 #1187294 Reply to:1187257

รัฐทำไม่เวิร์กหรอก ระบบข้าราชการ มันไม่เอื้อขนาดนั้น

แต่ก็เข้าใจนะ ถ้าให้เอกชนทำ ก็โดนทุนใหญ่ ผูกขาด รายย่อยยิ่งไม่มีที่ยืนเข้าไปอีก

จากที่เคยมีที่ ร้าน ขายอาหาร ของตัวเอง กลายเป็นต้องมาจ่ายส่วยค่าส่งอาหารเพิ่มอีก

By: MrThursday
ContributorRed HatUbuntuWindows
on 25 November 2020 - 14:48 #1187304 Reply to:1187257

โอเคคับ ลืมคิดไป เอกชนของไทยทำน่าจะดีสุด

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 25 November 2020 - 14:55 #1187306 Reply to:1187304

จริงๆ ประเทศอื่นก็เหมือนกันนะครับ ปกติรัฐจะทำในสิ่งที่เอกชนทำไม่ได้ ทำไม่คุ้ม ลงทุนเยอะ เช่นพวกสาธารนูปโภค แต่ถ้าอะไรเอกชนทำได้ ไปคุมไม่ให้เกิดการเอาเปรียบเกินไป ไม่ให้ผูกขาด สนับสนุนการแข่งขัน นั่นคือหน้าที่รัฐครับ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 25 November 2020 - 15:01 #1187309 Reply to:1187257

รัฐมีหน้าควบคุมดูแลออกกฏหมาย พอครับ

ธุรกิจพวกนี้ โดยเฉพาะ StartUP เขายอมขาดทุนในตอนแรกๆเป็นพันๆล้านก่อนทั้งนั้น
ถ้ารัฐเป็นผู้เล่นด้วย Startup คงไม่เกิดได้ง่าย

By: zendz
iPhone
on 25 November 2020 - 16:42 #1187330 Reply to:1187309

ถ้ายอมขาดทุนก่อนเป็นพันๆ ล้าน ผมว่าไม่น่าจะใช่ startup แล้วล่ะครับ

By: sinopog664 on 25 November 2020 - 17:29 #1187337 Reply to:1187330

ecom หลายๆเจ้าก็หลักพันล้านนะครับ

By: iqsk131 on 25 November 2020 - 16:50 #1187331 Reply to:1187257

ทำเองก็ได้ครับ แต่อย่าผูกขาดไม่ให้เจ้าอื่นทำ

อาจจะไม่เหมือนกันซะทีเดียว แต่ลองดูอย่าง Taxi สิครับ สภาพก่อนจะมีเอกชนอย่าง Grab Uber เป็นยังไง

By: deaknaew on 25 November 2020 - 17:01 #1187332 Reply to:1187331

ทำเองก็ คือการไป bid หรือ sub เจ้าอื่นมา อีกที มันก็เป็นการผูกขาด
เพราะคงไม่มีหน่วยงานรัฐไหน สร้างและบริหารระบบเองหรอก

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 25 November 2020 - 18:33 #1187345 Reply to:1187257
TeamKiller's picture

รถสาธารณะ เจอ ARL ไป ตั้งแต่เปิดมาวันแรกจนถึงวันนี้กี่ปีแล้วก็ไม่รู้ ยังเหมือนเดิมเลย เพิ่มเติมปิดรถด่วน รถพัง รถมีแค่นั้นวิ่งเต็มกำลัง ต้องตัดรถไปเป็นรถเสริม รถเก็เก่ามาก ไม่ได้ซื้อรถใหม่ให้รองรับปริมาณผู้โดยสารเลย

งานอะไรให้รัฐทำ ส่วนใหญ่ไม่ดีทั้งนั้นละครับ รถเมล์นี่ก็รถแดงเห็นตั้งแต่เกิดเลย แง่ดีคือใช้ของคุ้มดีนะครับ ฮ่าๆ

By: Matibul
UbuntuWindows
on 26 November 2020 - 05:58 #1187395 Reply to:1187257

ถ้าไม่ผูกขาดกำหนดให้มีรัฐเจ้าเดียว เจอสงครามโปรโมชั่น เสียมากกว่าได้ครับ

ปล. ทุกวันนี้ผมใช้พวกนี้เพราะส่วนลด ถ้าไม่มีส่วนลดไม่เคยกดเลยครับ ขับมอไซด์ไปซื้อเอง เสียเวลาหน่อยแต่ถูกกว่าเยอะ

By: 255BB
Android
on 25 November 2020 - 13:20 #1187277

ไม่เคยสั่งอาหารแพลทฟอร์มเหล่านี้ แต่อยากให้คนส่งช่วยทำตามกฎจราจรหน่อย หลายครั้งผมเห็นมอไซด์ส่งอาหารวิ่งย้อนศร วิ่งบนทางเท้า เริ่มเห็นบ่อยกว่าวินรับจ้างหรือคนทั่วไปแล้ว >_>

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 November 2020 - 18:57 #1187347 Reply to:1187277
hisoft's picture

+1 อยากให้จัดการมากกว่านี้หน่อย ขึ้นกับอยากเอาใจประชาชนหรือคนส่ง แต่จริงๆ น่าจะเป็นหน้าที่จากฝั่งภาครัฐ

By: nununu
Windows Phone
on 26 November 2020 - 10:27 #1187422 Reply to:1187277

+1 อยากให้ประเด็นนี้เด่นขึ้น แต่ก่อนขับรถต้องระวังแทกซี่ รถเมล์ สองแถว ที่ไม่รู้จะจอดเมื่อไร พี่วินที่แทรกตลอดเวลา ตอนนี้ยิ่งกว่าเก่า มอไซค่ายสีเขียว สีชมพู สีอื่นๆ ทั้งแทรกทั้งย้อนศร ต้องทำเวลา วิ่งมั่วไปหมด วินัยการขับรถแย่กว่าแต่ก่อนอีก

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 26 November 2020 - 11:57 #1187444 Reply to:1187277
mr_tawan's picture

เมื่อก่อนดีครับ เดี๋ยวนี้ขี่กันดุมาก

อันดับหนึ่งผมยกให้ ฟู้xแxนด้x ครับ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: Wang_Peter
iPhoneAndroid
on 25 November 2020 - 14:35 #1187300
Wang_Peter's picture

บทบาทของรัฐคือกำกับไม่ให้ผู้ประกอบการเอาเปรียบประชาชนจนเกินไป

By: hail_to_the_thief
iPhone
on 25 November 2020 - 18:01 #1187342

อืมมม เหมือนข่าวนี้จะลืมใส่ disclosure
เอ หรือตั้งใจไม่ใส่หว่า?

By: whitebigbird
Contributor
on 25 November 2020 - 20:32 #1187362 Reply to:1187342
whitebigbird's picture

เอ้อ ควรใส่แฮะ

By: Alios
iPhoneAndroidWindows
on 25 November 2020 - 19:39 #1187355

อยากกินแต่ค่าส่งแพงผมก็กดข้ามเลย
สุดท้ายไม่พ้นเซเว่น ._.

แต่เกลียดบอกฟรีค่าส่ง แต่ไปอัพราคาอาหารให้แพงกว่าไปกินที่ร้านเนี่ยแหละ

By: whitebigbird
Contributor
on 25 November 2020 - 20:32 #1187363 Reply to:1187355
whitebigbird's picture

ฟรีค่าส่ง เก็บค่าออเดอร์เล็ก

อาหาร 50 ค่า small order 40 จ้า

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 3 December 2020 - 05:23 #1188404 Reply to:1187363
OXYGEN2's picture

เจอ small order เข้าไป ซื้อหน้าบ้านกินเลยครับ

ค่าอาหาร(หลาย)ร้านก็บวกเพิ่มแล้ว


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Galaxy Note 20

By: whitebigbird
Contributor
on 3 December 2020 - 08:11 #1188409 Reply to:1188404
whitebigbird's picture

ใช่ครับ เจอราคาจาก 50 บาท ค่าส่ง 15 + small order fee 20 = 85

กินมั้ย ... กินอยู่ดีครับ ความขี้เกียจมันรุนแรงกว่า

By: iqsk131 on 25 November 2020 - 22:18 #1187376 Reply to:1187355

อัพราคาไม่เท่าไหร่ แต่ที่ผมไม่ชอบคือไม่บอกให้รู้นี่แหละครับ

เคยสั่งร้านเล็กๆที่ไม่รู้จักเห็นกำลังมีโปรเลยลองสั่งมาดู ตอนมาส่งทางร้านแนบโบรชัวร์มาให้ราคาถูกกว่าราคาโปรเสียอีก

สุดท้ายก็เลยสั่งแต่ร้านใหญ่ๆ ถึงจะบวกเพิ่มแต่เราก็รู้ว่ามันบวกเพิ่มแค่ไหน (เพราะร้านใหญ่ๆเราพอรู้ราคาอยู่แล้ว) บางร้านถูกกว่านั่งกินก็มี (เพราะบางร้านไปนั่งกินที่ร้านมี Service Charge ด้วย)

ตอนนี้ก็กลายเป็นอคติร้านเล็กๆไปแล้ว ก็ไม่รู้นะว่าร้านมันจงใจบวกเพิ่มเองหรือแพลทฟอร์มไม่มีช่องทางให้ร้านแจ้งลูกค้า

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 25 November 2020 - 22:11 #1187373

เออ นี่สิถึงจะเรียกได้ว่าผลงานรัฐบาล ทำตัวดี ๆ แบบนี้ทุก ๆ ด้านจะดีมากเลย (แต่อย่าลืมออกกฎหมายมาสนับสนุนด้วยละ ไม่ใช่ออกประกาศเปล่า ๆ แต่ไม่ทำอะไรต่ออะ)


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: whitebigbird
Contributor
on 26 November 2020 - 11:13 #1187431 Reply to:1187373
whitebigbird's picture

อันนี้ไม่ใช่ผลงานจากหน่วยงานของกระทรวงที่เกี่ยวข้องกับคุณบี้นะครับ อันนี้เป็นหน่วยงานของกระทรวงพาณิชย์ แนวทางเลยน่าจะต่างกันมั้ง

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 26 November 2020 - 22:01 #1187496 Reply to:1187431

หมายความว่าไม่ใช่ผลงานของนักการเมือง แต่เป็นของข้าราชการใช่มั้ยครับ


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: whitebigbird
Contributor
on 26 November 2020 - 23:52 #1187501 Reply to:1187496
whitebigbird's picture

หมายความว่าไอ้ที่เราเห็นว่าไม่เข้าท่าหลายครั้งนั้นเป็นผลงานคนละองค์กรครับ ถ้าว่ากันตามจริง ผลงานของหลายกระทรวง ทบวง กรม ที่ดีๆ ในยุคลุงตู่ก็เยอะ

แต่ไอ้ที่แย่ก็เยอะกว่า เยอะแบบวิบัติเลยด้วย แต่ผมเชื่อว่าถ้าคนที่ทำดีๆ ถูกเอาไปด่าเหมารวมเป็นรัฐบาล โดยคนด่ามีภาพจำแย่ๆ จากคนอื่นติดมา ผมเห็นใจคนทำงานดีๆ ครับ

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 28 November 2020 - 21:57 #1187703 Reply to:1187501

อ๋อ ขอบคุณครับ ผมเข้าใจที่จะสื่อนะ แต่ปกติอันไหนดีผมชมตลอด และแน่นอนอันไหนแย่ผมก็ด่า คือแยกแยะได้ครับ ไม่ได้ถึงกับหน้ามืดตามัวด่าอย่าางเดียว แต่เข้าใจแหละว่าคนทำงานดี ๆ ก็เซ็งไปด้วย เพราะเหมือนโดนเหมารวม ก็คงต้องทำใจระดับนึงแหละครับ รัฐบาลชอบเคลมผลงานเป็นของตัวเองมาแทบทุกรัฐบาลอยู่แล้ว เรียกว่าทำดีก็โดนเอาไปเคลม ทำห่วยก็รัฐบาลโดนด่าแทน ถือว่าเจ๊า ๆ กันไปครับ ๕๕๕๕


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!