Tags:
Node Thumbnail

ตามหลังจาก iPhone 12 Pro มาติด ๆ ทาง DxOMark ก็ปล่อยรีวิวมือถือรุ่นถัดไปคือ iPhone 12 Pro Max พร้อมให้คะแนนกล้องโดยรวมของ iPhone รุ่นท็อปประจำปีนี้อยู่ที่ 130 คะแนน โดยในหมวดรูปภาพได้ 138 คะแนน และวิดีโอได้ 113 คะแนน

เมื่อแยกเป็นคะแนนส่วนถ่ายภาพ iPhone 12 Pro Max ได้คะแนนอยู่ที่ 138 คะแนน อยู่อันดับสองของรายการเป็นรองเพียง Huawei Mate 40 Pro เท่านั้น โดยทางเว็บไซต์ให้เหตุผลว่าสภาพแสงของรูปภาพนั้นค่อนข้างแม่นยำ, สีทำมาได้ค่อนข้างดีโดยเฉพาะการถ่ายภาพในที่ร่ม, ออโต้โฟกัสที่ไวและแม่นยำ ซึ่งในส่วนออโต้โฟกัสนี้ DxOMark ให้คะแนน iPhone 12 Pro Max สูงที่สุดของกล้องมือถือ

อย่างไรก็ดี ยังมีบางจุดที่ iPhone 12 Pro Max ยังทำได้ไม่ดีอยู่บ้าง อย่างเช่นถ้าเจอสภาพแสงที่ dynamic range สูง สีจะออกเพี้ยนบ้างเล็กน้อย รวมถึง highlight และ shadow มีอาการถูกตัดบ้าง รวมถึง LiDAR ที่แม้ว่าจะช่วยสร้าง depth mapping ให้รูปภาพได้ แต่กับวัตถุบางอย่างที่ระบุตำแหน่งค่อนข้างยากอย่างเช่นเส้นผมยังเจออาการแปลก ๆ เล็กน้อย

ส่วนวิดีโอ DxOMark ระบุไว้คล้ายกับภาพถ่าย คือให้แสงและสีค่อนข้างแม่นยำในสถานการณ์ปกติ แต่สถานการณ์ dynamic range สูงอาจมีเพี้ยนบ้าง และออโต้โฟกัสยังคงทำงานได้ดี

สำหรับคะแนนของ iPhone 12 Pro Max ที่ 130 คะแนน ถือว่าอยู่อันดับ 4 รองจาก Huawei Mate 40 Pro (136 คะแนน), Xiaomi Mi 10 Ultra (133 คะแนน) และ Huawei P40 Pro (132 คะแนน) และสูงกว่า iPhone 12 Pro ที่เพิ่งออกรีวิวมาก่อนหน้านี้เล็กน้อย

ที่มา - DxOMark

No Description
ภาพจาก DxOMark

Get latest news from Blognone

Comments

By: sakoolar
iPhoneAndroidWindowsIn Love
on 15 November 2020 - 08:34 #1185760

130 รึเปล่าครับ

By: nutmos
WriteriPhoneUbuntuWindows
on 15 November 2020 - 08:46 #1185762 Reply to:1185760

แก้เรียบร้อยครับ

By: low_budget_photo on 15 November 2020 - 09:18 #1185765

จะเชื่อคะแนนดีมั้ยเนี่ย ตัวที่ได้คะแนนสูงๆ พอเอาภาพขึ้นจอใหญ่ อย่างพัง

By: avaya
Android
on 15 November 2020 - 12:39 #1185782 Reply to:1185765
avaya's picture

ตัวคะแนนไม่สูง ไม่พังสินะ

By: tg-thaigamer
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 15 November 2020 - 10:09 #1185770
tg-thaigamer's picture

อันดับ 4 ก็ยังดี


มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ

By: jakapong
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 15 November 2020 - 12:31 #1185780

เวปนี้จะน่าเชื่อถือก็ต่อเมื่อ i deivce ได้ที่1เท่านั้น ถ้าไม่ได้ที่1 ก็ยังไม่น่าเชื่อถือสำหรับเหล่าสาวกแต่ประการใด

By: PandaBaka
iPhoneAndroidWindows
on 15 November 2020 - 13:08 #1185788 Reply to:1185780
PandaBaka's picture

ความน่าเชื่อถือมันพังตั้งแต่ตอน หัวเหว่ย p30pro fw แรกสีเพี้ยน แต่ดันได้คะแนนสีอันดับหนึ่งครับ =_=

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 15 November 2020 - 13:09 #1185789 Reply to:1185788

เห็นพวกตากล้องด่าว่า biased on Nikon เมื่อหลายปีก่อนด้วยนะครับ ก็จำรายละเอียดไม่ได้เหมือนกันว่าทำไม

By: john dick
iPhone
on 15 November 2020 - 14:57 #1185795 Reply to:1185780
john dick's picture

...

By: Hiroki-san
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 15 November 2020 - 16:04 #1185799 Reply to:1185780

หรือว่าจะจริง

By: ake-dk on 15 November 2020 - 16:32 #1185805 Reply to:1185780

ผมจำได้ว่าสาวกซัมซุงหลายๆเพจก็บอกไม่น่าเชื่อถือตั้งก่ะหัวเว่บได้ที่1นะครับ🤣 สรุปก็อยู่ที่แฟนบอยหล่ะครับ เราก็ต้องใช้วิจารณญาณดูแหล่ะว่าที่รีวิวมามันเป็นยังไง คะแนนมันน่าจะแบบนี้ไหม

By: darkfaty
AndroidWindows
on 16 November 2020 - 11:28 #1185875 Reply to:1185805
darkfaty's picture

ผมว่าคนใช้แอนดรอยที่เป็นติ่งนะเค้าเปลี่ยนแบรนด์กันได้ไม่มีปัญหานะครับเพราะมันเป็นแอนดรอยเหมือนกัน อย่างผมเป็นติ่งแซมก็ยังซื้อโซนี่ซื้อหัวเว่ย ถ้าอันไหนดีที่จุดไหนเราก็ไปซื้อแบนด์นั้น

By: iqsk131 on 15 November 2020 - 16:38 #1185808 Reply to:1185780

จริงๆเรื่องนี้มันมีที่มาอยู่

สมัยก่อนคนเข้าใจว่าคะแนน DxOMark สูงก็คือภาพสวย/คุณภาพรูปดี (ที่เข้าใจแบบนี้เพราะ DxOMark ฝั่งกล้องมันเป็นแบบนั้น) แต่เมื่อคราวที่ iPhone ได้คะแนนเป็นอันดับหนึ่งเป็นครั้งแรก มันคือครั้งที่ DxOMark ปรับเกณฑ์การวัดคะแนน ซึ่งดูก็รู้ว่าปรับเพื่อให้เอื้อกับ iPhone แน่ๆ ส่งผลให้กลายเป็นอันดับหนึ่งครั้งแรก

ซึ่งเกณฑ์ใหม่ที่ว่า มันเป็นเรื่องของฟีเจอร์ของกล้องมากกว่าคุณภาพรูปหรือภาพสวย ทำให้คำแนนรวมของ DxOMark ไม่สามารถใช้อ้างอิงเรื่องภาพสวยหรือคุณภาพรูปได้อีกต่อไป

ทว่า... ยังมีคนเข้าใจว่าคะแนนสูงคือภาพสวย/คุณภาพรูปดีอยู่ เพราะงั้นเมื่อเจอบางเครื่องที่คะแนนน้อยกว่าแต่ภาพกลับออกมาสวยกว่า จึงบอกว่า DxOMark ไม่น่าเชื่อถือแล้วครับ

อันที่จริงที่ DxOMark ปรับเกณฑ์ไม่ใช่ครั้งนั้นครั้งเดียว ปีที่แล้ว DxOMark ก็ปรับเกณฑ์เพื่อเอื้อ iPhone อีกแถมคะแนนยังออกช้าผิดปกติด้วย แต่เนื่องจากเกณฑ์ที่เพิ่มเข้ามามันเป็นสิ่งที่กล้อง Android ใช้กันมาอยู่แล้วต่างจากคราวก่อนที่แทบไม่มี Android เครื่องไหนมี ทำให้ไม่ได้คะแนนเป็นอันดับหนึ่ง

By: nrml
ContributorIn Love
on 15 November 2020 - 17:06 #1185813 Reply to:1185808
nrml's picture

ผมเข้าใจมาตลอดว่าเขาวัดกันที่คุณภาพอย่างเดียว ไม่เคยอิงเรื่องความสวย

By: iqsk131 on 15 November 2020 - 18:10 #1185819 Reply to:1185813

ผมไม่ได้หมายถึงว่า DxOMark วัดความสวย แต่หมายถึงว่าหลายคนเข้าใจว่าคะแนน DxOMark วัดความสวยครับ และที่ผ่านมาถึง DxOMark จะไม่ได้วัดความสวยโดยตรงแต่คะแนนมันก็ยังพอสะท้อนถึงความสวยได้อยู่

By: tom789
Windows Phone
on 15 November 2020 - 12:45 #1185786

คะแนนสุงอยุ่นะ คิดว่าไว้ไม่น่าจะขนาดนี้ LiDAR ก็ยังไม่ช่วยอะไรมาก

By: tg-thaigamer
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 15 November 2020 - 15:29 #1185796 Reply to:1185786
tg-thaigamer's picture

ช่วยตอนมืดจัดๆ โฟกัสถูกมากขึ้นเนี้ยแหล่ะครับ


มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 15 November 2020 - 16:23 #1185800 Reply to:1185786
hisoft's picture

LiDAR ไม่ได้ช่วยจนได้คะแนนโฟกัสนั่นเหรอครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 15 November 2020 - 16:59 #1185812 Reply to:1185786
nrml's picture

สิ่งที่เห็นเป็นรูปธรรมคือช่วยให้หลอดดูดน้ำไม่เบลอหายแบบแต่ก่อน

By: EwwGirlYoureSoToxic on 15 November 2020 - 21:03 #1185830

เวปนี้ไม่น่าเชื่อถือก็ต่อเมื่อ i deivce ได้ที่1เท่านั้น
ถ้าได้ที่1 ก็ไม่น่าเชื่อถือสำหรับเหล่าติ่งสาวแอนตี้แต่ประการใด

By: doodeewa
Android
on 16 November 2020 - 10:18 #1185860

เมื่อแยกเป็นคะแนนส่วนถ่ายภาพ iPhone 12 Pro Max ได้คะแนนอยู่ที่ 138 คะแนน อยู่อันดับสองของรายการเป็นรองเพียง Huawei Mate 40 Pro เท่านั้น ก็สูงแล้วนิ บ่นอะไรกัน