Tags:
Node Thumbnail

ทีมวิจัยจาก MIT นำเสนอโมเดลปัญญาประดิษฐ์คัดกรองโรคโควิดด้วยเสียงไอ สามารถสร้างโมเดลปัญญาประดิษฐ์ที่แยกแยะผู้ติดเชื้อโควิดได้ที่อัตราสูง ระดับอัตราตรวจพบผู้ติดเชื้อ (sensitivity) ที่ 98.5% และอัตราการตรวจพบอย่างเจาะจง (specificity - ค่านี้ต่ำลงหากระบุว่าผู้ไม่ติดเชื้อเป็นผู้ติดเชื้อ) 94.2% รวมคิดเป็น AUC ที่ 0.97 หากนับเฉพาะผู้ติดเชื้อไม่แสดงอาการ ระดับการตรวจพบผู้ติดเชื้อจะกลายเป็น 100% แต่อัตราการตรวจพบอย่างเจาะจงเหลือ 83.2%

ทีมวิจัยเปิดเว็บให้อาสาสมัครไอลงโทรศัพท์แล้วกรอกแบบสอบถามเกี่ยวกับการติดเชื้อโควิดด้วยตัวเอง ข้อมูลขั้นต้นจึงอาจจะยังไม่น่าเชื่อถือ ชุดข้อมูลทั้งหมดก็มีจำนวน 5,320 ตัวอย่าง ใช้ฝึก 4,256 ตัวอย่างและใช้ทดสอบอีก 1,064 ตัวอย่าง

แม้ชุดข้อมูลเบื้องต้นอาจจะยังน่าสงสัยว่าเชื่อถือได้จริงหรือไม่ แต่ความแม่นยำเช่นนี้ก็น่าจะเป็นแนวทางที่น่าสนใจหากมีการเก็บข้อมูลจริงจัง สร้างฐานข้อมูลที่น่าเชื่อถือกว่านี้และปริมาณมากกว่านี้ ก็อาจจะทำให้ได้แนวทางการคัดกรองที่รวดเร็ว, ราคาถูก, และไม่สร้างบาดแผลใดๆ ให้ผู้ถูกคัดกรอง

ที่มา - IEEE, The Register, MIT

No Description

ภาพโดย mohamed_hassan

Get latest news from Blognone

Comments

By: Azymik on 31 October 2020 - 21:31 #1183269

หัวข้อข่าว อาจะ >> อาจจะ

By: GodPapa
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 31 October 2020 - 22:03 #1183270
GodPapa's picture

ผมอ่านข่าวนี้แล้ว
ผมไม่เชื่อว่าเป็นข่าวจริง
ฟังดูพิกลแปลกๆ

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 31 October 2020 - 22:34 #1183271
Sephanov's picture

เคยตรวจไข้หวัดใหญ่ พยาบาลสอดก้านสำลีเข้าไปเก็บตัวอย่างของเหลวในโพรงจมูกแค่ก้านก็ว่ายาวแล้ว ตอนสอดรู้สึกได้เลยว่าลึกมากถึงผนังด้านในเลย เจ็บด้วยนิดๆ คิดว่าตรวจโควิดน่าใช้วิธีเดียวกัน ถ้าแค่ไอแล้วตรวจได้ก็น่าสน

By: AMp
In Love
on 31 October 2020 - 22:45 #1183273 Reply to:1183271

เจ็บนิดเดียวเองหรอครับ ทำไมผมไม่รู้สึกว่านิดเดียวเลย T_T

By: Azymik on 1 November 2020 - 02:31 #1183288 Reply to:1183273

แทงจมูก ทะลุถึงคอ นี่มันกินขี้มูกชัดๆเลยครับ

By: impascetic
Android
on 2 November 2020 - 11:10 #1183392 Reply to:1183271

ผมนี่ตอนแรกโล่งใจไม่ต้องโดนเข็มจิ้ม (นึกว่าตรวจเลือด) แต่พอโดนไม้แทงจมูกแล้วยอมเอาให้เอาเข็มจิ้มดีกว่า น้ำตาไหลพรากๆ สอดไปลึกไม่พอ มีปั่นๆด้วย TT

By: xyz123 on 31 October 2020 - 22:58 #1183276
xyz123's picture

สรุปแล้ว 97% จากหัวข้อข่าวนี่คือค่าความแม่นยำแบบไหนนะครับ?

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 31 October 2020 - 23:07 #1183277 Reply to:1183276
lew's picture

โอ พลาด มันคือค่า AUC 0.97 ครับ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: MrThursday
ContributorRed HatUbuntuWindows
on 1 November 2020 - 08:43 #1183296

แปลกที่ไม่ได้ทำ cross validation ทั้งที่ observation size น้อยมาก

By: tg-thaigamer
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 1 November 2020 - 09:18 #1183297
tg-thaigamer's picture

น่าจะบ่งบอกได้ว่าลักษณะข้อมูลหลังผ่าน pretrained ยังไงที่แยกได้ว่าเป็นไม่เป็นได้ ถ้าวิเคราะห์ weight จาก fully connected ดูมัน black box เกินไปจนแบบน่าเหลือเชื่อด้วยค่า AUC ที่ค่อนข้างสูงในระดับนึงเลย


มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ

By: Nolim
AndroidWindows
on 1 November 2020 - 13:32 #1183326

อยากอ่าน rationale ของงานวิจัยนี้มากเลยครับ เพราะจากที่ทำงานในสายการแพทย์มา เสียงไอนี่มันค่อนข้าง non specific มากนะครับ คือมีได้หลายสาเหตุมากๆ

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 1 November 2020 - 21:26 #1183356 Reply to:1183326
osmiumwo1f's picture

คือมันอาจจะมีเสียงอะไรบางอย่างที่ AI ตรวจจับได้ว่าเป็นเสียงที่เกิดจากการติด COVID-19 แต่คนแยกไม่ออกครับ

By: Virusfowl
ContributorAndroidSymbianWindows
on 4 November 2020 - 09:56 #1183830

ตกลงต้องใช้เสียงไอหรือเสียงยูนะครับ


@ Virusfowl

I'm not a dev. not yet a user.