ทีมวิจัยจาก MIT นำเสนอโมเดลปัญญาประดิษฐ์คัดกรองโรคโควิดด้วยเสียงไอ สามารถสร้างโมเดลปัญญาประดิษฐ์ที่แยกแยะผู้ติดเชื้อโควิดได้ที่อัตราสูง ระดับอัตราตรวจพบผู้ติดเชื้อ (sensitivity) ที่ 98.5% และอัตราการตรวจพบอย่างเจาะจง (specificity - ค่านี้ต่ำลงหากระบุว่าผู้ไม่ติดเชื้อเป็นผู้ติดเชื้อ) 94.2% รวมคิดเป็น AUC ที่ 0.97 หากนับเฉพาะผู้ติดเชื้อไม่แสดงอาการ ระดับการตรวจพบผู้ติดเชื้อจะกลายเป็น 100% แต่อัตราการตรวจพบอย่างเจาะจงเหลือ 83.2%
ทีมวิจัยเปิดเว็บให้อาสาสมัครไอลงโทรศัพท์แล้วกรอกแบบสอบถามเกี่ยวกับการติดเชื้อโควิดด้วยตัวเอง ข้อมูลขั้นต้นจึงอาจจะยังไม่น่าเชื่อถือ ชุดข้อมูลทั้งหมดก็มีจำนวน 5,320 ตัวอย่าง ใช้ฝึก 4,256 ตัวอย่างและใช้ทดสอบอีก 1,064 ตัวอย่าง
แม้ชุดข้อมูลเบื้องต้นอาจจะยังน่าสงสัยว่าเชื่อถือได้จริงหรือไม่ แต่ความแม่นยำเช่นนี้ก็น่าจะเป็นแนวทางที่น่าสนใจหากมีการเก็บข้อมูลจริงจัง สร้างฐานข้อมูลที่น่าเชื่อถือกว่านี้และปริมาณมากกว่านี้ ก็อาจจะทำให้ได้แนวทางการคัดกรองที่รวดเร็ว, ราคาถูก, และไม่สร้างบาดแผลใดๆ ให้ผู้ถูกคัดกรอง
ที่มา - IEEE, The Register, MIT

ภาพโดย mohamed_hassan
on
หัวข้อข่าว อาจะ >> อาจจะ
Azymik Sat, 31/10/2020 - 21:31
หัวข้อข่าว อาจะ >> อาจจะ
ผมอ่านข่าวนี้แล้ว
GodPapa Sat, 31/10/2020 - 22:03
ผมอ่านข่าวนี้แล้ว
ผมไม่เชื่อว่าเป็นข่าวจริง
ฟังดูพิกลแปลกๆ
เคยตรวจไข้หวัดใหญ่
Sephanov Sat, 31/10/2020 - 22:34
เคยตรวจไข้หวัดใหญ่ พยาบาลสอดก้านสำลีเข้าไปเก็บตัวอย่างของเหลวในโพรงจมูกแค่ก้านก็ว่ายาวแล้ว ตอนสอดรู้สึกได้เลยว่าลึกมากถึงผนังด้านในเลย เจ็บด้วยนิดๆ คิดว่าตรวจโควิดน่าใช้วิธีเดียวกัน ถ้าแค่ไอแล้วตรวจได้ก็น่าสน
เจ็บนิดเดียวเองหรอครับ
AMp Sat, 31/10/2020 - 22:45
In reply to เคยตรวจไข้หวัดใหญ่ by Sephanov
เจ็บนิดเดียวเองหรอครับ ทำไมผมไม่รู้สึกว่านิดเดียวเลย T_T
แทงจมูก ทะลุถึงคอ
Azymik Sun, 01/11/2020 - 02:31
In reply to เจ็บนิดเดียวเองหรอครับ by AMp
แทงจมูก ทะลุถึงคอ นี่มันกินขี้มูกชัดๆเลยครับ
ผมนี่ตอนแรกโล่งใจไม่ต้องโดนเข
impascetic Mon, 02/11/2020 - 11:10
In reply to เคยตรวจไข้หวัดใหญ่ by Sephanov
ผมนี่ตอนแรกโล่งใจไม่ต้องโดนเข็มจิ้ม (นึกว่าตรวจเลือด) แต่พอโดนไม้แทงจมูกแล้วยอมเอาให้เอาเข็มจิ้มดีกว่า น้ำตาไหลพรากๆ สอดไปลึกไม่พอ มีปั่นๆด้วย TT
สรุปแล้ว 97%
xyz123 Sat, 31/10/2020 - 22:58
สรุปแล้ว 97% จากหัวข้อข่าวนี่คือค่าความแม่นยำแบบไหนนะครับ?
โอ พลาด มันคือค่า AUC 0.97
lew Sat, 31/10/2020 - 23:07
In reply to สรุปแล้ว 97% by xyz123
โอ พลาด มันคือค่า AUC 0.97 ครับ
แปลกที่ไม่ได้ทำ cross
MrThursday Sun, 01/11/2020 - 08:43
แปลกที่ไม่ได้ทำ cross validation ทั้งที่ observation size น้อยมาก
น่าจะบ่งบอกได้ว่าลักษณะข้อมูล
tg-thaigamer Sun, 01/11/2020 - 09:18
น่าจะบ่งบอกได้ว่าลักษณะข้อมูลหลังผ่าน pretrained ยังไงที่แยกได้ว่าเป็นไม่เป็นได้ ถ้าวิเคราะห์ weight จาก fully connected ดูมัน black box เกินไปจนแบบน่าเหลือเชื่อด้วยค่า AUC ที่ค่อนข้างสูงในระดับนึงเลย
อยากอ่าน rationale
Nolim Sun, 01/11/2020 - 13:32
อยากอ่าน rationale ของงานวิจัยนี้มากเลยครับ เพราะจากที่ทำงานในสายการแพทย์มา เสียงไอนี่มันค่อนข้าง non specific มากนะครับ คือมีได้หลายสาเหตุมากๆ
คือมันอาจจะมีเสียงอะไรบางอย่า
osmiumwo1f Sun, 01/11/2020 - 21:26
In reply to อยากอ่าน rationale by Nolim
คือมันอาจจะมีเสียงอะไรบางอย่างที่ AI ตรวจจับได้ว่าเป็นเสียงที่เกิดจากการติด COVID-19 แต่คนแยกไม่ออกครับ
ตกลงต้องใช้เสียงไอหรือเสียงยู
Virusfowl Wed, 04/11/2020 - 09:56
ตกลงต้องใช้เสียงไอหรือเสียงยูนะครับ