หลัง OPPO เปิดตัวระบบ Flash Charge 125W แบบมีสาย ที่สามารถชาร์จแบตเตอรี่ 4,000 mAh ให้เต็มได้ภายใน 20 นาที และระบบชาร์จเร็ว 65W แบบไร้สายไป ทำให้ทีมเว็บไอทีจากอิตาลี Dday.it สงสัยว่าระบบชาร์จเร็วแบบนี้ จะทำให้แบตเสื่อมไวแค่ไหน และได้ทดสอบโดยการปล่อยให้แบตหมดและชาร์จจนเต็ม ก่อนจะพบว่าแบตเหลือความจุเพียง 85% หลังชาร์จไป 255 ไซเคิลเท่านั้น (ถ้าชาร์จวันละรอบก็ไม่ถึงปี)
OPPO แถลงไว้ก่อนหน้านี้ว่าแบตเตอรี่จะเหลือความจุประมาณ 80% หลังชาร์จ 800 ไซเคิล (ถ้าชาร์จวันละครั้งก็ราว ๆ 2 ปีกว่า ๆ) ซึ่งน้อยกว่าระบบชาร์จเร็ว 65W ที่แบตจะเหลือความจุประมาณ 91% หลังชาร์จไป 800 ไซเคิลเท่ากัน และหากเป็นไปตามการทดสอบข้างต้น ถือว่าชาร์จเร็วแบบ 125W ทำให้แบตเสื่อมไวกว่าเดิมค่อนข้างมาก ซึ่งอาจเป็นปัญหาสำหรับผู้ใช้งานที่อยากใช้มือถือไปนานๆ แม้อาจคุ้มที่จะแลกสำหรับผู้ที่เปลี่ยนมือถือบ่อย แต่ก็เป็นข้อมูลที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ควรทราบ เพราะน่าจะทำให้แบตเสื่อมเร็วกว่าเดิมจนรู้สึกได้ ตั้งแต่ใช้งานไปไม่ถึงปี
ที่มา - Dday.it via Android Community
วิดีโอการทดสอบ ภาษาอิตาลี
Comments
อืม พาดหัวไม่ได้นึกถึงแบตเลยครับ
กระจอกไงครับ ให้มาใหญ่ให้มาเยอะ แต่เสร็จไว ไม่อึด จะมีค่าอะไรล่ะ
หมายถึงแบต?
น่าจะใช่(มั้ง)ครับ
ผ่าม แห้งเลยครับ 5555
อยากทราบเพิ่มว่าจะ charge แต่ละ cycle ไม่เต็ม เช่น ถึงแค่ 80 % แล้วดึงออกแบบที่เค้าแนะนำกันหลังๆ จะช่วยได้มากไหมครับ
เท่าที่ทราบแค่ ชาร์จแค่ 80% ช่วยยืดระยะเวลาได้จริง
แต่มันทำยาก หลังๆมือถือมันเริ่มใช้ท่าลดระยะเวลาที่แบตเก็บไฟเต็ม 100% ให้สั้นลง
อารมณ์ประมาณว่าชาร์จ 100% ได้ แต่ไม่แช่ 100% นานๆ พวกชาร์จให้เต็มก่อนเราตื่น 1-2 ชั่วโมง
ส่วน Laptop พวก Asus มันมี My Asus คุมการชาร์จได้ว่าให้หยุดชาร์จที่ 60/80/100%
ให้ปรับได้ตามการใช้งาน อันนี้ก็ดี เพียงแต่ตัว App เหมือนมี Bug เล็กๆน้อยๆ อยู่
Dell ตั้งได้ที่ bios เลยครับ ผมตั้งไว้ที่ 50% สำหรับคอมฯ ในระบบ pos
HP ก็มีนะ ของผมตั้งไว้ให้ชาร์จสุดที่ 80% พอ
เหมือน SONY จะมีระบบนี้นะครับ เลือกได้ว่าจะชาจที่กี่%
Asus ROG3 ก็มีระบบนี้เหมือนกันครับ เลือกได้ว่าจะชาจที่ 80 หรือ 90%
ส่วนตัวผมจะชาจไม่เต็ม และไม่ชาจข้ามคืนครับ ใช้ Fast charge เอา(18W) ชาจที่ราว ๆ 90% แล้วถอดออก ใช้มาปีกว่า ๆ ก็ยังอยู่ดีนะครับ (แค่ปีเดียวอะนะ 55)
ถ้าเปลี่ยนแบตได้ง่าย เรื่องเสื่อมไวคงไม่ใช่ปัญหาใหญ่
ขยะ electronic ครับ
โถๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
ที่ซื้อรุ่นใหม่ทุกปี ไม่ขยะเลยยยยยยย
ฮ่าๆ
+1
ซื้อใหม่ก็ โอน/ขายต่อ เครื่องเก่าให้คนอื่นใช้นี่ครับไม่ได้เป็นขยะโดยตรง เพราะฉะนั้นมันก็ ไม่ได้เป็นขยะจนะกว่าจะเสียนี่ครับ
กลับกัน แบตเสื่อมเร็วก็ แบตก็กลายเป็นขยะเร็วขึ้นครับ
บางคนบางเครื่องมันขายไม่ได้ครับ เพราะมันต้องซ่อมก่อน ครั้นจะไม่ซ่อมก็ราคาขายดำดิ่งรับไม่ได้ แต่พอซ่อมแล้วก็ขายได้เพิ่มอีกนิดหน่อย บางคนก็เลยเลือกจะปล่อยมันพังเก็บลงกล่องหรือทิ้งไว้ในห้องเก็บของครับ
ก็เป็นเพราะมันเป็นขยะเพราะสภาพเครื่อง ไม่ใช่เพราะแบต กลับกันแบตเสื่อมเร็วก็มีขยะเพิ่มขึ้นไงครับ เพราะต้องเปลี่ยนแบตก่อนเปลี่ยนเครื่องหรือบางคนเลือกเปลี่ยนเครื่องทิ้งเพราะแบตเสื่อม
ใช่ครับ ทางไหนก็มีขยะเพิ่ม ถ้าไปเร่งให้มันพังเร็วแบบนี้สู้ไม่มีฟังก์ชันนี้ดีกว่าไหมครับ
ใช่ครับ อันนี้แหละที่ผมตั้งใจจะสื่อ มันทำให้เกิดขยะเร็วขึ้นกว่าที่ควรจะเป็น
ที่ควรจะเป็นคืออะไร
ก็เห็นยัดแบตเข้าไปในทุกสิ่งทุกอย่างเพื่อให้มันไร้สาย เพื่อเอาความสะดวก
แล้วไอ้การชาทเร็วเพื่อเอาความสะดวกบ้างกลับมาบ่น
ผมไม่ได้ว่า ชาร์ตเร็วไม่ดีนะ แต่ผมว่าแบบนี้มัน ทำให้เกิดขยะเร็วขึ้นครับ ควรจะแก้ให้ดีกว่านี้ก่อนแล้วออกมาครับ
มันต้อง balance กันหน่อยครับ ถามว่าปัจจุบันเร็วพอไหมผมว่ามันก็เร็วพอแล้วนะแต่เร็วขึ้นจนแบตเสื่อมเร็วเกินไป
ผมว่ามันไม่ควรปล่อยออกมาขายครับ
แบตเสื่อมต้องทำไงครับ เปลี่ยนยากเปลี่ยนไม่ได้ ก็ต้องทิ้งทั้งเครื่องเลยไหมครับ
ขยะเฉพาะแบต แต่ชิ้นส่วนอื่นๆยังไม่เป็นขยะ สัดส่วนขยะลดลง
มันก็ใช่ครับ แต่ปัญหาคือ มือถือสมัยนี้เป็นแบบถอดแบตเองไม่ได้ ต้องเข้าร้านหรือหาวิธีเปลี่ยนเอาเองตามเน็ต เสียงจอแตกบ้าง สายแพร์ขาดบ้าง หรือแม้แต่บอร์ดเสีย ถ้าฝีมือไม่ดีหรือไม่เก่งพอ กลายเป็นภาระอีก ผู้ผลิตและจำหน่ายก็จะอ้างว่าป้องกันแบตปลอมก็ไม่จริง เพราะแบตที่เปลี่ยนก็มีทั้งแบตแท้และแบตเทียบเท่าจากเจ้าอื่นๆ ซึ่งก็มีแบตปลอมอยู่ในนั้นด้วย
แทนที่จะสร้างขยะน้อยลง กลับสร้างเพิ่มกว่าเดิม เพราะไปซื้อเครื่องใหม่ ทิ้งเครื่องเก่าที่แค่แบตเสื่อมแต่ยังใช้งานได้ก็เยอะ
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ผมว่าเค้าก็คอมเมนต์ว่ามีความเห็นมาในทางนี้อยู่แล้วนะครับ คือค้านกับคนที่บอกว่าขยะจะเพิ่มขึ้นถ้าเปลี่ยนแบตเองได้
แบตปลอมก็ส่วนนึงนะ เพราะ ถ้าถึงขนาดเข้าร้านเพื่อเปลี่ยนแบตปลอม ก็ต้องรับผิดชอบตัวเองเต็มๆ เพราะบ. ไม่ได้ยินยอมให้ใช้ของปลอม
แต่ถ้าเปลี่ยนได้เองมือถือ เกิดระเบิดหรือไฟไหม้
ก็อาจอ้างว่าไม่รู้ หรือ เปลี่ยนแบตแท้ แล้วขั้วช๊อต หรืออาจจะอ้างได้ว่า บ. มือถือ ยินยอมให้ผู้ใช้เลือกแบตเองได้
ส่วนข้อเสียของเปลี่ยนแบตที่เคยเจอก็มี ขั้วหลวมเครื่องดับ กับ ทำตก เครื่องกระจาย
ไม่รู้จะตอบเม้นไหนดี อาการแบตเสื่อมแล้วซื้อใหม่นี่เฉพาะกลุ่มรึเปล่าครับ
คือหลายคนที่ผมรู้กจัก ถ้าแบตเสื่อมคือเค้าเปลี่ยนก่อนครับ
ไม่ซื้อเครื่องใหม่กันหรอก หมายถึงถ้าเครื่องใช้งานไม่ได้ก็ค่อยซื้อใหม่ แต่ถ้าแค่เปลี่ยนแบตแล้วใช้ได้ก็จะเปลี่ยนเอาครับ เรียกว่าซ่อมก็ได้
ไม่ใช่เอะอะซื้อเครื่องใหม่
น่าจะขึ้นกับราคาเครื่องด้วยครับ ถ้าเครื่องไม่เกินหมื่นผมก็ซื้อใหม่นะ แต่ถ้าแพงกว่านั้นเริ่มคิดเรื่องเปลี่ยนแบตด้วยละ เพราะราคาเครื่องกับสเปคส่วนมากมันไปด้วยกันถ้าแบตเสื่อมใช้ไม่สะดวก บางเปลี่ยนใหม่ได้อะไรใหม่ๆขึ้น ไวขึ้นทันสมัยขึ้น ผมเลือกเอาเครื่องใหม่ครับ
อันนั้นเข้าใจครับ ตัวผมเองคิดแบบนั้น แบตเริ่มเสื่อม เครื่องเริ่มเก่า ซื้อใหม่ดีกว่า
แต่ก็มีอีกกลุ่มที่ผมเจอมา ก็ไม่คิดจะซื้อเครื่องใหม่ เครื่องเกิน 5000 ยังคิดเลยครับ
เกินหมื่นไม่ต้องพูดถึง
แบบว่าไม่สนอัพเกรดเสปคครับ นอกจากเครื่องมีปัญหา ซึ่งอันนี้มันอีกประเด็นนึง
แต่ผมก็เข้าใจประเด็นที่บอกครับ ขึ้นอยู่กับความต้องการส่วนตัวด้วยและวัตถุประสงค์การใช้งาน