Tags:
Node Thumbnail

หลัง OPPO เปิดตัวระบบ Flash Charge 125W แบบมีสาย ที่สามารถชาร์จแบตเตอรี่ 4,000 mAh ให้เต็มได้ภายใน 20 นาที และระบบชาร์จเร็ว 65W แบบไร้สายไป ทำให้ทีมเว็บไอทีจากอิตาลี Dday.it สงสัยว่าระบบชาร์จเร็วแบบนี้ จะทำให้แบตเสื่อมไวแค่ไหน และได้ทดสอบโดยการปล่อยให้แบตหมดและชาร์จจนเต็ม ก่อนจะพบว่าแบตเหลือความจุเพียง 85% หลังชาร์จไป 255 ไซเคิลเท่านั้น (ถ้าชาร์จวันละรอบก็ไม่ถึงปี)

OPPO แถลงไว้ก่อนหน้านี้ว่าแบตเตอรี่จะเหลือความจุประมาณ 80% หลังชาร์จ 800 ไซเคิล (ถ้าชาร์จวันละครั้งก็ราว ๆ 2 ปีกว่า ๆ) ซึ่งน้อยกว่าระบบชาร์จเร็ว 65W ที่แบตจะเหลือความจุประมาณ 91% หลังชาร์จไป 800 ไซเคิลเท่ากัน และหากเป็นไปตามการทดสอบข้างต้น ถือว่าชาร์จเร็วแบบ 125W ทำให้แบตเสื่อมไวกว่าเดิมค่อนข้างมาก ซึ่งอาจเป็นปัญหาสำหรับผู้ใช้งานที่อยากใช้มือถือไปนานๆ แม้อาจคุ้มที่จะแลกสำหรับผู้ที่เปลี่ยนมือถือบ่อย แต่ก็เป็นข้อมูลที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ควรทราบ เพราะน่าจะทำให้แบตเสื่อมเร็วกว่าเดิมจนรู้สึกได้ ตั้งแต่ใช้งานไปไม่ถึงปี

ที่มา - Dday.it via Android Community

No Description

วิดีโอการทดสอบ ภาษาอิตาลี

Get latest news from Blognone

Comments

By: errin on 29 July 2020 - 11:27 #1169011

อืม พาดหัวไม่ได้นึกถึงแบตเลยครับ

By: JeanGrey
AndroidBlackberryWindows
on 29 July 2020 - 12:03 #1169024 Reply to:1169011

กระจอกไงครับ ให้มาใหญ่ให้มาเยอะ แต่เสร็จไว ไม่อึด จะมีค่าอะไรล่ะ

By: mheevariety
ContributorWriter
on 29 July 2020 - 12:59 #1169037 Reply to:1169024
mheevariety's picture

หมายถึงแบต?

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 29 July 2020 - 13:20 #1169039 Reply to:1169037
osmiumwo1f's picture

น่าจะใช่(มั้ง)ครับ

By: mheevariety
ContributorWriter
on 29 July 2020 - 15:09 #1169060 Reply to:1169039
mheevariety's picture

ผ่าม แห้งเลยครับ 5555

By: Nolim
AndroidWindows
on 29 July 2020 - 11:35 #1169015

อยากทราบเพิ่มว่าจะ charge แต่ละ cycle ไม่เต็ม เช่น ถึงแค่ 80 % แล้วดึงออกแบบที่เค้าแนะนำกันหลังๆ จะช่วยได้มากไหมครับ

By: jokerxsi on 29 July 2020 - 11:47 #1169019 Reply to:1169015

เท่าที่ทราบแค่ ชาร์จแค่ 80% ช่วยยืดระยะเวลาได้จริง
แต่มันทำยาก หลังๆมือถือมันเริ่มใช้ท่าลดระยะเวลาที่แบตเก็บไฟเต็ม 100% ให้สั้นลง
อารมณ์ประมาณว่าชาร์จ 100% ได้ แต่ไม่แช่ 100% นานๆ พวกชาร์จให้เต็มก่อนเราตื่น 1-2 ชั่วโมง

ส่วน Laptop พวก Asus มันมี My Asus คุมการชาร์จได้ว่าให้หยุดชาร์จที่ 60/80/100%
ให้ปรับได้ตามการใช้งาน อันนี้ก็ดี เพียงแต่ตัว App เหมือนมี Bug เล็กๆน้อยๆ อยู่

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 29 July 2020 - 13:40 #1169046 Reply to:1169019
animateex's picture

Dell ตั้งได้ที่ bios เลยครับ ผมตั้งไว้ที่ 50% สำหรับคอมฯ ในระบบ pos

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 30 July 2020 - 11:41 #1169192 Reply to:1169019

HP ก็มีนะ ของผมตั้งไว้ให้ชาร์จสุดที่ 80% พอ

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 30 July 2020 - 12:42 #1169201 Reply to:1169019
nessuchan's picture

เหมือน SONY จะมีระบบนี้นะครับ เลือกได้ว่าจะชาจที่กี่%
Asus ROG3 ก็มีระบบนี้เหมือนกันครับ เลือกได้ว่าจะชาจที่ 80 หรือ 90%

ส่วนตัวผมจะชาจไม่เต็ม และไม่ชาจข้ามคืนครับ ใช้ Fast charge เอา(18W) ชาจที่ราว ๆ 90% แล้วถอดออก ใช้มาปีกว่า ๆ ก็ยังอยู่ดีนะครับ (แค่ปีเดียวอะนะ 55)

By: GodPapa
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 29 July 2020 - 11:57 #1169022
GodPapa's picture

ถ้าเปลี่ยนแบตได้ง่าย เรื่องเสื่อมไวคงไม่ใช่ปัญหาใหญ่

By: chettaphong
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 29 July 2020 - 12:29 #1169030 Reply to:1169022

ขยะ electronic ครับ

By: GodPapa
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 29 July 2020 - 13:26 #1169040 Reply to:1169030
GodPapa's picture

โถๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
ที่ซื้อรุ่นใหม่ทุกปี ไม่ขยะเลยยยยยยย

By: sabayjoo_ on 29 July 2020 - 13:27 #1169041 Reply to:1169040

ฮ่าๆ

By: TW
AndroidWindows
on 29 July 2020 - 16:19 #1169074 Reply to:1169040

+1

By: chettaphong
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 29 July 2020 - 19:52 #1169099 Reply to:1169040

ซื้อใหม่ก็ โอน/ขายต่อ เครื่องเก่าให้คนอื่นใช้นี่ครับไม่ได้เป็นขยะโดยตรง เพราะฉะนั้นมันก็ ไม่ได้เป็นขยะจนะกว่าจะเสียนี่ครับ
กลับกัน แบตเสื่อมเร็วก็ แบตก็กลายเป็นขยะเร็วขึ้นครับ

By: xenon217
iPhone
on 30 July 2020 - 09:25 #1169152 Reply to:1169099

บางคนบางเครื่องมันขายไม่ได้ครับ เพราะมันต้องซ่อมก่อน ครั้นจะไม่ซ่อมก็ราคาขายดำดิ่งรับไม่ได้ แต่พอซ่อมแล้วก็ขายได้เพิ่มอีกนิดหน่อย บางคนก็เลยเลือกจะปล่อยมันพังเก็บลงกล่องหรือทิ้งไว้ในห้องเก็บของครับ

By: chettaphong
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 30 July 2020 - 11:41 #1169191 Reply to:1169152

ก็เป็นเพราะมันเป็นขยะเพราะสภาพเครื่อง ไม่ใช่เพราะแบต กลับกันแบตเสื่อมเร็วก็มีขยะเพิ่มขึ้นไงครับ เพราะต้องเปลี่ยนแบตก่อนเปลี่ยนเครื่องหรือบางคนเลือกเปลี่ยนเครื่องทิ้งเพราะแบตเสื่อม

By: xenon217
iPhone
on 30 July 2020 - 14:19 #1169227 Reply to:1169191

ใช่ครับ ทางไหนก็มีขยะเพิ่ม ถ้าไปเร่งให้มันพังเร็วแบบนี้สู้ไม่มีฟังก์ชันนี้ดีกว่าไหมครับ

By: chettaphong
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 30 July 2020 - 14:46 #1169243 Reply to:1169227

ใช่ครับ อันนี้แหละที่ผมตั้งใจจะสื่อ มันทำให้เกิดขยะเร็วขึ้นกว่าที่ควรจะเป็น

By: GodPapa
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 30 July 2020 - 14:56 #1169248 Reply to:1169243
GodPapa's picture

ที่ควรจะเป็นคืออะไร
ก็เห็นยัดแบตเข้าไปในทุกสิ่งทุกอย่างเพื่อให้มันไร้สาย เพื่อเอาความสะดวก
แล้วไอ้การชาทเร็วเพื่อเอาความสะดวกบ้างกลับมาบ่น

By: chettaphong
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 30 July 2020 - 15:06 #1169251 Reply to:1169248

ผมไม่ได้ว่า ชาร์ตเร็วไม่ดีนะ แต่ผมว่าแบบนี้มัน ทำให้เกิดขยะเร็วขึ้นครับ ควรจะแก้ให้ดีกว่านี้ก่อนแล้วออกมาครับ
มันต้อง balance กันหน่อยครับ ถามว่าปัจจุบันเร็วพอไหมผมว่ามันก็เร็วพอแล้วนะแต่เร็วขึ้นจนแบตเสื่อมเร็วเกินไป
ผมว่ามันไม่ควรปล่อยออกมาขายครับ

By: Auftrag on 29 July 2020 - 13:28 #1169043 Reply to:1169030
Auftrag's picture

แบตเสื่อมต้องทำไงครับ เปลี่ยนยากเปลี่ยนไม่ได้ ก็ต้องทิ้งทั้งเครื่องเลยไหมครับ

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 29 July 2020 - 14:23 #1169052 Reply to:1169030
devilblaze's picture

ขยะเฉพาะแบต แต่ชิ้นส่วนอื่นๆยังไม่เป็นขยะ สัดส่วนขยะลดลง

By: IDCET
Contributor
on 29 July 2020 - 14:30 #1169053 Reply to:1169052

มันก็ใช่ครับ แต่ปัญหาคือ มือถือสมัยนี้เป็นแบบถอดแบตเองไม่ได้ ต้องเข้าร้านหรือหาวิธีเปลี่ยนเอาเองตามเน็ต เสียงจอแตกบ้าง สายแพร์ขาดบ้าง หรือแม้แต่บอร์ดเสีย ถ้าฝีมือไม่ดีหรือไม่เก่งพอ กลายเป็นภาระอีก ผู้ผลิตและจำหน่ายก็จะอ้างว่าป้องกันแบตปลอมก็ไม่จริง เพราะแบตที่เปลี่ยนก็มีทั้งแบตแท้และแบตเทียบเท่าจากเจ้าอื่นๆ ซึ่งก็มีแบตปลอมอยู่ในนั้นด้วย

แทนที่จะสร้างขยะน้อยลง กลับสร้างเพิ่มกว่าเดิม เพราะไปซื้อเครื่องใหม่ ทิ้งเครื่องเก่าที่แค่แบตเสื่อมแต่ยังใช้งานได้ก็เยอะ


ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว

By: impascetic
Android
on 29 July 2020 - 14:35 #1169055 Reply to:1169053

ผมว่าเค้าก็คอมเมนต์ว่ามีความเห็นมาในทางนี้อยู่แล้วนะครับ คือค้านกับคนที่บอกว่าขยะจะเพิ่มขึ้นถ้าเปลี่ยนแบตเองได้

By: deaknaew on 29 July 2020 - 15:02 #1169058 Reply to:1169053

แบตปลอมก็ส่วนนึงนะ เพราะ ถ้าถึงขนาดเข้าร้านเพื่อเปลี่ยนแบตปลอม ก็ต้องรับผิดชอบตัวเองเต็มๆ เพราะบ. ไม่ได้ยินยอมให้ใช้ของปลอม
แต่ถ้าเปลี่ยนได้เองมือถือ เกิดระเบิดหรือไฟไหม้
ก็อาจอ้างว่าไม่รู้ หรือ เปลี่ยนแบตแท้ แล้วขั้วช๊อต หรืออาจจะอ้างได้ว่า บ. มือถือ ยินยอมให้ผู้ใช้เลือกแบตเองได้

ส่วนข้อเสียของเปลี่ยนแบตที่เคยเจอก็มี ขั้วหลวมเครื่องดับ กับ ทำตก เครื่องกระจาย

By: langisser
In Love
on 29 July 2020 - 21:10 #1169105 Reply to:1169022

ไม่รู้จะตอบเม้นไหนดี อาการแบตเสื่อมแล้วซื้อใหม่นี่เฉพาะกลุ่มรึเปล่าครับ
คือหลายคนที่ผมรู้กจัก ถ้าแบตเสื่อมคือเค้าเปลี่ยนก่อนครับ
ไม่ซื้อเครื่องใหม่กันหรอก หมายถึงถ้าเครื่องใช้งานไม่ได้ก็ค่อยซื้อใหม่ แต่ถ้าแค่เปลี่ยนแบตแล้วใช้ได้ก็จะเปลี่ยนเอาครับ เรียกว่าซ่อมก็ได้
ไม่ใช่เอะอะซื้อเครื่องใหม่

By: xenon217
iPhone
on 30 July 2020 - 09:22 #1169151 Reply to:1169105

น่าจะขึ้นกับราคาเครื่องด้วยครับ ถ้าเครื่องไม่เกินหมื่นผมก็ซื้อใหม่นะ แต่ถ้าแพงกว่านั้นเริ่มคิดเรื่องเปลี่ยนแบตด้วยละ เพราะราคาเครื่องกับสเปคส่วนมากมันไปด้วยกันถ้าแบตเสื่อมใช้ไม่สะดวก บางเปลี่ยนใหม่ได้อะไรใหม่ๆขึ้น ไวขึ้นทันสมัยขึ้น ผมเลือกเอาเครื่องใหม่ครับ

By: langisser
In Love
on 30 July 2020 - 22:49 #1169342 Reply to:1169151

อันนั้นเข้าใจครับ ตัวผมเองคิดแบบนั้น แบตเริ่มเสื่อม เครื่องเริ่มเก่า ซื้อใหม่ดีกว่า
แต่ก็มีอีกกลุ่มที่ผมเจอมา ก็ไม่คิดจะซื้อเครื่องใหม่ เครื่องเกิน 5000 ยังคิดเลยครับ
เกินหมื่นไม่ต้องพูดถึง
แบบว่าไม่สนอัพเกรดเสปคครับ นอกจากเครื่องมีปัญหา ซึ่งอันนี้มันอีกประเด็นนึง

แต่ผมก็เข้าใจประเด็นที่บอกครับ ขึ้นอยู่กับความต้องการส่วนตัวด้วยและวัตถุประสงค์การใช้งาน