on
กล้องมือถือรวมถึงซอฟต์แวร์กล้องเดี๋ยวนี้วิวัฒนาการไปไกลจนถ่ายรูปหน้าคนออกมาผิดจากความเป็นจริงไปมากขึ้นเรื่อยๆ ล่าสุดมีเอกสารหลุดออกมาว่า กูเกิลอาจแบนกล้องถ่ายแล้วผิวเนียนออกจาก Android 11 เป็นค่าตั้งต้นเลย
เว็บไซต์ XDA- Developers เผยแพร่เอกสาร Android Compatibility Definition Document (CDD) ของกูเกิล มีข้อเสนอเรื่องการห้ามใช้อัลกอริทึมปรับเปลี่ยนรูปภาพที่ถ่ายจากกล้องมือถือ โดยเฉพาะรูปถ่ายใบหน้า การห้ามในที่นี้เป็นการห้ามโดยค่าตั้งต้น ผู้ใช้งานยังคงมีอิสระที่จะปรับแต่งรูปภาพต่อได้
ส่วนหนึ่งในเอกสารระบุว่า อุปกรณ์แอนดรอยด์ และ API กล้องต้องได้รับการตรวจสอบให้แน่ใจว่า ภาพใบหน้าที่ได้จะไม่ถูกปรับเปลี่ยน ทั้งรูปทรงใบหน้า ควมเรียบเนียน สีผิว
Image by Mircea Iancu from Pixabay
ที่มา - MSPoweruser
ยี่ห้อที่ผมเห็นแบบสมจริงเป็นค
sukjai Fri, 17/07/2020 - 11:21
ยี่ห้อที่ผมเห็นแบบสมจริงเป็นค่าตั้งต้นคือ nokia นอกนั้นมักปรับหน้าเนียนมาเป็นค่าตั้งต้นเลยเพื่อเป็นจุดขาย ทำให้ผู้ใช้ทั่วๆ ไปเข้าใจว่ารุ่นนั้นๆถ่ายรูปสวยกว่ายี่ห้ออื่น
ข้อดีของข้อบังคับนี้คืออะไร
mrmamon Fri, 17/07/2020 - 12:09
ข้อดีของข้อบังคับนี้คืออะไร ในเมื่อถ้ามองในมุม user คืออยากเห็นว่าเครื่องไหนใช้งานได้ตรงความต้องการของตัวเอง
ออกกฏกว่าต้องมีโหมดไม่ปรับแต่งอะไรเลยให้เลือกได้ง่ายน่าจะมีประโยชน์กว่า
อาจจะเป็นการเตรียมความพร้อมสำ
nrml Fri, 17/07/2020 - 12:14
In reply to ข้อดีของข้อบังคับนี้คืออะไร by mrmamon
อาจจะเป็นการเตรียมความพร้อมสำหรับการสืบสวนอาชญากรรมต่อไปในอนาคต คือขอให้อย่างน้อยยังมีสิ่งที่เป็น original เป็นตัวตั้งต้นไว้ก่อน ก่อนที่จะเอาไปดัดแปลงต่อ
ก็ปรับแต่งต่อได้นี่ครับ
whitebigbird Fri, 17/07/2020 - 12:48
In reply to ข้อดีของข้อบังคับนี้คืออะไร by mrmamon
ก็ปรับแต่งต่อได้นี่ครับ สำหรับคนที่รำคาญแอพผิวเนียนหน้าเด้งแบบผม แบนเป็นค่าตั้งต้นผมถือเป็นข้อดีครับ
ผมค่อนข้างหงุดหงิดกล้องที่แต่งภาพเป็น default ต้องมาคอยปิดด้วย เพราะบางทีมันจะลบรายละเอียดออก แม้แต่ภาพวิวทั่วๆ ไปมันก็ลบรายละเอียด แต่งสีบ้างอะไรบ้างแบบที่เราไม่ต้องการ
S9 อัพเดทล่าสุดนี่ก็น่ารำคาญ เพราะเอาโหมดโปรไปซ่อน แถมไม่จัดเก็บเป็นค่าหลักด้วย เปิดครั้งต่อไปก็ต้องเลือกโปรตลอด ที่ต้องใช้โปรเพราะมันแต่งภาพน้อยสุดแล้วครับ
ผมก็ไม่ได้ใช้ครับ
mrmamon Fri, 17/07/2020 - 13:12
In reply to ก็ปรับแต่งต่อได้นี่ครับ by whitebigbird
ผมก็ไม่ได้ใช้ครับ แต่ว่ามันมีบางรุ่นหรือบางยี่ห้อที่ character ของเค้าเน้นเรื่องนี้เลย การบังคับแบบนี้เหมือนตัดจุดขายที่ผมมโนเอาว่า user segment นี้เค้าน่าจะอยากเห็นเลยว่าเครื่องไหนถ่ายภาพให้เค้าพอใจที่สุดได้ (ซึ่งมันรวมถึงความสามารถในการ process ภาพอย่างในข่าวด้วย)
จริงๆ มันก็สามารถทำได้ทั้ง 2
whitebigbird Fri, 17/07/2020 - 19:21
In reply to ผมก็ไม่ได้ใช้ครับ by mrmamon
จริงๆ มันก็สามารถทำได้ทั้ง 2 แบบนะผมว่า อยู๋ที่คนชอบ
ทำทางไหนก็กระทบคนฝั่งนึงเสมอ หน้าที่ของคนดูแลคือตั้งมาตรฐานครับ และคงต้องเลือกอย่างใดอย่างนึง
หรือจะเลือกที่จะไม่ออกข้อบังค
mrmamon Fri, 17/07/2020 - 20:16
In reply to จริงๆ มันก็สามารถทำได้ทั้ง 2 by whitebigbird
หรือจะเลือกที่จะไม่ออกข้อบังคับก็ได้ครับ แล้วให้ผู้ผลิตเลือกเอง มีทางเลือกให้ user เลือกสิ่งที่ตัวเองชอบ
จริงๆ มีทางเลือกอื่นอีกเยอะ โลกนี้มันไม่ได้เลือกได้แค่ 0/1 แบบนั้นครับ
+1 ตรรกะ liberal
hail_to_the_thief Sat, 18/07/2020 - 01:30
In reply to หรือจะเลือกที่จะไม่ออกข้อบังค by mrmamon
+1 ตรรกะ liberal
เรื่องอื่น: ทำไมต้องบังคับ รู้สึกถูกกดขี่ ข่มเหง แบบนี้มันอำนาจนิยมนี่หว่า ไม่เป็นประชาธิปไตย เราควรมีสิทธิ์เลือก blah blah blah
กูเกิลบังคับห้ามปรับภาพกล้องหน้าเป็นค่าเริ่มต้น: อืม โอเค ผมไม่เดือดร้อน ชอบซะอีก จะบังคับก็ไม่เป็นไร อิอิ
อันนี้เกี่ยวอะไรกันครับ?
McKay Thu, 23/07/2020 - 06:20
In reply to +1 ตรรกะ liberal by hail_to_the_thief
อันนี้เกี่ยวอะไรกันครับ? การกำกับมาตรฐานของสินค้าและบริการกับการปกครองเนี่ยนะ?
อีกอย่างถูกแบนเป็นค่าตั้งต้นถ้าคุณสามารถเลือกทางเลือกใหม่ได้เองมันจะมีอะไรครับ?
จากความเห็นของคุณ(ในกระทู้นี้และอีกหลายๆกระทู้ที่ผ่านมา) ผมว่าปัญหาของฝั่ง conservative กับคลั่งไคล้เผด็จการนี่มีปัญหาตั้งแต่เชิงตรรกะความคิดแล้วนะ
คนนี้ขอให้ได้แซะครับ
whitebigbird Thu, 23/07/2020 - 08:07
In reply to อันนี้เกี่ยวอะไรกันครับ? by McKay
คนนี้ขอให้ได้แซะครับ แซะแบบไม่มีลอจิคหรอก แซะจบแล้วก็ไปต่อข่าวอื่น แนะนำว่าอ่านแล้วผ่านได้เลยครับ
สิ่งที่ผมบอกมันก็ไม่ได้ 0/1
whitebigbird Sat, 18/07/2020 - 08:09
In reply to หรือจะเลือกที่จะไม่ออกข้อบังค by mrmamon
สิ่งที่ผมบอกมันก็ไม่ได้ 0/1 นี่ครับ มันแค่ default 0 หรือ default 1 เพราะเค้าต้องการสร้างมาตรฐานให้ระบบของตัวเอง
คุณก็พูดเหมือนว่าไม่ต้องมีกฎหมายก็ได้อ่ะครับ สุดโต่งเกิน เพราะมาตรฐานของเค้าต้องการคุมผู้ผลิตครับ ไม่ใช่คุมผู้ใช้ แต่ทำเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมกับผู้ใช้
ซึ่งก็ตามปกติ ออกข้อบังคับใหม่ๆ มาก็ต้องมีผู้ใช้ที่ไม่พอใจรู้สึกว่ามันส่งผลกระทบต่อตัวเองอยู่แล้วครับ
ผมว่าต้นทางเขาเล่นคำให้ดูเหมื
iqsk131 Fri, 17/07/2020 - 13:11
In reply to ข้อดีของข้อบังคับนี้คืออะไร by mrmamon
ผมว่าต้นทางเขาเล่นคำให้ดูเหมือนร้ายแรงไปหน่อย แต่ถ้าให้เรียบเรียงใหม่มันก็คือ "ออกกฏว่าต้องใช้โหมดไม่ปรับแต่งเป็นค่าเริ่มต้น" แค่นั้นแหละครับ
ส่วนจุดประสงค์... ผมเดามั่วๆเอาว่าน่าจะเกี่ยวข้องกับเรื่องความเป็นส่วนตัว ประมาณว่าเป็นข้อบังคับเพื่อไม่ให้แอปนำใบหน้าเราไปวิเคราะห์หรือปรับเปลี่ยนโดยที่เราไม่รู้ตัว (ด้วยการตั้งค่าเป็นค่าเริ่มต้น) ละมั้งครับ? ถึงแม้มันจะเปลี่ยนโหมดโหลดแอปหรือแต่งรูปเอาเองได้ แต่นั่นก็ถือว่าเรารู้ตัวและยินยอมให้มีการวิเคราะห์และปรับเปลี่ยนใบหน้าอยู่แล้วก็เลยโอเค
บางทีภายในอาจจะมีคนร้องเรียนว่าแอปกล้องวิเคราะห์และปรับเปลี่ยนใบหน้าเราโดยไม่ได้รับคำยินยอม Google ก็เลยร่างกฏนี้ออกมาก็เป็นได้
ปล. ผมเดามั่วนะ
ถ้าเรื่องวิเคราะห์ใบหน้านี่
mrmamon Fri, 17/07/2020 - 20:50
In reply to ผมว่าต้นทางเขาเล่นคำให้ดูเหมื by iqsk131
ถ้าเรื่องวิเคราะห์ใบหน้านี่ สงสัยพวก track หน้าในแอพกล้องโดนกันระนาวแน่เลยครับ
หน้าเนียนปลอมๆเดี๋ยวขายโฆษณาใ
api Fri, 17/07/2020 - 12:19
หน้าเนียนปลอมๆเดี๋ยวขายโฆษณาให้กลุ่มเสริมความงามไม่ได้
น่าจะเจออุปสรรคในการทำ ML
akira Fri, 17/07/2020 - 12:41
น่าจะเจออุปสรรคในการทำ ML เพราะรูปต้นทางถูกปรับแต่งมาตั้งแต่ SW กล้อง อาจทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนโดยเฉพาะคนที่มีตำหนิชัดเจน เช่น แผลเป็น
แต่แก้ไม่ยากหรอก ทำแบบ Samsung รุ่นใหม่ๆ ก็จบ สร้างมาหลายแบบ แล้วส่งรูป Raw ไปประมวลผล ส่วนรูปแต่งผู้ใช้ก็เอาไปใช้ อาจต้องทำ api เพิ่มนิดหน่อย
เพื่อนๆวัยผมคงเปลี่ยนไปใช้
hearnfar Fri, 17/07/2020 - 13:11
เพื่อนๆวัยผมคงเปลี่ยนไปใช้ iPhone เยอะแน่เลย
Oppo/Vivo ยอดขายดิ่งก็คราวนี้
จะปรับ tos ขอภาพไปทำ ml สินะ
big50000 Sat, 18/07/2020 - 10:14
จะปรับ tos ขอภาพไปทำ ml สินะ
พาดหัว Andriod => Android
Virusfowl Tue, 21/07/2020 - 06:13