Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

ประเด็นความรุนแรงกับเกมมักถูกหยิบโยงขึ้นมาหลายครั้ง ไม่ว่าจะในสหรัฐอเมริกาเวลามีเหตุกราดยิงหรือในประเทศไทยเองก็ตาม และที่ผ่านมาหลายๆ ครั้งก็มีผู้เชี่ยวชาญออกมาชี้แจงหรืออ้างอิงงานวิจัยว่าเนื้อหารุนแรงในเกม ไม่มีความเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมก้าวร้าว

ล่าสุดเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา สมาคมจิตวิทยาอเมริกัน (APA) ได้ออกแถลงการยืนยันอีกครั้งว่ายังไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์มากพอที่จะเชื่อมโยงเกมว่าเป็นสาเหตุหลักของพฤติกรรมรุนแรงได้ และยืนยันข้อสรุปที่ทางสมาคมเคยประกาศในปี 2015 หลังจากเริ่มมีงานวิจัยชิ้นใหม่ๆ มาสนับสนุนมากขึ้น

APA กล่าวว่า พฤติกรรมความรุนแรงเกิดจากหลายปัจจัยประกอบกัน และการโทษเกมว่าเป็นสาเหตุหลัก ไม่ถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์ และอาจทำให้ความสนใจถูกดึงไปจากสาเหตุอื่น เช่นการเคยเป็นเหยื่อของความรุนแรงในอดีต ซึ่งมีผลวิจัยชี้ชัดว่าทำให้เกิดพฤติกรรมรุนแรงในอนาคตได้

No Descriptionภาพจาก Shutterstock

แต่ในแถลงการยังพูดถึงอีก ว่าอาจมีความเชื่อมโยงระหว่างเกม กับความรุนแรงเล็กน้อย เช่นการ ตะโกนด่าทอ หรือการใช้กำลังเช่น การผลัก แต่ยังไม่สามารถเชื่อมโยงผลไปยังความรุนแรงที่ร้ายแรงกว่านี้ได้

เรื่องนี้เป็นประเด็นขึ้นมาหลังจากสมาคมกีฬาโรงเรียนมัธยมของรัฐเคนตัคกี ออกมาแบนเกม Fortnite จากการแข่งขัน esports ในสถานศึกษา หลังจากที่ PlayVS บริษัทที่เป็นพาร์ทเนอร์และตัวตั้งตัวตีสำคัญในการแข่งขัน esports ในโรงเรียนมัธยมอเมริกา เพิ่มเกมนี้ไว้บนแพลตฟอร์มของตัวเอง

No Description

ที่มา - APA via Polygon

Get latest news from Blognone

Comments

By: tfctaf
Windows PhoneUbuntuWindows
on 6 March 2020 - 16:31 #1150329

ไม่ใช่สาเหตุ กับไม่ใช่สาเหตุหลัก ผมว่าความหมายต่างกันเยอะอยู่นะ
การตะโกนด่าทอ การผลักกัน ไม่เรียกว่าก้าวร้าวเหรอ?
อีกอันคือ พฤติกรรมเลียนแบบ แน่นอนคนเล่นเกมส์ไม่ได้แปลว่าจะกราดยิง แต่คนที่อยากแก้แค้นสังคม กับคนที่อยากแก้แค้นสังคมแล้วชอบเล่นเกมยิงๆ ผมว่าแบบหลังมีสิทธิ์กราดยิงมากกว่าแบบแรก

By: whitebigbird
Contributor
on 6 March 2020 - 18:47 #1150340 Reply to:1150329
whitebigbird's picture

ผมว่าการมีพ่อแม่นี่แหละครับที่ทำให้คนกลายเป็นคนรุนแรง สังเกตุได้ว่าคนที่ก่อดหตุกราดยิงมีพ่อมีแม่ทุกคน

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 6 March 2020 - 19:17 #1150345 Reply to:1150340
osmiumwo1f's picture

มันก็จริงนะ🤔🤔🤔

By: tfctaf
Windows PhoneUbuntuWindows
on 6 March 2020 - 20:38 #1150349 Reply to:1150340

หรืออาจจะสาเหตุหลักคือเขาเป็นคน หรือว่าเพราะบิ๊กแบง
เราต้องอะไรที่ differentiate สิครับ ไม่ใช่หาข้อที่เป็นจริงร่วมทั้งสองกรณี

By: whitebigbird
Contributor
on 6 March 2020 - 22:41 #1150362 Reply to:1150349
whitebigbird's picture

ยุคนี้ใครไม่เล่นเกมบ้างล่ะครับ แล้วเกมแนว action, FPS เป็นแนวที่มีผู้เล่นเยอะที่สุดด้วย

ผมถึงใช้วิธีการยกตัวอย่างว่ามีพ่อแม่ เพราะมันเป็นอะไรที่ใครๆ ก็มี เช่นเดียวกับที่คนสมัยนี้ใครๆ ก็เล่นเกมครับ

มันเป็นปัจจัยร่วมที่มีกันเกือบทุกคน และที่สำคัญควรดูว่าอะไรเป็นเหตุเป็นผล เช่น ชอบความรุนแรง เลยมาเล่นเกมแนวนี้ หรือมาเล่นเกมแนวนี้เลยกลายเป็นคนรุนแรง

สมัยก่อนผมเห็นคนเล่น Ragnarok นี่หัวร้อนมากกว่าคนที่เล่นเคาท์เตอร์ฯ อีกครับ เจอแจมทีนึงถึงขั้นหลอกมากระทืบกันเลย

By: tfctaf
Windows PhoneUbuntuWindows
on 7 March 2020 - 13:36 #1150404 Reply to:1150362

ผมว่าคุณคิดไปเองละครับว่ายุคนี้ใครๆ ก็เล่นเกม fps action
เพราะคนเล่นเกมส่วนใหญ่กว่าร้อยละเก้าสิบเล่นบนมือถือ ไปหาได้ว่าเกมอะไรเป็นที่นิยมบนมือถือ ส่วนใหญ่ก็แบ๊วๆ มีรุนแรงหลุดมาก็แค่ pubg อันเดียว

มโนข้อมูลขึ้นมาเอง จะถกกันจริงๆ จังๆ แบบนี้คุยกันยาก

By: whitebigbird
Contributor
on 7 March 2020 - 15:00 #1150411 Reply to:1150404
whitebigbird's picture

ยุคนี้ใครไม่เล่นเกมบ้างล่ะครับ แล้วเกมแนว action, FPS เป็นแนวที่มีผู้เล่นเยอะที่สุดด้วย

  • ยุคนี้ใครไม่เล่นเกมบ้างล่ะครับ
  • แล้วเกมแนว action, FPS เป็นแนวที่มีผู้เล่นเยอะที่สุดด้วย

แต่คุณอ่านแล้วตีความว่า

ผมว่าคุณคิดไปเองละครับว่ายุคนี้ใครๆ ก็เล่นเกม fps action

ตีความผิดแล้วบอกว่าผมมโนขึ้นมาเองนี่นะ? นี่ผมไม่ได้หัวหมอนะ ผมตั้งใจพิมพ์ชัดเจนว่าทุกคนเล่นเกม และความนิยมอันดับหนึ่งคือ action และ fps

ส่วนข้อมูลที่คิดว่าผมมโน ผมไม่รู้จะให้ได้อย่างไรหมดครับ แต่เข้าคุณเข้ากูเกิลแล้วหาได้ คุณเลือกแหล่งข้อมูลที่คุณเชื่อถือได้เองด้วยครับ ผมไม่อยากแปะลิงค์เดี๋ยวจะหาว่าผมเอาแต่ลิงค์ที่เข้าข้างตัวเองมาแปะอีก

ผมหาข้อมูลก่อนมาแซะคุณเพื่อกันตัวเองหน้าแตกครับ ผมหน้าแตกบ่อยอ่ะนะ

ถ้าหาข้อมูลสำหรับเกมทั่วๆ ไปพิมพ์ว่า popular game genre ครับ ส่วนสำหรับมือถือ popular mobile game genre

แนะนำว่าลองเข้ากูเกิลแล้วหาจริงๆ จังๆ นะครับ จะได้ไม่ "มโน" เหมือนผม

By: Virusfowl
ContributorAndroidSymbianWindows
on 10 March 2020 - 04:49 #1150649 Reply to:1150362

ยุคนี้ใครไม่เล่นเกมบ้างล่ะครับ

//ผมไม่เล่นเกมครับ

คือสื่อที่มีภาพความรุนแรงก็มีเยอะแยะ แต่ทำไมคนถึงโฟกัสกันแต่เกม เพราะเกมเราต้องเข้าไปควบคุมการกระทำ เลยเสมือนว่าเราเป็นผู้กระทำด้วยตัวเองจริงๆ แบบนั้นเหรอ


@ Virusfowl

I'm not a dev. not yet a user.

By: whitebigbird
Contributor
on 10 March 2020 - 08:21 #1150659 Reply to:1150649
whitebigbird's picture

อาชีพผลิตเกมไม่ใช่อาชีพที่คนส่วนใหญ่เข้าถึงได้ และทีอิทธิพลกับประชาชนน้อยอ่ะครับ

สื่อที่มีอิทธิพลมากกว่าย่อมไม่โดนเล่นงานอ่ะนะ

By: impascetic
Android
on 10 March 2020 - 10:06 #1150672 Reply to:1150649

มันง่ายอ่ะครับ คนทำเกมในไทยก็ไม่เยอะ มีก็คนตัวเล็กที่ไม่ได้มีเสียงโวยวายอะไร ผู้ใหญ่มองว่าเป็นเรื่องของเด็กๆซึ่งค่านิยมบ้านเราผู้ใหญ่ไม่เคยเคารพเด็กอยู่แล้ว

By: whitebigbird
Contributor
on 10 March 2020 - 12:57 #1150703 Reply to:1150672
whitebigbird's picture

จริงๆ แล้วเป็นปัญหาระดับโลกนะครับ ไม่ใช่แค่ที่ไทย อย่างทรัมพ์เองก็โทษเกมบ่อยๆ

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 6 March 2020 - 23:35 #1150365 Reply to:1150340
zerocool's picture

comment นี้โหดมากครับ 555+


That is the way things are.

By: whitebigbird
Contributor
on 7 March 2020 - 15:01 #1150413 Reply to:1150365
whitebigbird's picture

ฮ่าๆๆๆ สันดานผมไม่ค่อยดีครับ

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 7 March 2020 - 07:42 #1150379 Reply to:1150340

เม้นต์นี้โคตรเรียล babyboom อาจรับไม่ได้

By: Patchan
iPhone
on 7 March 2020 - 12:31 #1150401 Reply to:1150340

+1 พวกตรรกะเดียวกันแป๊ะพวกตรรกกะแบบนี้คงรับได้

By: sunVSmoon
Windows
on 8 March 2020 - 13:28 #1150466 Reply to:1150340

+555

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 8 March 2020 - 16:19 #1150479 Reply to:1150340
big50000's picture

"หนามยอกเอาหนามบ่ง"

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 March 2020 - 22:14 #1150360 Reply to:1150329

งั้นควรเลิกพูดถึงอาชีพทหาร ตำรวจ กรอกหูเด็ก ๆ ก่อนเลย วันเด็กก็เอารถถัง เอาเครื่องบิน เอาปืนมาโชว์ ให้เด็กขึ้นไปเล่นขี้นไปนั่ง เนี่ยแหละน่าเลียนแบบสุด ๆ ของเล่นเด็กก็มี "ปืน" นี่แหละ ที่ไม่ว่าคุณจะไปซื้อร้านของเล่นเด็กร้านไหนมันจะต้องมีขายทุกร้าน แบบนี้ไม่น่าเลียนแบบกว่าเหรอครับ

เผื่อคุณจะมาเถียงว่า อาชีพสองอาชีพนั้นเค้าทำเพื่อดำรงความยุติธรรม เพื่อความสงบของสังคม คือในมุมมองคนที่ก้าวร้าว กราดยิง เนี่ย เค้ามองว่าเค้าอดทนมาจนสุดแล้ว เค้ามาทวงความเป็นธรรมเนี่ยแหละครับ เค้ามองว่าเค้าทำถูกในมุมของเค้าอะนะ


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: tfctaf
Windows PhoneUbuntuWindows
on 7 March 2020 - 13:26 #1150405 Reply to:1150360

อาชีพมันคงยกเลิกไม่ได้ ตราบใดที่ยังอยากมีความสามารถในการป้องกันการรุกรานของประเทศอื่น (ไม่ต้องบอกว่าด้วยว่าสมัยนี้เขาไม่มีใครรบกันเพราะมันไม่จริง)
เห็นด้วยครับว่าวันเด็กควรเลิกเอารถถังไปสร้างความรู้สึกดีๆ ด้านนี้กับเด็ก แต่ประเด็นคือการถ่ายรูปคู่กับทหาร กับการดูหนังคนยิงๆ กันมันต่างกันนะครับ พฤติกรรมเลียนแบบคือเห็นคนทำ ไม่ใช่เห็นของชิ้นนั้น ไม่งั้นพฤติกรรมเลียนแบบคงเป็นเด็กชอบสะพายปืนยืนตรง?

ทำไมถึงมี assumption ว่าผมเห็นดีเห็นงามกับการกรอกหูเด็กเรื่องอาชีพตำรวจทหารครับ ผมยังไม่ได้หยิบประเด็นนั้นมาเลย

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 7 March 2020 - 23:40 #1150439 Reply to:1150405

"อาชีพมันคงยกเลิกไม่ได้ ตราบใดที่ยังอยากมีความสามารถในการป้องกันการรุกรานของประเทศอื่น (ไม่ต้องบอกว่าด้วยว่าสมัยนี้เขาไม่มีใครรบกันเพราะมันไม่จริง)" - เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง

"เห็นด้วยครับว่าวันเด็กควรเลิกเอารถถังไปสร้างความรู้สึกดีๆ ด้านนี้กับเด็ก" - เย้ เราเห็นตรงกันข้อนึงละ

"แต่ประเด็นคือการถ่ายรูปคู่กับทหาร กับการดูหนังคนยิงๆ กันมันต่างกันนะครับ พฤติกรรมเลียนแบบคือเห็นคนทำ ไม่ใช่เห็นของชิ้นนั้น ไม่งั้นพฤติกรรมเลียนแบบคงเป็นเด็กชอบสะพายปืนยืนตรง?" ของชิ้นนั้นเราและเด็กก็ต่างรู้ว่าเอาไปใช้ทำอะไรครับ มันไม่เหมือนมีดนะ ที่เห็นแล้วต้องคิดว่าเอาไปทำครัวก่อน ไม่ใช่เอาไปกระซวกใครเล่น ไม่งั้นคงไม่มีภาพเด็กไปเล่นปืนจริงวันเด็กทำท่ายิงปืนแบบแรมโบ้ ทำหน้าสะใจสุด ๆ หลุดออกมาเป็นมีมแน่นอนอะ และผมถึงยกตัวอย่างร้านของเล่นไง เด็กคงไม่ซื้อปืนไปเล่นทำกับข้าวกระมังครับ?

"ทำไมถึงมี assumption ว่าผมเห็นดีเห็นงามกับการกรอกหูเด็กเรื่องอาชีพตำรวจทหารครับ ผมยังไม่ได้หยิบประเด็นนั้นมาเลย" - ผมไม่ได้มี assumption นั้นเลย ผมแค่ยกตัวอย่างว่ามันมีประเด็นอีกเพียบเลยที่เราไปโทษมันได้ว่าเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้คนคลั่งไปกราดยิงใครต่อใคร ซึ่งอาชีพตำรวจ-ทหาร เนี่ย ก็เป็นหนึ่งในนั้น

ดังนั้นผมคิดว่าจะตีขลุมไปบอกเสียทุกครั้งไปว่าเกมเป็นหนึ่งในปัจจัยแน่ ๆ ของคนคลั่ง ผมว่ามันไม่ถูก สุดท้ายแล้วมันต้องดูเป็นคน ๆ ไปมากกว่า บางคนอาจบ้าเกมสุด ๆ แถมเล่น FPS ด้วย แต่การคลั่งอาจไม่ได้เกี่ยวกับเกมเลยซักนิดนึงก็ได้ (อาจเกี่ยวแค่รู้จักปืนชนิดต่าง ๆ ดีแค่นั้น) - อันนี้ผมไม่ได้เขียนตั้งแต่แรก อาจทำให้เข้าใจผิด ต้องขออภัยด้วยครับ


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 7 March 2020 - 16:23 #1150418 Reply to:1150329
put4558350's picture

ขออนุญาตินะครับ ภาษา eng ที่เค้าพูดถึงคือ ไม่มีหลักฐานที่เพียงพอ ที่จะอ้างใด้ว่า ... ไม่ใด้บอกว่า ไม่ใช่สาเหตุ ก็จะตะแบงให้เป็นสาเหตุรอง

  • Psychologists reaffirm that blaming video games for violence is not scientifically sound(ไม่ถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์)
  • There is insufficient scientific evidence (ไม่มีหลักฐานที่เพียงพอ) to support a causal link between violent video games and violent behavior

เรื่องสำคัญคือ ใน usa เค้าอนุญาติไห้มีปืนใด้โดยถูกกตหมาย... อยู่ในรัฐธรรมณูญเค้า กลุ่มธุรกิจปืน กับสมาคมปืนไรเพิล (National Rifle Association หรือ NRA - มีช่องทีวีของตัวเองด้วย) เลยกดดันประธานาธิบดี เพื่อให้ขายปืนใด้สดวกเหมือนเดิม ดังนั้นทุกครั้งที่เกิดเรื่อง เค้าจะอ้างเกมส์ ... เพราะ พูดเรื่อง ปืน ไม่ใด้

... ทั้งนี้ใน usa มีปัญหาเรื่องการกราดยิงกันอย่างมาก ปล้นทองลพบุรีบ้านเรา ตาย 3 เจ็บ 4 เป็นเรื่องใหญ่แค่ใหน ... ใน usa เฉพาะปีที่แล้วเค้า Mass Shooting 435 ครั้ง ตาย 517 คน เจ็บ 1,648 คน
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_shootings_in_the_United_States_in_2019#Statistics

และมันก็เข้าใจใด้ง่ายมากว่า video games กับ mass shooting ไม่เกี่ยวกัน
No Description

ส่วนเรื่องบ้านเรา ไม่อยากให้เกิดการยิงซ้ำ ก็ไปดูวิธีการจัดเก็บปืน จะดูเรื่องทำไมทหารเครียด ก็ไปดูเรื่องการกู้บ้านทหาร


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: low_budget_photo on 6 March 2020 - 17:00 #1150332

เป็นความเชื่อ ไม่ได้ต้องการเหตุผลรองรับ

By: api on 6 March 2020 - 17:11 #1150333

ไม่ใช่สาเหตุหลักแต่ช่วยส่งเสริมทางอ้อมนะเป็นไปได้

ตย. จาก FB แก
No Description

By: buzdesign on 6 March 2020 - 22:03 #1150358 Reply to:1150333

สาเหตุหลักคือแกเป็นทหารรึเปล่าครับ ไม่ใช่น่ากรอบรูป

By: iqsk131 on 6 March 2020 - 18:45 #1150339

มันอาจจะเป็นหนึ่งในสาเหตุจริงๆก็ได้

แต่ประเด็นสำคัญคือ การที่ยกให้เกมเป็นจำเลย มันทำให้สาเหตุอื่นๆถูกมองข้ามไป

ซึ่งนี่แหละที่ทำให้ปัญหาไม่ถูกแก้ไขสักที

By: ti.krab
Android
on 6 March 2020 - 22:52 #1150363 Reply to:1150339

+1 ครับ

สิ่งที่เรารับมาต่าง ๆ มันย่อมมีแรงกระตุ้นมากน้อยตามแต่ภูมิคุ้มกันของแต่ละคน

อาจเป็นแค่องค์ประกอบส่วนร่วมหนึ่งบ้าง
แต่คนชอบโทษว่าเป็นทั้งหมดของสาเหตุหรือปัจจัยหลัก
แล้วก็ทำเป็นมองข้ามสาเหตุหลักจริง ๆ อื่น ๆ ไป
(อาจเป็นเพราะ สาเหตุปัจจัยหลักที่ส่งผลมาก คนที่ชอบโทษไม่อยากพูดถึง บอกไม่ได้ กระทบตัวผู้พูด ผู้ที่ชอบโทษเอง)

By: whitebigbird
Contributor
on 7 March 2020 - 15:03 #1150414 Reply to:1150339
whitebigbird's picture

ผมมั่นใจว่าเกมเป็น 1 ในปัจจัย แต่ไม่ใช่สาเหตุครับ ผมเห็นว่าเกมช่วยวางแผนก่อเหตุ ช่วยให้เข้าใจอาวุธได้เยอะนะ

By: geravet
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 8 March 2020 - 15:20 #1150475 Reply to:1150414

ใช้ครับ "ช่วยวางแผนก่อเหตุ ช่วยให้เข้าใจอาวุธได้เยอะ"

ไม่ใช้ สาหตุ แต่เป็น วิธี วิธีที่ในการเรียนรู้ถ้าจะฆ่าใช้วิธีไหนฆ่าก็ได้จะไปอ่านหนังสือดู youtube ดูหนังสารคดีก็ได้เหมือนกัน

โดนโกงค่าบ้านค่าที่ พอมันทะลุหลอดไปแล้วครับ จะหักปัจจัยอะไร เกม หนังสือ youtube หนัง สารคดี หักไปหมดนี้มันก็จะต้องลงมือฆ่าครับ

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 8 March 2020 - 21:47 #1150508 Reply to:1150475
put4558350's picture

เจ้าตัวเค้าบอกว่าไม่เล่นเกมส์ครับ - https://www.techoffside.com/2020/01/ปล้นร้านทอง-ลพบุรี/

อีกอย่างเค้าชอบกีฬายิงปืน และมีพ่อเป็นอดีตตำรวจ น่าจะวางแผนก่อเหตุ และเข้าใจอาวุธ เยอะกว่าที่เกมส์จะสอนมั้งครับ

... ถ้าเรื่องที่เกมส์สอนเป็นเรื่องจริง คงมีกระสุนปืนเกลื่อนเมือง และตอนนี้ผมคงจะวิ่งไปหาซื้อ BFG (doom) มาประดับบ้าน


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: Alios
iPhoneAndroidWindows
on 6 March 2020 - 18:59 #1150342

ผมว่าสังคมเป็นปัจจัยหลัก เกมเป็นเสี้ยวนึงของปัญหานะ ที่เหลือเรื่องครอบครัว เงินทอง ความรัก ยาเสพติด เปอเซนต์ยังสูงกว่าเสียอีก

By: A4
iPhoneAndroidRed HatSUSE
on 7 March 2020 - 06:21 #1150375
A4's picture

ตีไก่ ชนวัว ดูมวย กินเหล้า แล้วด่าเด็กเล่นเกมส์

By: tom789
Windows Phone
on 7 March 2020 - 09:17 #1150384

ปัจจจุบัน นี้ เด้กๆ น่าจะ ทุกคน ต้องผ่าน การเล่นเกม มากันอยุ่แล้ว นะ ก็มีส่วนน้อยๆ มาก ที่ จะเกิด ความรุนแรงแบบนั้น

By: zionzz on 7 March 2020 - 11:00 #1150391

อาจจะมีส่วนนะครับ ผมนี่พยายามร่ายเวทย์ Explosion หลายรอบแล้ว แต่ MP ไม่พอซักที

By: Patchan
iPhone
on 7 March 2020 - 12:31 #1150402 Reply to:1150391

เดี่๋ยวเกิดออกขึ้นมา สลบไปทั้งวันเลยนะครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 7 March 2020 - 17:10 #1150426 Reply to:1150402
hisoft's picture

นี่เ__ุ_ิ_เหรอครับ -.-

By: dtobelisk
AndroidWindows
on 7 March 2020 - 23:02 #1150437 Reply to:1150426
dtobelisk's picture

เมกุมิน

By: geravet
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 8 March 2020 - 10:50 #1150457

-ใช้ครับตอนนี้เล่นเกมปลูกผักอยู่ครับ คิดว่าผมอยากจะหยิบปืนขึ้นมายิงนายกไหมครับ

-แล้ว ROV DOTA ละมีใครเล่นแล้วคุ้มคลั่งใช้สกิลถล่มหน่วยงานรัฐที่ไหนบ้างไหม้

-เล่น GTA แล้วไปขโมยรถ ได้ยังไงในเกมมันสอนวิธีงัดรถตัดสายไฟต่อวงจรวิธีหาแหล่งขายรถไว้ปลอยของระเอียดขนาดนั้นเลยหรือครับพอดีไม่ได้เล่นแค่ดูคนอื่นเล่นเลยไม่ค่อยมีความรู้(แค่ดูก็รู้ว่าเกมมันไม่ได้สอนขนาดนั้น)เกมมันก็แค่เปิดประตูแล้วดึงคนในรถออกมาแค่นั้น

-แล้วก่อนตอนเกิดสงครามโลกนี้เด็กยุคนั้นคงติดเกมกันแทบจะทุกบ้านใช้ไหม

-และก็เพราะเกมด้วยใช้ไหมที่สอนให้โกงค่าที่ดินค่าบ้าน จนเค้าต้องสติแตกหาทางออกชีวิตไม่ได้จนต้องมาทำอะไรแบบนี้

-14 ตุลา จัตุรัสเทียนอันเหมิน ที่ต้องยิงประชาชนเนียก็เพราะเกมใช้ไหม

-ที่ต้องสร้างนิวเคลียร์เยอะจนล้างโลกได้เป็นสิบรอบเนียก็เพราะเกมใช้ไหม

-การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่มันมีอยู่ทั่วโลกก็เพราะเกมใช้ไหม

แน่จริงก็พิมย์มาเลยว่า ใช้

By: whitebigbird
Contributor
on 9 March 2020 - 07:44 #1150531 Reply to:1150457
whitebigbird's picture

แน่จริงก็อย่าสะกดผิดสิ

ขอโทษครับ เห็นแล้วอดไม่ได้พิมพ์สะกดผิดเยอะเกิ๊นนนนนน

By: z2
Windows PhoneAndroidUbuntuWindows
on 9 March 2020 - 15:32 #1150579 Reply to:1150457

นายเล่นเกมส์ปลูกผัก ต้องไปเป็นเกษตรกรดิ

ชั่ย

By: TheOrbital
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 9 March 2020 - 09:32 #1150541
TheOrbital's picture

เกมมันไม่ใช่สาเหตุหลัก แต่ผมว่ามันคืออาหารของความรุนแรง
อาหารไม่ได้ทำให้คนหิว แต่ความหิวทำให้คนอยากกินอาหาร
คนไม่ชอบกินอาหารเผ็ด ก็ไม่กินเผ็ดอยู่แล้ว
ถึงจะมีอาหารเผ็ดมาวางต่อหน้า ก็ใช่ว่าเขาจะเปลี่ยนใจไปชอบมันได้

  • ผมว่าเกมคืออาหารของอารมณ์ อาหารของสัญชาตญาณลึกๆของคนคนนั้น คนไหนมีจิตใจอย่างไร มีอุปนิสัยอย่างไร ชื่นชอบอะไร ก็จะเล่นเกมแนวนั้น ดังนั้นเกมไม่ใช่ต้นเหตุ แต่มันเป็นอาหารที่คนหามารับประทานหล่อเลี้ยงให้จิตใจด้านนั้นเติบโตขึ้น เอาจริงๆแล้วเราทุกคนมีความรุนแรงในจิตใจทั้งนั้นแหละ แต่การที่เราจะทำอะไรเกินขอบเขตมันอยู่ที่ขอบเขตของเรามันแค่ไหนหรือเราควบคุมใจเราให้อยู่ในขอบเขตได้ไหม ถ้าขอบเขตเราแข็งแรง การควบคุมเราดี ก็ไม่มีปัญหา นี่จึงเป็นที่มาที่เกมมีเรตติ้ง ก็เพื่อให้แน่ใจว่าคนที่จะเล่นเกมนั้นๆ มีขอบเขตต่างๆที่มั่นคงแล้ว เข้าใจในขอบเขตของมันและจะไม่เสพมันจนล้ำเส้นไป ไม่ใช่เฉพาะความรุนแรง รวมไปถึง เซ็กซ์ คำหยาบ และอื่นๆด้วย

  • ร้อยทั้งร้อยการเล่นเกมเราต้องเลือกมาเสพเอง ไม่มีใครบังคับให้เราเล่น จึงถือได้ว่ามันเป็นแค่อาหารที่เราเอามาป้อนตัวเองเท่านั้น แต่ปัจจัยความรุนแรงที่กระตุ้นในสังคมที่อันตรายกว่าคือปัจจัยที่เกิดจากการยัดเยียดความรุนแรง เช่น ความรุนแรงในครอบครัว ความรุนแรงในสังคมโรงเรียน/ที่ทำงาน การบูลลี่ สิ่งต่างๆเหล่านี้เราไม่สามารถเลือกมันได้แต่มันยัดเยียดให้เรา ดังนั้นควรจะไปโฟกัสสิ่งเหล่านี้ให้มากขึ้นด้วย

  • ผมเองก็ชอบเล่นเกม แต่ผมไม่ชอบเล่นเกมแนว FPS ส่วนใหญ่ชอบแนว RPG หรือ TBS หรือพวก Casual มากกว่า เกมแนวรุนแรงผมก็ไม่ชอบเล่น ไม่ใช่ดัดจริตตอแหลว่าผมโลกสวยนะ ผมรู้ตัวเลยแหละว่าผมมีความรุนแรงในจิตใจอยู่บ้าง แต่ผมไม่ต้องการ feed จิตใจด้านนี้ของตัวเองให้เติบโต ผมต้องการให้มันอยู่เล็กๆพอ แต่นี่ไม่ได้ว่าคนชอบเล่น FPS นะ ถ้าคนคนนั้นเค้าควบคุม มีขอบเขตที่แข็งแรง ก็ไม่มีปัญหาแต่อย่างใด

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 9 March 2020 - 16:27 #1150593 Reply to:1150541
put4558350's picture

usa เค้าสรุปมานานแล้วครับ ว่าเกมส์กับการไช้ความรุนแรงไม่เกี่ยวข้องกัน ข่าวนี้ก็ยืนยันอีกครั้งว่า เกมส์กับการไช้ความรุนแรงไม่เกี่ยวข้องกัน

แต่ก็ยังโดนอ้างอยู่โดยนักการเมือง usa เพราะไม่อยากขัดใจ NRA ไปพูดเรื่องการควบคุมปืน และคนไทยอีกกลุ่มที่สรุปโดยความรู้สึกและสมมุติฐาน แม่จะขัดกับหลักฐาน ... เช่น

กำไรจากเกมส์ (usd) - คนตายจากการไช้ความรุนแรง+ปืน ต่อ 100,000 คนในปี 2017 (คน)
No Description

จะเห็นว่าจำนวนคนที่ตาย ไม่แปลผันตามกำไรจากเกมส์

สรุปก็คือ การเล่นเกมส์ไม่เกี่ยวข้องกับการไช้ความรุนแรง


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: impascetic
Android
on 9 March 2020 - 17:05 #1150605 Reply to:1150593

กราฟนี้มันมีอีกมุมให้คิดนะ เรารู้กันว่าเกมที่เป็นที่นิยมในแต่ละประเทศมันแตกต่างกัน อย่างในอเมริกาจะนิยมเกมแนว FPS แอคชั่นยิงกันตูมตาม ส่วนญี่ปุ่นนี่มีเกมแนว FPS น้อยมาก เกาหลีใต้ก็มาแนว E-Sport

บางทีอาจจะไม่ใช่คนติดเกมแนวยิงๆจนเป็นคนรุนแรง อาจจะเป็นเพราะคนนิยมความรุนแรงอยู่แล้วเลยผลิตเกมแนวนี้ออกมาสนองความต้องการ

คือสุดท้ายผมเชื่อว่าเกมมันเป็นแค่องค์ประกอบนึงที่มีส่วนน้อยมากๆ คือถ้าจะแก้ปัญหาเรื่องเหตุกราดยิงในอเมริกา เกมมันไม่ควรจะเป็นประเด็นแรกๆที่ต้องแก้ไขเลย คือพื้นฐานความคิดเป็นคนรุนแรง ปืนหาซื้อง่ายมากๆอีก ต่อให้ไม่มีเกมเค้าก็ยังเป็นคนรุนแรงอยู่ดี จะบอกว่าเกมมันจุดประกายให้กล้าลงมือทำ ประเด็นอื่นมันจุดง่ายกว่านะ เกมมันควรจะถูกมองเป็นทางออกด้วยซ้ำ รุนแรงเหรอ อยากฆ่าคนเหรอ เปิดเกมไล่ยิงบอทไปดิ เอาให้หนำใจไปเลย

ข้ามฟากมาบ้านเรา เหตุกราดยิงสองสามครั้งหลังที่เพิ่งจะเกิดไปนี่ก็ชัดเจนอยู่ว่าไม่ได้มาจากเกม แต่ก็ยังมีพวกที่ลากเข้าไปหาเกมอีกจนได้ เพราะมันง่ายดี ยังไงผู้ใหญ่ก็มองว่าการกระทำของเด็กมันไร้เหตุผลเสมอ

By: checkmate95
Android
on 9 March 2020 - 16:33 #1150597 Reply to:1150541
checkmate95's picture

บางทีผมไม่หิวแต่เปิดเจอรูปอาหารก็หิวนะครับ 5555555555

By: Devil of angel on 10 March 2020 - 03:22 #1150648

คนเล่นเกมมีเป็นร้อยล้านแปลว่าคนพวกนี้ทั้งหมดเล่นแล้วอยากใช้ความรุนแรงหรอ บางคนไม่เล่นเกมแต่ปากหมาด่าเขาไปทั่วไปไม่ใช่สาเหตุหนึ่งหรอ(ขออภัยไม่ได้หมายความว่าจะด่าใครไม่ได้เลยนะ) ยกตัวอย่างคุณแค่กำลังเล่นเกมอย่างเพลิดแล้วเดินออกมาเจอคนนิสัยบ้าๆด่าว่าพ่อคุณเป็นสาววายแล้วเกิดอารมณ์ขึ้นชกเขาไปสักหมัดอ่าวเชี่ยเกมผิดคนปากหมาไม่ผิดนี่คือความบิดเบี้ยวของสังคม มารยาททางวาจาคือสิ่งที่ควรสอนมากว่านะผมว่า แม้จริงๆเกมก็มีส่วนกระตุ้นแต่ไม่มากเท่าแน่นอน