Tags:
Node Thumbnail

หลังจากมีกระแสต่อต้านทั้งจากผู้เล่น, พนักงาน สังคมออนไลน์และผู้บรรยายเกมถึงกรณีแบนโปร Hearthstone ที่ออกมาสนับสนุนการประท้วงในฮ่องกง จนกลายเป็นข่าวใหญ่ไปทั่วโลก ล่าสุด Blizzard ได้ออกมาแถลงเพิ่มเติมถึงเหตุการณ์นี้แล้ว โดย ตัดสินใจคืนเงินรางวัลให้กับ Blitzchung ลดโทษแบนทั้งของเขาและแคสเตอร์เหลือ 6 เดือน พร้อมทั้งเปิดโอกาสให้กลับเข้ามาแข่งขันและบรรยายเกม Hearthstone ได้หลังช่วงเวลาดังกล่าว

J. Allen Brack ประธานของ Blizzard Entertainment ได้กล่าวผ่านแถลงการณ์ว่ากฏดังกล่าวนั้นมีขึ้นเพื่อให้ทุกคนโฟกัสไปที่การแข่งขันและทัวร์นาเมนต์ ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อคนดูทั่วโลก ซึ่งการกระทำดังกล่าวทั้งของ Blitzchung และ แคสเตอร์ที่ไม่ได้ทำหน้าที่ของตัวเองอย่างการทำให้ทุกคนโฟกัสไปที่ทัวร์นาเมนต์จึงขัดกับกฏและถูกลงโทษในที่สุด โดยได้พิจารณาบทลงโทษใหม่อีกครั้งหลังจากที่ประกาศมาอย่างรวดเร็วเกินไปในตอนแรกจนมาสู่การลดโทษในที่สุด

อีกหนึ่งจุดที่ถูกย้ำอย่างชัดเจนในแถลงการณ์นี้คือ Brack กล่าวว่าการตัดสินใจนี้ว่า ความสัมพันธ์ระหว่าง Blizzard และ จีนไม่มีผลต่อการตัดสินใจในครั้งนี้ และมุมมองทางการเมืองไม่ใช่ตัวแปรสำคัญที่ทำให้ Blitzchung ถูกลงโทษ แต่เป็นการกระทำของเขาที่แสดงออกเกี่ยวกับการเมืองขณะถ่ายทอดสด

alt="a"

ที่มา: Hearthstone Top Decks, Blizzard

Get latest news from Blognone

Comments

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 12 October 2019 - 10:14 #1132988
darkleonic's picture

คนอย่างหงส์ ลงอย่าง....

By: whitebigbird
Contributor
on 12 October 2019 - 12:50 #1133015 Reply to:1132988
whitebigbird's picture

คน > ขึ้น

By: sian
Windows PhoneAndroidWindows
on 12 October 2019 - 10:19 #1132989
sian's picture

กรณีกรณีแบนโปร Hearthstone > กรณีแบนโปร Hearthstone
ทุกตย > ทุกคน

By: geekjuggler
WriteriPhone
on 12 October 2019 - 11:16 #1132998 Reply to:1132989
geekjuggler's picture

แก้ไขละครับ ขอบคุณครับ


"When I walk around I probably look like a street dog" - Daido Moriyama

By: trufa
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 12 October 2019 - 11:13 #1132997
trufa's picture

มีการ Nerf บทลงโทษด้วย ^^"


Happiness only real when shared.

By: winit_a on 12 October 2019 - 11:51 #1133004

ยังงัยก็ไม่เล่นต่ออยู่แล้ว มาแนวนี้ กระแสต่อต้านก็ยังมีเหมือนเดิม
แบบเดียวกับฮ่องกง ประท้วงเพราะกฏหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดน กฏหมายก็ยกเลิกไปแล้วก็ยังเดินหน้าพังข้าวของอยู่ดี
คนมันครั่งไปแล้ว..

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 12 October 2019 - 16:14 #1133034 Reply to:1133004
put4558350's picture

ตามข่าวคือ กฏหมายตัวนี้ไม่ใด้ยกเลิก แค่ฉลอไปครับ
คนฮ่องกง ประท้วงต่อเพราะมันไม่ใด้ยกเลิกไป และมีแนวโน้มว่าจะแอบกลับมาหลังหยุดประทั้วเนี่ยแหละ

เทียบใด้กับ พ.ร.บ.มั่นคงไซเบอร์ ของบ้านเรานั้นแหละ คนไม่ชอบ แต่รัฐจะผ่าน ซ่อนๆเอาไว้ 4-5 ปี คนไม่สังเกตุ ก็ผ่านแบบแอบๆ


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: hail_to_the_thief
iPhone
on 13 October 2019 - 01:51 #1133062 Reply to:1133034

ขออภัยท่านทั้งสองที่นอกประเด็น แต่แบบ เห็นการสะกดคำแล้ว ……

By: whitebigbird
Contributor
on 13 October 2019 - 13:59 #1133095 Reply to:1133062
whitebigbird's picture

ฮ่าๆๆๆ อยากจะสวมกอด

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 15 October 2019 - 13:36 #1133309 Reply to:1133062
big50000's picture

ผมอ่านแล้วถึงกับสะดุดเลย นึกว่าไม่ได้อยู่ใน Blognone

By: alonerii
AndroidUbuntuWindows
on 13 October 2019 - 08:03 #1133073 Reply to:1133034

เห็นแล้วอดไม่ได้
ของ winit_a
ยังงัย > ยังไง
กฏหมาย > กฎหมาย (ใช้กฎสะกดด้วย ฏ ชฎา ไม่ใช่ ฏ ปฏัก)
ครั่ง > คลั่ง

ของ put4558350
กฏหมาย > กฎหมาย (ใช้กฎสะกดด้วย ฏ ชฎา ไม่ใช่ ฏ ปฏัก)
ฉลอ > ชะลอ
ไม่ใด้ > ไม่ได้
ประทั้ว > ประท้วง
เทียบใด้ > เทียบได้
สังเกตุ > สังเกต

By: man2454 on 15 October 2019 - 09:37 #1133261 Reply to:1133073

สังเกตุ > เห็นทีไรผมจะอ่านว่า สัง - เก - ตุ

By: i3i4i5
ContributoriPhoneWindows
on 12 October 2019 - 13:13 #1133019
i3i4i5's picture

ความสัมพันธ์ระหว่าง Blizzard และ จีนไม่มีผลต่อการตัดสินใจในครั้งนี้

Press X to doubt


i6i7i8

By: alph501
iPhoneWindowsIn Love
on 12 October 2019 - 13:21 #1133020
alph501's picture

คั่วป๊อปคอร์นรอ บลิสคอน

By: orchidkit on 12 October 2019 - 13:35 #1133022

การตัดสินใจไม่เกี่ยวกับจีน?
ลองด่าทรัมป์หรือมาครงหรือสนับสนุนม็อบประเทศอื่นที่ไม่ใช่ผู้ก่อการร้ายดู ไม่เชื่อว่า blizzard จะแอคชั่นเท่ากัน

By: low_budget_photo on 12 October 2019 - 14:59 #1133028

การไปใช้ช่วงเวลาและพื้นที่ของ Blizzard พูดเรื่องของตนเองและเหมือนลาก Blizzard เข้ามาเกี่ยวข้องดูเป็นการขาดจริยธรรมและมารยาทอย่างร้ายแรง แต่ไม่มีใครพูดถึง?

By: Hoo
AndroidWindows
on 12 October 2019 - 16:16 #1133035 Reply to:1133028

นั่นสิ เหมือนแกล้งข้อเท็จจริงอันนี้ไปเลย
กฎก็เขียนอยู่ชัดว่าห้ามการเมือง

ยิ่งนิยาม freedom of speech มันไม่ครอบคลุม Hate Speech กะ ความมั่นคงของประเทศ

การมาพูดการเมืองในงานที่เค้าห้ามพูด
แถมเนื้อหาล้ำเข้าความมั่นคงของประเทศเค้า จนไม่ครอบคลุมว่าเป็น freedom of speech อีก
ไม่โดนหนักสิแปลก

By: langisser
In Love
on 12 October 2019 - 22:50 #1133051 Reply to:1133028

ผมว่าถ้า บ. แจ้งประกาศว่าไม่ควรนำเรื่องการเมืองมาเกี่ยวข้อง จะดูดีกว่ามาก และคนก็จะไปตำหนิเองว่า pro ทำตัวไม่เหมาะสม

แต่นี่ดันเลือกลงโทษ ผมยังงอยู่ว่าทำไมไม่ประกาศเตือนหรือประกาศจุดยืนของ บ. แทน แต่ดันเลือกลงโทษเลย

ผมยังเห็นด้วยที่ pro ทำตัวไม่เหมาะสมแต่ที่กระแสเป็นแบบนี้ก็เพราะ บ.เองด้วย

By: john dick
iPhone
on 13 October 2019 - 05:40 #1133066 Reply to:1133051

ผมว่ามันมีอยู่ในสัญญาอยู่แล้วนะ ว่ามีอะไรบ้างที่ห้ามทำ ไม่จำต้องประกาศจุดยืนอะไรเลย ก็เหมือนกับการแบนสตีมเมอร์ที่แต่งตัวโป๊ แบนได้ทันที

By: Gored on 13 October 2019 - 11:44 #1133082 Reply to:1133066
Gored's picture

ใช่ครับ เหมือนฟุตบอลเขาก็มีกฏอย่าเอาการเมืองมาเกี่ยวข้อง พวกนักบอลใส่เสื้อสนับสนุนใคร พอจบเกมก็โดนปรับ โดนแบนทุกคน ในเมื่อเขาก็ออกกฏมาคุณละเมิดเอง

By: whitebigbird
Contributor
on 13 October 2019 - 14:16 #1133099 Reply to:1133051
whitebigbird's picture

ผมไปหาอ่านมาละครับ สาเหตุการแบนคือกฎข้อนึงที่เขียนกว้างๆ สรุปได้ว่าเค้าละเมิดกฎที่ว่า ทำให้บลิซซาร์ดถูกเข้าใจผิด เสียภาพลักษณ์ เสียชื่อเสียง

ไม่ใช่การห้ามแสดงควาทเห็นทางการเมืองแต่อย่างใดครับ เช่น ถ้าการแสดงความเห็นทางการเมือง แต่ช่วยเสริมภาพลักษณ์ให้บลิซซาร์ด ก็ไม่ถือว่าผิดกฎแต่อย่างใด

สรุปว่าไม่เกี่ยวกับจีน แต่พอดีตอนนี้ตลาดอยู่ที่จีน และมีความขัดแย้งที่จีน

ถ้าอยู่ๆ ด่าเรื่อง isis หรืออะไรอื่นๆ คงไม่มีปัญหาเท่านี้ครับ

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 13 October 2019 - 20:08 #1133144 Reply to:1133099
darkleonic's picture

ด่าทรัมป์ยังไม่มีปัญหาเลยมั้งครับ

By: whitebigbird
Contributor
on 13 October 2019 - 22:12 #1133151 Reply to:1133144
whitebigbird's picture

อาจมีปัญหากับภาพลักษณ์ แต่ไม่กระทบกับรายได้

ฮ่าๆๆๆๆ