หลังจากมีกระแสต่อต้านทั้งจากผู้เล่น, พนักงาน สังคมออนไลน์และผู้บรรยายเกมถึงกรณีแบนโปร Hearthstone ที่ออกมาสนับสนุนการประท้วงในฮ่องกง จนกลายเป็นข่าวใหญ่ไปทั่วโลก ล่าสุด Blizzard ได้ออกมาแถลงเพิ่มเติมถึงเหตุการณ์นี้แล้ว โดย ตัดสินใจคืนเงินรางวัลให้กับ Blitzchung ลดโทษแบนทั้งของเขาและแคสเตอร์เหลือ 6 เดือน พร้อมทั้งเปิดโอกาสให้กลับเข้ามาแข่งขันและบรรยายเกม Hearthstone ได้หลังช่วงเวลาดังกล่าว
J. Allen Brack ประธานของ Blizzard Entertainment ได้กล่าวผ่านแถลงการณ์ว่ากฏดังกล่าวนั้นมีขึ้นเพื่อให้ทุกคนโฟกัสไปที่การแข่งขันและทัวร์นาเมนต์ ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อคนดูทั่วโลก ซึ่งการกระทำดังกล่าวทั้งของ Blitzchung และ แคสเตอร์ที่ไม่ได้ทำหน้าที่ของตัวเองอย่างการทำให้ทุกคนโฟกัสไปที่ทัวร์นาเมนต์จึงขัดกับกฏและถูกลงโทษในที่สุด โดยได้พิจารณาบทลงโทษใหม่อีกครั้งหลังจากที่ประกาศมาอย่างรวดเร็วเกินไปในตอนแรกจนมาสู่การลดโทษในที่สุด
อีกหนึ่งจุดที่ถูกย้ำอย่างชัดเจนในแถลงการณ์นี้คือ Brack กล่าวว่าการตัดสินใจนี้ว่า ความสัมพันธ์ระหว่าง Blizzard และ จีนไม่มีผลต่อการตัดสินใจในครั้งนี้ และมุมมองทางการเมืองไม่ใช่ตัวแปรสำคัญที่ทำให้ Blitzchung ถูกลงโทษ แต่เป็นการกระทำของเขาที่แสดงออกเกี่ยวกับการเมืองขณะถ่ายทอดสด

ที่มา: Hearthstone Top Decks, Blizzard
on
คนอย่างหงส์ ลงอย่าง....
darkleonic Sat, 12/10/2019 - 10:14
คนอย่างหงส์ ลงอย่าง....
คน > ขึ้น
whitebigbird Sat, 12/10/2019 - 12:50
In reply to คนอย่างหงส์ ลงอย่าง.... by darkleonic
คน > ขึ้น
กรณีกรณีแบนโปร Hearthstone >
sian Sat, 12/10/2019 - 10:19
กรณีกรณีแบนโปร Hearthstone > กรณีแบนโปร Hearthstone
ทุกตย > ทุกคน
แก้ไขละครับ ขอบคุณครับ
geekjuggler Sat, 12/10/2019 - 11:16
In reply to กรณีกรณีแบนโปร Hearthstone > by sian
แก้ไขละครับ ขอบคุณครับ
มีการ Nerf บทลงโทษด้วย ^^"
trufa Sat, 12/10/2019 - 11:13
มีการ Nerf บทลงโทษด้วย ^^"
ยังงัยก็ไม่เล่นต่ออยู่แล้ว
winit_a Sat, 12/10/2019 - 11:51
ยังงัยก็ไม่เล่นต่ออยู่แล้ว มาแนวนี้ กระแสต่อต้านก็ยังมีเหมือนเดิม
แบบเดียวกับฮ่องกง ประท้วงเพราะกฏหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดน กฏหมายก็ยกเลิกไปแล้วก็ยังเดินหน้าพังข้าวของอยู่ดี
คนมันครั่งไปแล้ว..
ตามข่าวคือ
put4558350 Sat, 12/10/2019 - 16:14
In reply to ยังงัยก็ไม่เล่นต่ออยู่แล้ว by winit_a
ตามข่าวคือ กฏหมายตัวนี้ไม่ใด้ยกเลิก แค่ฉลอไปครับ
คนฮ่องกง ประท้วงต่อเพราะมันไม่ใด้ยกเลิกไป และมีแนวโน้มว่าจะแอบกลับมาหลังหยุดประทั้วเนี่ยแหละ
เทียบใด้กับ พ.ร.บ.มั่นคงไซเบอร์ ของบ้านเรานั้นแหละ คนไม่ชอบ แต่รัฐจะผ่าน ซ่อนๆเอาไว้ 4-5 ปี คนไม่สังเกตุ ก็ผ่านแบบแอบๆ
ขออภัยท่านทั้งสองที่นอกประเด็
hail_to_the_thief Sun, 13/10/2019 - 01:51
In reply to ตามข่าวคือ by put4558350
ขออภัยท่านทั้งสองที่นอกประเด็น แต่แบบ เห็นการสะกดคำแล้ว ……
ฮ่าๆๆๆ อยากจะสวมกอด
whitebigbird Sun, 13/10/2019 - 13:59
In reply to ขออภัยท่านทั้งสองที่นอกประเด็ by hail_to_the_thief
ฮ่าๆๆๆ อยากจะสวมกอด
ผมอ่านแล้วถึงกับสะดุดเลย
big50000 Tue, 15/10/2019 - 13:36
In reply to ขออภัยท่านทั้งสองที่นอกประเด็ by hail_to_the_thief
ผมอ่านแล้วถึงกับสะดุดเลย นึกว่าไม่ได้อยู่ใน Blognone
เห็นแล้วอดไม่ได้
alonerii Sun, 13/10/2019 - 08:03
In reply to ตามข่าวคือ by put4558350
เห็นแล้วอดไม่ได้
ของ winit_a
ยังงัย > ยังไง
กฏหมาย > กฎหมาย (ใช้กฎสะกดด้วย ฏ ชฎา ไม่ใช่ ฏ ปฏัก)
ครั่ง > คลั่ง
ของ put4558350
กฏหมาย > กฎหมาย (ใช้กฎสะกดด้วย ฏ ชฎา ไม่ใช่ ฏ ปฏัก)
ฉลอ > ชะลอ
ไม่ใด้ > ไม่ได้
ประทั้ว > ประท้วง
เทียบใด้ > เทียบได้
สังเกตุ > สังเกต
สังเกตุ > เห็นทีไรผมจะอ่านว่า
man2454 Tue, 15/10/2019 - 09:37
In reply to เห็นแล้วอดไม่ได้ by alonerii
สังเกตุ > เห็นทีไรผมจะอ่านว่า สัง - เก - ตุ
ความสัมพันธ์ระหว่าง Blizzard
i3i4i5 Sat, 12/10/2019 - 13:13
Press X to doubt
คั่วปอปคอมรอ บลิสคอน
alph501 Sat, 12/10/2019 - 13:21
คั่วป๊อปคอร์นรอ บลิสคอน
การตัดสินใจไม่เกี่ยวกับจีน?
orchidkit Sat, 12/10/2019 - 13:35
การตัดสินใจไม่เกี่ยวกับจีน?
ลองด่าทรัมป์หรือมาครงหรือสนับสนุนม็อบประเทศอื่นที่ไม่ใช่ผู้ก่อการร้ายดู ไม่เชื่อว่า blizzard จะแอคชั่นเท่ากัน
การไปใช้ช่วงเวลาและพื้นที่ของ
low_budget_photo Sat, 12/10/2019 - 14:59
การไปใช้ช่วงเวลาและพื้นที่ของ Blizzard พูดเรื่องของตนเองและเหมือนลาก Blizzard เข้ามาเกี่ยวข้องดูเป็นการขาดจริยธรรมและมารยาทอย่างร้ายแรง แต่ไม่มีใครพูดถึง?
นั่นสิ
Hoo Sat, 12/10/2019 - 16:16
In reply to การไปใช้ช่วงเวลาและพื้นที่ของ by low_budget_photo
นั่นสิ เหมือนแกล้งข้อเท็จจริงอันนี้ไปเลย
กฎก็เขียนอยู่ชัดว่าห้ามการเมือง
ยิ่งนิยาม freedom of speech มันไม่ครอบคลุม Hate Speech กะ ความมั่นคงของประเทศ
การมาพูดการเมืองในงานที่เค้าห้ามพูด
แถมเนื้อหาล้ำเข้าความมั่นคงของประเทศเค้า จนไม่ครอบคลุมว่าเป็น freedom of speech อีก
ไม่โดนหนักสิแปลก
ผมว่าถ้า บ.
langisser Sat, 12/10/2019 - 22:50
In reply to การไปใช้ช่วงเวลาและพื้นที่ของ by low_budget_photo
ผมว่าถ้า บ. แจ้งประกาศว่าไม่ควรนำเรื่องการเมืองมาเกี่ยวข้อง จะดูดีกว่ามาก และคนก็จะไปตำหนิเองว่า pro ทำตัวไม่เหมาะสม
แต่นี่ดันเลือกลงโทษ ผมยังงอยู่ว่าทำไมไม่ประกาศเตือนหรือประกาศจุดยืนของ บ. แทน แต่ดันเลือกลงโทษเลย
ผมยังเห็นด้วยที่ pro ทำตัวไม่เหมาะสมแต่ที่กระแสเป็นแบบนี้ก็เพราะ บ.เองด้วย
ผมว่ามันมีอยู่ในสัญญาอยู่แล้ว
john dick Sun, 13/10/2019 - 05:40
In reply to ผมว่าถ้า บ. by langisser
ผมว่ามันมีอยู่ในสัญญาอยู่แล้วนะ ว่ามีอะไรบ้างที่ห้ามทำ ไม่จำต้องประกาศจุดยืนอะไรเลย ก็เหมือนกับการแบนสตีมเมอร์ที่แต่งตัวโป๊ แบนได้ทันที
ใช่ครับ
Gored Sun, 13/10/2019 - 11:44
In reply to ผมว่ามันมีอยู่ในสัญญาอยู่แล้ว by john dick
ใช่ครับ เหมือนฟุตบอลเขาก็มีกฏอย่าเอาการเมืองมาเกี่ยวข้อง พวกนักบอลใส่เสื้อสนับสนุนใคร พอจบเกมก็โดนปรับ โดนแบนทุกคน ในเมื่อเขาก็ออกกฏมาคุณละเมิดเอง
ผมไปหาอ่านมาละครับ
whitebigbird Sun, 13/10/2019 - 14:16
In reply to ผมว่าถ้า บ. by langisser
ผมไปหาอ่านมาละครับ สาเหตุการแบนคือกฎข้อนึงที่เขียนกว้างๆ สรุปได้ว่าเค้าละเมิดกฎที่ว่า ทำให้บลิซซาร์ดถูกเข้าใจผิด เสียภาพลักษณ์ เสียชื่อเสียง
ไม่ใช่การห้ามแสดงควาทเห็นทางการเมืองแต่อย่างใดครับ เช่น ถ้าการแสดงความเห็นทางการเมือง แต่ช่วยเสริมภาพลักษณ์ให้บลิซซาร์ด ก็ไม่ถือว่าผิดกฎแต่อย่างใด
สรุปว่าไม่เกี่ยวกับจีน แต่พอดีตอนนี้ตลาดอยู่ที่จีน และมีความขัดแย้งที่จีน
ถ้าอยู่ๆ ด่าเรื่อง isis หรืออะไรอื่นๆ คงไม่มีปัญหาเท่านี้ครับ
ด่าทรัมป์ยังไม่มีปัญหาเลยมั้ง
darkleonic Sun, 13/10/2019 - 20:08
In reply to ผมไปหาอ่านมาละครับ by whitebigbird
ด่าทรัมป์ยังไม่มีปัญหาเลยมั้งครับ
อาจมีปัญหากับภาพลักษณ์
whitebigbird Sun, 13/10/2019 - 22:12
In reply to ด่าทรัมป์ยังไม่มีปัญหาเลยมั้ง by darkleonic
อาจมีปัญหากับภาพลักษณ์ แต่ไม่กระทบกับรายได้
ฮ่าๆๆๆๆ