on
สภานิติบัญญัติแห่งชาติผ่านพ.ร.บ.ว่าด้วยการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ วาระที่สาม เตรียมประกาศเป็นกฎหมายต่อไป ด้วยคะแนน 133 คะแนนจากผู้ร่วมประชุม 149 คน ไม่มีผู้คัดค้าน
กฎหมายนี้นับเป็นความพยายามอันยาวนานของรัฐบาลพลเอกประยุทธ์ที่ผลักดันมาตั้งแต่ต้นปี 2015 ร่วมกับกฎหมายเศรษฐกิจดิจิทัล ฉบับอื่นรวม 8 ฉบับ
ที่ประชุม #สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ลงมติในวาระที่ ๓ เห็นสมควรประกาศใช้ #ร่างพระราชบัญญัติการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ พ.ศ. .... เป็นกฎหมาย ด้วยคะแนนเสียงเห็นด้วย ๑๓๓ เสียง ไม่เห็นด้วย ไม่มี งดออกเสียง ๑๖ เสียง #NLA #สนช #พรบไซเบอร์ pic.twitter.com/dqUr4E3SA7
— NLA (@Click_NLA) February 28, 2019
ฉบับล่าสุด
PokkyBN Thu, 28/02/2019 - 15:26
ฉบับล่าสุด สอดส่องโดยไม่ต้องมีหมายศาลเช่นเดิม
ข้อแตกต่างสำคัญของ ร่าง พ.ร.บ. ฉบับปัจจุบัน จากฉบับปี 2560 คืออำนาจในการเข้าถึงข้อมูลของประชาชนเป็นหน้าที่ของเลขาธิการคณะกรรมการการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติ โดยเลขาธิการมาจาการแต่งตั้งของ คณะกรรมการกำกับสำนักงาน ซึ่งประกอบไปด้วย ประธานคณะกรรมการการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ ปลัดกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม อธิบดีกรมบัญชีกลาง เลขาธิการ ก.พ. เลขาธิการ ก.พ.ร. และกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิจำนวนไม่เกินหกคน
มาตรา 58 เป็นหนึ่งในมาตราที่ถูกตั้งคำถามเป็นอย่างมาก โดยระบุว่า "ในกรณีที่ 'มีเหตุอันควรสงสัย' ... สามารถเข้าถึง ทำสำเนา สกัดกรองข้อมูลสารสนเทศ รวมทั้งสามารถยึดคอมพิวเตอร์หรืออุปกรณ์ใด ๆ ได้ไม่เกิน 30 วัน หากเกินกว่านั้นต้องให้ศาลแพ่งพิจารณา
จะเห็นได้ว่าเป็นกระบวนการที่คล้ายกันกับร่างฉบับที่แล้วซึ่งเจ้าหน้าที่สามารถดำเนินการไปก่อนแล้วค่อยรายงานต่อศาลได้ภายหลัง
https://www.bbc.com/thai/international-47371101
ทำไมในเพจจ่า
psuusp Thu, 28/02/2019 - 15:26
ทำไมในเพจจ่า บอกว่ายังไม่ผ่านเลย อยู่วาระ 3
ถามที่ Blognone
lew Thu, 28/02/2019 - 15:34
In reply to ทำไมในเพจจ่า by psuusp
ถามที่ Blognone ไม่น่าได้คำตอบนะครับ
ศาสดาของ ...
avaya Thu, 28/02/2019 - 16:00
In reply to ทำไมในเพจจ่า by psuusp
ศาสดาของ ...
คน ...
aomnaruk Thu, 28/02/2019 - 16:39
In reply to ศาสดาของ ... by avaya
คน ...
ไหน
whitebigbird Thu, 28/02/2019 - 16:43
In reply to คน ... by aomnaruk
ไหน
เมื่อกี้เห็นโพสต์อยู่
zyzzyva Thu, 28/02/2019 - 16:05
In reply to ทำไมในเพจจ่า by psuusp
เมื่อกี้เห็นโพสต์อยู่ แต่ลบไปแล้ว ไม่ได้แคปเอาไว้ แต่ก็นะ เพจนี้เขาเงิบบ้างอะไรบ้างแต่ตอนขยี้นี่ไร้ความปรานีจัง 5555
ไม่ควรให้ค่า...
popwow Thu, 28/02/2019 - 17:29
In reply to เมื่อกี้เห็นโพสต์อยู่ by zyzzyva
ไม่ควรให้ค่า...
ไม่ควรให้ค่า...
popwow Thu, 28/02/2019 - 17:29
In reply to เมื่อกี้เห็นโพสต์อยู่ by zyzzyva
ไม่ควรให้ค่า...
คือ ยึดแล้ว ยัดข้อหา ทำลาย
madnug Thu, 28/02/2019 - 15:31
คือ ยึดแล้ว ยัดข้อหา ทำลาย ปลอมแปลงหลักฐานที่ยึดไปให้เข้ากับรูปคดีได้เลยว่างั้น?
ใครเป็นคู่แข่งทางการเมืองโดนงาน จับแล้ยึดคอมไป ใส่หลักฐานปลอมก็ติดคุก ง่ายๆเลยหรือปล่าว?
อวัยวะศพยังหายได้นับประสาอะไร
darkfaty Thu, 28/02/2019 - 16:08
In reply to คือ ยึดแล้ว ยัดข้อหา ทำลาย by madnug
อวัยวะศพยังหายได้นับประสาอะไรกับชิ้นส่วนคอมพิวเตอร์ครับ
สภาตรายาง
chettaphong Thu, 28/02/2019 - 15:41
สภาตรายาง
อยากทราบประโยชน์ของกฏหมายฉบับ
xenatt Thu, 28/02/2019 - 15:44
อยากทราบประโยชน์ของกฏหมายฉบับนี้ต่อประชาชนครับ รบกวนผู้รู้ช่วยตอบที
ตัวกฏหมายจริง ๆ
darkfaty Thu, 28/02/2019 - 16:04
In reply to อยากทราบประโยชน์ของกฏหมายฉบับ by xenatt
ตัวกฏหมายจริง ๆ มีประโยชน์ในการป้องปรามอาชญกรรมไซเบอร์ครับ แต่การแอบซ่อนเทคนิคเดิมในการร่างกฏหมายให้มีการตีความว่าถ้าเร่งด่วนไม่ต้องใช้หมายศาลเป็นความต้องการที่จะให้หน่วยงานทำตามคำสั่งได้โดยไม่ต้องมีผู้รับผิดชอบใด ๆ
ตัวกฏหมายนี้มีกันทั่วโลกครับ แต่ต่อให้เร่งด่วนทุกประเทศก็บังคับให้ขอหมายศาลก่อน
มาตรา 35 (3)
gift099 Thu, 28/02/2019 - 15:46
มาตรา 35 (3) "ให้อำนาจเจ้าหน้าที่เข้าถึงข้อมูลการติดต่อสื่อสาร ทั้งทางไปรษณีย์ โทรเลข โทรศัพท์ โทรสาร คอมพิวเตอร์ หรืออุปกรณ์สื่อสารอิเล็กทรอนิกส์หรือสื่อเทคโนโลยีสารสนเทศอื่น เพื่อประโยชน์ในการรักษาความมั่นคงไซเบอร์ ภายใต้หลักเกณฑ์ที่คณะรัฐมนตรีกำหนด"
สอบถามเฉพาะในส่วนของ internet
ถ้า มือถือ Laptop ผมไปใช้ VPN ของต่างประเทศ ทางรัฐ สามารถเข้าถึงข้อมูลของผมไม๊ ? ถ้าเข้าถึงได้ ได้มากแค่ไหน ?
สงสัยเหมือนกันครับ
sCRIPTPER Thu, 28/02/2019 - 15:51
In reply to มาตรา 35 (3) by gift099
สงสัยเหมือนกันครับ ผมลองถามพี่ที่ทำงานที่ทำด้าน infrastructure แกบอกเจ้าหน้าที่ทำได้แต่ต้องติดต่อกับ ตปท. ส่วน ตปท. นั้นจะให้ข้อมูลหรือป่าวนั่นอีกเรื่อง
รอผู้อื่นมาเสริมครับ
555 เป็นอำนาจแบบเบ็ดเสร็จ
zazaz Thu, 28/02/2019 - 15:51
555 เป็นอำนาจแบบเบ็ดเสร็จ รึเปล่านะ
(No subject)
Diew Thu, 28/02/2019 - 16:11
อันนี้มาแนบไว้
lew Fri, 01/03/2019 - 00:00
In reply to (No subject) by Diew
อันนี้มาแนบไว้ ว่าอ่านโพสนี้แล้ว (ซึ่งควรอ่านนะครับ เป็นคำชี้แจง) ก็ควรอ่านที่คุณอาทิตย์เข้าไปตอบข้างล่างด้วย ในโพสเดียวกัน
(No subject)
sakura Thu, 28/02/2019 - 16:20
พรบ ผ่านสภาทั้ง 2
gorawin Thu, 28/02/2019 - 17:23
พรบ ผ่านสภาทั้ง 2 ฉบับแล้วนะครับ เราควรใช้เวลาอ่านศึกษาให้เข้าใจโดยถ่องแท้และเตรียมการบริหารจัดการภายในองค์กรไว้แต่เนิ่นๆครับผม
ร่าง พรบ. ไซเบอร์
http://library.senate.go.th/document/mSubject/Ext84/84936_0001.PDF?fbclid=IwAR3xfZk5tSuxIVXIWUHFJl1-ZR9vHZY9EiW-D6TQnnUw01311xhXyilwKJw
ร่าง พรบ. คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
http://library.senate.go.th/document/mSubject/Ext84/84934_0001.PDF?fbclid=IwAR37FydtiXsI0F9ZhOa9hbENElzKX8dd62vz_IL-0NTn2kAIKB1_CYA7OpE
ที่มา FB อ.ปริญญา
พรบ.นี้มีทั้งดีละไม่ดี
kevin4real Thu, 28/02/2019 - 17:55
พรบ.นี้มีทั้งดีละไม่ดี ยังไม่มีตรงไหนคนที่บอกว่าหน้าที่จะไปยุ่งกับคอมชาวบ้านได้ แต่มาตรา67นี้แหบะที่เป็นปัญหา
ใช้อำนาจสั่งบ
Fourpoint Thu, 28/02/2019 - 19:51
ใช้อำนาจสั่งบ.ในไทยให้ข้อมูลได้หมด โดยไม่ต้องขอหมายศาล ถ้าคณะกรรมการตีความว่าเป็นภัยระดับวิกฤติ
แต่ในนิยามของภัยระดับวิกฤติ มีคำว่า เป็นภัยต่อรัฐ
แต่ไม่มีนิยามของ "รัฐ" สมมติ เจอหลักฐานกระทำผิดที่ทำให้ลุงxxxต้องออกจากตำแหน่งหัวหน้ารบ. ก็ถือเป็นภัยต่อรัฐได้ไหม?
และที่บอกว่าต้องรายงานต่อศาลภายหลังก็ไม่กำหนดเวลา อาจจะรออีกสามปีห้าปีค่อยรายงานก็ได้? (ตีความอย่างกว้างได้เสมอ...ของตปท.ระบุกรอบเวลาชัดเจน)
พวกบอกที่ไม่ทำผิดจะกลัวอะไร คงไม่เคยเห็น ฝ่ายตรงข้ามรบ.ทหารโดนยัดข้อหาพรบ.คอมฯ หรือมาตรา.... ที่สุดท้ายหลายคดีก็พ้นผิด แต่ระหว่างดำเนินคดีไม่ได้ประกันตัว
อย่าคิดว่าตัวเองจะโชคดี เป็นฝ่ายเดียวกับรัฐที่ตัวเองชื่นชอบไปตลอดกาล วันดีคืนดี คุณอาจไปเดินสะดุดขาใครก็ได้?
ช่วยยกข้อหาของคดีที่เคยเกิดขึ
gololo Fri, 01/03/2019 - 06:27
In reply to ใช้อำนาจสั่งบ by Fourpoint
ช่วยยกข้อหาของคดีที่เคยเกิดขึ้นหน่อยครับอยกรู้ว่ามีเยอะใหมและเป็นคดีอะไร อ่านข่าวเวปต่างๆแล้วไม่เคยเจอ
ผมไม่แน่ใจว่าคุณ gololo
darkfaty Fri, 01/03/2019 - 11:16
In reply to ช่วยยกข้อหาของคดีที่เคยเกิดขึ by gololo
ผมไม่แน่ใจว่าคุณ gololo หมายถึงกฏหมายอันไหนครับ พรบ.ความมั่นคงไซเบอร์ เพิ่งผ่านดังนั้นยังไม่มีครับ หรือถ้าหมายถึง พรบ.คอม หรือ มาตรา... มีตัวอย่างให้ดูเยอะแยะครับ น่าจะหาดูจากข่าวได้ไม่ยาก
รอดูเซิฟประชาไทกับบีบีซี
Architec Thu, 28/02/2019 - 20:09
รอดูเซิฟประชาไทกับบีบีซี ว่ากฎหมายนี้จะจัดการกับพวกเขาอย่างไร
http://library.senate.go.th
udornrt Thu, 28/02/2019 - 20:32
http://library.senate.go.th/document/mSubject/Ext84/84726_0001.PDF?fbclid=IwAR2z3wfdp8Kg7UVE9q4N815LrgDKY_l8DBmZ-8YDIAhTkL1pNm5JQaXKMlY
เพราแบบนี้ไงถึงไม่อยากให้มีรั
IDCET Thu, 28/02/2019 - 21:26
เพราแบบนี้ไงถึงไม่อยากให้มีรัฐบาลรัฐประหาร ออกกฎหมายตามใจชอบมาบังคับข่งเหงประชาชนแบบนี้ คนที่โหวดก็เอาแต่ผลประโยชน์เข้าตัวเอง จ้องทำลายล้างฝ่ายตรงข้ามอย่างเดียวจริงๆ ถ้าเป็นระบบประชาชนปกครองกันเอง จะไม่เกอดแบบนี้ เพราะเป็นแบบสามัคคีหรือตัวใครตัวมัน ก็แค่นั้น ไม่สามารถบังคับใครได้ มีความเท่าเทียมทางการเมืองและการปกครองกันหมด
แง่กฎหมายก็รู้กันอยู่แล้วว่าจะเอามาทำอะไรกับเรา เราต่อต้านแต่รัฐฯ ไม่สนใจ เพราะมองประชาชนเป็นแค่หมากในเกมการเมือง กับศัตรูของรัฐ เราเป็นแบบนี้มานานมาก และนานเกินไปด้วยซ้ำ ทำอะไรก็ไม่ได้ สิ้นหวังมาก
คนธรรมดาก็อาจกลายเป็นเหยื่อทางการเมืองได้โดยง่าย อย่าลืมนะ
มันต่างจาก พรบ คอม
iStyle Fri, 01/03/2019 - 02:09
มันต่างจาก พรบ คอม ที่ส่วนไหนบ้างครับ?
จากที่ผมอ่าน พรบ. ทั้ง 2
Nonthanat Fri, 01/03/2019 - 12:41
จากที่ผมอ่าน พรบ. ทั้ง 2 ฉบับได้แก่ ไซเบอร์ และคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ผมว่าทั้ง 2 พรบ. เป็นพรบ. ที่น่าจะเป็นพื้นฐานของกระบวนการ digital transformation นะครับ
โดยสาระสำคัญของพรบ. ไซเบอร์นั้นจะเน้นเรื่องการทำให้ระบบโครงสร้างพื้นฐานปลอดภัย และมีมาตรการกรณีถูกโจมตี แต่ก็มีข้อให้กังวลอยู่ อย่างที่หลายๆคนกังวล ผมได้เขียนข้อสังเกตไว้ตามลิงค์
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2539499646092385&id=100000971224795
ส่วน พรบ. ข้อมูลข่าวสารค่อนข้างจะรัดกุมมากทีเดียว ต่อไปนี้เราจะมีกม. มาจัดการพวกที่ทำข้อมูลรั่วแล้วไม่ยอมแจ้ง หรือไม่แก้ไข พวกเอาข้อมูลไปขายต่อ พวกที่เอาเบอร์โทรเราไปแจก สามารถใช้สิทธิที่จะถูกลืมได้ คล้ายๆกับของ europe และมีสิทธิอื่นๆอีก ถือว่า ok เลยทีเดียว
สรุปคือ 2 พรบ. นี้จะทำให้ digital transformation ไม่ว่าจะเป็น government, economics, medical มีความปลอดภัยมากยิ่งขึ้น และคุ้มครองข้อมูลครับ
ผมคิดว่าความปลอดภัยของ IT
jokerxsi Sat, 02/03/2019 - 00:50
In reply to จากที่ผมอ่าน พรบ. ทั้ง 2 by Nonthanat
ผมคิดว่าความปลอดภัยของ IT อยู่ที่การแข่งขันทางธุรกิจ และความสามารถของคน IT ที่ทำงานครับ
ผมไม่เชื่อว่ากฎหมายจะทำให้ความปลอดภัยทาง IT สูงขึ้นเลย
ดูกรณี True ถูกแฮก/หรือเปล่า, ระบบธนาคารล่ม มันก็ไม่เห็นมีอะไรเกี่ยวกับกฎหมายเลยนะ
แต่กฎหมายที่ไม่ดีอาจทำให้ IT หนีไปต่างประเทศหรือหยุดการ Focus ตลาดในไทยได้นะ