Tags:
Node Thumbnail

Western Digital ผู้ผลิตสตอเรจเปิดตัว SSD รุ่นใหม่ในไลน์ WD Black ชื่อรุ่น Black SN750 ที่มากับสปีดตามโฆษณาที่ 3,470MB/s สำหรับการเล่นเกมโดยเฉพาะ

ตัว SSD เป็นแบบการ์ดเสียบบนสล็อต M.2 2280 มีชิปด้านเดียว ทำงานบนบัส PCI-E Gen 3 x4 ความจุสูงสุด 2TB แปะมาพร้อมฮีตซิงค์ระบายความร้อนที่ร่วมดีไซน์กับ EKWB แบรนด์ชุดระบายความร้อนด้วยน้ำชื่อดังรายหนึ่ง (ส่วนตัวมองว่าสวยดี, มีแบบไม่มีฮีตซิงค์ขายด้วย)

WB Black SN750 มีตั้งแต่ความจุ 250GB ไล่ระดับขึ้นไปถึง 2TB ความเร็วอ่านสูงสุดอยู่ที่ 3,470MB/s ตามโฆษณา ส่วนความเร็วเขียนอยู่ที่ 1,600-3,000MB/s แล้วแต่รุ่น ราคาเริ่มต้นที่ 79.99 เหรียญสหรัฐ ถึง 499.99 เหรียญสหรัฐ (ประมาณ 2,540 บาท ถึง 15,870 บาท)

ที่มา - WD

alt="Imgur"

Get latest news from Blognone

Comments

By: windslove
iPhone
on 20 January 2019 - 18:29 #1092824

คิดว่าแยกไลน์ออกมาเน้นดีไซน์ใส่ Gaming PC ส่วนความเร็ว Read เท่า ๆ กับ WD black gen 3 ตัวก่อนหน้าแต่ Write เร็วขึ้น 200 MB/s ถือว่าไม่ค่อยมีผลอะไรมาก

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 20 January 2019 - 18:49 #1092827

แรงขึ้นนิดหน่อย และเพิ่มรุ่น 2TB ส่วนราคาตอนนี้ก็ถูกมากแล้ว

ดีตรงมีรุ่นที่มีตัวระบายความร้อนให้ซื้อด้วย ซึ่งช่วยได้เยอะมาก

แต่รุ่นก่อนก็เย็นลงเยอะแล้ว จาก 100°C (2017) เหลือ 60°C (2018) (ไม่ใช้ตัวระบายความร้อน)

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 20 January 2019 - 19:09 #1092830 Reply to:1092827

ร้อนมากเลยนะครับ 960 evo ยังแค่ 50 เอง

By: whitebigbird
Contributor
on 21 January 2019 - 07:54 #1092869 Reply to:1092827
whitebigbird's picture

โหว ไม่เคยรู้ว่ามันร้อนขนาดนี้ครับ

By: sonkub
AndroidWindows
on 20 January 2019 - 19:11 #1092831

อยากแรงๆ 3000+ ก็ต้องไป 1TB อยู่ดี ซึ่งสู้ราคาไม่ไหว
อยากได้ 250GB แต่ W/R 3000+ ในราคา 2k ต้นๆ

By: myungz
In Love
on 20 January 2019 - 22:52 #1092844
myungz's picture

m.2 ultra มันจำกัดแค่ 3200 mbps จะทะลุไปถึง 3470 ได้เหรอ

By: superlid on 21 January 2019 - 00:08 #1092850 Reply to:1092844
superlid's picture

No Description

By: Diew
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 20 January 2019 - 22:55 #1092845
Diew's picture

บางทีผมก็สงสัยเกมมันจำเป็นต้องเร็วขนาดนั้นเลยเหรอ ? หรือมันใช้คำว่า gaming กันเกินไป

By: meathasith
Windows PhoneAndroidWindows
on 21 January 2019 - 00:10 #1092851 Reply to:1092845

อย่างน้อยก็ขาย benchmark ได้

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 21 January 2019 - 01:55 #1092854 Reply to:1092851

มันมีผลกับระยะเวลาที่ต้องใช้โหลดข้อมูลของเกมเข้า RAM อยู่ อย่างเกมที่แผนที่ไม่ใหญ่ มีวัตถุในเกมไม่เยอะก็จะช่วยเรื่องระยะเวลาในการโหลด แต่ถ้าเกม open world จะเห็นได้ชัดเจนตอนที่มันต้องโหลดแผนที่หรือวัตถุที่อยู่ในระยะสายตา ถ้าใช้ HDD ช้าๆ บางเกมจะค้างไปแปบนึงเพราะมันโหลดข้อมูลไม่ทัน และจะหยุดค้างหลังจากโหลดข้อมูลที่ต้องใช้ ณ ตอนนั้นเสร็จแล้ว บางเกมไม่ค้างแต่จะเจอวัตถุปรากฎให้เห็นต่อหน้าในระยะที่ใกล้เกินไป หรือไม่ก็เห็นวัตถุแบบความละเอียดต่ำในระยะใกล้แทน (แล้วค่อยเปลี่ยนเป็นวัตถุความละเอียดสูงหลังจากโหลดข้อมูลเสร็จแล้ว) แต่ถ้าใช้ SSD เร็วๆ อาการแบบนี้แทบจะไม่ปรากฎให้เห็นเพราะมันเร็วมากจนทำให้เกมสามารถโหลดข้อมูลทันใช้งานครับ

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 21 January 2019 - 03:35 #1092860 Reply to:1092854

จริงๆ ssd ธรรมดากับ nvme นี่โหลดเกมแทบไม่ต่างเลยครับ

By: whitebigbird
Contributor
on 21 January 2019 - 07:56 #1092871 Reply to:1092860
whitebigbird's picture

สนใจครับ ต้องไปหาข้อมูลอ่านละ ว่า nvme เร็วต่างกันมากพอที่จะลงทุนมั้ย

By: soullz
AndroidUbuntu
on 21 January 2019 - 08:29 #1092878 Reply to:1092871

ถ้าเกมแนวๆ Open World อย่าง ARK นี่ ผมว่า น่าจะต่างกันบ้างคับ

By: whitebigbird
Contributor
on 21 January 2019 - 12:52 #1092913 Reply to:1092878
whitebigbird's picture

ทำไมอ่ะครับ มันต้องใช้ข้อมูลเยอะ หรือว่ามันต้องโหลดบ่อยๆ ครับ

ผมพยายามหาเหตุผลที่จะไม่เสียเงินเนี่ย

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 21 January 2019 - 13:26 #1092920 Reply to:1092913

มันไม่ได้จำเป็นว่าต้องมี เพราะปกติเกมมักจะโหลดทันอยู่แล้ว เพียงแต่ถ้ามีให้มันใช้ มันก็จะได้ประสบการณ์ที่ดีกว่าครับ

By: whitebigbird
Contributor
on 21 January 2019 - 13:54 #1092923 Reply to:1092920
whitebigbird's picture

ดีกว่ายังไงครับ อันนี้อยากได้อะไรที่ measurable เพราะแค่บอกว่าดีกว่ามัน subjective นิดนึงอ่ะ (ไม่ได้กวนนะ)

พอดีผมกำลังวางแผนอัพเกรดเครื่องอยู่ครับ จริงๆ ก็เพิ่งอัพเป็น SSD ไปเอง แต่ใช้ตัว low end อย่าง crucial ครับ โหลดวินโดวส์จากเกือบๆ 20 วิ เหลือแค่ ~6 วิ ไม่ต้องนั่งรอเงกครับ

By: Diew
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 21 January 2019 - 15:18 #1092943 Reply to:1092923
Diew's picture

price / performance มันไม่คุ้มครับ sata กับ nvme โหลดเกมปกติต่างกันไม่ถึง 1-2วิ แต่ราคามันไปไกลมากครับ

By: whitebigbird
Contributor
on 21 January 2019 - 16:23 #1092954 Reply to:1092943
whitebigbird's picture

ขอบคุณครับ เพราะผมเห็นแค่ spec มันน่าจะเร็วกว่าเยอะมาก นึกว่าจะเห็นผลชัดเจนเลยมีแผนจะซื้อมาลองใช้

แต่ฟังแบบนี้แล้วก็สบายใจครับ ผมไม่ซื้อละ ไปส่อง 10[678]0(?:ti)* มือสองดีกว่า ช่วงนี้ราคาเริ่มลงให้เห็นแล้ว

By: meathasith
Windows PhoneAndroidWindows
on 21 January 2019 - 15:29 #1092946 Reply to:1092923

ที่เคยเจอสำหรับเกมมีแต่ที่เป็นแบบ comparison ใน YouTube เป็นแบบเปิดจอเทียบกันแต่ละแบบครับ

By: soullz
AndroidUbuntu
on 21 January 2019 - 16:50 #1092960 Reply to:1092913

จริงๆ ตามความเห็นท่านอื่นๆนั่นแหละคับ ถ้าใช้ SATA SSD อยู่ ก็ไม่จำเป็นต้องย้ายมา nvme หรอครับ เพราะ แค่ 500mbps ก็ช่วยให้ประสบการณ์โหลดเกมได้ดีกว่าอยู่แล้ว แต่ถ้าเป็น HDD อยู่แล้วต้องเปลี่ยน ถ้ามีงบถึง จัด nvme ดีกว่าคับ

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 21 January 2019 - 08:27 #1092877 Reply to:1092860
nessuchan's picture

+1 ความต่างน้อยมาก ไม่ถึง 5% แต่ส่วนใหญ่เวลาโหลดจะเท่า ๆ กัน

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 21 January 2019 - 09:39 #1092889 Reply to:1092860

ขึ้นอยู่กับการใช้งานด้วย อย่างของผมลงเกมบางเกมไว้กับ drive ที่ลง OS และโปรแกรมต่างๆ ที่เน้นความเร็ว ถ้าปล่อยให้พวกนี้ทำงานเยอะๆ SSD แบบ SATA 3 มันพอจะแสดงอาการข้างต้นเป็นครั้งคราว แต่พอเป็น NVME ผมแทบจะไม่เจอเลย (ตั้งแต่ใช้มาเจอแค่ครั้งเดียว และคิดว่าเป็นเพราะ CPU มัันโหลดหนักมากกว่า) แต่ถ้าใช้ SSD เพื่อลงเกมไว้อย่างเดียว ไม่ลงอย่างอื่น ก็แทบจะไม่เจอเหตการณ์ข้างต้นเหมือนกันครับ

By: twometre
WriterAndroidWindows
on 21 January 2019 - 16:14 #1092952 Reply to:1092889
twometre's picture

ส่วนตัวตอนนี้สนใจ NVME เพราะประหยัดสาย SATA จากบอร์ดและพาวเวอร์ซัพพลาย ใช้เคสเล็กแล้วโล่งเลย

By: meathasith
Windows PhoneAndroidWindows
on 21 January 2019 - 17:01 #1092962 Reply to:1092952

M.2 SATA ก็มีนะครับบ

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 21 January 2019 - 18:28 #1092969
devilblaze's picture

ทำไมเราถึงยอมจ่ายเงินหลายพันเพื่อใส่สปอยเลอร์รถด้วย เวลาอ้างกับ ผบ ก็บอกไปว่าช่วยเรื่อง downforce , ผบ ถามมันต่างกันกี่ % ตอบไม่ได้

อันนี้ก็คล้ายกัน nvme เห็นๆอยู่ว่ามันแรงกว่า sata 6-7เท่า แต่เราเพิ่มเงินแค่ 10-20% จากตัว sata เอง คุ้ม ถถถ

ถ้าถามว่ารู้สึกไหม ตอบตรงๆไม่รู้สึก แต่คิดแบบนี้แล้วสบายใจ

By: mk-
Symbian
on 24 January 2019 - 11:38 #1093412
mk-'s picture

ผมว่าดีมากเลย ราคาก็ไม่แพง ถ้าเทียบกับความเร็วและเสถียรภาพที่ดูแล้วดีกว่าฮาร์ดดิสก์ธรรมดามากๆ