Tags:
Node Thumbnail

AMD ค่ายผู้ผลิตซีพียูและจีพียูที่มีชื่อเล่นในวงการว่า “ค่ายแดง” เปิดตัวจีพียูรุ่นใหม่ในชื่อ Radeon VII ในงาน CES 2019 ที่มีข้อมูลน่าสนใจหลายมุม ขออนุญาตไล่เรียงดังนี้:

  • เป็นจีพียู “Vega 20” ผลิตภายใต้เทคโนโลยี 7 นาโนเมตรตัวแรกของโลก ประกับด้วย 3,840 stream processors อยู่ใน compute units จำนวน 60 หน่วย ทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงสุด 1.8GHz
  • Lisa Su อ่านชื่อนี้บนเวที ว่า “เรดีออน เซเว่น”
  • บนตัวจีพียูมีแรม HBM2 4096 บิท ขนาด 16GB มีแบนด์วิดท์ถึง 1 TB/s
  • ทั้งนี้ฟุตโน้ตบอกว่าภาพรวมด้านเกมดีกว่าเดิมราว 29%, ด้านแอปทำงานดีกว่าเดิม 36% เมื่อเทียบกับจีพียู Vega 64 แจกแจงเป็น Blender และ DaVinci Resolve 15 ดีกว่าเดิมถึง 27% ด้านเกม บน Battlefield V ดีกว่าเดิมถึง 35%, Fortnite ดีกว่าเดิมถึง 25%
  • ตัวการ์ดแบบ Reference design มากับพัดลมสามตัว ใช้ไฟจาก PCI-E 8-pin สองช่อง
  • วางตัวให้มีประสิทธิภาพสูสีกับ GeForce RTX 2080 ในราคา 699 เหรียญสหรัฐฯ (ประมาณ 22,330 บาท) พร้อมวางจำหน่าย 7 กุมภาพันธ์ปีนี้

ที่มา - AMD, 2, Keynote

alt="Imgur"

alt="Imgur"

Get latest news from Blognone

Comments

By: IDCET
Contributor
on 10 January 2019 - 06:41 #1091178

ดูจาก PCI-E ให้มา 2 Pin แสดงว่ากินไฟกว่า GeForce RTX รุ่นท็อปแน่นอน แต่การ์ดสวยนะบอกเลย

By: dangsystem
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 10 January 2019 - 07:03 #1091180 Reply to:1091178
dangsystem's picture

ยังไม่แน่น่ะครับ เพราะ 7นาโนเมตร แต่เล่นสิงช่องแบบนี้ก็น่าคิด

By: IDCET
Contributor
on 10 January 2019 - 07:14 #1091181 Reply to:1091178

พิมพ์ผิด - PCI-E ให้มา 2 Pin > PCI-E ให้มา 8 Pin 2 ชุด

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 10 January 2019 - 07:40 #1091183

วาง position เท่ากัน ราคาขายก็คงเท่ากับ RTX2080 สินะ -_-"

By: laner
Windows
on 10 January 2019 - 08:51 #1091187
laner's picture

Radeon VII ประกอบด้วย
มี SP Core 3840 ทำงานภายใน CU Core 60
ใช้หน่วยความจำแบบ HBM2 สปีด 1.98 Gbit/s (247.5MB/s) OC Max 2.4Gbit/s(300MB/s)
ช่องการทำงานของหน่วยความจำกว้าง 4096 bit
มีแบนด์วิดธ์สูงสุด 1024 GB/s(1TB/s) OC Mode 1228 GB/s

มีประสิทธิภาพเหนือกว่า RX Vega 64 ประมาณ 35-42 %
เทียบกับ RX Vega 64
มี SP Core 4096 ทำงานภายใน CU Coer 64
ใช้หน่วยความจำแบบ HBM2 สปีด 1.98 Gbit/s(247.5MB/s)
ช่องการทำงานของหน่วยความจำกว้าง 2048 bit
มีแบนด์วิดธ์สูงสุด 483.8 GB/s

มีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX 2080 แค่ 1% โดยรวม บางทดสอบ 14 %
เทียบกับ RTX 2080
มี Cuda Core 2944 ทำงานภายใน RT Core 46
ใช้หน่วยความจำแบบ GDDR6 สปีด 14 Gbit/s(1750MB/s)
ช่องการทำงานของหน่วยความจำกว้าง 256 bit
มีแบนด์วิดธ์สูงสุด 448 GB/s

มีประสิทธิภาพต่ำกว่า RTX 2080 Ti ประมาณ 11-14 %
เทียบกับ RTX 2080 Ti
มี Cuda Core 4352 ทำงานภายใน RT Core 68
ใช้หน่วยความจำแบบ GDDR6 สปีด 14 Gbit/s(1750MB/s)
ช่องการทำงานของหน่วยความจำกว้าง 352 bit
มีแบนด์วิดธ์สูงสุด 616 GB/s

By: IDCET
Contributor
on 10 January 2019 - 09:45 #1091205 Reply to:1091187

เรื่องแรงผมว่าตามคิด แต่ติดว่าถ้ากินไฟกว่า RTX สองเท่า ต่อให้ราคาถูกกว่า คนก็ไม่ซื้อ ยิ่งเกมเก่าและใหม่ไม่ค่อยรองรับการ์ด AMD ดีเท่าที่ควรด้วย

By: laner
Windows
on 10 January 2019 - 12:57 #1091245 Reply to:1091205
laner's picture

14nm RTX 2080Ti TDP 250w
14nm RTX 2080 TDP 215W
14nm RX Vega 64 TDP 295w

7nm Redeon VII TDP น่าจะน้อยกว่ามากเพราะใช้ชิปขนาดเล็กจึงกินไฟไม่มากประมาณ 200-220W น่าจะได้ เพราะขนาด CU core ลดลง 4 และขนาด SP Core ลดไป 256 ที่มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นคือ เพิ่มความกว้างของหน่วยความจำเป็น 4096 เท่านั้น จึงสรุปว่า

AMD เปลี่ยน VEGA 20 รุ่น Redeon VII แค่สองอย่าง คือ
1.เปลี่ยนจากเทคโนโลยีการผลิตจาก 14 นาโนเมตเตอร์ เป็น 7 nm.
2.เพิ่มความกว้างของหน่วยความจำจาก 2048 bit เป็น 4096 bit
3.ลด SP Core ลง
4.ลดจำนวน CU Core ลง
ทำให้ค่า TDP โดยรวมน่าจะลดลงไปอยู่ราวๆ 200-220 W ไม่น่าจะเกินนี้แล้ว (ข้อมูลอย่างเป็นทางการยังไม่มี เป็นเพียงการคาดเดาตามหลักการเท่านั้น)

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 10 January 2019 - 13:07 #1091251 Reply to:1091245
devilblaze's picture

แต่ขนาดไฟ 8pin x2 + ขนาดพัดลมตัวการ์ด มันก็พอจะเดาพลังความร้อนที่มันปลดปล่อยออกมาได้เหมือนกันนะครับ

อย่าลืมนะว่า vega64 ทำงานที่ 1247MHz ขณะที่ตัวใหม่เองก็ clock เพิ่ม 45% ทำงานอยู่ที่ 1800MHz

ผมว่ามันหักล้างกัน 7nm ลดความร้อนลดอัตรากินไฟ แต่ดันคล็อกสูงขึ้น เพิ่มอัตรากินไฟ เพิ่มความร้อน ผมว่า TDP พอๆกับของเดิมอ่ะ

By: laner
Windows
on 10 January 2019 - 15:47 #1091281 Reply to:1091251
laner's picture

ความจริงผมคิดว่า 250W แต่ก็ยังไม่แน่ใจว่า เทคโนโลยี 7nm. จะทำให้อัตราการบริโภคพลังงานลดลงไปมากแค่ไหน และที่สำคัญคือเขาเทียบเคียงกับ RTX 2080 ซึ่งมีค่าบริโภคพลังงานอยู่ที่ 215w จึงคิดว่า เขาไม่น่าจะทำให้กินไฟมากเกินไป และเรื่องความเร็ว Full load ของ GPU อยู่ที่ 1.8 คงไม่ใช่ปัญหาหลักในการบริโภคพลังงานเพิ่มขึ้นมากนัก เพราะ RTX 2080 เอง ก็มีความเร็วสูงสุด 1.7 ยังบริโภคพลังงานเพียง 215w แต่ดูจากขนาดสายไฟที่ใช้เชื่อมต่อแบบ 8+8 พินก็พอทราบได้ว่า รองรับการบริโภคพลังงานได้มากกว่า 250W

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 10 January 2019 - 20:32 #1091345 Reply to:1091281
devilblaze's picture

สถาปัตยกรรมต่างกันครับ ยกตัวอย่าง vega64 vs 1080ti อ่ะครับ ฝั่ง nvidia กินไฟน้อยกว่าและประสิทธิภาพสูงกว่า

ฉนั้นแล้วถ้าไม่มีเซอร์ไพส์อะไร ก็คงไม่ต่างจากที่หลายๆคนคาดการ์ณนักหรอก ชิบของทาง amd ยังคง per/w ยังด้อยกว่าอีกค่ายเยอะ

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 10 January 2019 - 13:11 #1091254 Reply to:1091245
nessuchan's picture

ดูจากในรูป ต้องใช้ 8 พิน 2ชุด แสดงว่ากินไฟเกิน 220 อยู่แล้วครับ เพราะถ้าต่ำกว่านั้นใช้ 6+8 ก็น่าจะพอ RTX 2080 ใช้ 6+8 ครับ

By: survey
iPhoneWindows
on 10 January 2019 - 09:58 #1091213

ขุดได้วันเท่าไหร่หว่า

By: IDCET
Contributor
on 10 January 2019 - 14:05 #1091264 Reply to:1091213

ไม่คุ้มแล้วครับตอนนี้ แม้ใช้ไฟ Solar กับแบต ไม่พึ่งการไฟฟ้า ก็ตามที

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 10 January 2019 - 10:07 #1091219

แพง แต่ไม่มีของเล่นใหม่น่าตื่นเต้นเลย แอบผิดกวังเล็กน้อย

By: K_AViar
Windows PhoneUbuntuWindowsIn Love
on 10 January 2019 - 10:21 #1091221

แพง

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 10 January 2019 - 10:25 #1091223

ถ้าการ์ดจะใหญ่ (และหนัก) ขนาดนี้ก็แถมเสาพลาสติกแบบปรับได้มาให้ตอนซื้อ แล้วตัด backplate ออกไปเลยก็ได้ อย่างการ์ดในรูปต้องใช้อย่างน้อย 2 เสา แต่ควรจะให้มา 3 เสา เพื้อเอาไปค้ำไว้ตรงจุดที่นิ้วกลางโผล่ และมุมด้านท้ายของการ์ดครับ

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 10 January 2019 - 10:29 #1091224
big50000's picture

รองรับ DXR/VK_NVX_RAYTRACING?

ลืมไปนั่นของฝั่ง nvidia

By: zerost
AndroidWindows
on 10 January 2019 - 10:33 #1091225
zerost's picture

เหมือนใช้ความได้เปรียบของการผลิตที่ขนาดเล็กกว่ามาอัดไฟเพิ่มเข้าไปเพื่อเร่งประสิทธิภาพมากกว่าเร่งพลังประมวลผลจากประสิทธิภาพที่ดีขึ้นของชิปใหม่มาสู้นะ ผลคือกินไฟกระจาย

By: tanapon000 on 10 January 2019 - 10:58 #1091229
tanapon000's picture

กินไฟเยอะไม่น่าสนใจ ยังไงเครื่องใหม่คงใช้ NV ประหยัดค่า PSU ได้อีก

By: maxmin on 10 January 2019 - 18:12 #1091323

แสดงว่าต้องร้อนมากๆๆๆ

By: Obelisk on 10 January 2019 - 22:02 #1091354

ไม่มี features อะไรใหม่ๆ บ้างเหรอ เห็นชูแต่ประเด็น 7 nm แถมดูท่าจะกินไฟเยอะตามเคย

By: ozbee
AndroidUbuntuWindows
on 11 January 2019 - 07:20 #1091397 Reply to:1091354

NEW features for VEGA
-AUTO UNDERVOLT
-AUTO OVERCLOCK
-HBCC (include more frame rate)
-ray tracing (GPGPU) coming soon H2 2019