By: mk 
on 4 December 2018 - 14:32
Tags:
Petri.com เว็บข่าวสายไมโครซอฟท์ รายงานข่าวว่าไมโครซอฟท์กำลังพัฒนาระบบปฏิบัติการตัวใหม่ที่เรียกกันเล่นๆ ว่า Windows Lite มาสู้กับ Chrome OS
ถึงแม้ไมโครซอฟท์มี Windows 10 S อยู่แล้ว (รวมถึง Windows RT ในอดีต) แต่ดูเหมือนยังไม่พอ ตามข่าวบอกว่าระบบปฏิบัติการตัวนี้มีชื่อเรียกภายในว่า Lite (ไม่ใช้คำว่า Windows ด้วยซ้ำ) พัฒนาจากแกนของ Windows Core OS และรองรับแอพเฉพาะ UWP (Universal Windows Platform) กับ PWA (Progressive Web App) ไม่สามารถรันแอพ Win32 (.exe) แบบเดิมได้
จุดต่างของ Lite กับ Windows 10 S คือเบากว่าเดิมมาก (super lightweight) เปิดใช้งานได้ทันที (instant on) เชื่อมต่อเน็ตตลอดเวลา (always connected) และรองรับสถาปัตยกรรมซีพียูทุกรูปแบบ สิ่งที่ยังไม่ยืนยันได้ชัดเจนคือมันอาจไม่ใช้ UI ของ Windows ด้วยซ้ำ
คาดว่าไมโครซอฟท์จะไม่ใช้โมเดลการขายไลเซนส์ Lite ให้กับลูกค้าโดยตรง และน่าจะขายให้กับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ OEM เพียงอย่างเดียว
ที่มา - Petri, ภาพจาก Microsoft
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ถ้าจะทำ Windows Lite จริงๆ น่าจะเอา WP มาปัดฝุ่นให้ฟื้นคืนชีบแล้วปรับปรุงแทนซิ ไม่ใช่สร้าง OS ขยะขึ้นมาอีกอัน อย่าผลาญเงินสร้างใหม่เลย เอาเงินไปทำให้ Update เสถียร ไม่ต้อง Restart ทุกครั้ง หรือเอาโครงการที่ทิ้งไปแล้วกลับมาทำให้ดีกว่าเดิมแล้วทำตลาดยังจะดีกว่า
ผมว่าถ้าทำจริงและยังเละเหมือน WP/RT เดี๋ยวก็มีชะตากรรมเดียวกับ Cortana, Project Asteria, Zune, WP, Windows RT อยู่ดี
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
น่าจะมีคนคิดแบบนี้แล้วแต่เนื่องจากโปรเจคมันถูกทิ้งไปนานเลยทำใหม่ดีกว่าก็ได้มั้งครับ
แต่ส่วนตัวผมก็คิดว่ามันไม่น่าจะเวิคแฮ่ะ ตัวนี้
เบราเซอร์สู้โครมไม่ได้ แอพก็สู้แอนดรอยไม่ได้ จะเอาอะไรมาเป็นจุดขายหว่า
สู้ดัน win10s ไปเรื่อยๆยังจะดีกว่า แม้ win32 จะช้าแต่ก็ยังเป็นจุดแข็งที่แข็งจริงๆ
รองรับแอพ UWP & PWA ... เชิง app น่าจะยังคงความ compatable เอาไว้อยู่ (เพราะมี app น้อยอยู่แล้ว)
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
วางเงินฝั่ง OS เจ๊งไม่เป็นท่า ครับ
+10 วางด้วยคน
ควรจะดึง developer มาพัฒนาแอพแบบ UWP ให้มากๆก่อนนะ
เปิด API ให้มันใช้ง่ายๆหน่อย
Windows ที่ใช้ .exe ไม่ได้ แบบ 10 S mode ในตอนนี้
นี่ง่อยกว่า iOS บน iPad อีก ดูอย่าง Surface GO กระแสเงียบไปแล้ว คุณเพ่ต้องเข้าใจนะว่า Windows 10 ที่ขายได้ทุกวันนี้ไม่ได้เพราะของมันดี แต่คนมันจำเป็นต้องใช้โปรแกรม อุปกรณ์ต่อพ่วง พอคนเขามีทางเลือก อย่างระบบปฎิบัติการโทรศัพท์คนเขาก็ไม่ใช้ของเพ่ไง
มันจะคล้ายๆ Windows IoT Core รึป่าวนะ แต่มีหน้า UI แบบ Desktop
ข้อดีมันจะกลายเป็นข้อเสีย Windows ที่มันเกิดได้ตลอดคือมันรันแอพ Win32/Win64 ที่มีอยู่จำนวนมหาศาลได้
พอมันรัน Win32/Win64 ไม่ได้ ปัญหาใหญ่คือ ทำไมลูกค้าจะซื้อ Microsoft Lite มันดีกว่า Chrome Book อย่างไร?
ไมโครซอฟท์ไม่เข้าใจจุดแข็งของตัวเอง
ดีครับ สนับสนุนให้ Microsoft ขยับทำโน่นนี่ใหม่ๆออกมาบ้าง
+1 หลายท่านโวยวายเหมือน MS จะเลิกทำ Windows ตัวปกติ อย่าง Google ทำอะไรมาหลายอย่างขึ้นมาลองตลาด ฆ่าทิ้งไปตั้งหลายตัว ทำไม MS จะทำบ้างไม่ได้ ถ้าดีก็ทำต่อ ไม่ดีก็พัฒนาสุดท้ายถ้ามันขัดกับนโยบายบริษัทก็เลิกทำไป ง่าย ๆ
ส่วนคนซื้อมาใช้ก็ซวยไป
ตามไม่ทันละมั้ง ecosystem ของ ms นี่แทบไม่มีอะไรกลับไปตัดฟีเจอร์ของตัวเองลงอีก แต่ฝั่งนั้นเค้ากำลังจะรันได้ทั้ง linux ทั้ง android
จะรอดูว่า จะมีวันที่Windowsตัดขาดจาก .exe ได้ไหม
คิดถูกแล้ว
ขนาดโปรแกรมตัวเองไมโครซอฟท์ออฟฟิซยังคิดจะทิ้งวินโดว์เลย
อยากให้ Microsoft พัฒนาระบบปฏิบัติการโดยใช้ Linux เป็นรากฐานจัง
ไม่ต้องทำขนาดนั้นหรอกครับ
แค่เป็น Distro ใหม่ ทำ Microsoft Linux ออกมาเท่านั้น
Oracle Linux เห็นโลงศพทันที
Redhat ยังได้หนาว
สาย Linux ทุกคนต้องลองแน่นอนครับ
ผมนี่ต่อคิวเป็นหนูทดลอง Stable คนต้นๆเลยครัฟ
ตอนนี้ ผมใช้ SQL Server 2016 for Linux อยู่ครับ มันทำงานได้ ดีใน Spec ที่ต่ำกว่า Windows Server + SQL Server เสียอีกครับ
ไม่มี App เดี๋ยวก็ตายแบบ wp
เมื่อไหร่จะทำ office ลง linux ซะทีนะ ขัดใจกับอี Libre/Open Office จริงๆ
ไมโครซอฟ์ท ควรทำระบบนี้มาตั้งนาน แยกอันที่ใช้ในองค์กรณ์ กับผู้ใช้ทั่วไป
หากสามารถ run Universal App ได้นี่ สุดยอดมากเลย
ลงน่าจะทำให้เสถียร ซึ่ง แมคโอเอส ไม่มีอะไรดีกว่าวินโดวส์เลย นอกจากเสถียรกว่าเท่านั้น
แต่ แน้วโน้มทั่วไป ก็จะให้ ฟรี แล้วมาเก็บค่าแอปจาก Devleoper เป็นรายได้เหมือน โอเอส ในมือถือซึ่งรายได้มันกีมากเพราะ แอปปิลแบ่งเอาไว้เอง 20%-30% ของราคาซื้อส่วนที่เหลือจึงให้นักพัฒนาอีกที ขณะที่ โอเอส วินโดว์ ลงฟรี ทำให้ต้นทุนการขายของนักพัฒนาต่ำลงมาก
ปกติ แล้วบ.ใหญ่ ๆ เค้าก็มีโครงการทดลองทำนู่นนี่นั่นตลอดนะครับ ฝ่ายขายดูว่าขายได้ก็เอามาขาย ถ้าขายได้ปัง ก็โอเคออกมาดี
แต่มันจะเป็นข่าวหรือไม่นี่ก็อีกเรื่อง ในกรณีนี้ เค้าอาจจะมีทีมหลาย ๆ ทีม ทีมนึงพยายาม เอา WP มาปรับแก้ อีกทีมพยายามสร้างขึ้นมาใหม่จาก Linux Core ทีมนี้ก็ใช้ Windows Core มาใช้งาน
เพียงแต่ทีมนี้ข่าวมันรั่วออกมาเท่านั้นเอง