Tags:
Node Thumbnail

Facebook ลงโฆษณาเต็มหน้าในหนังสือพิมพ์หัวใหญ่ของสหรัฐฯ และอังกฤษ เนื้อหาโฆษณาเป็นคำขอโทษจาก Mark Zuckerberg กรณีข้อมูลหลุดที่ถาโถม Facebook มาในขณะนี้ ในแถลงการณ์ขอโทษเปิดหัวมาด้วยคำกล่าวว่า "เรามีหน้าที่ในการปกป้องข้อมูลของคุณ ถ้าเราทำไม่ได้ เราก็ไม่สมควรได้รับผิดชอบในหน้าที่นี้"

เนื้อหาโฆษณาเขียนไว้ว่า จากกรณีข้อมูลหลุด ทาง Facebook ต้องขอโทษที่ไม่จัดการอะไรได้เร็วกว่านี้ และให้คำมั่นสัญญาว่าเหตุการณ์แบบนี้จะไม่เกิดขึ้นอีก โดย Facebook ได้ดำเนินการระงับแอปพลิเคชั่นที่เก็บข้อมูลผู้ใช้ จำกัดข้อมูลที่แอพภายนอกจะเข้าถึงได้

เนื้อหาขอโทษไม่ได้ระบุถึง Cambridge Analytica แม้แต่น้อย เป็นคำขอโทษอย่างเดียว โดยหนังสือพิมพ์ที่ลงโฆษณานี้มี Washington Post, New York Times, Wall Street Journal และหนังสือพิมพ์ในอังกฤษอีก 6 หัว

No Description
ภาพจาก Shutterstock

อ่านข่าวกรณี Facebook และ Cambridge Analytica

ที่มา - TechCrunch

Get latest news from Blognone

Comments

By: akebin on 26 March 2018 - 08:03 #1040232
akebin's picture

เหตุการณื --> เหตุการณ์

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 26 March 2018 - 08:18 #1040235
animateex's picture

ภาพของ Mark ที่เอาสก๊อตเทปไปปิดรูต่างๆ เพราะกลัวโดนขโมยข้อมูลมันโผล่ขึ้นมาในหัว ก่อนเหตุการณ์ก็ดูเท่ดี หลังเหตุการณ์นี้...

By: mode on 26 March 2018 - 08:37 #1040242

ไม่เห็นด้วยกับนโยบายรัฐบาลที่เก็บข้อมูลประชาชน แต่ตัวเองกลับเก็บข้อมูลลูกค้าทุกอย่าง

ไม่ให้ความร่วมมือเมื่อรัฐบาลมาขอข้อมูล แต่ให้ข้อมูลได้เมื่อมีเรื่องผลประโยชน์ทางธุรกิจ

แต่ก็ธรรมดา นี่แหละนิสัยพ่อค้า

By: pit
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 26 March 2018 - 08:50 #1040250 Reply to:1040242

ต้องแยกเป็นกรณีไปนะครับ กรณีทั่วไปที่มีการเก็บข้อมูลจะระบุไว้ชัดเจนว่าใช้เพื่ออะไร เช่น เพื่อปรับปรุงประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้ (เอาไว้เลือกแสดงโฆษณาที่น่าจะสนใจ) แต่ในกรณี CA นี้ทางแอพฯ อาศัยช่องโหว่ในการดึงข้อมูลไปใช้งานโดยไม่บอกกล่าวแก่ผู้ใช้ ถือเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวครับ
ส่วนเรื่องเก็บประวัติการโทรของคนใช้ Messenger บนแอนดรอยด์อันนี้ก็ผิดจริง นี่ก็ต้องรอดูต่อไปว่ามีเหตุผล / ข้อแก้ตัวอย่างไร.

By: mode on 26 March 2018 - 10:29 #1040281 Reply to:1040250

ก็มีคำถามกลับว่า เราไม่เชื่อใจรัฐบาล แต่เรากลับเชื่อใจพวกบริษัท ว่าเขาเก็บข้อมูลไว้ทำตามแค่ที่บอกจริง ๆ

By: geumatee
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 26 March 2018 - 11:12 #1040301 Reply to:1040281

ผมเลิกใช้บริการจากพวกบริษัทได้ง่ายกว่าเลิกเป็นประชากรของรัฐครับ

By: mode on 26 March 2018 - 11:57 #1040321 Reply to:1040301

ก็เหมือนแก้ผ้าให้เขาถ่ายรูป พอจับได้ว่าภาพถูกเผยแพร่ เราก็เปลี่ยนไปให้เจ้าอื่นถ่ายภาพเปลือยเราแทนนั่นแหละครับ

By: pit
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 26 March 2018 - 14:11 #1040352 Reply to:1040321

เราสามารถเลือกจะแก้หรือไม่แก้ก็ได้นี่ครับ?

By: nrml
ContributorIn Love
on 26 March 2018 - 14:41 #1040361 Reply to:1040281
nrml's picture

เราสามารถขัดขืนข้อกฎหมายไม่ทำตามที่รัฐบาลออกกฎได้หรือไม่ครับ ส่วนฝั่งเอกขนถ้ารู้ว่าโดนละเมิดเราสามารถเปลี่ยนไปใช้เจ้าอื่นหรือฟ้องร้องได้ง่ายกว่าฟ้องรัฐบาลครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 26 March 2018 - 17:34 #1040387 Reply to:1040281
lew's picture
  1. ที่บอกว่าไม่เชื่อใจรัฐบาลนี่ต้องบอกว่าไม่เชื่อในระดับไหนครับ รัฐบาลมีข้อมูลของทุกคนมากมายอยู่แล้ว กระจายไปตามหน่วยงานต่างๆ ชื่อ, ที่อยู่, วันเกิด ถ้าไม่ใช่คนนอกระบบมากๆ นี่มีข้อมูลแน่นอน
  2. เอกชนจะมีข้อมูลอย่างอื่นก็ตามแต่หน้าทีกันไปครับ ธนาคารที่เราใช้รับเงินเดือนของเรารู้เงินเดือนเราแน่นอน (เช่นเดียวกับหน่วยงาน "รัฐบาล" อย่าง สรรพากร)
  3. ไม่ควรมีใครได้ข้อมูลเกินกว่าที่จำเป็นจะใช้งาน ไม่ว่ารัฐหรือเอกชน ธนาคารบอกว่าอยากเห็น profile facebook ว่าเราคุยอะไรกับเพื่อนบ้างแบบนั้นก็ไม่ใช่แล้ว เช่นเดียวกับรัฐบาล ข้อมูลบางประเภทควรมี (หมู่เลือดบนบัตรเพื่อการช่วยเหลือเป็นต้น) ข้อมูลบางประเภทถ้าอยากได้ก็ต้องชี้แจงเป็นกรณี อย่างเงินเดือนของสรรพากร ข้อมูลการขายเงินคริปโตที่กำลังแก้กฎหมายก็เป็นเรื่องนี้ มีเหตุผลของแต่ละเรื่องไป วันดีคืนดีเจ้าหน้าที่สรรพากรบอกอยากรู้สุขภาพแบบนั้นก็ไม่ใช่เหมือนกัน
  4. ถ้าบริษัทไม่ทำตามที่บอก อันนั้นคือหน้าที่รัฐต้องดูแลประชาชนครับ เช่นเดียวกับ สินค้าปลอม, ประชาชนถูกนำบัตรประชาชนไปเปิดบัญชี, operator นำข้อมูลไปขาย ฯลฯ
  5. การนำข้อมูลสำคัญมากๆ ไปให้กับเอกชนอื่น เป็นเรื่องปกติครับ ถ้าคุณเชื่อหน่วยงานนั้น คนรวยๆ เก็บเอกสารสำคัญยิ่งไว้กับตู้เซฟธนาคารก็ปกติ เขาเลือกและเชื่อใจกันเอง
  6. รัฐเองก็พลาดหลายครั้ง ได้รับข้อมูลไปอย่างถูกต้องสมเหตุสมผล แต่กลับส่งต่ออย่างสะเพร่า เปิดไฟล์ออกเว็บบ้าง พวกนี้ก็ต้องมีโทษครับ กฎหมายข้อมูลส่วนบุคคลยกเว้นให้หน่วยงานจำนวนมาก อันนี้เป็นปัญหา อยากได้ข้อมูลแต่ไม่อยากรับผิดชอบ

lewcpe.com, @wasonliw

By: Gored on 26 March 2018 - 17:40 #1040389 Reply to:1040281
Gored's picture

เวลารัฐขอข้อมูลประชาชนไม่ค่อยอยากให้หรือให้แต่ไม่ตรง แต่พอเวลาให้ข้อมูลเอกชนกับให้เต็มที่หรือให้เกินด้วย ไม่ได้คิดเหรอว่าเอกชนเขาจะเอาข้อมูลไปใช้

By: nrml
ContributorIn Love
on 26 March 2018 - 17:57 #1040392 Reply to:1040389
nrml's picture

ต้องแยกให้ออกระหว่างให้เพราะเป็นหน้าที่กับให้โดยความเต็มใจ การให้ข้อมูลกับเอกขนมันมีผลตอบแทนแบบจับต้องได้และสามารถเช็คนโยบายการปกป้องข้อมูลของบริการหรือบริษัทนั้นๆ รวมถึงการคุ้มครองทางกฎหมาย ถ้าไม่พอใจไม่เต็มใจก็สามารถเลี่ยงไม่ใช้งานได้และจริงๆ ตรงนี้หลายบริการก็สามารถสร้างข้อมูลปลอมเข้าไปใช้งานได้ครับ ส่วนให้รัฐไปแล้วรัฐเอาไปทำอะไร รัฐจะปกป้องข้อมูลของเราได้ดีขนาดไหน เราได้ประโยชน์อะไรตอบแทนกลับมา

คือถ้าจะให้เทียบกับสิ่งที่เห็นภาพได้ชัดเจนก็เช่นการเสียภาษีครับ ผมว่าหลายคนก็ไม่ค่อยเต็มใจที่จะเสียภาษีเพราะไม่รู้ว่าที่เสียไปมันเอาไปใช้ทำอะไรบ้าง แบ่งย่อยออกไปใช้จ่ายแต่ละส่วนเท่าไหร่ มีประสิทธิภาพแค่ไหน

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 26 March 2018 - 08:38 #1040243

ยอมรับแล้วก็ขอให้ทำให้ดีกว่าเดิมด้วยละนะ​ชีวิตผมยังต้องมีคุณไปอีกนาน​ตราบเท่าที่กวางน้อยยังเล่น​ TT

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 26 March 2018 - 08:47 #1040249
tekkasit's picture

หวังว่าที่พี่เก็บข้อมูล SMS ทั้งส่งแล้วหรือยังเป็นแค่ร่าง รวมถึงประวัติการรับสายและโทรออกเพื่อเอาไปปรับปรุงคุณภาพการให้บริการ ก็หวังว่าจะไม่หลุดไปหาใครนะครับ

By: tucker
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 26 March 2018 - 11:12 #1040302
tucker's picture

มันรู้สึกเจ็บใจบอกไม่ถูกนะ คือตอนนี้จะแบนหรือบล๊อคอะไรก็จริง แต่ข้อมูลที่รั่วไปอยู่ในมือคนอื่นแล้ว facebook คงตามไปลบไม่ได้ คนที่ได้ข้อมูลไปก็แล้วแค่ออกมาบอกว่าฉันลบไปแล้ว แต่จริง ๆ ยังเก็บอยู่ คงทำได้แค่ตามลบกับเตือนตัวเองว่าต่อไปอย่าแชร์ข้อมูลอะไรอีก เพราะอะไรที่ส่งขึ้นอินเตอร์เน็ตจะไม่เป็นส่วนตัวอีกต่อไป

By: Pingz
ContributoriPhone
on 26 March 2018 - 11:26 #1040312

จะบอกว่าไม่ระบุถึง Cambridge Analytica ก็ไม่เชิงนะครับ อ่านประโยคแรกก็รู้แล้วว่าพูดถึงใคร

By: Justin Harles
AndroidWindows
on 26 March 2018 - 12:47 #1040326
Justin Harles's picture

If we can't, we don't deserve it.
it ตรงนี้หมายถึง your information หรือเปล่าครับ

By: akira on 26 March 2018 - 13:29 #1040339

ใครเคยทำระบบแบบ Cambridge Analytica จะรู้ว่ามันเป็นการพูดเลี่ยงบาลี ข้อมูลที่ดึงออกจาก Facebook ลบแน่นอนเพราะมันเยอะ มันถูกแปลงอยู่ในรูปข้อมูลเตรียมวิเคราะห์ ที่ Clean แล้ว อาจอยู่ในรูปข้อมูลเชิงสถิติ หรือวิเคราะห์ไปแล้ว

By: gotobanana
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 26 March 2018 - 16:34 #1040376
gotobanana's picture

ขอโทษลงหนังสือพิมพ์ แต่ไม่ขอโทษลงผ่านทาง Facebook ไหนบอกเป็น สื่อใหม่ บางทีก็แปลกใจน่ะ

By: pit
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 26 March 2018 - 22:27 #1040457 Reply to:1040376

ใจเย็นๆ ครับ เดี๋ยวมีแน่ รอแปลหลายภาษาอยู่แล้วขึ้นพร้อมกันที่เดียว.