เหล้านี่แบนแล้วหรอครับ

ก็สามารถซื้อ ปืน กับ เกมส์ ได้ในช่วงเวลาตั้งแต่ 11:00 -> 14:00 กับหลัง 17:00 หน่ะครับ

การเลี้ยงดูมากกว่าครับ แค่ช่วงนี้เกม กับ ปืนเป็นประเด็นความรุนแรงเฉยๆ

ถ้าเปลี่ยนจากแย่งจอยเกม เป็นแย่งของอย่างอื่นเด็กจะไม่ยิง?

ก็ต้องถามต่อว่าพ่อแม่ปล่อยให้เด็กอายุ 9-13 เข้าถึงเกมคอนเทนต์รุนแรงได้ยังไง

ก็คงมีส่วนครับ เกมทำหัวร้อนง่ายๆ อาจเป็นตัวกระตุ้นเฉยๆ ในด้านอารมณ์ แต่เวลาอารมณ์ร้อนแล้วจะทำอะไรนี่ไม่เกี่ยวกับเกมนะ ผมว่าถ้าคนที่ทำแบบนี้ได้ โดนแย่งของเล่นอย่างอื่นก็คงทำ แต่ส่วนหลักน่าจะเรื่องปืนมากกว่าว่าไปหยิบมายิงได้ง่ายขนาดนั้นเลยหรอ

ปัญหาคือมันจะพิสูจน์ได้ยังไงว่าการกระทำนี้มันมีปัจจัยหลักมาจากเกม

การแย่งจอยเกม -> เด็กโมโห -> แสดงอาการรุนแรงออกมา
ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่จอยเกม แต่อยู่ที่ทำไมเด็กถึงเลือกแสดงพฤติกรรมแบบนั้น
และที่สำคัญ พ่อแม่เด็กเก็บปืนยังไงให้เด็กวัยแค่นั้นหยิบมาได้

อนาคตถ้าแบนเกม ห้ามเด็กต่ำว่า 12 เล่นเกม มันจะแก้ปัญหาได้ไหม
หรือว่าถ้ามีข่าว เด็กแย่งหุ่นยนต์กันแล้วเอาปืนมายิงกันแบบนี้อีก ก็จะตามไปแบนหุ่นยนต์อีก

เอาจริงๆ แทบไม่เกี่ยวกับเกมเลย ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อม
ครอบครัว การเลี้ยงดู และปล่อยให้เด็กเข้าถึงปืนได้ยังไง
อีกอย่างสมมุติว่า แย่งหนังสือ รีโมท จะไม่หยิบปืนมายิงเหรอ

เคสบายเคส กรณีอื่นอาจไม่ค่อยเกี่ยว แต่กรณีนี้อาจจะใช่หรือไม่ใช่สาเหตุหลัก แต่ยังไงมันก็เกี่ยว แม้ว่าทั้งคู่อาจจะเคยบาดหมางเรื่องอื่นกันมาก่อนหน้านี้ แต่ชนวนที่ทำให้คนน้องบันดาลโทสะก็คือเกมนี่ล่ะ เพราะคนที่ให้ปากคำก็คือคนน้องเอง (คนพี่อาการโคม่าและเสียชีวิตไปแล้ว พูดแก้ตัวและให้การใส่ความน้องไม่ได้แน่นอน) แต่คนน้องกลับให้การที่เป็นลบกับตัวเองได้ขนาดนี้

เกี่ยวได้ไงอ่ะ ยังไม่ได้เล่นเกมเลย มันคือการแย่งของเล่น เปลี่ยนจากจอยเกมเป็นตุ๊กตา ถ้าเด็กมันรุนแรงมันก็ออกมาเหมือนเดิม

งั้นถ้าแย่งขนมกัน ต้องแบนขนมประเภทนั้นมั๊ยครับ? คิดสิคิด

เคสนี้ผมมองว่าแทบไม่เกี่ยว
ถ้า CSGO อยู่แล้วทีมแพ้หัวร้อนไปฆ่าเพื่อนนะ ก็ว่าไปอย่าง

ไม่เห็นเกี่ยว ถ้าเด็กชายอยากได้อาหาร แล้วพี่สาวไม่ให้นี่ไม่ต้องแบนอาหารกันเลยหรอ
เรื่องนี้อยู่ที่การเลี้ยงดูล้วนๆ

+1 เห็นด้วยเรื่อง game เป็นสื่อที่สอนให้เด็กเห็นวิธีแก้ปัญหาด้วยการยิง

แต่การยิงและการฆ่ามันเป็นเรื่องปกติของธรรมชาติ (ถึงจะไม่ค่อยดีก็เถอะ) ซึ่งพบเห็นได้ตามสื่อต่างๆ แม้แต่ในหนังสือเรียน เช่น วิชาประวัติศาสตร์ เรายกย่องบรรรพบุตรนักรบ, ชีววิทยา เชื้อโรคที่เราไม่ต้องการก็ใช้ยาฆ่าทิ้ง

ประเด็นที่น่าสนใจจึงควรจะเป็นวิธีการอบรมเลี้ยงดูให้เด็กแยกแยะถูก-ผิด และควบคุมตัวเองให้ทำเฉพาะสิ่งที่ควรทำ มากกว่า

ส่วนเรื่องเก็บปืนไม่ดี อันนี้ผู้ปกครองผิดเต็มๆ

ผมมองว่าเกมไม่ต่างจากสื่ออื่น ๆ ในแง่ของการนำเสนอเลยครับ คือ ละคร ภาพยนตร์ นิยาย การ์ตูน เกม และอื่น ๆ มันเป็นแค่สื่อ เนื้อหา เนื้อเรื่อง ก็มีเหมือนกัน

การกำหนดการเข้าถึงของแต่ละช่วงอายุ หรือความสามารถในการควบคุมจิตใจ หรืออื่น ๆ นั้นน่าจะสำคัญ แต่ทำได้จริงไหม หน้าเด็กดูหนังแบบนี้ เล่นเกมแบบนี้ แต่มันไม่ได้ผลไง

สิ่งเหล่านี้สร้างเด็กมาร่วมกันในฐานะสิ่งแวดล้อมของเด็ก

ผมเคยได้ยินคำพูดนึง ใครพูดไม่รู้ เกี่ยวกับสงครามเวียดนามว่า สหรัฐแพ้เวียดนามถึงในห้องนั่งเล่น เขาพยายามจะชี้ให้เห็นว่า ข่าว ภาพยนตร์ หนังสือ เกม และสื่อต่าง ๆ มากมาย นำเสนอเรื่องราวเหล่านี้ในหลายแง่มุม และเด็กเข้าถึงได้ง่าย และเขามองว่านั้นคือความพ่ายแพ้อย่างหนึ่งของสหรัฐ

เกมผิดไหม ผมว่าผิด แต่ก็ผิดไม่ต่างจากสื่อประเภทอื่น ๆ เลย ถ้าผู้ใหญ่จะจริงจังเรื่องเกมทำผิดเรื่องนี้ ผมเห็นควรว่าควรจริงจัง แต่ไม่ใช่แค่กับเกม และถ้าคุณมองเรื่องของเศรษฐกิจเป็นหลักด้วย คุณอาจจะเลือกไม่โจมตีเกมจนจมดิ เพราะคุณควรโจมตีสื่ออื่นจนจมดินด้วยใช่หรือเปล่า และมันจะพังกันเป็นแถบ

ผมตอบไม่ได้ว่าควรทำอย่างไง แต่รู้ว่า ปืนนั้นเป็นตัวแทนแห่งความรุนแรงมากกว่ามีดมาก ใครจะบอกว่า ห้ามปืน ไม่ห้ามมีด ก็เกิดเหตุได้เหมือนกัน ผมคิดว่าเขาพูดถูก แต่มีดไม่ได้ถูกมองเป็นตัวแทนแห่งความรุนแรงชัดเจนเท่าปืน (ความเห็นส่วนตัว)

อีกทั้งการเข้าถึงปืนได้ง่ายนั้นเป็นเรื่องที่สร้างโอกาสให้เกิดขึ้นมากเข้าไปอีก ไม่ว่าผู้ใหญ่หาซื้อปืนได้ง่าย ๆ เด็กมองเห็นที่เก็บปืนที่เข้าถึงได้ง่าย หรือแม้แต่ผู้ใหญ่ที่กำลังโกรธเพื่อนบ้านที่มีปัญหายือเยื้อมานานหลายปีจนฟิวส์ขาด และผู้ใหญ่คนนั้นก็รู้ที่เก็บปืนของตนเองว่าอยู่ตรงไหน

ผมว่า มันเหมือนกัน แต่ใช่ละ เด็กอาจจะควบคุมสติได้ยากกว่าตามวุฒิภาวะ

อย่างไรก็ตาม ระหว่างที่เราอยากจะทำอะไรจริงจัง แต่หาทางจัดการกับสื่อต่าง ๆ ไม่ให้เกิดผลกระทบกับเด็ก หรือผู้ใหญ่ไม่ได้ ก็ควรมาลงที่ปืนก่อนหรือเปล่านะ

+1 จากข่าวต้นเรื่องแล้วควรแปลว่า เมื่อพี่สาวปฏิเสธไม่ให้จอย เด็กชายจึงยิงเข้าที่หลังศีรษะของพี่สาว

+1 แปลผิด ในข่าวเขียนว่ายิงเข้าที่หัวเลย

ปัญหาอยู่ที่จอยเกมต่างหากครับ อย่ามั่ว
ผมเชื่อว่า พ่อ-แม่ เป็นคนสอนให้เด็กยิงปืนเองแหละครับ (เด็กคงใส่กระสุน ปลดเซฟ ขึ้นลำกล้อง และยิงเองไม่เป็นถ้าไม่มีใครสอนมาก่อน)

ลองไม่มีปืนในบ้าน อย่างมากก็ตีกันหน้าจอยแหละ ผมว่า
ข่าวชงไปหาเกมส์ผิดซะงั้น

ถ้าจะแก้วิธีนี้ ban game แล้วก็ต้อง ban ละครด้วยนะครับ ช่อง 3, 7 นี่มีละครยิงกันแทบทุกเดือน

เอาจริงๆ ต้อง ban ไปจนถึงค่านิยม ชอบปืน ชอบกองทัพ ชอบการแสดงอำนาจ เลยล่ะ ซึ่งมันผิดธรรมชาติ ทำไม่ได้หรอกครับ

ปัญหามันอยู่ที่มนุษย์ครับ ไม่น่าสร้างเกมออกมาในโลกนี้เลย มนุษย์นี่มันแย่จริงๆ

คำถามต่อไปคือ เกมที่เล่นกันอยู่คือเกมอะไรครับ ต่อให้เล่น Minecraft หรือ Havest moon (อันหลังรู้สึกว่าแก่ไปนะ)
แต่ถ้าโกรธกันขนาดเอาปืนยิงกันตายนี่คงไม่เกี่ยวกับเกมแล้วมั้งครับ

"เห็นๆว่าปัญหาอยู่ที่เกม..." อันนี้ทดสอบสมมุติฐานกันยังไงครับ?
ส่วนตัวผมยังไม่เคยเจอข่าวในไทยนะ แบบว่าเล่นเกมอย่าง CS แล้วก็พาลไปยกพวกตีกันน่ะ

ยกตัวอย่างแบบนี้แสดงว่ารู้อยู่แก่ใจว่าปัจจัยในเรื่องนี้มีทั้ง 2 อย่าง

• สื่อรุนแรง: มันมีอยู่รอบตัวแหละครับ ไม่ใช่แค่ game
• การเข้าถึงอาวุธ: ไม่ต้องใช้ปืนก็ได้ สากในครัว หรือฟันก็มีงับคอเข้าไปสิ

ความสำคัญอยู่ที่การอบรมและตัวอย่างในครอบครัวครับ

1. Doom/CS ESRB ให้ M (17+) OW ESRB ให้ M (13+) ซึ่งมีแค่เกมเดียวที่พี่สาวซื้อเองได้ คือ OW ส่วนที่เหลือต้องให้ผู้ปกครองซื้อให้
2. มีแต่คนที่ไม่สมควรได้ครอบครองปืนจะวางปืนพร้อมกระสุนไว้แบบนั้น

ต้นตอปัญหานี้ยังไงมันก็ไปลงที่การเลี้ยงดูแหละ เพียงแต่เกมอาจจะเป็นแค่ตัวเสริมพฤติกรรมรุนแรงแบบกลางทาง ปืนก็เป็นตัวเสริมความรุนแรงตอนปลายเรื่องครับ

กลุ่มควบคุม ก็ให้ลูกอีกคน ดูหนังแอคชันตลอดเวลา (John Wick, Rambo, Saving Private Ryan, อะไรอีกดี ?)

แล้วก็วางปืนโชว์ไว้ใกล้ ๆ ทีวีพร้อมกระสุน

ทำให้สม่ำเสมอแล้วรอดูผลลัพท์เองนะครับ

ปล.ใส่ลูกแบลงค์ก็ดีนะ

ปล. 2 กลุ่มควบคุมที่สาม ให้ดูละครไทยละกัน

แค่วางปืนพร้อมกระสุนไว้กลางบ้านนี่ก็ไร้วุฒิภาวะและเสี่ยงต่อการที่เด็กเอามายิงเล่นพอแล้วครับ ต่อให้บ้านไม่มีทีวีก็เถอะ
อย่าว่าแต่ปืนเลย ไฟแช็คก็เสี่ยงพอแล้ว

เป็นการยกตัวอย่างที่เหมือนจะเกี่ยว แต่ก็ไม่เกี่ยวกันเลย

เกมมีปัญหาแน่แต่คุณก็มีปัญหาเหมือนกัน กล้าวางปืนในที่เปิดแบบนี้ไม่มีความรับผิดชอบแล้ว ต่อให้บ้านคุณไม่มีเด็กก็เถอะ

ตรรกกะมันวิบัติตั้งแต่ ให้วางปืนไว้ใกล้คอมพร้อมกระสุนแล้วครับ ถูกเลี้ยงดูมาแบบไหนครับถึงมีตรรกะแบบนี้ผมจะได้ไม่สอนลูกแบบนั้น
ถ้าจะใช้ตรรกะแบบนี้ล่ะก็ผมท้าให้วางปืน กระสุน มีดไว้ทั่วบ้านกับเด็กเลยครับ เลี้ยงเด็กไม่ต้องให้เล่นเกมเลยนะ ยังไงก็มีอุบัติเหตุแน่นอน แล้วแบบนี้ตามตรรกกะแบบนี้จะโทษใครครับ ? เป็นเด็กซาตาน?

คอมเมนต์อื่นจัดการอธิบายแจกแจงกันไปล่ะ ผมขอเอามือก่ายหน้าผากอย่างเดียวเลยละกัน คิดออกมาแบบนี้ได้ไงเนี้ย เชื่อเลย

วางปืนไว้แบบนั้น ให้เด็กนั่งดู My Little Pony ก็ไม่ปลอดภัยหรอกครับ ตรรกะแปลกๆ

แล้วทำไมต้องสอนให้เด็กเล่นเกมรุนแรง? ในเมื่อเกมมันก็มีเรต? เกมมันไม่ได้ออกแบบมาให้เด็กเล่นทุกเกมนะครับ

ผมท้าคุณเลย วางปืนให้ทั่วบ้าน เปิดหนังสงคราม ละครตบตียิงกันตายทุกวัน แต่ห้ามให้ลูกเล่นเกมเด็ดขาด แล้วจะรู้ว่าปัญหาอยู่ที่อะไร

ทำหมันเหอะ ผมขอ อย่าให้มาเป็นภาระสังคมเลย

บ้านไหนมีเงินก็คงทำแบบนั้นแหละครับ

แต่ครอบครัวผมก็เจอปัญหานี้ในวัยเด็กเหมือนกัน ใครถึงบ้านก่อนชนะตลอด

ผมคิดว่าเป็น พฤติกรรมเลียนแบบ ใกล้ๆ จะเป็นวัฒนธรรมไปแล้ว

• ตามข่าว เหตุจูงใจส่วนใหญ่ที่ชอบไปกราดยิงในโรงเรียน ใน US เป็นเพราะผู้ก่อเหตุได้รับความกดดันทางจิตใจ, เครียด แต่ประเทศอื่นก็เครียด ทำไมเขาเลือกฆ่าตัวตายแทน
• เด็กไทยเวลามีคนมองหน้า ทำไมต้องคิดว่าเขาหาเรื่อง

คือ ที่อื่นก็มีเหตุแบบเดียวกันได้ แต่ทำไมเหตุคล้ายๆ กันถึงไปกระจุกอยู่ในประเทศเดียวกันล่ะ

ผมว่าจำเลยไม่ใช่เกมปืนหรือสิ่งของอย่างอื่นหรอกครับ จำเลยคือพ่อแม่นี่แหละ

ยากครับ เพราะทุกวันนี้กลุ่มใหญ่ๆ ยังตีความ 2nd Amendment ตามตัวอักษรโดยไม่พิจารณาต้นสายปลายเหตุครับ

ผมก็อยากรู้เหมือนกันเขาเก็บปืนกันยังไงเห็นเอามายิงกันง่ายจัง แถมบรรจุกระสุนเรียบร้อยแล้วด้วย

+1

เห็นด้วยเลยครับ

คือ ถ้ายังไม่รู้จักเก็บปืนให้ถูกที่แบบนี้
ต่อให้ไม่แย่งเกมกัน ซักวันนึงก็ต้องมีเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้น

ในไทยก็เคยมีข่าว เด็กเอาปืนพ่อมาเล่นกัน แล้วยิงเพื่อนตาย
อันนั้นไม่ได้ทะเลาะอะไรกันเลยด้วยซ้ำ

เห็นด้วยครับ ผมว่าการเลี้ยงดูนี่ปัจจัยหลักเลยครับ