Tags:
Node Thumbnail

ผลกระทบจากข่าวปลอมที่เกิดขึ้นในโลกจริงไม่ได้มีเพียงสหรัฐฯ เมียนมาร์ แต่ยังเกิดขึ้นแล้วที่ศรีลังกา เมื่อรัฐบาลศรีลังกาสั่งให้ผู้บริการเครือข่ายปิดกั้นการเข้าถึง Facebook, Instagram และ WhatsApp เพื่อสกัดกั้นการลุกฮือของประชาชนที่พยายามโจมตีชาวมุสลิมชนกลุ่มน้อย ด้วยเหตุผลโซเชียลมีเดียมีข่าวปลอมแพร่เยอะเกินไป

เหตุการณ์ลุกฮือเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 4 มีนาคมที่ผ่านมา โดยประชาชนเข้าโจมตีสถานที่ทางธุรกิจและบ้านเรือนของชาวมุสลิมในกรุงโคลอมโบ มีผู้เสียชีวิต 1 ราย จนรัฐบาลประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน ด้าน Facebook ตอบว่า กำลังอยู่ระหว่างพูดคุยกับรัฐบาลศรีลังกา เพื่อดำเนินการลบเนื้อหารุนแรง

ด้านโฆษกรัฐบาล Harindra B. Dassanayake ระบุว่าถ้าสถานการณ์กลับมาเป็นปกติ Facebook จะกลับมาใช้งานได้อีกครั้ง

ก่อนหน้านี้ Facebook ก็ระงับบัญชีของพระที่เป็นแกนนำโจมตีชาวโรฮิงญาในเมียนมาร์ไปแล้ว และในศรีลังกาเองก็มีหลายฝ่ายวิจารณ์มานานว่า Facebook ในศรีลังกาก็ถูกใช้เป็นพื้นที่แพร่ข่าวปลอม และข้อความเกลียดชังต่อชาวมุสลิมเช่นกัน

Freedom House องค์กรสิทธิมนุษยชนในสหรัฐฯ เคยระบุปัญหาในศรีลังกาว่า ความเกลียดชังชาวมุสลิมที่แพร่กระจายบนโซเชียลมีเดียเริ่มขึ้นในปี 2013 และมากขึ้นเรื่อยๆ

No Description
ภาพจาก Shutterstock

ที่มา - New York Times

Get latest news from Blognone

Comments

By: terdsak.s on 11 March 2018 - 19:37 #1037703

We are hate them because they were hated us. .
กวีสงครามครูเสด


จะ Comment ยังไงก็ได้ ไม่ใช่คนดีย์ จบนะ

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 11 March 2018 - 19:43 #1037706

ฝ่ายมอนิเตอร์ของเฟสบุ๊คทำงานช้าหรือพึ่งพาบอทมากเกินไปหรือเปล่านะมันถึงลุกลามขนาดนี้

By: zerost
AndroidWindows
on 11 March 2018 - 23:14 #1037738
zerost's picture

ผมก็เพิ่งทราบนะเนี่ยว่าศรีลังกา​ก็มีความขัดแย้งรุนแรงกับมุสลิม​เพราะเคยเห็นแต่ข่าวในพม่า

By: ppJr
iPhoneAndroidUbuntu
on 12 March 2018 - 02:21 #1037745

หรือว่าโซเชียลเนตเวิร์กจำเป็นต้องถูกควบคุมโดยรัฐ
มาคิดดูอีกทีเรื่องนี้จีนกับเกาหลีเหนืออ่านขาดมานานแล้ว

By: aeksael
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 12 March 2018 - 03:48 #1037749 Reply to:1037745
aeksael's picture

ถ้าแบบนั้นเสือดำกับ30ล้านอาจโดนขุดไม่ลึกขนาดนี้นะครับ


The Last Wizard Of Century.

By: ppJr
iPhoneAndroidUbuntu
on 12 March 2018 - 06:05 #1037751 Reply to:1037749

แต่กระแสโลกกำลังวิ่งไปทางนั้นครับ
ดูข่าวย้อนหลังได้โดยเฉพาะยุโรปเข้มงวดขึ้นเรื่อย ๆ

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 12 March 2018 - 09:30 #1037783 Reply to:1037751

ของฝั่งยุโรปมันไปทาง "ถ้าคุณจะให้บริการในประเทศเรา คุณต้องมีทีมงานที่พร้อมแก้ปัญหา" ครับ

By: ppJr
iPhoneAndroidUbuntu
on 12 March 2018 - 10:18 #1037804 Reply to:1037783

แต่ก่อนเห็นชอบวิจารณ์การควบคุมข่าวสารของประเทศจีนที่ต้องเป็นไปตามที่รัฐบาลกำหนด
ตอนนี้ทางยุโรป/อเมริกาเพิ่งจะเข้าใจว่าการกระจายข้อมูลข่าวสารที่เสรีจนเกินไปก็สร้างปัญหาได้เหมือนกัน

By: nrml
ContributorIn Love
on 12 March 2018 - 13:20 #1037853 Reply to:1037804
nrml's picture

เสรีในที่นี้คือมันต้องตั้งอยู่บนเงื่อนไขที่ไม่ใช่เป็นการละเมิดผู้อื่นหรือข้อมูลที่เป็นเท็จนะครับ point มันน่าจะอยู่ตรงนี้มากกว่า ซึ่งผมก็เห็นด้วยว่าคำว่าเสรีมันก็ต้องมีเงื่อนไขและขอบเขตของมัน ไม่ใช่เสรี 100%

By: ppJr
iPhoneAndroidUbuntu
on 12 March 2018 - 16:20 #1037908 Reply to:1037853

ขอบเขตก็ตามที่รัฐบาลของแต่ละประเทศกำหนดหละครับ
ยุโรป/อเมริกาอาจจะกำหนดขอบเขตที่ต่างจากจีน/เกาหลีเหนือ
การแสดงความคิดเห็นที่ไม่เกินขอบเขตของยุโรป/อเมริกาก็อาจจะ
เกินขอบเขตของจีน/เกาหลีเหนือ เช่นการวิจารณ์พรรคคอมมิสนิสต์
มันก็เกินขอบเขตของจีน ถ้ามี social media ที่มีการวิจารณ์
พรรคคอมมิวนิสต์รัฐบาลจีนสั่งให้ลบก็ต้องลบเพราะเกินขอบเขตและ
เสรีภาพในมุมมองของรัฐบาลจีน

ส่วนเรื่องข้อมูลเป็นเทจอันนี้บางครั้งสือที่สร้างภาพว่า
ต่อต้าน fake news เองก็เห็นว่านำเสนอ fake news อยู่บ่อย ๆ
มันคงป้องกันยากเพราะสือแต่ละค่ายก็มี agenda ของตัวเองอยู่

By: nrml
ContributorIn Love
on 12 March 2018 - 16:57 #1037921 Reply to:1037908
nrml's picture

พูดแบบนั้นมันก็ใช่ครับ แต่มันก็จะมีสิ่งที่ประชาชนที่เป็นหน่วยย่อยสุดของสังคมนั้นๆ ยอมรับได้อยู่ และอีกอย่างต้องดูแยกกันครับว่าเป็นเรื่องในประเทศหรือต่างประเทศ เพราะในเงื่อนไขของสองแบบนี้มันมีความต่างกันอยู่

By: ppJr
iPhoneAndroidUbuntu
on 13 March 2018 - 00:57 #1037971 Reply to:1037921

เมื่อรัฐออกกฎมายังไงก็ต้องรับหละครับ
เหมือน พรบ.คอมของไทย รัฐก็ให้ออกความคิดเห็น
แต่จะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยยังไงออกมาแล้วก็ต้องทำตาม

ขอบเขตของกฎหมายก็เป็นเรื่องในประทศนั้น ๆ
เรื่องที่พูดได้ในประเทศไทยอาจพูดไม่ได้ในประเทศอื่น
และเรื่องที่พูดได้ในประเทศอื่นด็อาจจะพูดไม่ไดในประเทศไทย

By: nrml
ContributorIn Love
on 13 March 2018 - 09:23 #1037999 Reply to:1037971
nrml's picture

ในมุมมองนั้นผมก็เห็นด้วยครับ แต่ว่าการออกกฎของรัฐมันก็ไม่ใช่ประกาศิตขนาดที่ว่าจะไม่สามารถมีการเปลี่ยนแปลงอะไรได้เลย อย่างที่บอกไปเมื่อประชาชนรู้สึกว่ามันผิดปกติและสามารถรวมพลังได้มากพอ ก็มีโอกาสที่จะต่อต้านจนสร้างความเปลี่ยนแปลงตรงนั้นได้

By: ppJr
iPhoneAndroidUbuntu
on 14 March 2018 - 02:27 #1038166 Reply to:1037999

รัฐเองก็ต้องริดรอนเสรีภาพของประชาชนบางส่วน
เพื่อความสงบเรียบร้อยของสังคมมันก็เป็นเรื่องปกติธรรมดา

By: nrml
ContributorIn Love
on 14 March 2018 - 07:46 #1038185 Reply to:1038166
nrml's picture

ใช่ครับ

By: ppJr
iPhoneAndroidUbuntu
on 14 March 2018 - 09:26 #1038206 Reply to:1038185

ครับ

By: KavkaZ
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 12 March 2018 - 07:23 #1037754
KavkaZ's picture

ประเทศไทยก็มี ใครอยู่ในกรุ๊ป line/facebook นี้ มาเล่าให้ฟังหน่อย


ลายเซ็นยาวเกินไปครับ

By: waroonh
Windows
on 12 March 2018 - 09:45 #1037788

ไม่รู้จะ monitor ยังไง เพราะอ่านไม่ออก

By: nightmareBN
iPhoneWindowsIn Love
on 12 March 2018 - 15:33 #1037892 Reply to:1037788
nightmareBN's picture

อ่านข่าวๆ ก็ดูซีเรียสอยู่นะ พอมาเห็นคอมเม้นนี้ ลูกอมแทบพุ่ง


ใช้ชีวิตไปอีกสักนิด เดี๋ยวก็คิดได้ครับ

By: nisitko
AndroidWindows
on 12 March 2018 - 13:05 #1037851
nisitko's picture

ข่าวลือ แล้วมีคนเชื่อ และทำให้เกิดความรุนแรง มีได้หลายแบบครับ หลายปีก่อนเขมรก็เคยเผาสถานฑูตไทย เพราะข่าวลือมั่วๆ มาแล้ว แต่ตอนนี้ข่าวลือมันกระจายเร็วกว่าเดิมมาก เพราะ Social ต่างๆ ถ้าคนจำนวนมากไม่รู้จักคิดไตร่ตรอง ก็มีโอกาสสร้างปัญหาได้ง่าย และรวดเร็วกว่าเดิมมาก

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 12 March 2018 - 22:35 #1037962
zerocool's picture

แยกแยะให้ออกนะครับระหว่างการควบคุมทุกข่าวเพื่อผลประโยชน์ของชนชั้นปกครองเอง เช่น เกาหลีเหนือ จีน กับการควบคุมไม่ให้ข่าวเท็จถูกแพร่กระจายออกไปเพื่อผลประโยชน์ของประชาชนในสังคม


That is the way things are.