Tags:
Node Thumbnail

ประเด็นข้อมูลส่วนบุคคลของชาติตะวันตกนั้นเป็นเรื่องอ่อนไหวเป็นอย่างยิ่ง จึงไม่แปลกเท่าใหร่ที่เมื่อมีการเปิดโปงว่าบริษัทสื่อสารยักษ์ใหญ่หลายบริษัทได้ดักฟังข้อมูลตามคำขอร้องจากรัฐบาลกลางสหรัฐฯ จะตกกลายเป็นจำเลยในคดีละเมิดต่อรัฐธรรมนูญและกฏหมายการดักฟังข้อมูล ซึ่งระบุชัดว่าการดักฟังต้องได้รับหมายศาลล่วงหน้าเท่านั้น

โจทก์ของคดีนี้คือ EFF หรือ Electronic Frontier Foundation หน่วยงาน NGO ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อการรักษาเสรีภาพในการสื่อสารระหว่างบุคคล ที่ฟ้องบริษัทสื่อสารเช่น AT&T, Verizon, MCI, และ Sprint ตลอดจนบริษัทอื่นๆ อีกนับสิบบริษัท

EFF ระบุว่ามีเอกสารที่เป็นหลักฐานว่าบริษัทสื่อสารเช่น AT&T นั้นมีห้องลับที่เชื่อมการสื่อสารทั้งหมดของลูกค้าเข้ากับเครือข่ายของหน่วยงานความมั่นคงเช่น NSA เพื่อให้รัฐสามารถตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดที่วิ่งบนเครือข่ายของ AT&T ได้

รัฐบาลกลางสหรัฐพยายามล้มคดีนี้โดยระบุว่าการดำเนินคดีอาจจะต้องมีการเปิดเผยข้อมูลความลับของรัฐออกมาได้ อย่างไรก็ตามคดีนี้อยู่ระหว่างการยื่นอุทธรณ์ของรัฐต่อศาล แต่ระหว่างการอุทธรณ์นี้ บุชก็ออกมาแสดงท่าทีที่จะยื่นขออภัยโทษให้กับบริษัทสื่อสารทั้งหมด เพื่อให้คดีจบลงก่อนการขึ้นศาล

ประเด็นข้อมูลส่วนบุคคลได้รับความคุ้มครองจากรัฐธรรมนุญสหรัฐฯ มาตรา 4

ที่มา - Wired

Get latest news from Blognone

Comments

By: lancaster
Contributor
on 2 December 2008 - 11:45 #73869

เรื่องนี้ท่าจะยาว - -'

By: Thaina
Windows
on 2 December 2008 - 12:12 #73875

มันควรฟ้องรัฐบาลมากกว่าบริษัทรึเปล่านะแบบนี้

By: rbus
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 2 December 2008 - 12:37 #73882 Reply to:73875

ถูกก!!

By: DoraeMew
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 2 December 2008 - 15:42 #73915 Reply to:73875

ผมว่าฟ้องบริษัทนี่แหละดีแล้ว จะได้ลากไส้กันมาเป็นทอดๆ คงมีปลาติดร่างแหได้หลายตัว
ถ้าไปฟ้องแค่รัฐบาล พวกบริษัทก็รอดไปหมดสิ

By: mokin
Contributor
on 2 December 2008 - 18:09 #73949 Reply to:73915
mokin's picture

รัฐบาลไม่สั่งบริษัทเขาจะทำหรือครับ น่าจะโดนทั้งสองเลยน่ะครับ

</mOkin™>มีความสุขที่พอดี กับชีวิตที่พอเพียง</mOkin™>

By: ds2kGTS
ContributorAndroidSymbianUbuntu
on 2 December 2008 - 21:30 #73966 Reply to:73949
ds2kGTS's picture

ก็ถ้าฟ้องบริษัทประเดี๋ยวบรรดาบริษัทเหล่านั้นก็จะไปฟ้องไล่เบี้ยกับรัฐอีกทอดหนึ่งไงครับ

By: rbus
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 2 December 2008 - 12:37 #73881

ศาลเค้าดีมากๆเลย ไม่ย่อมอะไรง่ายๆเลยแหะ

By: comzine on 2 December 2008 - 13:07 #73886

ว่าไปตามหลักฐาน แต่ถ้าหลักฐานหายไปก็ทำอะไรไม่ได้ใช่ไหมครับ

By: bitworld
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 2 December 2008 - 13:52 #73894
bitworld's picture

บ้านเราใช้เน็ตต้องเก็บ log อันนี้ผิดละเมิดสิทธิ์มั๊ยน๊า
ลูกค้าที่ร้านง๊อนงอน

By: oakyman
ContributorAndroid
on 2 December 2008 - 17:19 #73934

"โจทก์" นะครับ

Oakyman.com

By: lew
FounderJusci&#039;s WriterMEconomicsAndroid
on 2 December 2008 - 21:56 #73973 Reply to:73934
lew's picture

แก้แล้วนะครับ

LewCPE


lewcpe.com, @wasonliw

By: 7
Android
on 2 December 2008 - 17:37 #73941
7's picture

เดี๋ยวก็อ้างความมั่นคง แล้วก็จบนอกศาลแน่นอน

7blogger.com

By: anu
Contributor
on 2 December 2008 - 21:52 #73972

ทำไมถึงใช้คำว่าอภัยโทษครับ

By: lew
FounderJusci&#039;s WriterMEconomicsAndroid
on 2 December 2008 - 21:57 #73974 Reply to:73972
lew's picture

ผมจำไม่ได้แล้วแฮะ แต่ใน Lexitron มีทั้งอภัยโทษและนิรโทษกรรมนะครับ

LewCPE


lewcpe.com, @wasonliw