ไม่เลยครับ จำนวนรถในแต่ละประเทศมีแหล่งข้อมูลที่ทุกท่านหาได้อยู่แล้ว แม้จะไม่ทุกประเทศในโลกก็ตาม แต่ก็เพียงพอที่ทุกท่านจะรู้ได้อยู่แล้วว่า จำนวนของพวกมันระหว่างรถยนต์กับเครื่องบินนั้น เปรียบได้ดั่งจำนวนของ "มดกับช้าง"
ดังนั้น การตอบของผม จึงเป็นการตอบที่พยายามให้ท่านอย่ามัวแต่ติดอยู่ในกรอบความคิด อย่ามัวแต่พยายามเอาแต่หาตัวเลขของ "ผู้อื่น" มาอิงแทนที่จะเงยหน้าขึ้นมามอง "ข้อเท็จจริงที่เห็นได้ด้วยตา" ของท่านเอง

สถิติที่ท่านอ้างมานั้น เป็นสถิติที่เอา "มนุษย์ที่เป็นผู้โดยสาร" เป็นตัว Focus ในขณะที่ผมชี้มุมมองของผม ซึ่งผมเอาตัว "ยานพาหนะ" เป็นตัว Focus
ผมไม่ได้มองที่ "จำนวนผู้เสียชีวิต"
แต่ผมมองที่ "โอกาศผิดพลาดของเครื่องจักร"
ผมมองนอกกรอบที่คนอื่นๆ วางไว้ให้พวกท่านคิดตามได้ ผมจึง แค่ ชี้กรอบความคิดแบบอื่นๆ ให้พวกท่านเห็นบ้าง
การอธิบายของผม ท่านต้องการตัวเลขอะไรพิสูจน์เล่าครับ ในเมื่อเป็นสิ่งที่ "ตาเปล่าๆ" ของท่านเห็นอยู่
มุมมองใหม่ๆ ของผู้พบแนวความคิดทางนวัตกรรมใหม่ๆ ของโลก เกิดจากความคิดนอกกรอบเดิมๆ เสมอครับ และแนวความคิดนั้นๆ ธรรมดาแสนจะธรรมดาทั้งนั้น เพียงแค่ท่านไม่ติดอยู่กับกรอบเดิมๆ

เอาล่ะ... หากท่านตามวิธีคิดของผมไม่ทัน ผมก็จะอธิบาย... ข้อ 3 ของผม มันเหมือน "มดมีจำนวนมากกว่าช้าง" อย่างแน่นอนครับ
"ในการเดินทางของมดทั้งหมด เมื่อเทียบกับการเดินทางของช้างทั้งหมด เดินทางให้ได้ระยะทางที่เท่ากัน" เอาตรงนี้ก่อนนะครับ ตรงนี้แน่นอนว่า หากท่านตั้งเป้าที่ 1 กิโลเมตรแล้ว จำนวนช้างทั้งโลกเดินทางรวมกันอาจใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาทีก็ได้ระยะทางครบ 1 กิโลเมตรแล้ว แต่เมื่อท่านมาดูที่เหล่ามดทั้งโลกบ้าง แค่ 1 กิโลเมตรท่านจะไม่ทันกระพริบตาเลยด้วยซ้ำ ดังนั้นหากคิดในกรอบนี้ คือเอาระยะทาง (ผลงาน) เป็นดัชนีที่เท่ากัน (Constant) ให้มดเดิน 1 ปี ได้ระยะทางเท่าใด ก็คือ ผลงาน (Productive) แล้วจับช้างทั้งโลกมาเดินให้ได้ ผลงาน (Productive) เท่ากัน ซึ่งแน่นอนว่าต้องใช้ เวลา (Timeline) ยาวกว่า เพราะแพ้กันเรื่องจำนวน (อย่างมากๆ) ตลอดเวลา 1 ปีของการเดินทางของมดทั้งโลก หากจะถือจำนวนที่มดตายเป็นอุบัติเหตุ แต่ท่านจะพบว่าใน 1 ปีที่มดเดินนั้น ได้ Productive ขนาดที่ช้างอาจต้องใช้เวลาเดินรวมระยะทางตั้งแต่กำเนิดเผ่าพันธุ์ช้างมาบวกรวมกัน ซึ่งกว่าจะได้ระยะทางเท่ากับมดเดินใน 1 ปี ท่านจะพบว่า จำนวนมดและช้างเสียชีวิต อาจแทบไม่ต่างกันเลย

ท่านเริ่มเข้าใจกันหรือยังครับ?

ผมอธิบาย "แนววิธีคิด" (Concept หรือจะถือเป็น Theory ก็ได้) ของผม ท่านดันจะถามหา Referrence ทำไมครับ?

อย่ารู้สึกว่าผม "ดุ" กันนะครับ คุยกันได้ครับ ผมชี้แจงให้ได้ตามเวลาที่ผมมีครับ ถามได้ ท้วงติงได้ครับ ผมเข้าใจครับว่า Reply ของผมอ่านเข้าใจยาก จึงพยายามชี้แจงให้ครับ

ถ้าถึงขนาดต้องการตัวเลขว่า รถยนต์มีจำนวนมากกว่าเครื่องบิน เปรียบได้ดั่งจำนวนมดกับช้าง เพื่อพิสูจน์จริงๆ ล่ะก็ ผมว่าผู้ที่ถามผมควรจะต้องพิสูจน์ตนเองนะครับ ว่ายึดติดอะไรมากไปหรือเปล่า? เปิดหน้าต่างบ้านออกไปดูบนถนนเทียบกับเงยหน้ามองท้องฟ้าบ้างหรือเปล่า? เรื่องนี้ไม่ต้องหา Exactly number เลยครับ

มาเสริมเพิ่มอีกนิดทีหลัง :-

มุมมองของผมถ้าจะพูดให้เป็นสมการก็คือ Result = จำนวนมดตายทั้งหมด / ระยะทางที่มดทุกตัวในโลกเดินได้รวมกันทั้งหมด
แล้วเทียบกับ Result = จำนวนช้างตายทั้งหมด / ระยะทางที่ช้างทุกตัวในโลกเดินได้รวมกันทั้งหมด
และ
Result = จำนวนผู้เสียชีวิตด้วยอุบัติเหตุทางรถยนต์ทั้งหมด / ระยะทางที่รถทุกคันในโลกตั้งแต่กำเนิดรถยนต์ขึ้นมาวิ่งได้ทั้งหมดรวมกัน
เทียบกับ Result = จำนวนผู้เสียชีวิตด้วยอุบัติเหตุทางเครื่องบินทั้งหมด / ระยะทางที่เครื่องบินทั้งหมดในโลกเดินทางรวมกันทั้งหมดตั้งแต่กำเนิดเครื่องบินมารวมกัน

ที่เหลือ... ลองแค่ใช้สายตามองแล้วคิดก็พอแล้วครับ
F = ma เกิดได้โดยไม่ต้อง Refer อะไรเลย แค่ตาเห็น แล้วคิด
แม้กระทั่ง E = mc^2 ก็เหมือนกันครับ