Tags:
Node Thumbnail

เพื่อใช้ในการวิจัยครั้งนี้ Opera ได้สร้างเครื่องมือชื่อ Metadata Analysis and Mining Application (MAMA) เพื่อทำการดึงเว็บมาทำดัชนีและวิเคราะห์เป็นจำนวนกว่า 3.5 ล้านหน้า

โดย HTML แท็กที่นิยมมากที่สุดคือ HEAD, TITLE, HTML, BODY, A, META, IMG และ TABLE ส่วนแท็กที่นิยมน้อยที่สุดคือ VAR, DEL และ BDO (น้อยจริงๆ ผมยังไม่รู้จักเลย) ในส่วนของ Rich Web Content เทคโนโลยีที่ใช้กันอย่างแพร่หลายก็คือ Ajax ใช้กันประมาณ 3.2% และยังพบว่าเป็นจำนวนถึง 35% ที่ใช้ Adobe Flash หากดูเฉพาะในจีน ใช้ Flash กันมากถึง 67% ส่วน CSS ใช้กันมากถึง 80% โดยมากจะเป็นเรื่องของสีและฟอนต์ และ JavaScript นั้นพบถึง 75%

จากการวิเคราะห์โดยใช้เครื่องมือของ W3C พบว่ามีเพียง 4.13% เท่านั้นที่ถูกต้องตามมาตรฐาน และมีเพียงครึ่งหนึ่งของเว็บที่ติดป้ายว่าถูกต้องตามมาตรฐานแล้วเท่านั้นที่ตรวจผ่านจริงๆ ซึ่งอาจจะบอกได้ว่าในตอนแรกเว็บเหล่านี้ได้ทำถูกมาตรฐานแล้ว แต่เมื่อมีการเพิ่มเนื้อหาเข้าไปในภายหลังก็ทำให้ไม่ตรงตามมาตรฐานไป เมื่อนำไปเทียบกับโปรแกรมที่ใช้พัฒนาเว็บก็พบว่า เว็บที่พัฒนาด้วย Apple iWeb จะผ่านการตรวจสอบมาตรฐานถึง 81% เทียบกับ 3.4% หากใช้ Adobe Dreamweaver

Edited: เพิ่มเติม

  • Web Server จาก Netcraft บอกว่า Apache 50.76% ส่วน IIS 35.84% ส่วน MAMA บอกว่า Apache 67.72% และ IIS 25.91%
  • W3C Validator จากการศึกษาครั้งก่อนเมื่อปี 2006 โดย Saarsoo คือ 2.58% และ Parnas ในปี 2001 คือ 0.71%
  • VBScript พบ 3.95% เยอะเหมือนกันนะเนี่ย

ที่มา - ars technica, Dev.Opera

Get latest news from Blognone

Comments

By: Suntiwong
ContributoriPhoneAndroid
on 20 October 2008 - 17:43 #68740

ตอนนี้ผมก็แก้เวบหลายเวบให้ตรง W3C สายตัวแทบขาด เพราะคนเก่า เขียนๆ ไว้อย่างเดียว

บ่น บ้า บอ ไร้สาระสุด ต้องที่ Suntiwong.net


iauuu.com

By: dafty
AndroidWindowsIn Love
on 20 October 2008 - 21:38 #68766

ไม่ต้องบอกก็รู้ว่าอีก 95.87% ที่เหลือคือมาตรฐาน ie

By: jobbglass on 20 October 2008 - 21:50 #68767

เป็นแนวโนมที่มีมากๆครับ ขอฝาก link ให้อ่านเผื่อคนที่ยังหาเหตุผลไม่ได้ว่าทำไมต้องทำให้ถูกมาตราฐาน Ten reasons to learn and use web standards

By: wearetherock
BlackberryUbuntu
on 20 October 2008 - 22:09 #68770

Opera ใช้ มาม่าในการทดสอบ

By: azx
iPhoneWindows
on 20 October 2008 - 22:42 #68776
azx's picture

www.ibm.com กับ www.sony.com ผ่าน

By: dearteno
AndroidBlackberryWindowsIn Love
on 20 October 2008 - 23:38 #68791
dearteno's picture

น่าเศร้าปนขำที่ บ.เวปดีไซน์เมืองไทยยังใช้ CSS แค่กำหนดเรื่องของสีและฟอนต์ อย่าว่าแต่จะผ่าน http://validator.w3.org/ หรือว่า CSS layout

By: shikima
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 21 October 2008 - 00:07 #68797 Reply to:68791

tr td th คือคำตอบของเขา

เคยถาม ทำไมไม่ใช้ css จัด layer ทำเป็น block model

เขาตอบ ทำใน photoshop ตัดๆๆๆๆๆๆๆๆ แล้วก็ส่งออกเป็น html ง่ายจะตาย จะไปเรียนรู้ทำไมให้ยุ่งยาง

ปล. ผมออกจาก บ. นี้แล้ว เพราะคนละแนวทางกัน

CMDEVHUB

เขียนเอามันส์ ลองเข้าไปดูความมันส์ได้ครับ

By: AdmOd
iPhoneWindows
on 21 October 2008 - 02:01 #68812 Reply to:68797
AdmOd's picture

มหาลัยผมก็สอนแบบนี้แฮะ

ปี 1 รุ่นปัจจุบันก็ยัง slide จาก Photoshop ใส่ตารางกันอยู่เลยครับ : )

By: Blue Rabbit
iPhone
on 21 October 2008 - 11:49 #68849 Reply to:68812

เศร้า

By: chakrit
ContributoriPhone
on 21 October 2008 - 18:18 #68884 Reply to:68797
chakrit's picture

ยังดีนะครับ

ส่วนใหญ่ที่ผมเจอ

"ทำไปทำไม ทำไปลูกค้าก็ไม่รู้อยู่ดี ทำ table มันก็ขายได้เหมือนกัน"

By: aimakung
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 23 October 2008 - 15:41 #69147 Reply to:68884

+1

เคยไปทำที่นึงมา เอา Layout ที่จัดโอเคแล้วไปแปลงกลับเป็น table
แถมแปลงผิด หน้าเพจเพี้ยนหมดเลย อุตส่าห์ทำให้รองรับทุก Browser

-__-'

แต่ก็ว่าไม่ได้เพราะเค้าจัดหน้าใช้ Dreamweaver แป๊บเดียว
ไอ้เรานั่งจัดให้เข้ามาตรฐาน ใช้เวลาไป 2 วัน

มันมีเรื่องของ Time กับ Budget เข้ามาเกี่ยวข้องนี่นะ

By: kan_it
iPhone
on 21 October 2008 - 01:45 #68808

ผมก็พยายามนะแต่ส่วนมากก็ผ่านแค่หน้าแรก หรือหน้าอื่น ๆ ที่เขียนง่าย ๆ

บางหน้าก็เจ๊งแล้วเพราะ code บางอันก็ไม่สามารถเขียนได้ด้วยตนเองต้องไปก็อบของชาวบ้านมาใช้

แต่สังเกตหลายเว็บที่มีสัญลักษณ์ของ w3c น่ะ ลองตรวจบางหน้าก็ไม่ผ่าน

มีเว็บไหนบ้างไหมที่เค้าผ่านทั้งเว็บ ทุกหน้า ช่วยบอกหน่อยจะขอไปดูเป็นตัวอย่าง

By: AdmOd
iPhoneWindows
on 21 October 2008 - 01:59 #68811
AdmOd's picture

ภาวนาให้เว็บอันดับต้นๆและ CMS ต่างๆเข้ามาตรฐานก็พอแล้ว

By: bow_der_kleine
WriterAndroidUbuntu
on 21 October 2008 - 02:15 #68815
bow_der_kleine's picture

เคยพยายามทำให้ผ่านเหมือนกันครับ แต่ผ่านอยู่สามวัน (ใช้เวลาปรับแต่งประมาณห้าวัน) ทำ ๆ ไปรู้สึกว่า มาตรฐานมันเว่อร์ไปหรือเปล่า คืออยากรักษามาตรฐานเหมือนกัน แต่หากต้องเสียพลังงานมากขนาดนั้น ก็ไม่ไหวจริง ๆ

BioLawCom.De

By: mk
FounderAndroid
on 21 October 2008 - 02:31 #68816 Reply to:68815
mk's picture

งานแบบนี้ถึงต้องมีซอฟต์แวร์มาช่วย เพราะน่าเบื่อ เปลืองแรง และซ้ำซาก

CMS ในฝันคือเขียนเนื้อหาแบบไม่ต้องใส่โค้ด HTML (เพราะใส่เองแล้วเละ ใส่พวก markdown พอได้) ที่เหลือมัน generate โค้ดที่ผ่าน validator ออกมาให้เอง

By: ezy on 21 October 2008 - 17:31 #68882

บางคน (ที่คิดว่าเข้าใจ) ก็ยังสับสนกับคำว่า Standard กับ Recommendation ทึกทักเอาเองว่า Recommendation คือ Standard

ezybzy.info blog