Tags:
Node Thumbnail

กฏหมายต่อต้านการส่งสแปมหรือที่เรียกกันว่า CAN-SPAM ของสหรัฐฯ นั้นมีการตราออกมาตั้งแต่ปี 2003 และเมื่อวานที่ผ่านมาศาลรัฐแคลิฟอร์เนียก็ได้ตัดสิน John Doe (ชื่อสมมติของชาวสหรัฐในกรณีหาตัวตนจริงๆ ไม่ได้) ให้รับโทษฐานที่ส่งสแปมใน MySpace กว่าเจ็ดแสนข้อความ รวมเป็นโทษปรับถึง 234 ล้านดอลลาร์

กฏหมาย CAN-SPAM นี้ถูกวิจารณ์อย่างหนักว่าไม่สามารถปกป้องประชาชนจากการส่งสแปมได้จริง แถมยังเป็นตัวปิดกั้นไม่ให้มีการตรากฏหมายที่น่าจะทำงานได้ดีกว่านี้ออกมา และการฟ้องร้องจำนวนมากผู้ทำความผิดก็ไม่ได้ถูกจับเพราะไม่สามารถหาตัวได้พบ เช่นเดียวกับคดีนี้

บ้านเรา พรบ. คอมพ์ฯ นี่ก็มีบทเรื่องของสแปมอยู่ด้วย ไม่แน่ใจว่าวันนี้มีการนำไปบังคับใช้กันบ้างรึยัง

ที่มา - ArsTechnica

Get latest news from Blognone

Comments

By: obtheair on 17 May 2008 - 11:54 #51967

เห็นนามสมมติแล้วนึกถึง Snake

เพราะชื่อจริงมันก็ John Doe นี้แหละ

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 17 May 2008 - 14:00 #51974
khajochi's picture

กฏหมายใหม่ๆออกมาก็ต้องมีการเชือดไก่ให้ชาวบ้านดูกันบ้างสิเนี่ย เราถึงจะได้รู้ว่า .. อ๋อ เหรอ .. มีกฏหมายแบบนี้ออกมาด้วยเหรอ

---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: luck on 17 May 2008 - 15:08 #51978

ผมสงสัยอย่างนึง กฏหมายพวกนี้ปกติต้องมีคนไปแจ้งความก่อนถึงจะจับได้ใช่ไหม? แล้วพวกคดีฆาตรกรก็ต้องรอให้มีคนไปแจ้งด้วยรึเปล่า

By: jane
AndroidUbuntu
on 17 May 2008 - 16:16 #51981 Reply to:51978
jane's picture

คดาอาญา รัฐเป็นผู้ฟ้องครับ
ไม่ต้องรอผู้เสียหาย(รัฐเสียหาย)

แต่คดีจ่ายิ้ม ไม่เห็นมีใครไปตามจับไอ้ปื๊ดเลย

เมืองไทย ผู้ก่อการร้ายระดับโลก ยังจับได้

แต่ไอ้ปื๊ด ไร้ปัญญาไปจับ

By: ABZee on 17 May 2008 - 17:10 #51984 Reply to:51981

ผู้ก่อการร้ายระดับโลกจับได้ด้วยเหรอครับ?
ผมว่าถ้าผู้ก่อการไม่ไปทำอะไรให้ผู้หลักผู้ใหญ่เดือดร้อน ก็ยังลอยนวลได้สบาย

PoomK

By: papercut
Android
on 17 May 2008 - 23:31 #52003 Reply to:51984

้จับได้โดยไม่ต้องทำอะไรให้ผู้หลักผู้ใหญ่เดือดร้อนครับ
แม่ค้าส้มตำเป็นคนชี้เบาะแสด้วย 5555

By: HyBRiD
ContributoriPhoneSymbianUbuntu
on 17 May 2008 - 22:37 #51997
HyBRiD's picture

จับคนที่ hack เวบกระทรวงได้รึยังล่ะ

NERD GOD

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 17 May 2008 - 22:58 #51999

อ่านแล้วงงๆครับ สรุปตัวการโดนปรับจริงจ่ายจริงป่าวครับ
เพราะเห็นบอกว่าใช้ชื่อสมมติ หาตัวตนจริงๆไม่ได้

แล้วแบบนี้คือได้ปรับกับตัวจริงรึเปล่าครับ

อ่านแล้วแอบงง หรือผมอ่านไม่เข้าใจไปคนเดียวเองหว่า = ="

By: Wizard.
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 17 May 2008 - 23:06 #52000
Wizard.'s picture

John Doe (ชื่อสมมติของชาวสหรัฐในกรณีหาตัวตนจริงๆ ไม่ได้)

ปื๊ด (ชื่อสมมติของชาวไทยในกรณีหาตัวตนจริงๆ ไม่ได้่)

By: mnop
Android
on 18 May 2008 - 12:53 #52047

จอห์น โด หลายครั้งก็ใช้กับคนที่ไม่ต้องการประกาศชื่อนะครับ ถ้าเป็นหญิงใช้ เจน โด (Jane Doe)

http://itshee.exteen.com/ -- Can you upgrade Vista to XP Pro?

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 19 May 2008 - 06:02 #52128
put4558350's picture

อยากบอกว่า เมื่อไรจะมีการจับ กรณี spam sms เข้ามืิถือเสียที

เปิดดูทีไร มีแต่ขยะ -"-


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo