Tags:
Node Thumbnail

Larry Page ตอบคำถามนักลงทุนใน งานแถลงข่าวผลประกอบการไตรมาสล่าสุด

เขาบอกว่ากูเกิลเพิ่งเริ่มหาวิธีสร้างรายได้จากผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ ซึ่ง Android เป็นหนึ่งในนั้น เขาบอกว่า Android มีศักยภาพสูงในธุรกิจโฆษณา และยอดดาวน์โหลดแอพก็สูงถึง 11 พันล้านครั้ง ถึงแม้ว่าส่วนมากจะเป็นแอพฟรีก็ตาม

ตอนนี้กูเกิลมองเห็นศักยภาพในการทำเงินจาก Android อีกมาก ถึงแม้จะยังไม่เปิดเผยรายละเอียดในตอนนี้ แต่เมื่อเวลาผ่านไป นักลงทุนจะเห็นบริษัทเอาจริงเอาจังในด้านนี้มากขึ้นเอง

Jan Dawson นักวิเคราะห์จากบริษัทวิจัย Ovum ให้ความเห็นว่า กูเกิลต้องใช้เวลาอีก 2-3 ปีถึงจะทำรายได้จาก Android ได้เท่ากับที่แอปเปิลหรือบริษัทอื่นๆ ขายฮาร์ดแวร์มือถือ

ที่มา - New York Times

Get latest news from Blognone

Comments

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 January 2012 - 23:57 #376348

ระหว่างนั้นก็ถูกไมโครซอฟต์หารายได้จาก Android รวยไปก่อน เหอๆๆ


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 24 January 2012 - 00:22 #376360
iStyle's picture

Microsoft บอก "เรายังทำเงินจาก Android ได้ไม่เยอะเท่าที่ควร"

...


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 24 January 2012 - 13:48 #376577 Reply to:376360
Be1con's picture

ฮา


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: breambeem
UbuntuWindows
on 24 January 2012 - 00:23 #376361

Microsoft รวยไปก่อนละ - -" เหมือนหุ่นกระป๋องติดไวรัสตัวดูด

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 24 January 2012 - 01:59 #376402 Reply to:376361
lew's picture

ผมไม่แน่ใจว่าสิทธิบัตรที่ไมโครซอฟท์ใช้นั้นมีอะไรบ้าง แต่ดูท่าทีของผู้ผลิตที่ต่างจากเจ้าอื่นๆ มาก (ยอมจ่ายกันโดยง่าย) ก็เชื่อว่ามีสิทธิบัตรบางส่วนที่มีน้ำหนักพอให้จ่าย และเป็นหลักการทั่วไปว่าของพวกนี้เวลาซื้อก็ซือเหมาใบเล็กใบน้อยไปด้วย จะได้ไม่ต้องมีคดีกันอีก

ในแง่ของการได้ค่าสิทธิบัตร นั้นถ้าสิทธิบัตรมีเหตุผล ผมก็ยินดีกับบริษัทเหล่านั้นด้วยที่ลงทุนวิจัยกันมาก่อนหลายปี ก็ควรได้ผลการลงทุนคืนไป อันนี้ต้องบอกว่าหลักเกณฑ์สิทธิบัตรแต่ละประเทศก็ต่างกันไปด้วย

แต่ไมโครซอฟท์ในฐานะผู้ผลิตซอฟต์แวร์รายใหญ่ ไม่สามารถคง "สถานะเดิม" อันยิ่งใหญ่ด้วยค่าสิทธิบัตรแบบนี้แน่นอนครับ การที่ไมโครซอฟท์ไม่สามารถสร้าง stack ได้อย่างครบถ้วน กำลังแสดงถึงความสั่นคลอนของอาณาจักรไมโครซอฟท์อย่างชัดเจน

Android อาจจะทำให้ไมโครซอฟท์ได้เงินเครื่องละ 5-10 ดอลลาร์ แต่ไปลดเหตุผลที่จะใช้ windows, visual studio, .NET ในแง่ของเสถียรภาพแล้วนี่เป็นหายนะอย่างชัดเจน

สิทธิบัตรเองก็มีอายุจำกัด ทุกวันนี้ไม่น่าเกิน 20 ปีในประเทศส่วนใหญ่ สิทธิบัตรจำนวนมากก็จดมาก่อนนี้หลายปี (อาจจะเกิน 10) การอยู่กับสิ่งที่ทำไว้ก่อนหน้าแบบนี้ไม่เป็นผลดีในระยะยาวกับไมโครซอฟท์แน่ๆ


lewcpe.com, @wasonliw

By: takz1977
iPhoneUbuntu
on 24 January 2012 - 06:33 #376431 Reply to:376402
takz1977's picture

รายละเอียดสิทธิบัตรที่ไมโครซอฟท์ใช้มีอยู่ในข่าวนี้ครับ Microsoft’s anti-Android, cross-licensing strategy exposed by Barnes & Noble ซึ่งเป็นที่มาของข่าว "ไม่เชื่อก็ต้องเชื่อ!! Microsoft เล่นงาน Android หนักยิ่งกว่า Apple"

อยู่ก็นึกสงสัยทำไมผู้ผลิตที่ใช้ Android ต้องจ่ายให้ไมโครซอฟท์แทนที่จะเป็นกูเกิลและเป็นค่าอะไรที่ต้องจ่าย นั่งค้นหาเจอลิ้งค์ข่าวนี้พอดี ตอนนี้สงสัยต่อไปอีกครับว่าแอปเปิลฟ้องซัมซุงและอีกสองรายด้วยเหตุผลเดียวกันหรือต่างกันหรือไม่และทำไมผู้ผลิตอื่นๆ ที่ใช้ Android (ที่จ่ายส่วยให้ไมโครซฟอท์ไปหมดแล้วนั้น) ไม่โดนแอปเปิลฟ้องด้วย

จากภาพด้านล่างกูเกิลถูกฟ้องโดยออราเคิลรายเดียวด้วยเรื่องจาวาตามข่าวที่รู้ๆกัน ที่น่าสังเกตุก็คือไมโครซอฟท์ไม่สามารถเก็บค่าสิทธิบัตรกับกูเกิลได้เพราะกูเกิลปล่อย Android ให้คนอื่นใช้ฟรี ทำให้ผมแอบคิดว่านี่ไม่ใช่ Don't be Evil แล้่วกระมัง!!

By: mk
FounderAndroid
on 24 January 2012 - 09:12 #376451 Reply to:376431
mk's picture

ต้องโน้ตไว้ว่าสิทธิบัตรตามข่าวนี้ เป็นสิทธิบัตรที่ B&N อ้างว่าเจรจากับไมโครซอฟท์น่ะครับ ซึ่งก็มีโอกาสที่ไมโครซอฟท์จะใช้สิทธิบัตรชุดอื่น (หรือชุดนี้แต่มีใบอื่นผสมอยู่) ในการเจรจากับบริษัทอื่นๆ ได้เหมือนกัน

คือสรุปว่าพอจะให้เห็นเค้าว่ามีอะไรบ้าง แต่คงไม่ยืนยันว่าเป็นอย่างนี้ทั้งหมด

By: frozenology
ContributoriPhoneAndroid
on 24 January 2012 - 00:34 #376371

App ฟรีเยอะ จะได้สวนแบ่งตรงไหน แล้ว Google ก็ไม่ได้เก็บค่าต่อเครื่องแพง


@fb.me/frozenology@

By: manster
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 24 January 2012 - 00:37 #376372 Reply to:376371
manster's picture

แอปฟรีมีโฆษณา ซึ่งเป็นโปรดักส์ของกูเกิลไง

By: expextoz
In Love
on 24 January 2012 - 01:03 #376384 Reply to:376371

โฆษณา

By: mk
FounderAndroid
on 24 January 2012 - 09:15 #376453 Reply to:376371
mk's picture

On Google’s Q3 2011 earnings call CEO Larry Page casually mentioned that Google had a mobile revenue “run rate” of more than $2.5 billion. On the Q4 earnings call, just last week, Google announced a $5 billion annualized “run rate” for display advertising (including mobile).

จาก Search Engine Land

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 24 January 2012 - 00:58 #376380
lingjaidee's picture

Ovum ให้ความเห็ฯว่า > ความเห็

;)


my blog

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 24 January 2012 - 01:29 #376390

กูเกิลเป็นโมเดลธุรกิจที่น่ากลัว ครับ เข้าคู่กับ opensource ได้เป็นอย่างดี ในระยะยาวยังไงก็สบาย

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 24 January 2012 - 09:05 #376448 Reply to:376390
netfirms's picture

ใช่ครับ model ธุรกิจแบบนี้ถ้าไม่รุ่งก็ร่วงเลยเสียด้วย

By: narasak
iPhoneAndroidUbuntu
on 24 January 2012 - 15:10 #376604 Reply to:376390

ผมว่าเป็นโมเดลธุรกิจในฝันของบริษัทส่วนใหญ่มากกว่า

ได้เงินจากผู้ที่ยินดีจ่าย

ซึ่งไม่ใช่ทุกธุึรกิจจะทำได้อย่างนี้

By: latesleeper
Android
on 25 January 2012 - 17:12 #377043

ก่อนจะอยากทำเงินทำให้มันดีสำหรับคนที่มีเงินในกระเป๋าก่อนสิครับ