ฮา

ผมไม่แน่ใจว่าสิทธิบัตรที่ไมโครซอฟท์ใช้นั้นมีอะไรบ้าง แต่ดูท่าทีของผู้ผลิตที่ต่างจากเจ้าอื่นๆ มาก (ยอมจ่ายกันโดยง่าย) ก็เชื่อว่ามีสิทธิบัตรบางส่วนที่มีน้ำหนักพอให้จ่าย และเป็นหลักการทั่วไปว่าของพวกนี้เวลาซื้อก็ซือเหมาใบเล็กใบน้อยไปด้วย จะได้ไม่ต้องมีคดีกันอีก

ในแง่ของการได้ค่าสิทธิบัตร นั้นถ้าสิทธิบัตรมีเหตุผล ผมก็ยินดีกับบริษัทเหล่านั้นด้วยที่ลงทุนวิจัยกันมาก่อนหลายปี ก็ควรได้ผลการลงทุนคืนไป อันนี้ต้องบอกว่าหลักเกณฑ์สิทธิบัตรแต่ละประเทศก็ต่างกันไปด้วย

แต่ไมโครซอฟท์ในฐานะผู้ผลิตซอฟต์แวร์รายใหญ่ ไม่สามารถคง "สถานะเดิม" อันยิ่งใหญ่ด้วยค่าสิทธิบัตรแบบนี้แน่นอนครับ การที่ไมโครซอฟท์ไม่สามารถสร้าง stack ได้อย่างครบถ้วน กำลังแสดงถึงความสั่นคลอนของอาณาจักรไมโครซอฟท์อย่างชัดเจน

Android อาจจะทำให้ไมโครซอฟท์ได้เงินเครื่องละ 5-10 ดอลลาร์ แต่ไปลดเหตุผลที่จะใช้ windows, visual studio, .NET ในแง่ของเสถียรภาพแล้วนี่เป็นหายนะอย่างชัดเจน

สิทธิบัตรเองก็มีอายุจำกัด ทุกวันนี้ไม่น่าเกิน 20 ปีในประเทศส่วนใหญ่ สิทธิบัตรจำนวนมากก็จดมาก่อนนี้หลายปี (อาจจะเกิน 10) การอยู่กับสิ่งที่ทำไว้ก่อนหน้าแบบนี้ไม่เป็นผลดีในระยะยาวกับไมโครซอฟท์แน่ๆ

แอปฟรีมีโฆษณา ซึ่งเป็นโปรดักส์ของกูเกิลไง

โฆษณา

ใช่ครับ model ธุรกิจแบบนี้ถ้าไม่รุ่งก็ร่วงเลยเสียด้วย

ผมว่าเป็นโมเดลธุรกิจในฝันของบริษัทส่วนใหญ่มากกว่า

ได้เงินจากผู้ที่ยินดีจ่าย

ซึ่งไม่ใช่ทุกธุึรกิจจะทำได้อย่างนี้