Tags:
Node Thumbnail

HP แถลงผลประกอบการประจำไตรมาสที่สี่ (และรวมทั้งปีงบประมาณ 2011) ผลคือผลประกอบการประจำไตรมาสออกมาดีกว่าที่นักวิเคราะห์คาด รายรับรวม 32.3 พันล้านดอลลาร์ ส่วนผลประกอบการตลอดปี รายรับรวม 127.2 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 1% จากปีก่อน กำไรตลอดปี 9.7 พันล้านดอลลาร์

จุดที่น่าสนใจกว่าคือ HP เผยรายละเอียดทางการเงินสำหรับกิจการของ Palm ที่ซื้อมาด้วยเงิน 1.2 พันล้านดอลลาร์ โดย HP เสียค่าใช้จ่ายเพิ่มอีก 2 ส่วนสำหรับการ "ฆ่า Palm" คือ

  • 885 ล้านดอลลาร์ สำหรับทรัพย์สินของ Palm ที่ไม่เกิดประโยชน์อีกต่อไปแล้ว (ฝ่ายฮาร์ดแวร์ webOS)
  • 755 ล้านดอลลาร์ สำหรับยกเลิกสัญญาต่างๆ กับซัพพลายเออร์ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์

สรุปรวมได้ 1.7 พันล้านดอลลาร์โดยประมาณ (ไม่รวมเงินค่าซื้อ Palm ในปี 2010) ส่วนอนาคตของ webOS ยังต้องรอกันต่อไป

ที่มา - AllThingsD, Business Insider

Get latest news from Blognone

Comments

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 22 November 2011 - 14:31 #355972

อยากให้ มีคนมา อุ้ม web OS นะครับ น่าจะยั่งมีอนาคตอยู่แล้วคนคนนนั้นผมก็อยากให้เป็น sony เพราะการไม่มี os ที่เป็นของตัวเองเป็น จุดอ่อนของ sony มาตลอด

By: nutmos
WriteriPhoneUbuntuWindows
on 22 November 2011 - 14:44 #355985 Reply to:355972

นั่นสิครับ ผมก็ว่าเหมือนกันว่า webOS ก็มีเส้นทางที่จะยังไปได้อยู่ ควรหาคนมาอุ้ม และพัฒนาครับ

By: The Innovation
AndroidBlackberryRed Hat
on 22 November 2011 - 14:50 #355990 Reply to:355972

เห็นด้วยอย่างมากๆ เลยฮะ webOS นั้นยอดเยี่ยม ดูยังมีอนาคตมากๆ ควรจะได้ใครซื้อไปพัฒนาต่อ และบริษัทที่น่าจะเหมาะที่สุดคงเป็น Sony Corporation เนี๊ยแหละ

By: nidku53 on 22 November 2011 - 14:53 #355991 Reply to:355990
nidku53's picture

Sony เห็นตัวอย่าง Hp แล้วคงไม่กล้าละมังครับ

ส่วน webOS ถ้าตอนนี้มีคนเอามาพัฒนาต่อก็ไม่รู้จะยังทัน android กับ WindowsPhone หรือเปล่านะครับ

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 22 November 2011 - 15:08 #355994 Reply to:355990

ถ้าราคามันไม่แพงมากก็น่าซื้อ แล้วเปลี่ยนมาใช้ html 5 ทีนี้แอบก็จะมีเยอะพอสมควรหรือทำให้ dev ทั้งหลายทำงานกันง่ายขึ้นด้วย

ส่วนซื้อไปแล้วตายซ้ำอีกหรือเปล่าอันนี้ก็ ยากจะคาดเดา...

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 22 November 2011 - 15:43 #356000 Reply to:355990
tekkasit's picture

มันดีอ่ะครับด้านนวัตกรรม เรื่อง UI, L&F ในการออกแบบการใช้งาน แต่ว่าแค่นั้นยังเสร็จไปไม่ถึงครึ่งเลยครับ
เดี๋ยวนี้มันต้องการเป็น ecosystem อันนี้ละปัญหาใหญ่ที่ต้องรอการลงทุน

และต่อให้มันคุณพัฒนาได้เจ๋งจริงๆ ปัญหาใหญ่คือทำไงให้มันเกิด ทำอย่างไรให้มันมี killer features สำหรับลูกค้าที่จะยอมซื้อไปใช้งาน หรือให้เป็น talk of the town ตอนเปิดตัว ให้เมื่อคุณหยิบไปใช้มันที่ไหนก็ตาม ต้องมีคนมามองอย่างชื่นชมและสนใจ และว้าวสำหรับนักพัฒนาหน้าใหม่ (รวมถึงขาใหญ่ทั้งหลายที่เป็นเจ้าของแอพดังๆอยู่แล้ว) ที่จะยอมศึกษาแพลตฟอร์มและเฟรมเวิร์กเพิ่มขึ้นนอกจาก iOS, Android, WP เพื่อพัฒนา killer app บนระบบที่ว่า แล้วฝั่งนักพัฒนาก็ต้องคำนวณว่ามันจะได้เงินคุ้มค่าการเสียเวลารึเปล่า รึไปนั่งพัฒนาขัดเกลาแอพฯที่ทำบนสามแพลตฟอร์มที่ขายอยู่แล้วให้เจ๋งขึ้นไปอีกดีกว่า อย่างไรก็ฐานลูกค้าสามระบบเดิมก็เยอะจนไม่ต้องลุ้นแล้ว อันสุดท้ายนี้ล่ะปัญหาใหญ่มาก

คุณนึกออกรึเปล่าว่า ต่อให้เครื่องคุณเจ๋ง จอซุบเปอร์คมชัด กล้องชัดถ่ายที่เห็นรูขุมขน แต่ทว่า คนอื่นเค้ายิงนก,ฆ่าซอมบี้,เก็บผัก,โพสข้อความ,ถ่ายรูป,แต่งรูปและอัพขึ้น social network กันโครมๆ คุณก็ยังได้แต่นั่งมองตาละห้อยกันอีกหกเดือนเพื่อจะให้แอพเหล่านีั้น ทยอยโผล่มาให้ใช้งานได้บนเครื่องคุณ (หรืออาจจะเป็นฝันลมๆแล้งตลอดไป) เครื่องหน้าคุณจะซื้อเครื่องนี้อีกรึเปล่า?!?

ดูอย่าง RIM เอาก็ได้ Playbook นั่นก็รายหนึ่ง, หรือแม้แต่ WP ก็ยังใช้เวลานานกว่าปีกว่าๆจะเริ่มมีแอพฯมากพอเชิดหน้าชูตาได้

ผมว่า webOS ลุ่นๆตกรถไฟไปแล้วครับ ถ้าตอนนั้น webOS เปิดกว้างกับนักพัฒนาภายนอกเร็วกว่านี้, ฮาร์ดแวร์และซอฟท์แวร์ทำงานลงตัวกันมากกว่าเดิม, รวมถึงขายให้หลายรุ่นกว่าเดิม จะหลายผู้ผลิตก็ไม่ว่า อะไรๆก็อาจจะเปลี่ยนไป

By: narasak
iPhoneAndroidUbuntu
on 22 November 2011 - 15:35 #356001

โห ขนาดโปรเจ็กต์ใหญ่เจ๊ง ยังมีกำไรตั้งเยอะ

By: WWII
iPhoneAndroid
on 22 November 2011 - 15:45 #356005 Reply to:356001
WWII's picture

HP ในตลาด server/blade ยังแข็งแกร่งมากครับ คนเคยใช้อะไรก็มักไม่ยอมเสี่ยงเปลี่ยนซะด้วย พวก software สำหรับองค์กรด้วย แพงๆ ทั้งน๊าน นอนเก็บค่า maintenance ก็สบายแระ

แต่ service นี่สิ ทุกระดับประทับใจจริงๆ :O

By: toandthen
WriterMEconomics
on 22 November 2011 - 16:11 #356019
toandthen's picture

โซนี่คงต้องไม่กล้าอยู่แล้วเพราะรู้ดีอยู่ว่าตัวเองมีปัญหาภายในองค์กรเองไม่ต่างจาก HP มากมายเลย ทั้ง ๆ ที่ตัวเองเป็นบริษัทที่เพียบพร้อมในเกือบทุก ๆ ด้านแท้ ๆ


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 22 November 2011 - 18:10 #356073 Reply to:356019
put4558350's picture

ต่อให้ไม่มีปัญหา โซนี่คงไม่เอา web os อยู่ดีนั้นแหละ เพราะว่าคงจะไม่มีใครกล้ามาแตะต้องเรื่องสิทธ์บัตร ทำให้แรงจูงใจที่จะชื้อ os ที่ขายไม่ออกมีน้อย

กลับกัน hp ขายเมื่อไร่ apple google microsoft น่าจะแย่งกันชื้อ จนทำให้ราคาสูงกว่าที่ควรจะเป็น (แต่ hp ก็น่าจะยังขาดทุนอยู่)


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 22 November 2011 - 19:12 #356103

โซนี่ปัญหาภายในองค์กรเยอะ และไม่เป็นบริษัทที่ไม่กล้า (ในการซื้อของต่อจากชาวบ้าน) ค่อนข้างหยิ่ง (เลือกที่จะทำเองเสียมากกว่า) เชื่อมั่นในตนเอง (ราคาสูง และคิดว่าขายได้)

ผมคิดว่าเจ้าที่ซื้อไปแล้วผลักดันจนเกิดได้ น่าจะเป็น Amazon แต่เงินทุนหนาพอจะไปแย่งกับใครเขารึเปล่านี่อีกเรื่อง แต่ขอให้มีคนซื้อไปแล้วกัน เพราะเดาว่าไม่ว่าใครซื้อไปก็คง Support ภาษาไทยเป็นรายการสุดท้ายของการพัฒนาแน่ๆ (แต่แค่ยัดฟอนต์ก็อ่านออกแล้ว เหลือเรื่องเขียนได้)

By: tirakarn
AndroidUbuntuWindows
on 22 November 2011 - 22:19 #356174

อยากให้ htc ซื้อไปทำต่อ เพราะ htc ทำ hardware ได้ดีอยู่แล้ว ถ้ามีทางเลือกด้าน software เพิ่มขึ้น น่าจะมีผลดีอยู่บ้าง