Tags:
Amazon

Kindle Fire ยังไม่ทันวางขายแต่ทาง Amazon ก็โดนฟ้องเข้าแล้ว เมื่อบริษัท Acacia Research Corporation ซึ่งเป็นบริษัทที่รวบรวมและสะสมสิทธิบัตร ยื่นฟ้อง Kindle Fire ข้อหาละเมิดสิทธิบัตรเรียบร้อย (Kindle Fire โดน 4 ชิ้น ส่วน Kindle 3G + Wi-Fi โดน 1 ชิ้น

Acacia Research เคยยื่นฟ้องแอปเปิลและ RIM มาก่อนแล้ว (patent troll ตัวจริง?) ส่วนสิทธิบัตรที่ฟ้อง Kindle Fire คือสิทธิบัตรที่เกี่ยวกับการแตะสัมผัสไอคอนเพื่อให้อุปกรณ์ทำงานต่างๆ และสิทธิบัตรที่เกี่ยวกับการใช้ปฏิทินหลายอันบนอุปกรณ์เครื่องเดียว

เดิมทีเราเห็นแต่ข่าวบริษัทไอทีฟ้องกันเอง แต่ช่วงนี้ก็เริ่มเห็นบริษัทด้านสิทธิบัตรมาไล่ฟ้องกันมากขึ้น ตัวอย่างก่อนหน้านี้คือ Intellectual Ventures ฟ้อง Motorola Mobility

ที่มา - paidContent

Comments

By: Mkvy
iPhoneAndroid
Mkvy's blog
on 11/10/11 13:04 #343777 toggle
Mkvy's picture

อ่านข่าวนี้ละนึกถึงพวกจับลิขสิทธ์ตามร้านเน็ทบ้านเรา


Mkkvy

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
kswisit's blog
on 11/10/11 13:07 #343778 toggle
kswisit's picture

ถ้าเปรียบเป็นนางร้ายในละครไทย

เวลาไปเดินตลาดคงโดนทุเรียนปาหัวแน่ๆ

By: mrkrich
AndroidSymbianWindows
mrkrich's blog
on 11/10/11 13:13 #343784 toggle
mrkrich's picture

สิทธิบัตรที่เกี่ยวกับการแตะสัมผัสไอคอนเพื่อให้อุปกรณ์ทำงานต่างๆ << ของพวกนี้มันไม่น่าจะให้จดกันได้เลยนะ ... อ่านแล้วอนาถใจ


น่ารัก หน้าตาดี น่าสนใจ น่าจะเป็น น่า..นะ

By: Sabrekun
Sabrekun's blog
on 11/10/11 13:23 #343788 Reply to:343784 toggle
Sabrekun's picture

AGREE

By: secure
secure's blog
on 11/10/11 13:37 #343791 Reply to:343784 toggle
secure's picture

แบบนี้ก็โดนกันหมดที่เป็น Touch screen ถ้าไม่สัมผัสเพื่อรันอะไรซักอย่างแล้วจะสัมผัสทำไม แปลกดี

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
Not Available at this Moment's blog
on 11/10/11 14:15 #343809 Reply to:343784 toggle
Not Available at this Moment's picture

ผมว่าต้องดูรายละเอียด/ช่วงเวลาที่จดก่อนนะครับว่าเป็นอย่างไร มีข้อมูลแค่นี้มันตัดสินไม่ได้หรอก


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: WWII
iPhoneAndroid
WWII's blog
on 11/10/11 14:55 #343833 Reply to:343784 toggle
WWII's picture

เห็นด้วยครับ แต่อยากเสริมว่า ก็ต้องดูด้วยว่า จดในช่วงเวลาไหน ถ้าย้อนกลับซัก 5-7 ปี ของพื้นๆ บางอย่างที่มีในบัจจุบัน มันก็ถือว่า แปลกใหม่ในช่วงเวลาที่ขอจดนะครับ คนรับจดอาจจะจินตนาการไม่ออกก็ได้ ไม่งั้นต้องเปลี่ยน condition การจดให้จำกัดรูปแบบการ implement ด้วย คนอื่นๆ จะได้ทำด้วยวิธีอื่นๆ ได้

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
hisoft's blog
on 11/10/11 13:20 #343785 toggle
hisoft's picture

ผมไม่โทษตัวบริษัทหรอกนะครับถ้าช่องโหว่มันทำให้หากินได้ขนาดนี้ แต่อยากให้ระบบมันแก้ไขไว ๆ มากกว่า


The Phantom Thief

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
iStyle's blog
on 12/10/11 0:29 #343999 Reply to:343785 toggle
iStyle's picture

+1


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: altimate
ContributoriPhone
altimate's blog
on 11/10/11 13:45 #343793 toggle
altimate's picture

ต้องออกแบบระบบเกือบจะสัมผัสแทน คือไม่ทันจะสัมผัส อีกนิดเดียวก็จะสัมผัสแล้วแต่ยังไม่สัมผัส... แบบนี้มันคงฟ้องไม่ได้ละ

By: nest3d
iPhoneAndroidBlackberry
nest3d's blog
on 11/10/11 14:06 #343801 toggle
nest3d's picture

^
^
อาจจะมีคนไปจดแล้วก็ได้นะ 555+

By: xnone
AndroidWindows
xnone's blog
on 11/10/11 14:35 #343818 toggle
xnone's picture

แสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวของระบบสิทธิบัตรอย่างแท้จริง

แทนที่จะเป็นระบบที่ทำให้ เกิดการคิดค้นใหม่ๆ

กลายเป็นระบบที่ขัดขวางกระบวนการซะเอง

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
Not Available at this Moment's blog
on 11/10/11 14:47 #343828 Reply to:343818 toggle
Not Available at this Moment's picture

จะบอกว่าล้มเหลวมันก็ไม่ถูกนะผมว่า อันที่จริงควรจะเรียกว่าผลประโยชน์มันไปไม่ได้กับระบบสิทธิบัตรมากกว่า เพราะจริงๆแล้วระบบสิทธิบัตรมันต้องการให้คนคิดค้นเค้าหากำไรได้แต่เพียงผู้เดียวในช่วงระยะเวลาหนึ่งด้วยซ้ำไปนะครับ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: buzdesign
buzdesign's blog
on 11/10/11 15:27 #343846 toggle
buzdesign's picture

อยากรู้รายละเอียดของสิทธิบัตรที่ฟ้องมากกว่านี้อะครับ มันดูเหมือนจะมีอะไรมากกว่านี้นะ

By: mk
FounderAndroidRed HatWindows
mk's blog
on 11/10/11 18:15 #343899 Reply to:343846 toggle
mk's picture

ในต้นทางมีหมายเลขสิทธิบัตรอยู่ครับ แล้วเอาไปค้นได้ในเว็บของ สนง. สิทธิบัตรสหรัฐ (USPTO) ได้

By: tanit9999
iPhoneAndroidUbuntu
tanit9999's blog
on 11/10/11 16:14 #343863 toggle
tanit9999's picture

ผมน่ามันน่าจะลดอายุสิทธิบัตร ไม่ถึงขั้นหมดไปเลย แต่แบบว่าที่นานยิ่งได้ % ลดลงไม่งั้นตาย
เมื่อก่อนวิทยาการเราก้าวหน้าเร็วเพราะสงครามเย็น ไม่ต้องกังวลเรื่องสิทธิบัตร ลอกกันไปลอกกันมา เพื่อนเพิ่มประสิทธิภาพการรบ แข่งกันว่าใครจะมีอาวุตหนักกว่ากัน ผมว่าแบบนั้นดีกว่านะ แต่เปลี่ยนเป็นสงคราม IT แทนไม่ถึงกะให้ลอกกันแต่ขอเป็นเจรจากันสลับสิทธิบัตรแลกกันน่าจะดีกว่า แล้วดูสิว่าที่เรามีอยู่ใครจะทำได้เจ๋งกว่ากัน
แบบว่าคิดได้ยื่นส่งเข้าองกรณ์กลางอะไรซักอย่างเพื่อขอเงินค่าคิด แล้วกลายเป็นของสาธารณไป(ถ้ากลัวความคิดรั่วก็อย่าส่งไปเอาเงิน แต่จะฟ้องไม่ได้เพราะถ้าคุณไม่บอกว่าทำไง แต่มีคนไปเลียนแบบได้เองตามความคิดเค้า ก็เรื่องของคนอื่น)
จะดีมั๊ยหว่า

By: Faln
AndroidBlackberry
Faln's blog
on 11/10/11 18:37 #343904 toggle
Faln's picture

อ่านแล้วบอกได้คำเดียวว่า "กูเซง"

By: Meow-Meow
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
Meow-Meow's blog
on 11/10/11 18:51 #343905 toggle
Meow-Meow's picture

อาการเดียวกับหมานำจับเลยแฮะ


I have your six!!!

By: iPomz
ContributorAndroidWindows
iPomz's blog
on 12/10/11 10:28 #344157 toggle
iPomz's picture

โดนสกัดดาวรุ่งอีกละ


G+, B

By: Bank14
ContributorBlackberryUbuntuWindows
Bank14's blog
on 12/10/11 21:57 #344449 toggle
Bank14's picture

ไม่ชอบบริษัทแบบนี้เลย ขัดขวางนวัตกรรม

มีสิทธิบัตรไว้ ก็ไม่เห็นศึกษาวิจัยพัฒนาอะไร เอาไว้เป็นเครื่องมือทางกฏหมายเท่านั้น

ไม่คิดจะสร้างสรรค์อะไรให้โลกจดจำบ้างเลยหรือไง ตายไปเขาจะได้ยกย่อง ได้จดจำในทางที่ดีบ้าง