"ไม่ว่าไมโครซอฟท์จะทำอะไร ก็จะมีผู้ใช้กลุ่มเล็กๆ กลุ่มหนึ่งที่ไม่พอใจอยู่ดี" - ไม่เพียงแต่ไมโครซอฟท์หรอกครับ ทุก ๆ คนบนโลก (และนอกโลก) ก็หนีความจริงข้อนี้ไม่พ้นครับ ^^"

ป.ล. ชอบ media centre (แต่ในข่าว 2 ที่เขียนไม่เหมือนกันนะครับ) เวลาทำงานอื่นแล้วเปิดให้มันทำ slide show + ฟังเพลงไปด้วย เป็นอะไรที่ดูดีมาก

เขาบอกว่า Ribbon เป็นเพียงส่วนประกอบหนึ่งของ Windows Explorer เท่านั้น เขาบอกว่าทีมงานคาดอยู่ก่อนแล้วว่า จะมีคอมเมนต์ "เกลียด Ribbon" เยอะเป็นพิเศษ ซึ่งก็เกิดขึ้นจริงๆ

เข้าใจผู้ใช้ได้ดีจริงๆ (ผู้ใช้ก็ต้องยอมทำความเข้าใจมั่งนะ..)

รู้ใจเราจริงเรื่อง ribbon

ผมชอบ ribbon และเข้าใจความคิดของ ms เป็นอย่างดี

เพราะผมก็มีลูกค้าบางคน ที่มีความเห็นแตกต่างจากคนทั่วไป
ว่าทำไมไอ้นู่นเป็นอย่างนี้ ไอ้นี้เป็นอย่างนู้น ทำไมไม่เป็นอย่างนั้น เพราะเขายึดติดกับระบบอื่น ๆ ที่เขาใช้มา
ซึ่งผมก็ไม่สามารถเอาใจคนพวกนี้ได้
เพราะมันจะกระทบคนส่วนใหญ่ และ feature ในการใช้งานมันจะแย่ลง

สำหรับผม ribbon เป็น แนว interface ที่ดีที่สุดที่ microsoft เคยทำมา

ทำเอา windows 7 เราเก่าไปเลยแฮะ .... (ขอราคาพิเศษตอนเปิดตัวอีกนะ)

การทำให้ง่ายไม่ใช่การซ่อนคำสั่งไม่ให้เห็น

ชอบประโยคนี้จัง

• สำหรับฟีเจอร์เก่าที่ไมโครซอฟท์ยังไม่ตัดสินใจเลือกใส่ ได้แก่ "เกม" ของ Windows 7

Minesweeper, Solitaire ล่ะเสะ

• แต่ผลิตภัณฑ์อื่นของไมโครซอฟท์ที่ใช้ Ribbon นั้นได้รับคะแนนความพึงพอใจสูงกว่าปกติมาก และสถิติก็บอกว่าคนใช้จริงๆ เยอะ

เหมือนกับมีความหมายว่า คนที่ชอบไม่ค่อยชม แต่คนที่ไม่ชอบมักจะเหมารวมว่าคนส่วนใหญ่ไม่ชอบไปด้วย (ก่อนจะบ่นน่ะเคยถามคนอื่นรึยัง)

เห็นด้วยกับการใช้ริบบอนในโปรแกรมที่มีฟังก์ชั่นมากมาย ผมชอบมากๆตั้งแต่ครั้งแรกที่ลองใช้ PowerPoint 2010 และพอมาลองใช้ Word 2010 ก็ใช้เวลาปรับตัวเล็กน้อยแต่หลังจากนั้นประทับใจมากเพราะมันทำให้ผมเข้าถึงฟังก์ชั่นระดับสูงได้ง่ายขึ้นกว่าเดิมมากๆ

แต่กับริบบอนใน Explorer นี่ผมไม่แน่ใจแฮะ เพราะฟังก์ชั่นระดับพื้นๆที่ใช้คำสั้นๆง่ายๆอย่าง CCP(CopyCutPaste) นั้นไม่น่าจะต้องย้ายไปไว้บนริบบอนเลย เพราะคีย์ลัดสำหรับคำสั่งเหล่านี้เป็นคีย์ลัดพื้นฐานสำหรับคนใช้คอมพิวเตอร์ก็ว่าได้ อีกทั้งมันยังเป็นเมนูที่เรียงอยู่เป็นอันดับต้นๆในการคลิกขวาอีกด้วย แถมสุดท้ายคือคำที่ใช้แทนฟังก์ชันมันก็เป็นคำตรงตัวง่ายๆ

ดังนั้นผมจึงไม่มั่นใจว่าจะได้ประโยชน์จากริบบอนแค่ไหนใน Explorer เพราะสำหรับผมริบบอนมันเป็นเทคนิคการจัดเรียงที่ช่วยให้เราเข้าถึงฟังก์ชันที่เคยเข้าถึงยากให้ง่ายขึ้น หรือช่วยให้เราเข้าใจความสามารถของฟังก์ชั่นอื่นๆที่ไม่ใช่ฟังก์ชั่นพื้นฐานได้ดีขึ้นโดยใช้รูปภาพเป็นสื่อ หรือเป็นเครื่องมือที่ช่วยในการใช้งานฟังก์ชั่นให้ง่ายขึ้น(เช่นฟิลเตอร์ภาพใน PowerPoint)

แต่ก็แค่ความเห็นแหละครับ ตอนนี้ก็รอใช้เช่นกันครับ หวังว่าผมจะคิดผิดนะ 555

Media Center ยิ่งเอามาใช้กับรุ่นที่มีรีโมทนี่ยิ่งแจ่มครับ
เสียงดี แถมผมไม่ต้องลุกจากเตียงเลย เวลาจะเปิดแต่ละที
คอนโทรลจากรีโมทอย่างเดียวเลย แจ่มเป็ด

ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ

ผมชอบริบบอนนะครับ มันใช้ง่ายอ่ะ หาง่ายดี

ปล.ตอนแรกๆ ที่ ms เปลี่ยนจากไอคอนบนทากส์บาร์จากที่มีชื่อโปรแกรมอยู่ด้วย ใน vista มาเป็นไอคอนเดี่ยวๆ บน 7 ผมก็รับไม่ได้นะ แต่ใช่ไปใช้มาก็เวิร์คดี เปิดโปรแกรมเยอะที่สุดก็ไม่เคยเต็ม เลยเข้าใจไปเองว่าคนเราคงไม่ค่อยชอบการเปลี่ยนแปลงสักเท่าไร ฮ่าๆ

ส่วนเมโทร ผมกลับไม่ค่อยชอบสักเท่าไร แต่ต้องรอดูหน้าตา windows 8 ในส่วน aero ว่าจะเข้ากันได้รึปล่าว

และสุดท้าย WMC ผมไม่ได้ใช้เลยครับ

• เพราะบางอย่างต้องลงใช้จริงๆ

"ลองใช้" หรือเปล่าครับ

มี Metro มี Aero มี Media Center จับฉ่ายจริง ๆ ครบขนาดนี้ใครยังจะบ่นอะไรอีก

• "ไม่ว่าไมโครซอฟท์จะทำอะไร ก็จะมีผู้ใช้กลุ่มเล็กๆ กลุ่มหนึ่งที่ไม่พอใจอยู่ดี"

"ใส่อะไรมาเยอะแยะ รกเครื่อง" อาเมน

ถ้าเคยดู video เกี่ยวกว่าจะมาเป็น Ribbon จะเข้าใจครับว่า control ตัวนี้เป็นทั้งศาสตร์และศิลป์ คนที่บ่นส่วนใหญ่ก็จะเป็นพวกไม่ชอบการปรับตัว เหมือนคนที่ชอบใช้ command แทน UI แต่จริงๆ Ribbon มันก็ย่อได้หรือซ่อนให้เหลือแต่ Tab Header ก็ได้ จริงๆ ตัว Ribbon ผมคิดว่า Microsoft พยายามเอามาใช้เพราะจะรองรับ Touch Input มากกว่า เพราะตัว Windows Explorer แท้ๆ มันก็ไม่ค่อยมีอะไรเท่าไร ยกเว้นจะทำไปต่อกับชาวบ้าน หรือจัดการไฟล์ตามประเภท

ส่วน Metro UI นี่ ผมดูยังๆ มันก็เหมือน Theme ที่ออกแบบไม่เสร็จอยู่ดี โดยเฉพาะหน้า Home ทั้ง Windows Phone กับ Windows 8 แต่มันอาจจะดีสำหรับ Hardware ที่ไม่แรงเช่นพวก ARM ผมว่าในแต่ละกล่องมันควรจะมีการใส่แสงเงาบ้าง ไม่ใช่สีเดียวล้วนๆ คล้ายๆ ของ Link ข้างล่าง

What's your inbox like?

พูดถึง Metro UI นี่ ผมเองแรกๆ ก็เห็นแต่ในภาพ ก็คิดว่ามันคงไม่เวิร์ค หน้าตาก็ไม่สวย ไม่มีอะไรน่าสนใจ

แต่พอได้ใช้จริงจังใน WP7 ทำให้ผมพบว่ามันเป็น UI ที่ออกแบบมาดีมาก เน้น user experience จริงๆ ไม่น่าเชื่อว่าจะมาจาก MS เจ้าพ่อความเยอะ :P

หน้าตาเรียบๆ แต่อ่านง่าย เข้าใจง่าย ใช้ภาพอธิบายแทนข้อความ ภาพก็มีแค่สีเด่นๆ หรืออาจจะสองสี ถึงจะไม่สวยแต่ดูแล้วเข้าใจในสิ่งที่เห็นได้เร็ว เพราะไม่มีรายละเอียดอื่นๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องอย่าง texture หรือเงาเข้ามาเพิ่มความซับซ้อนของ icon ที่ทำให้เสียเวลาตีความมากขึ้น ..คนใช้ก็แค่กวาดสายตา แล้วก็จิ้มในสิ่งที่ต้องการ จะเปลี่ยนหน้าก็ปัดซ้ายขวา ไม่มีอะไรซับซ้อนเลย ไม่งงด้วยถ้าเข้าใจแนวคิดมัน

แถมจะว่าไปทั้ง OS มี UI ที่เป็นเอกภาพดีมาก ตำแหน่งปุ่มอยู่จุดเดิมหมด (และไม่เล่นซ่อนแอบเมนูแบบหุ่นเขียว) และถึงจะหน้าตาเรียบๆ แต่ไปเน้น transition อลังการแทน

คือแนวคิดมันค่อนข้างต่างจาก UI เดิมๆ ไปบ้าง แต่บางคนแค่เห็นก็บ่นว่าใช้ยาก ซึ่งก็คงต้องลองใช้จริงจังจะพบว่าเขาออกแบบให้ง่ายกับผู้ใช้ สะดวกกว่า UI แบบดั้งเดิมในกรณีที่เป็นอุปกรณ์พกพา คล้ายๆ กับกรณี Ribbon คือเปลี่ยนพฤติกรรมการใช้ของผู้ใช้มันไม่ง่าย กระแสต่อต้านยังเยอะ ต้องค่อยๆ ให้เวลาช่วยเปลี่ยนผ่านไป

ว่าแต่อยากจะบอกว่าของพวกนี้อย่างที่เขาว่าจริง ก็เหมือนกับการดูภาพนิ่งจากภาพยนตร์ ยังไงก็ไม่อินไปกับเรื่องนั่นเลยครับ จนกว่าจะได้ดูตัวภาพยนตร์จริงๆ

Ribbon แจ่มสุดแล้ว ตั้งแต่ Office 2007 ใช้แล้วประทับใจ ง่ายขึ้นเยอะ

สมัยใช้แล้วอืด ผมก็ยังใช้ เพราะประทับใจ

ใน Office 2007-10 อารมณ์แรกคือ มันสวย

แต่ตอนใข้งาน แอบเซ็งคำสั่งเคยใช้ ปรกติ(2003)มันต้องกดเมนูบาร์แล้วเข้า โน่น นี่ นั่น ถึงจะได้งานตามที่ต้องการ แต่ใน 2007 เข้าไปไม่เจอ บางคำสั่ง(รู้สึกเหมือนจะ)ไม่มีด้วย เดือดร้อนพี่กู(เกิล) ได้คำตอบว่า มีให้กดที่ Ribbon ตูมเดียวจบ จากนั้นเวลาหาคำสั่งอะไรจะมองจาก Ribbon ก่อนเลยครับ ถ้าไม่มี ไม่เจอ ค่อยเข้าจาก "แถบคำสั่ง"

ตัวอย่างชัดๆ การใส่ลายน้ำ ใน Word 2010 กดครั้งเดียว ได้ลายน้ำเลย

คงเหมือนสมัยเปลี่ยนจาก dos -> windows มั้งครับ

บางคนเช่นผม ยังชอบใช้ command line มากกว่า เพราะ (คิดเอาเองว่า) มันสะดวก ไม่ต้องมานั่งจับ mouse

แต่เอาเข้าจริง มันก็แค่ความเคยชิน ไม่อยากจะปรับตัวมากกว่า