น่าสงสัยว่าแบตจะหมดก่อนดูหนังจบหรือเปล่านี่สิ

โดนกัดก่อนมานานนิครับ

คาดว่า ไม่มาครับ

กันพวกมาบอกว่าวิดีโอนี้ทำบนแมคไงครับ

+1

แถมถ้าดูกับจอขนาดกลางค่อนไปทางเล็กก็ไม่คุ้มที่จะดูบลูเรย์อีก

สินค้าหลักของ MS คือ Software เน้น Platform ให้วิ่งได้หลายอุปกรณ์มากที่สุดยิ่งดีรึเปล่า ส่วน Apple จะเน้นว่าแนวโน้มควรไปทาง Streaming จึงให้ซื้อผ่าน iTunes แล้วยิงมาที่ TV อย่างนั้นป่าวครับ (เน้นขายครบวงจรอ่ะนะ)

แต่กว่ามันจะตาย มันก็ยังถือว่าเป็นข้อได้เปรียบของคอมพิวเตอร์ที่มีเครื่องเล่น Blue Ray
มีแล้วไม่ได้ใช้ ดีกว่าจะใช้แล้วไม่มี

ราคาเครื่องอ่านบลูเรย์ ทั้งในComputer และ เครื่องอ่านวิดีโอ ราคามันลงไปต่ำกว่า 4000 หมดแล้วนะครับ

และยอดขายแผ่นบลูเรย์ในต่างประเทศมันค่อนข้างจะขายดีนะครับ ในญี่ปุ่นตอนนี้เค้าซื้อกันเป็นเรื่องปกติแล้วนะครับ
ถ้าเทียบกับพี่ไทยแล้ว อาจจะขายไม่ดีเท่าไร ราคาแผ่นมันยังแพงกว่า DVD ในระดับหนึ่ง

ผมว่าปัญหามันอยู่ที่ต้นทุนแผ่นนะครับ ขนาดแผ่นบลูเรย์เปล่าๆ ขายยังราวๆที่ 150-250 บาทเลย ผมว่าลองให้แผ่นมันลงไปเท่ากับราคา DVD เมื่อไร DVD ก็จบยุคลงได้เลยครับ

ส่วนไฟล์หนังที่โหลดมาจากเครือข่ายจะมากินแชร์ของแผ่นจนไม่มีใครเอาแผ่นผมว่ามันยังกินกันยากนะครับ
มีตั้งหลายๆๆๆๆๆๆอย่างที่ ไฟล์หนังมันไม่สามารถทำได้เหมือนอย่างแผ่น ไฟล์หนังอาจจะโหลดง่ายใช้คล่องจริง
แต่แผ่นก็หาซื้อง่ายใช้คล่องไม่แำ้พ้กันหรอกครับ ทั้งไฟล์หนังและแผ่นสามารถสั่งซื้อผ่านออนไลน์ได้เหมือนกันความรวดเร็วในการส่งนั้นโดนภาพรวมแล้วไฟล์หนังจะรวดเร็วกว่าแต่ถึงกระนั้นแผ่นเองก็ส่งเร็วใช่ย่อยเหมือนกัน สั่งในอามาซอนแทบจะมาไม่เกินวัน ความแตกต่างกันไม่ถึง 24 ชม.ผมว่ามันยังไม่ทำให้รู้สึกเท่าไรหรอกครับ วิธีการสั่งแทบจะไม่แตกต่างกัน

เปิดไอจูน>ดูพรีวิวหนัง>สั่งซื้อหนัง(1 2 หรือ 3 เรื่อง>รอดาวโหลด(ทีละเรื่อง)>ดูหนัง

เปิดเว็บบราวเซอร์>เปิดอามาซอน>ดูพรีวิวหนัง>สั่งซื้อแผ่น(1 2 หรือ 3แผ่น)>รอรับของ(พร้อมกันทุกเรื่องที่สั่ง)>ดูหนัง

มันต่างกันตรงไหนครับเนี้ย!?

..

อยู่ต่างประเทศ

หรือจำขี้ปากคนอื่นมาเขียนอีกทีครับ?

Blu-ray กำลังจะตาย ?
ไม่จริงมั้งครับ ถึงจะอ้างเหตุผลด้านมืดหลายๆอย่างมาสนับสนุนก็เหอะ
แต่ผมมั่นใจเลยนะว่ามันไม่ได้กำลังจะตายแน่นอน
และผมก็มั่นใจ 100% เลยว่าเดียวคุณจ๊อบเค้าก็จับ Blu-ray ยัดลงแมค
จากนั้นก็เปลี่ยนชื่อรุ่น+อัพราคามาขายเหล่าสาวกแน่นอน
ประมาณออกทีหลังดังกว่าอะไรแบบนี้ ใครสาวกก็ตามซื้อกันไป -*-

แจมบ้าง

streaming อาจจะเร็วกว่าจริง อนาคตมันอาจจะถูกกว่าด้วย แต่ถ้าเป็นการเช่า สำหรับผม และหลาย ๆ คนการซื้อขาดยังดีกว่าอยู่ ในกรณีดูหลาย ๆ รอบ อย่าง อุลตร้าแมน ไอ้มดแดง มดเขียว ฯลฯ เช่ามาดูไม่คุ้มค่าสักเท่าไหร่

streaming ส่วนมากยืมไม่ได้ แต่แผ่นยืมกันได้ และในบางท้องถิ่นที่เน็ตไม่เร็วพอ ไม่มีเน็ตให้ใช้ อย่างกลางมหาสมุทรแปซิกฟิก ก็หมดสิทธิ์จะดู ปัญหานี้อาจจะแก้ได้ด้วย โหลดเก็บไว้ในฮาร์ดดิสก์ คัดลอกใส่แฟลชไดรฟ์ เครื่องเล่นเล่นจากแฟลชไดรฟ์ได้ มี codec พร้อม แต่ถ้าติด DRM ก็คงจะไม่รอดอยู่ดี

จะว่าไปมันก็มีข้อดีข้อเสียต่างกันไป soft copy อาจจะอยู่ร่วมกับ hard copy และพัฒนาไปพร้อม ๆ กันก็ได้

ถ้า blu-ray ตาย แล้ว mkv มันจะ copy มาจากไหนล่ะครับ?
แล้ว ps3 jb ไป จะเอาหนังที่ไหนมาลง ถ้าไม่มีแผ่นแท้?
ถ้าเอาไปเทียบกับ netflix ก็ว่าไปอย่าง

คนทั่วไปไม่ใช่ Power User แบบคุณที่จะโหลดบิตเป็นครับ ตลาดเค้าอยู่ที่คนทั่วไปที่ใช้คอมพิวเตอร์ไม่เป็นมากไปกว่าพิมพ์งาน ส่งเอกสาร ดูหนังฟังเพลง ที่ไม่ใช่กลุ่มผู้อ่าน blognone ครับ

ผมคิดว่ายังไงก็ควรมีการพัฒนาความจุของพวกแผ่นต่อไปให้มีความจุต่อขนาดสูงๆ แต่เห็นว่าปัจจุบันราคาเหมือนลงช้ากว่ายุค DVD เห็นด้วยว่าต่อไปอาจจะไม่ใช่ทางเลือกหลักด้วยเหตุผลเรื่องราคา

ลองกดเครื่องคิดเลขแล้วก็ไม่ถึง 8 ชั่งโมงเองนะครับ(ถ้าตามตัวเลขคุณ)
โหลดแล้วไปนอน ตื่นเช้าก็ได้ดูแล้ว
แต่ mkv ผมก็ไม่เห็นมันจะใหญ่ขนาดนั้นซักที

ถ้าตัดเรื่องเดินออกไปซื้อสั่งออนไลน์ช้ากว่าแน่นอน

ลองบิตดูสิ ไม่ถึง 12 ชั่วโมง ผมลองโหลดขนาด 4.7GB ไมีถึง 4 ชั่วโมง เน็ต 4/1

อุ้ย....นี่มันเถื่อนนี่หว่าไม่ใช่สตรีม

+1