on
ต่อจากข่าว ปัญหาใหม่ของ iPhone 4 กระจกร้าวเพราะโดนกรอบแข็งขูด? ตอนนี้มีความคืบหน้ามาจากวงในว่า แอปเปิลสั่งห้ามขายกรอบ (เคส) แบบแข็ง-สไลด์ในร้าน Apple Retail Store ทุกแห่งแล้ว
เหตุผลก็ตามข่าวเก่าว่าแอปเปิลกลัวมีปัญหากระจกร้าวเพิ่มขึ้นนั่นเอง ส่วนผู้ผลิตกรอบสำหรับ iPhone 4 ก็ซวยไปตามระเบียบ แม้ว่าจะได้ตรารับรอง "Made for iPhone" จากแอปเปิลแล้วก็ตาม ในข่าวบอกว่ามียี่ห้อหนึ่งสั่งของเตรียมไว้แล้วกว่า 100,000 อัน เตรียมขายช่วงคริสต์มาสนี้
ที่มา - The Cult of Mac
ผู้ผลิตก็เจ็บตัวกันไปตามระเบี
gd_ab Wed, 10/11/2010 - 14:30
ผู้ผลิตก็เจ็บตัวกันไปตามระเบียบ
พี่เปิ้ลอีกแล้ว ...
mr_tawan Wed, 10/11/2010 - 15:23
พี่เปิ้ลอีกแล้ว ...
แต่ผมมองว่าถ้าเกิดซื้อเคสมาใส
a2b2c517 Wed, 10/11/2010 - 15:28
แต่ผมมองว่าถ้าเกิดซื้อเคสมาใส่แล้วทำให้ของพัง ผู้ผลิดเคสก็ไม่ควรทำออกมาขายแต่แรกแล้วนะ
เรื่องของเรื่องมันอยู่ที่
polaromonas Wed, 10/11/2010 - 15:38
In reply to แต่ผมมองว่าถ้าเกิดซื้อเคสมาใส by a2b2c517
เรื่องของเรื่องมันอยู่ที่ Apple ไม่ได้บอกแต่แรกนี่ครับว่าเคสแบบสไลด์ทำกระจกแตก
ผมว่าโทษกรรมวิธีการผลิต case
zerocool Wed, 10/11/2010 - 18:30
In reply to เรื่องของเรื่องมันอยู่ที่ by polaromonas
ผมว่าโทษกรรมวิธีการผลิต case ก็ถูกแล้วนะครับ เพราะผมเชื่อว่าคงไม่ได้เป็นกับ case แบบ slide ทุกรุ่นน่าจะเป็นกับบางรุ่นมากกว่า
กรณีนี้โทษว่า Apple ไม่บอกจะถูกต้องหรือครับ ถ้าผมใข้ Motorola Droid X ใส่ case แบบแข็งแล้วทำโทรศัพท์เป็นรอย ก็ต้องเป็นหน้าที่ของ Motorola ที่ต้องมาแจ้งเตือนผมหรือครับ? หรือผมควรจะโทษคนผลิต case ว่าทำออกมาได้ห่วยมากกว่า?
แล้วไอ้ "Made for
Witna Wed, 10/11/2010 - 18:56
In reply to ผมว่าโทษกรรมวิธีการผลิต case by zerocool
แล้วไอ้
"Made for iPhone"
นี่เขาได้มาได้ยังไงครับ ?
เหมือนคุณเขียนเกมขายภายใต้ OS วินโดว์
ทางไมโครซอฟท์ให้การันตี Game for Windows แล้ว
คุณก็วางใจแล้ว ผลิตออกมาแล้ว วางขายแล้ว
แล้วเขาก็มาบอกที่หลัง ว่า เกมคุณมีปัญหากับวินโดว์ สั่งห้ามขาย...
แล้วเพื่อนคุณ ก็มาบอกคุณว่า
"กรณีนี้ โทษว่า ไมโครซอฟท์ ไม่บอกจะถูกต้องหรือ ?
หรือควรจะด่าใส่คุณ ว่าเขียนโปรแกรมออกมาได้ห่วย ?"
Apple ไม่ได้สั่งห้ามขายนะครับ
bricker Wed, 10/11/2010 - 19:01
In reply to แล้วไอ้ "Made for by Witna
Apple ไม่ได้สั่งห้ามขายนะครับ / เคสที่ใส่แล้วทำให้กระจกร้าว Apple ไม่ได้สั่งห้ามขาย แต่เพียงไม่เอามาขายในร้านของ Apple แค่นั้น
ผมก็เห็นผลิตภัณฑ์ Certified
zerocool Wed, 10/11/2010 - 20:03
In reply to แล้วไอ้ "Made for by Witna
ผมก็เห็นผลิตภัณฑ์ Certified by Windows หลายอย่างก็มีข้อบกพร่องได้ เสียได้ แต่ก็ไม่เห็นคนจะด่า Windows กันนะครับไม่ว่าจะเป็น Hardware ต่าง ๆ LAN card, VGA card, RAM, HDD, Monitor, USB Hub หรือแม้กระทั่ง Notebook (ผมจำไม่ได้ว่าตราอะไรแต่มันเคยมีของ Microsoft แปะอยู่บน Notebook เหมือนกัน) ผมก็เห็นว่ามันก็มีปัญหาได้ตลอดก็ไม่เห็นว่า Microsoft จะต้องรับผิดชอบอะไรมากมายนะครับก็เห็นโทษผู้ผลิตกันหมด
ผมว่าหลายคนตั้งมาตรฐานของคำว่า Made for iPhone กันสูงส่งกว่าของเจ้าอื่น ๆ กันไปเองหรือเปล่าครับ? คือผมไม่ได้ว่า Apple ถูกนะครับกรณีนี้ Apple ก็มีส่วนผิดที่ตรวจสอบไม่ละเอียดพอและเลือกใช้วัสดุที่บอบบางเกินไปมาทำเป็นส่วนหลังของโทรศัพท์ แต่แค่มีตราอันนั้นแล้วจะบอกว่าเป็นความผิดของ Apple ทั้งหมดผมว่ามันตลก
อ่อ แล้วสำหรับคำถามด้านบน ถึงแม้ผมจะได้รับการรับรองจาก Microsoft แล้วว่าเกมผมนั้นเข้ากันได้กับ Windows แต่ถ้าสุดท้ายแล้วความจริงผมเขียนเกมมาห่วยแตกมากจนมันทำให้ Windows มีปัญหา "จริง" ผมก็คงยอมรับความทุเรศของตัวเองเหมือนกันครับ
ผมเห็นด้วยกับคุณนะครับ คำว่า
bricker Wed, 10/11/2010 - 21:15
In reply to ผมก็เห็นผลิตภัณฑ์ Certified by zerocool
ผมเห็นด้วยกับคุณนะครับ คำว่า "Made for iPhone" มันก็แค่บอกว่า เคสนี้ทำมาเพื่อ iPhone ไม่ได้ทำมาเพื่อ Blackberry
มันก็ไม่ใช่ความผิดของแอปเปิลห
Thaina Wed, 10/11/2010 - 23:31
In reply to ผมก็เห็นผลิตภัณฑ์ Certified by zerocool
มันก็ไม่ใช่ความผิดของแอปเปิลหรอกครับ แต่ผมว่ามันก็ยังมีความผิดอยู่ดี
พูดตรงๆหน่อยนะครับว่าที่เขาเถียงกับคุณ ไม่ใช่ว่าคนอื่นเขาไม่รู้สิ่งที่คุณพยายามบอก
แต่เพราะเวลาปกติ คนใช้แอปเปิลก็มักยืนยันนั่งยันว่าสินค้าของแอปเปิลดีที่สุดอยู่เสมอ แมคดีกว่าวินโดวส์
ในทางกลับกันที่ความผิดพลาดของสินค้าเจ้าอื่นก็มักจะรีบมาทับถม
พอเวลาสินค้าแอปเปิลมีข้อผิดพลาดบ้าง ก็พยายามเลี่ยงที่จะพูดถึง ถ้ามีคนตำหนิก็จะพยายามเข้ามาแก้ต่าง
ผมเข้าใจว่าคุณอาจจะไม่ใช่พวกที่เข้ามาว่าร้ายสินค้าเจ้าอื่น
แต่มันก็เหมือนสเต็ปทีมบอล มีกองหน้ากับกองหลังนั่นแหละครับ
ความเห็นส่วนตัวของผมคือ ปกติแอปเปิลชอบโฆษณาทับถมสินค้าเจ้าอื่นอยู่แล้ว จะไม่ให้มีคนเข้ามาถล่มเวลาผิดพลาดบ้าง ก็ออกจะไม่ยุติธรรมเท่าไหร่นะ
มันก็อาจแรงไปในสายตาคุณ เพราะคุณชอบแอปเปิล
ปัญหานี้นี่แปลกจัง
zerocool Wed, 10/11/2010 - 15:31
ปัญหานี้นี่แปลกจัง ตกลงว่าเป็นเพราะผลิต case มาไม่ดี ขนาดไม่ได้ หรืออย่างไร ทำไมใส่แล้วมันต้องแตกทั้ง ๆ ที่จริง ๆ มันก็แค่ครอบไปไม่ใช่หรือ
ก็น่าคิด แต่ทำไมถึงได้รับรอง
joomla Wed, 10/11/2010 - 15:53
In reply to ปัญหานี้นี่แปลกจัง by zerocool
ก็น่าคิด แต่ทำไมถึงได้รับรอง "Made for iPhone" จากแอปเขียว น่าจะมีการทดสอบอย่างดีแล้ว
+1 เห็นด้วยครับ
enormityboy Wed, 10/11/2010 - 18:46
In reply to ก็น่าคิด แต่ทำไมถึงได้รับรอง by joomla
+1 เห็นด้วยครับ หลายคนยังหลงประเด็น เข้าใจไปทางอื่นอยู่
เพราะของที่ได้รับรองมาแล้วยังเกิดปัญหานี่ผมว่าแย่อยู่นะ ถ้าเป็นของจีนแดงว่าไปอย่าง
+1 ผมคิดว่า
Fasndee Wed, 10/11/2010 - 18:56
In reply to ก็น่าคิด แต่ทำไมถึงได้รับรอง by joomla
+1 ผมคิดว่า ปัญหามันไม่ควรเกิด แม้แต่แอปเปิ้ล และผู้ผลิต Case เองก็คงไม่คิดว่ามันจะเป็นปัญหาได้ โดยตัว Case เองก็ผ่านการรับรองจาก Apple แล้ว
ทีนี้พอมีปัญหาเกิดขึ้นว่า Case ลักษณะนี้ อาจจะทำให้กระจกร้าวได้ง่าย ซึ่งผู้บริโภคบางคนก็คงมองว่า ปัญหาอาจจะมาจากตัว iPhone หรือเปล่าด้วย
แล้วเพราะ iPhone 4 มีข่าวด้านลบออกมาหลายเรื่องแล้ว Apple ก็ต้องป้องกันตัวละครับ ผมว่าถ้าผู้ผลิต Case จะฟ้องร้องก็คงได้ แต่ไม่รู้จะชนะไหมนะ
ยั่งงี้ ควรจะเรียกว่า
whosomeone Wed, 10/11/2010 - 15:39
ยั่งงี้ ควรจะเรียกว่า วัสดที่ใช้ มีความแข็งแรงดี หรือเปราะบางดี
หรือว่า ซื้อมา วิธีการใช้งานต้องทำเหมือนไข่ในหิน ห้ามโดน ห้ามกระแทกอะไรเลย ต้องคอย ประนบประน้อม อย่างดีเหมือนลูกในผ้าอ้อม เหอะ
ที่แย่ที่สุดคือ ได้ตรา Made
xxxooo Wed, 10/11/2010 - 15:47
ที่แย่ที่สุดคือ ได้ตรา Made for iPhone ไปแล้ว แต่ Apple มากลับลำเอาทีหลังนี่สิ
แสดงว่า ตรา Made for iPhone มีคุณค่า แค่ไว้ขายใน App Store ได้เท่านั้น ไม่ได้มีความหมายอย่างอื่น
อืมส์...ไหนตอนแรกบอกกระจกเกรด
chollathee Wed, 10/11/2010 - 15:51
อืมส์...ไหนตอนแรกบอกกระจกเกรดเดียวกับ ฮ. แต่ไหงแตกง่ายจัง เหอ ๆ จริงใจมาก
ฝาหลังกากครับ ถ้าว่ากันตามตรง
bankkung Wed, 10/11/2010 - 19:04
In reply to อืมส์...ไหนตอนแรกบอกกระจกเกรด by chollathee
ฝาหลังกากครับ ถ้าว่ากันตามตรง ที่โม้ว่าเกรดเลิศเลอแค่จอหน้าครับ
gorilla glass
mokin Wed, 10/11/2010 - 22:01
In reply to อืมส์...ไหนตอนแรกบอกกระจกเกรด by chollathee
gorilla glass มันกันรอยกรีดรอยข่วน ไม่ใช่ตกแล้วไม่แตกครับ
iPhone ไม่ใช่ gorilla glass
Zatang Wed, 10/11/2010 - 22:16
In reply to gorilla glass by mokin
iPhone ไม่ใช่ gorilla glass ไม่ใช่หรอครับ
ด้านหน้าใช้ ด้านหลังธรรมดา
mokin Thu, 11/11/2010 - 06:46
In reply to iPhone ไม่ใช่ gorilla glass by Zatang
ด้านหน้าใช้ ด้านหลังธรรมดา ตามข้อมูลเหล่านี้ครับ
ถ้ามีแหล่งข้อมูลว่าไม่ใช่ตัวนี้ช่วยยืนยันด้วยครับ บ้างที่ผมอาจรับข้อมูลผิดพลาด เพราะข่าวไอทีแต่ล่ะวันมีเยอะมาก
กระจก iphone 4
latesleeper Wed, 10/11/2010 - 16:39
กระจก iphone 4 กิ๊กก๊อกมากจริงๆ นะ
มันหลายโรงงานน่ะ คงจะดีแต่ตัวต้นแบบนั่นแหละ
ง่ะ เหมือนผมเคยอ่านเจอ
unknowszaa Wed, 10/11/2010 - 16:44
ง่ะ เหมือนผมเคยอ่านเจอ ว่ากระจก iphone ทำมาจาก กระจกเครือ่งบินไม่ใช่เหรอ
กระจกเครื่องบินหนาเท่าไรครับ
vaLVE Wed, 10/11/2010 - 17:58
In reply to ง่ะ เหมือนผมเคยอ่านเจอ by unknowszaa
กระจกเครื่องบินหนาเท่าไรครับ
กระจก iphone ผมว่าหนาอย่างมากก็ 1 มิล
การเแตกของกระจกกับ case แบบ slide on เกิดเพราะมีเศษติดที่ผิวด้านใน case???(ตามที่เคยเป็นข่าว)
ถ้าเป็นตามนั้นกับลักษณะการใส่แบบนี้ ก็ไม่ต่างอะไรกับการเอา cutter กรีดไปบนกระจก พอเป็นรอยแล้วโดนแรงกดทับ มันก็สมควรจะแตก
ผมว่า safe สุดๆ เท่าที่ทำได้กับ case แบบนี้ ก็คือติด film ลงไปที่กระจกหลังอีกอัน ให้ฟิล์มทำตัวเหมือนกระจกลามิเนต
กระจกมันก็คือกระจก ยิ่งแข็ง
sachart99 Wed, 10/11/2010 - 16:46
กระจกมันก็คือกระจก ยิ่งแข็ง ยิ่งเปราะ ><"
เขาหมายถึงเป็นรอยยากกว่าทั่วไ
pines Wed, 10/11/2010 - 16:53
เขาหมายถึงเป็นรอยยากกว่าทั่วไปหรือเปล่าครับ
หาแบบ Made in China มาใส่แทน
PhompAng Wed, 10/11/2010 - 16:58
หาแบบ Made in China มาใส่แทน
เคสยางดีที่สุดว่างั้น ?
khajochi Wed, 10/11/2010 - 17:11
เคสยางดีที่สุดว่างั้น ?
ด้านหน้าเป็นกระจกที่ใช้ในเฮลิ
F16 Wed, 10/11/2010 - 17:16
ด้านหน้าเป็นกระจกที่ใช้ในเฮลิคอปเตอร์
ส่วนด้านหลังเป็นกระจกธรรมดาหรือเปล่า?
ด้านหน้าเป็น Gorilla Glass
at1987 Wed, 10/11/2010 - 17:23
In reply to ด้านหน้าเป็นกระจกที่ใช้ในเฮลิ by F16
ด้านหน้าเป็น Gorilla Glass ของ Corning ด้านหลังเป็นกระจกธรรมดาครับ
รอ iPhone5 กันเต๊อะ
PiKO Wed, 10/11/2010 - 17:18
รอ iPhone5 กันเต๊อะ ปัญหาเยอะเกิ้น
แต่ยังไงราคาเครื่องก็ไม่ตก
THM Wed, 10/11/2010 - 18:14
แต่ยังไงราคาเครื่องก็ไม่ตก
ผมเข้าใจว่่ากระจกของ iPhone 4
BICz Wed, 10/11/2010 - 18:35
ผมเข้าใจว่่ากระจกของ iPhone 4 หนาประมาณ 0.4 มม.
แล้วเอามาทำให้เป็น gorilla ด้วยวิธี chemical tempering ครับ
หลายคนยังคิดว่ากระจกมันแข็งเล
Not Available … Wed, 10/11/2010 - 18:53
หลายคนยังคิดว่ากระจกมันแข็งเลยแตกยาก...
ปัญหาอยู่ที่การให้ความรู้แก่ผู้ใช้มากกว่ามั้งผมว่า
เป็นเพราะมันแข็งมากทนมากนั้นแ
benTECH Wed, 10/11/2010 - 19:00
เป็นเพราะมันแข็งมากทนมากนั้นแหละถึงเป็นจุดอ่อน
เพราะถ้าใส่ในวัสดุที่แข็งครอบไปกดโดนกระจกเป็นเวลานานจะทำให้กระจกร้าวที่ละนิดๆๆๆๆ
พอโดนกระแทรกอีกทีมันก็จะแตก ><
มันทนเฉพาะการกระแทก
bankkung Wed, 10/11/2010 - 19:05
มันทนเฉพาะการกระแทก (แบบเอาฝาหน้าลงเท่านั้น) ไม่ใช่เหรอ?
ไม่ต้องโดนบีบข้างหรอก เอาด้านข้างลงกระแทกพื้นก็แตกพอกันอะ ถึงจะ gorilla glass ก็เถอะ
ประเด็นที่ยังสงสัยคือ Apple
WWII Wed, 10/11/2010 - 22:32
ประเด็นที่ยังสงสัยคือ Apple ช่วยแนะนำหน่อยได้มั้ยว่า อะไรควรใช้ ไม่ควรใช้ ลูกค้าจะได้ไม่งง ให้ลูกค้าเสี่ยงดวง เดากันเอาเอง จะเครมให้ฟรีอ่ะเปล่า...
ปล. ไม่ใส่ก็กลัวเป็นรอย ใส่ก็กลัวแตก เอาผ้าเช็คตัวห่อไว้ก่อนละกัน ^_^
เหมือน แอปเปิล
trufa Wed, 10/11/2010 - 22:39
เหมือน แอปเปิล โยนความผิดให้บริษัทที่ทำกรอบเลย...
สรุป คนซุ่มซ่าม ห้ามใช้ Iphone4
แบบแข็ง-สไลด์ <<
alcanfane Wed, 10/11/2010 - 23:20
แบบแข็ง-สไลด์ << มันเป็นยังไงอ่ะ ที่เป็นสองชิ้นประกบกันป่าวคับ ?
^ แบบนั้นมันแบบ
wichate Thu, 11/11/2010 - 12:21
^
แบบนั้นมันแบบ ประกบครับ
แบบแข็ง-สไลด์ น่าจะเหมือนกับซองใส่บัตรประชาชนน่ะครับ
มันใส่แล้วมันคับๆ เราก็ดันเข้าไป เสร็จแล้วกรอบก็แตก
อิอิ แต่ในกรณีนี้ กรอบมันเข็ง Iphone ก็เลยเป็นฝ่ายแตกซะเอง