Tags:
Node Thumbnail

เมื่อต้นเดือนที่แล้ว Motorola ฟ้องแอปเปิลละเมิดสิทธิบัตรมือถือ 18 รายการ ทางแอปเปิลได้ฟ้องกลับตามความคาดหมายแล้ว

คำฟ้องของแอปเปิลระบุว่ามือถือหลายตัวของ Motorola ละเมิดสิทธิบัตรของแอปเปิล เช่น การหาพิกัด, จอสัมผัส, การแสดงสถานะของระบบ ฯลฯ รายละเอียดของคำฟ้องดูได้จาก ZDNet

ที่มา - ZDNet, Android Central, Patently Apple

Get latest news from Blognone

Comments

By: bean3g
Windows PhoneUbuntu
on 1 November 2010 - 11:14 #227572

MS::SCO --> Linux = fail

Oracle + Apple ---> Google Android = won?

เมื่อถอยออกมามองจะเห็น เป็น Proprietary vs GPL

ลองมาคิดหลายตลบแล้วทำไมสินค้าที่ใช้ BSD, LGPL ไม่เคยโดนกลุ่มบริษัทแสวงหากำไรฟ้องเลย ก็เพราะไลเซ็นต์พวกนี้มันเปิดกว้างกว่าว่าไม่ต้องเปิดเผยซอร์สโค้ดเมื่อนำไปพัฒนาต่อยอดนั่นเอง

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 2 November 2010 - 09:40 #227897 Reply to:227572
lew's picture

ผมมองว่าประเด็น SCO นี่หลักฐานอ่อนกว่ามาก (มากๆ) ครับ ขณะที่ Android นี่มีข้อกังวลกันตั้งแต่แรกๆ ที่มันออกมาว่า Dalvik จะช่วยได้จริงหรือไม่


lewcpe.com, @wasonliw

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 1 November 2010 - 10:56 #227576
netfirms's picture

ดูก็รู้ว่าจะจบยังไง

By: nextman13
AndroidBlackberryUbuntuWindows
on 1 November 2010 - 11:53 #227599

น่าเบื่อ

By: Jonix
iPhoneAndroidUbuntu
on 1 November 2010 - 13:11 #227613
Jonix's picture

ถ้าเป็น hardware patent สมควรจ่าย แต่ถ้าเป็น software patent ก็ไม่แ่น่
แต่ใน USA เค้ายอมจ่ายกันเยอะ http://endsoftpatents.org/a-litany-of-lawsuits

By: juliusds
AndroidUbuntuWindows
on 1 November 2010 - 14:40 #227636
juliusds's picture

ฟ้องกันไปฟ้องกันมา
สรุป

ทนาย WIN

By: adamy
iPhoneAndroidBlackberryUbuntu
on 2 November 2010 - 01:08 #227800

อาชีพนักกฏหมายทางด้านสิทธิบัตรเป็นอาชีพที่มีเงินเดินสูงที่สุดในสหรัฐครับ หรือพวก Patent Admin ก็สูงครับ

ขอบคุณครับ สวัสดีครับ