on
ในการแถลงผลประกอบการประจำไตรมาสของกูเกิล Eric Schmidt ได้รับคำถามจากนักข่าวในเรื่อง Market ของ Android ที่เพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อย เช่น Verizon ที่ลงมาทำเอง หรือข่าวที่บอกว่า Amazon จะทำบ้าง
Schmidt ตอบสั้นๆ ว่า "เป้าหมายของ Market คือช่วยให้นักพัฒนามีรายได้ ไม่ใช่ให้กูเกิลมีรายได้ แน่นอนว่า Android จะมี Market หลายแห่ง โดย Market ของเราจะเป็นตัวหลัก แต่ในภาพรวมแล้ว มันจะเป็นผลดีกับทุกคน"
กูเกิลถูกวิจารณ์มากว่าบริหารจัดการ Android Market ได้แย่ในหลายๆ เรื่อง โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับ App Store ของแอปเปิล
ที่มา - TechCrunch
Google ไม่ได้บอกว่า Market
darkleonic Fri, 15/10/2010 - 10:42
Google ไม่ได้บอกว่า Market อื่นๆ ผิดกฏแบบ Cydia ของ Apple ???
เรื่องรายได้เป็นสิ่งที่ดีครับ เพราะหากผู้พัฒนามีอิสระที่จะทำและมีรายได้หลายแหล่งก็คงดี
แต่ในอนาคตหากไม่ควบคุมให้ดี Market บางทีอาจเป็นแหล่งปล่อยของผิดกฏหมายหรือไวรัสหรือเปล่า
ทุกวันนี้ก็มีพวก SlideMe หรือ
mk Fri, 15/10/2010 - 12:52
In reply to Google ไม่ได้บอกว่า Market by darkleonic
ทุกวันนี้ก็มีพวก SlideMe หรือ AppBrain อยู่แล้วไงครับ ผมยังเคยซื้อเกมจาก GetJar เลยอะ
ถ้าตัวเองทำได้ไม่ดี
mementototem Fri, 15/10/2010 - 11:09
ถ้าตัวเองทำได้ไม่ดี ก็ให้คนที่คิดว่าทำดีกว่าทำไปสินะ?
ผมว่าถ้าเค้าอยากจะทำให้ดี แบบ
zerntrino Fri, 15/10/2010 - 11:20
In reply to ถ้าตัวเองทำได้ไม่ดี by mementototem
ผมว่าถ้าเค้าอยากจะทำให้ดี
แบบ apple ก็ทำได้นะครับ
แต่ที่ทำแบบนี้ เพราะตั้งใจมากกว่า
เพราะสงสัยคงจะเร่ง การเติบโตของจำ นวน App
และอยากจะดูดให้นักพัฒนา มาเยอะ
ผมก็เป็นคนหนึ่งครับที่ ชอบการปล่อยแบบนี้
เพราะ เวลาเราจะเอา app ไปปล่อยไม่ยุ่งยาก
แต่ก็อ่านะ ควบคุมหน่อยก็ดีครับ
App ขยะเยอะมาก
ผู้พัฒนาอาจจะมีช่องทางในการขา
polaromonas Fri, 15/10/2010 - 11:20
ผู้พัฒนาอาจจะมีช่องทางในการขายได้เยอะ แต่ผมว่าผู้ใช้งงนะ แบบผมเคยพยายามโหลดโปรแกรมนั้นโปรแกรมนี้ให้เพื่อน แต่หาไม่เจอ (เพราะจำไม่ได้ว่าอยู่ Market ไหน)
=_=
LuvStry Fri, 15/10/2010 - 11:42
=_= เรื่องหาของไม่เจอนี่มันไม่เกี่ยวกับตลาดไม่ใช่หรอครับ แต่เรื่องApp ขยะ นั่นก็อีกเรื่อง ระบบการจัดการต้องดี เปิดเสรี ทำดีก็แข่งกันเอง สุดท้ายประโยชน์ก็มาตกที่เรา ตลาดเสรียังไงก็ดีกว่าตลาดปิด ผู้บริโภคมีสิทธิเลือก
+1 แทนที่จะรอ google พัฒนา
mapkung14 Fri, 15/10/2010 - 13:06
In reply to =_= by LuvStry
+1 แทนที่จะรอ google พัฒนา ให้เจ้าอื่นมาพัฒนาแข่งกันเทคโนโลยีจะได้ไปเร็วๆ
เหมือนคลองถม
viroth Fri, 15/10/2010 - 17:59
In reply to =_= by LuvStry
เหมือนคลองถม สะพานเหล็ก
ตาดีได้ ตาร้ายเสีย ทั้ง 2 ที่ผมหัวแบะ มาแล้ว
ดีครับเปิดเยอะๆจะได้ซื้อแอปสั
netfirms Fri, 15/10/2010 - 11:53
ดีครับเปิดเยอะๆจะได้ซื้อแอปสักที เบื่อของเถื่อนละ
มองว่าเจตนาของกูเกิ้ลอาจจะคล้
Iterator Fri, 15/10/2010 - 13:55
มองว่าเจตนาของกูเกิ้ลอาจจะคล้าย ๆ กับ การออกเครื่องมือถือต้นแบบ nexus one
google app market คงหวังดึงดูดให้ ผู้เล่นที่มีประสบการณ์ ในการทำ online market
เข้ามาทำหน้าที่แทน กรณี เครื่องมือถืออาจจะเป็น
ความเห็นส่วนตัว คือ ปัญหาเรื่องรอยต่อ การมีทางเลือก และความหลากหลาย มักมีต้นทุนเกี่ยวกับ
ความยุ่งยากของผู้ใช้ตามมาด้วยเสมอ
ชื่อของระบบก็บอกถึงความตั้งใจ และทัศนคติของทั้งสองระบบ
Store คือร้านค้า
Market คือตลาด -> ตลาดมีความหมายเชิงกว้างกว่า
opensource && open
gab Fri, 15/10/2010 - 17:23
opensource && open market
คำตอบดูหล่อนะครับ (ไม่ว่าจะเกิดจากความเต็มใจหรือไม่ แต่ก็พูดได้ดี)
great strategy
zerosource Fri, 15/10/2010 - 17:50
great strategy
ชอบอ่ะ...
uplink Fri, 15/10/2010 - 17:54
ชอบอ่ะ... มีให้เลือกได้หลายทาง...
มันหลากหลายดี...
ไม่แน่ google อาจจะทำตัว preview ขนาดใหญ่ มาครอบตลาดทั้งหมด...
แล้วถ้าต้องการ apps นั้นๆ ก็จะลิงค์ไปที่ market นั้นๆเพื่อ download / paid apps นั้นๆ อ่ะ...
ตอบแบบนี้ ต้องรอดูกันยาวๆ
pines Fri, 15/10/2010 - 19:03
ตอบแบบนี้ ต้องรอดูกันยาวๆ
ตอบแบบนี้แปลว่าจะไม่พัฒนา
kipper Fri, 15/10/2010 - 23:43
ตอบแบบนี้แปลว่าจะไม่พัฒนา Market ให้แข่งขันได้มากกว่านี้เหรอครับ? อย่างน้อยๆทำ Category ให้ดีกว่านี้ กับเพิ่มรูปแบบการจัดเรียง App เช่น ตามความนิยม ตามคะแนนรีวิว ก็จะดีมาก
+1 นั่นสิ ขอแค่ sort ได้
lancaster Sat, 16/10/2010 - 05:10
In reply to ตอบแบบนี้แปลว่าจะไม่พัฒนา by kipper
+1 นั่นสิ ขอแค่ sort ได้ จะเป็นพระคุณมาก
เซ็งกับระบบให้ดาวมาก
pexza Sat, 16/10/2010 - 09:05
In reply to ตอบแบบนี้แปลว่าจะไม่พัฒนา by kipper
เซ็งกับระบบให้ดาวมาก ไม่ได้ช่วยอะไรเลย
ก็มันไม่เป็นประโยชน์ต่อผู้ถือ
pines Mon, 08/11/2010 - 11:19
In reply to ตอบแบบนี้แปลว่าจะไม่พัฒนา by kipper
ก็มันไม่เป็นประโยชน์ต่อผู้ถือหุ้นเขามั้ง