Tags:
Node Thumbnail

ไมโครซอฟท์โพสต์วิดีโอความยาวเกือบ 3 นาทีลงใน YouTube ของ officevideos โดยเป็น "คำพูด" ของผู้ที่ใช้ OpenOffice.org แล้วบอกว่าไม่ดีอย่างไร

ตอนนี้วิดีโอโดนเก็บไปเรียบร้อยแล้ว (เหลือแต่ภาพ thumbnail ของวิดีโอ ดูได้ท้ายข่าว) แต่ทาง Ars Technica รายงานว่าในวิดีโอนี้รวมคำพูดจากผู้ใช้ 17 ราย ซึ่งส่วนมากมาจากกรณีศึกษาบนเว็บไซต์ของไมโครซอฟท์ ผู้ใช้ 14 รายพูดเรื่องค่าใช้จ่ายแฝงของ OpenOffice.org, ปัญหาเรื่องความเข้ากันได้, ประสิทธิภาพในการทำงานที่แย่กว่า ฯลฯ และอีก 3 รายบอกว่าได้เปลี่ยนกลับมาใช้ Microsoft Office แล้ว

ผมคิดว่าความเห็นส่วนมากเห็นตรงกันว่า Microsoft Office ย่อมดีกว่า แต่พอเทียบคุณภาพต่อราคาแล้ว OpenOffice.org ก็เหลือเฟือต่อความต้องการของผู้ใช้ส่วนใหญ่ครับ

ที่มา - Ars Technica

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: pexza
AndroidUbuntuWindows
on 14 October 2010 - 10:32 #220648
pexza's picture

ในความเห็นของผมถ้าทุกอย่างเริ่มต้น ดำเนิน และจบด้วย OO.o นั้นไม่มีปัญหาอะไรเลยครับ ไหลลื่น เป็น Office Suite ที่ดีชุดนึงเลย

แต่มันจะมีปัญหาเรื่องใช้งานร่วมกับ MS Office นั่นล่ะครับ แน่ละ ลูกคนละพ่อคนละแม่ ต่างคนต่างมา จะให้เข้ากันได้ 100% มันเป็นไปไม่ได้

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 14 October 2010 - 11:13 #220660
joomla's picture

ทำเป็นเล่นไปนะท่าน

แนวโน้มองค์กรเล็กถึงกลางเริ่มหันมาใช้โอเพ่นกันเยอะแล้ว เพียงแต่มันไม่ได้ลงทะเบียนผ่านเวบแค่นั้นเอง เมื่อในองค์กรใช้ก็แน่นอนว่าคนที่อยู่ในองค์กรบางคนจะติดตั้งไว้ที่บ้านด้วย ที่มันใช้งานยากตอนนี้เพราะว่าความเคยชินกับของเดิมๆ ผมยกตัวอย่างให้กับพนักงานในบริษัทว่า มันก็เหมือนกับกินไก่เคเอฟซี ปกติอยู่บ้านเราถนัดที่จะจับไก่ด้วยมือแล้วแทะด้วยปาก แต่พอไปนั่งกินที่ร้านต้องใช้ส้อมและมีดเถือทำให้รู้สึกว่ายุ่งยากไม่ถนัด หรือใครที่เริ่มใช้ตะเกียบจะเห็นว่ามันคีบเส้นไม่ติด พอใช้บ่อยๆ มันจะรู้เทคนิคและรู้สึกชิน การใช้โอเพ่นออฟฟิศก็เหมือนกัน

By: crucifier
iPhoneAndroidUbuntu
on 14 October 2010 - 13:36 #220716 Reply to:220660

กินไก่มันไม่ต้องแลกกันกิน หรือผลัดกันแทะนี่ครับ ผมเห็นด้วยกับ comment ล่างมากกว่า ที่งานเล็กน้อยก็ไปใช้ google docs

หมายเหตุ: หลังจากพบเจอประสบการณ์ตรงมานาน ผมคิด (เอาเอง) ว่าลูกค้าให้ความเชื่อถือหรือประเมินระดับความน่าเชื่อถือ จากหน้าตาเอกสารที่ส่งให้ด้วย ถ้าเปิดออกมาแล้วเละนี่โดนตัดจิตพิสัย (กรณีที่ส่งเป็น PDF ไม่ได้) ^^

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 14 October 2010 - 17:19 #220766 Reply to:220716
joomla's picture

ก็ต้องสอบถามลูกค้าว่าเหตุใดต้องส่งในรูปแบบนั้น
บางคนทำตามประเพณี พอถามที่มาก็ตอบไม่ได้

แต่ทั้งนี้ ถ้ามีตังค์ก็ซื้อไป ถ้าไม่มีก็เจียมตัวอะไรแบบนี้ครับ

ปล.แม้แต่ไก่ (ms office) ที่เลี้ยงจากไมโครซอฟท์แล้วเอามาแลกกันกิน (share) ยังมีปัญหาทุกเล้า (version) เลยครับ ไม่เห็นมันจะได้รูปแบบตรงกันสักที

By: crucifier
iPhoneAndroidUbuntu
on 14 October 2010 - 17:55 #220773 Reply to:220766

เปรียบเทียบเรื่องเล้ากะไก่ได้เห็นภาพ :D

By: mementototem
ContributorJusci's WriterAndroidWindows
on 14 October 2010 - 19:01 #220786 Reply to:220766
mementototem's picture

จริงที่ MS Office ต่างเวอร์ชันกันเปิดออกมาไม่เหมือนกัน แต่ OOo ก็ใช่ว่าจะทำได้เหมือนกันทุกเวอร์ชันนะ


Jusci - Google Plus - Twitter

By: btxxxx
AndroidWindows
on 15 October 2010 - 09:02 #220892 Reply to:220786

ดังนั้นประเด็นนั้นจึงไม่ควรเอามาว่าคนอื่นไงครับ

By: Iterator
Android
on 14 October 2010 - 11:47 #220678

เป็นการแสดงอาการออกมาค่อนข้างชัด ว่าส่งผลกระทบ

บริษัทที่ทำงานของเพื่อนผม เป็นบริษัทมหาชนตอนนี้เริ่มนำ Open office มาใช้ทดแทน ในองค์กร
แล้ว

สำหรับตัว ms office เองเท่าที่สังเกต feature ระดับ advanced ที่นำเสนอและพยายามสนับสนุนให้ใช้ ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะบอกว่า ไม่จำเป็น เกินความจำเป็น

By: thana19
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 14 October 2010 - 11:57 #220688
thana19's picture

มันไม่ใช่แค่ความคุ้นชินอย่างเดียว ประสิทธิภาพก็ต่างกันครับ
งานของผมต้องเปิดเอกสารหลายๆ file ไว้พร้อมกัน เช่น word ,spreadsheet ,powerpoint
แล้วต้อง copy paste ข้ามไปข้ามมา
ถ้าไปใช้ OO.o นะครับจะรู้ว่านรกมีจริงวันนึง force close สามสี่ครั้ง
ผมคิดว่าถ้าเป็นงานเล็กๆน้อยๆก็พอได้ครับ แต่ถ้ามันเล็กน้อยผมก็ไปใช้ google docs ครับ

By: sunback
Contributor
on 14 October 2010 - 12:15 #220693 Reply to:220688
sunback's picture

"แทบทุกคน" เห็นตรงกันอยู่แล้วครับ ว่าเรื่องคุณสมบัติการใช้งาน และประสิทธิภาพ ตัว MS Office ดีกว่าอยู่แล้ว และถ้างานคุณต้องการสิ่งเหล่านี้ MS Office คือคำตอบ

แต่ถ้างานเล็กน้อยทั่วไปและต้องการลดค่าใช้จ่าย (อย่าลืมว่า license MS Office สำหรับกลุ่มองค์กรเอกชนแพงมาก!) OO.o หรือ google docs หรือแม้กระทั่ง Office live น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีครับ

By: polaromonas
ContributorWindows PhoneWindows
on 14 October 2010 - 13:52 #220724 Reply to:220693

ตอนนี้พยายามใช้ Office web apps อยู่ (เพราะเดี๋ยว Office 2010 beta หมดอายุแล้ว T_T) ผมว่าก็ใช้ได้ระดับนึงนะ แต่เรื่องการ sync ไฟล์ระหว่าง cloud กับ PC ผมว่ามันยังไม่เวิร์คเท่าไหร่

By: sunback
Contributor
on 14 October 2010 - 16:40 #220752 Reply to:220724
sunback's picture

MS Office 2010 Home & Stupid! ราคาประมาณ 3000 บาท ใช้งานได้ 3 PC ก็น่าสน

ส่วนการซิงค์ไฟล์ ผมใช้ OO.o + Dropbox ครับ อารมณ์เหมือน MS Office 2010 + Skydrive
ยิ่งเดี๋ยวนี้ dropbox มีบริการย่อ url ตามสมัยนิยมแล้วด้วย (http://dd.tt/xxxxx) ยิ่งใช้งานง่ายครับ
เวลาเสนอราคาให้ลูกค้า ผมโทรแจ้งเป็น url ไปเลย ลูกค้าเห็นจะจะ จะให้แก้ตรงไหนก็ไม่เกินนาที

อืม แจก dropbox referral จะบาปมั้ยเนี่ย :P

By: mk
FounderAndroid
on 14 October 2010 - 20:32 #220797 Reply to:220752
mk's picture

มันใช้ในองค์กรไม่ได้ไงครับ รุ่น Business เกือบหมื่นแน่ะ

By: btxxxx
AndroidWindows
on 15 October 2010 - 09:04 #220893 Reply to:220797

ที่สำคัญ โปรแกรมที่ค่อนข้างจำเป็นอย่าง Access ยังมีตั้งแต่รุ่น Pro. ขึ้นไป (ประมาณ 15,000) ด้วยซ้ำครับ

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 15 October 2010 - 10:50 #220934 Reply to:220797
joomla's picture

รุ่นที่เป็น OPNL สำหรับองค์กร 15,000 เฉพาะไลเซ่นส์สแตนดาร์ด เวิร์ด เอิกเซล พาวเวอร์พอยท์ เอาต์ลุค

By: njtd on 14 October 2010 - 12:17 #220694

อย่างอื่นพอทดแทนกันได้
ยกเว้น spreadsheet ยังอีกนาน
ยิ่งบริษัทที่มีการใช้ excel ผูกสูตรคำนวนกันยุ่งๆนี่แทบไม่ต้องพูดถึงการเปลี่ยนไปใช้ OO เลย

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 14 October 2010 - 13:33 #220712 Reply to:220694
joomla's picture

ในอีกมุมหนึ่งเป็นเพราะว่าใช้ไอทีไม่คุ้มค่า เอ็กเซลทำบางอย่างได้จริงแต่บางทีไม่จำเป็นต้องใช้เอ็กเซลเลย แต่ใช้วิธีการเขียนโปรแกรมประมวลผลซึ่งทำได้ดีกว่า เร็วกว่า แล้วเอาผลที่ได้นั้นไปใช้ได้ทันที

เป็นประสบการณ์ตรงจากบริษัทผมเลย เมื่อก่อนใช้เอ็กเซลคำนวณเกี่ยวกับต้นทุนและวางแผนต่างๆ มันช้ามาก ซับซ้อน ยิ่งทำไฟล์ยิ่งใหญ่ ถ้าหากมีใครลาออกไปแล้วคนรับช่วงต่อนี่นรกชัดๆ ตอนหลังปรับปรุงเป็นระบบใหม่ ใช้ภาษาโปรแกรมเข้ามาช่วย เร็ว ลื่น ทุ่นแรงและทุ่นเวลาได้เยอะมาก สุดท้ายแล้วเอ็กเซลแทบจะไม่ต่างจากโอเพ่นออฟฟิศเลย

ปล. ผูกสูตรเยอะๆ แล้วทำให้ไฟล์ใหญ่ขึ้นๆ สะสมข้อมูลมากๆ แล้วทำให้เปิดช้า ถ้าเสียขึ้นมาละหน้ามืด

By: wichate
Android
on 14 October 2010 - 13:58 #220727 Reply to:220712

+1 คิดผิดที่ใช้ Excel ทำสูตรที่ซับซ้อน

ปล.ผมก็ทำ(ระบบ stock) ตอนนี้ไฟล์ใหญ่เกือบ 30 mb. แล้ว Excel แฮ้งทุกวัน
Openoffice ไม่ต้องพูดถึง เปิดไฟล์ยังไม่ขึ้นเลย

By: streesmut70 on 14 October 2010 - 13:35 #220715
streesmut70's picture

เลียนแบบ The A_____'s Group เจ้าของหนังสือ P_ W____ เลยล่ะ

By: Faln
AndroidBlackberry
on 14 October 2010 - 13:49 #220721

MS กลัว OO ??

By: chayaninw
WriterMEconomicsAndroidIn Love
on 14 October 2010 - 13:53 #220725
chayaninw's picture

ไม่เป็นไร ไปใช้ LibreOffice แทนก็ได้ :D

โดยส่วนตัวเอง ถ้านับเฉพาะ word processor (เพราะเป็นอันที่ใช้มากที่สุด) ทุกวันนี้ผมชินกับ OO.o มากกว่า Word แน่ๆ และในระดับที่ทำอยู่ ยังรู้สึกว่า Writer เพียงพอ (แต่ Impress นี่คนละเรื่องกัน)

จริงๆ เท่าที่เห็น หลายคนก็ใช้ Word ไม่ต่างจากใช้พิมพ์ดีดนะ

By: wichate
Android
on 14 October 2010 - 14:05 #220729

MSOffice มันเหนือกว่าอยู่แล้วล่ะแบบว่า Openoffice ยังห่างชั้นนัก MS ไม่เห็นต้องออกมาพูดอะไรเลย
แบบนี้แสดงว่า MS เริ่มหวั่นใจอยู่นิดๆแล้วหละ

ปล.ที่ทำงานผมใช้ Openoffice ราวๆ 60 เครื่องครับ
ใช้ Msoffice ไม่ถึง 10 ให้ใช้เฉพาะแผนกบัญชี กับ warehouse พอและ

By: sunback
Contributor
on 14 October 2010 - 16:41 #220753 Reply to:220729
sunback's picture

ผู้ใช้ตามบ้านไม่น่ากลัว แต่กลุ่มองค์กรนี่สิครับ คงถูกแย่งส่วนแบ่งไปมาก

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 14 October 2010 - 17:27 #220770 Reply to:220729
joomla's picture

+1 เหมือนกัน

นี่ถ้าบอกว่ามีเครื่องเป็นร้อยผมต้องแปลกใจว่าเราอยู่บริษัทเดียวกันหรือเปล่า

By: mokin
Contributor
on 19 October 2010 - 20:18 #222190 Reply to:220729
mokin's picture

+1 ส่วนใครจะใช้อะไรก็แล้วแต่ว่าต้องการใช้ฟีเจอร์อะไรบ้าง ใช้มากมายก็ซื้อไปนิดหน่อยก็โอเพนซอร์ส

By: paijc
ContributorWindows PhoneAndroidUbuntu
on 14 October 2010 - 16:43 #220754

แค่พิมพ์อย่างเดียวเวิร์ดจุฬาก็พอแล้วนะผมว่า

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 14 October 2010 - 17:24 #220768 Reply to:220754
joomla's picture

มีจริงๆ นะครับที่ยังใช้เวิร์ดจุฬา ผมเจอกับตัวคือเขาใช้เขียนข่าวก่อนส่งเข้าส่วนกลาง

แต่ถ้าจะแค่ประชด notepad ก็น่าจะเพียงพอ :D

By: revolution
AndroidUbuntu
on 14 October 2010 - 16:47 #220756

ดีที่ไม่ได้อัด LibreOffice ด้วย หึหึ

กว่าผมจะให้ user ทำใจเปลี่ยนมาใช้ OO.o ได้ เกือบปี เพราะมันทำงานแบบ MS Office ด้วยวิธีเดียวกันไม่ได้

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 14 October 2010 - 17:25 #220769 Reply to:220756
joomla's picture

+2 ปี

แต่ภายหลังใช้วิธีบังคับ เห่ะๆ

By: wichate
Android
on 14 October 2010 - 19:04 #220787 Reply to:220756

+1 ปีเช่นกัน

ใช้ Go-oo เพราะมันทำงานแบบ MSoffice ด้วยวิธีเดียวกันได้ไกล้เคียงกว่า Openoffice

By: LuciferUltraM
iPhoneAndroid
on 14 October 2010 - 16:58 #220760
LuciferUltraM's picture

MS ไม่ต้องออกมาโจมตีหรอกครับ
ถ้า OO.o ไม่ดีจริงผู้ใช้ก้คงซื้อ MS เองแหละ

แต่นี่แสดงว่ามีผลกระทบ เลยร้อนตัว

By: chollathee
AndroidSymbianWindows
on 14 October 2010 - 19:28 #220789

จากประสบการณ์ตรง

Microsoft ยังมี Outlook ที่ยังเหนือชั้นกว่าโปรแกรมอีเมล์ตัวอื่นมาก ๆ
ยิ่งเชื่อมกับระบบเมล์องค์กรที่ใช้ Microsoft Exchange ล่ะก็นะ ยังไม่สามารถมีอะไรมาเทียบมันได้
ไม่ว่าจะเป็น Mail / Calendar (หลัง ๆ มานี่บริษัทผมใช้ Calendar + Room Mailbox ในการจองห้องประชุม จองรถ จองอุปกรณ์ต่าง ๆ กันสะดวกสุด ๆ) / Contact การนัดหมายอะไรต่าง ๆ มี Assistance ให้ด้วย ดูว่าเค้าว่างหรือเปล่า ทำ Meeting Invite กันสะดวกนะครับ

Microsoft ActiveSync ที่เชื่อมกับ Exchange ไม่ว่ามือถือ Smart Phone รุ่นไหนก็ต้องมีรองรับ
รุ่นไหนไม่รองรับ ก็ถือว่า...ล่ะมั้งครับ

ยิ่ง Excel ยิ่งไม่ต้องพูดถึง อันนี้ไม่ได้เชียร์นะครับ
เอาแค่เล็ก ๆ น้อย ๆ มาพูดเทียบกันดีกว่า อันใหญ่ ๆ คงเทียบ Excel ไม่ได้
ผมเคยให้ User ใช้ OO.o ตอนเวอร์ชั่น 3.0.x นี่แหละครับ User บอก ตีเส้นตารางคู่ไม่ได้ (ผมก็งง ???)
แถมบางฟังก์ชั่นต้องโหลด Add-On เข้าไปอีกถึงจะใช้ได้ แต่ก็ใช้ใน User Level Mode ไม่ได้อีก ใช้ได้แต่ Administrator อย่างเดียว ความสะดวกต่อการดูแลระบบก็ไม่ได้ User ก็ใช้ไม่สะดวก ก็เลยเลิกใช้ กลับมาใช้ Excel เหมือนเดิม

PowerPoint นี่ Impress อย่าได้อาจหาญมาเทียบเชียว มันเทียบกันไม่ได้จริง ๆ
ไม่รู้เวอร์ชั่นใหม่จะเป็นยังไงบ้างนะครับ

ผมเพิ่งเจอข้อเปรียบเทียบใหม่ใน Microsoft Office Version ต่าง ๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้เอง
ผมพบว่า MS Excel 2010 x86-64 ทำงานได้ดีกว่า MS Excel 2007 / 2010 x86 มาก ๆ
มีไฟล์ Excel ที่เค้าใช้ทำงานกัน ขนาดก็ไม่ใหญ่มากนะครับ Sheet ละไม่กี่หมื่น Row หรือประมาณไฟล์ละ 8-15 MB เอง (ในนั้นไม่มีรูปนะครับ มีแต่ข้อมูลล้วน ๆ)
พบว่า Excel 2010 x86-64 ประมวลผลได้เร็วกว่ามาก ๆ
เปิดไฟล์ใช้เวลา 6-7 วินาที พร้อมใช้งาน (แต่ Excel 2007 / 2010 x86 ใชเวลาถึง 20-25 วินาทีกว่าจะพร้อมทำงาน)
ยิ่งช่วงใช้งาน ยิ่งไม่ต้องพูดถึง เหมือนหนังคนละม้วนกันเลยจริง ๆ

ผมเดานะครับว่า OO.o Calc คงจะแย่กว่า MS Office 2007 อีกมั้ง ไม่ได้ลอง

By: btxxxx
AndroidWindows
on 15 October 2010 - 09:23 #220896 Reply to:220789

ในเรื่องอีเมล์ที่ยกตัวอย่างมา ชื่อมันก็บอกอยู่แล้วครับว่า "Microsoft" Outlook กับ "Microsoft" Exchange

ปัจจุบันผมใช้ Thunderbird+Lightning add-on ก็ไม่เลวร้ายอะไรนะ

ส่วนเรื่อง excel ถ้าแค่ติดปัญหาเรื่อง add-on หรือตีเส้นตารางคู่ไม่ได้ แล้วต้องมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเครื่องละ 10,000 (xจำนวนเครื่องเอง) แล้วผมต้องเป็นคนจ่ายตังค์ ผมคงไม่เสียตังค์จ้างคนมาดูแลแล้วยังต้องมาเสียตังค์เพราะเหตุผลแบบนี้หรอกนะ

Impres ยังไงมันก็เทียบกับ PowerPoint ไม่ได้แน่นอน แต่ก็เหตุผลคล้าย ๆ ด้านบน ถ้าเครื่องที่จะใช้ Present งานในองค์กร แล้วขอใช้ MS PowerPoint เพราะ Impress ได้ไม่สวย แล้วต้องเสียค่าลิขสิทธิ์เครื่องละหมื่น มันคงไม่สมเหตุสมผลแน่นอน แต่...ถ้า Present นั้นเอาไปใช้กับลูกค้า หรือภายนอกองค์กร อันนี้ถึงพอจะพูดได้ว่าน่าพิจารณา

ที่ยกตัวอย่างมาคือหลาย ๆ เคสที่ผมเองก็เจอ แต่มันมักจะเกิดจากความรู้สึกที่เราเคยได้ใช้อะไรดี ๆ ฟรี ๆ (หรือถูก ๆ กว่าราคาจริงของมัน) กันจนเป็นนิสัย เปรียบเทียบกับว่า ถ้าเป็นบ้านเราเองทุก ๆ บ้านย่อมอยากมี LED TV 3D จอใหญ่ ๆ ชุด Home Theater หรือแม้แต่รถยนต์สุดหรู แต่ทุกวันนี้บางบ้านก็ยังใช้จอ 14-21 นิ้วธรรมดา ฟังวิทยุโบราณ หรือแม้แต่ขับจักรยาน/มอเตอร์ไซค์กันอยู่ เพราะความจำเป็นในการใช้งานกับค่าใช้จ่ายที่ต้องเสียไปเค้ามองว่า "ไม่คุ้มค่า" หรือ "ยังไม่จำเป็น" หรือแม้แต่ "ซื้อไม่ไหว" ในขณะที่เรื่อง Software กลับไม่คิดกันแบบนั้น?

By: wichate
Android
on 14 October 2010 - 22:22 #220828

Exchange + outlook สุดยอดครับ
ส่วน OO.o Calc ผมว่ายังสู้ Office 2002 ไม่ได้เลยครับ ไม่ต้องถึง 2007 หรอก

เอาเป็นว่าจะใช้อันใหนก็แล้วแต่สภาพงาน และสภาพเงินครับ ของดีมันก็ต้องแพงเป็นเรื่องธรรมดา

ปล.ส่วนที่บอกว่า ใช้ Calendar + Room Mailbox ในการจองห้องประชุม จองรถ จองอุปกรณ์ต่าง ๆ กันสะดวกสุด ๆ) / Contact

ของผมใช้ Group-Office ครับ ทำได้หมดทุกอย่างที่ว่ามา เป็น Opensource ใช้ฟรีไม่มีช๊าต แถมยังทำให้ส่ง sms เตือนเราตอน task ครบกำหนดได้ด้วย (sync กับ google Calendar)

By: bean3g
Windows PhoneUbuntu
on 14 October 2010 - 22:55 #220832

IBM Lotus Symphony ก็นิยมในจีนเหมือนกันนา

By: viroth
ContributorBlackberryIn Love
on 15 October 2010 - 00:27 #220855
viroth's picture

ใช้ Oo.o มาตลอด มีทั้งข้อดีและข้อเสีย ถ้าคุณทำงานเอกสารทั่วไป คำนวณนิดหน่อย Oo.o คือคำตอบ
แต่ถ้าคุณทำงานคำนวณมาก ๆ และงานนำเสนอ (Power Point) ใช้ MS-Office เถอะครับ Impress ยังห่างอยู่หลายขุม
ในระดับองค์กร ที่จำเป็นต้องใช้ MS-Office จริงๆ เค้าก็คงต้องยอมซื้อหล่ะครับ
แต่พวก เอกสารทั่วไปนี่ใช้ Oo.o ประหยัดได้เยอะครับ

By: presitige on 15 October 2010 - 01:08 #220868

ไม่รู้หล่ะ แต่ใน ธ.ไทยพาณิชย์ ใช้ 100 % แล้ว

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 15 October 2010 - 11:07 #220935 Reply to:220868
joomla's picture

Internet Thailand ก็ 100 แล้วครับ
บริษัทผม 95 บางส่วนยังใช้ excel ที่มีสูตรซับซ้อน