Tags:
Node Thumbnail

สรุปสถานการณ์ 3G ประจำวันครับ (ต้องจับตากันวันต่อวัน)

วันนี้ (15 ก.ย.) ช่วงบ่าย ทางคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กทช.) ได้เดินทางไปชี้แจงต่อศาลปกครอง ในคดีที่ CAT Telecom ยื่นฟ้อง กทช. ว่าไม่มีอำนาจให้ประมูล 3G ทาง กทช. ได้ใช้เวลาประมาณ 2 ชั่วโมงครึ่ง และข้อมูลล่าสุดขณะที่เขียนข่าวนี้ คือศาลยังไม่มีคำตัดสินใดๆ ว่าจะสั่งคุ้มครองชั่วคราวหรือไม่

ที่ผมว่าน่าสนใจคือคำให้สัมภาษณ์ของนายจิรายุทธ รุ่งศรีทอง กรรมการผู้จัดการใหญ่ของ CAT

นายจิรายุทธ กล่าวภายหลังให้คำชี้แจงต่อศาลว่า กสท ไม่มีเจตนาขัดขวางความก้าวหน้าของเทคโนโลยี 3จี ซึ่งการยื่นฟ้องต่อศาลเพื่อเพิกถอนประกาศ กทช.เรื่องหลักเกณฑ์วิธีการอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่ IMT ย่านความถี่ 2.1 กิกกะเฮิร์ตซ หรือใบอนุญาต 3จี และขอให้ศาลออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเพื่อระงับการประมูลใบอนุญาต 3 จี ที่ กทช.กำลังดำเนินการอยู่ในขณะนี้ เพื่อต้องการให้เกิดความชัดเจนว่า กทช.มีอำนาจในการออกใบอนุญาต 3จีหรือไม่

ส่วนประเด็นที่ กทช. เปิดให้ 3จีโรมมิ่ง 2จีได้ แต่ 2จีโรมมิ่ง 3จีไม่ได้ ซึ่งไม่เป็นธรรม และการโอนถ่ายลูกค้าที่จะทำให้รายได้ของ กสท ที่ได้จากสัมปทาน 2จี ปีละประมาณ 1.5 หมื่นล้านบาท ต้องลดลง และถ้า กทช.เดินหน้า 3จี โดยไม่มีอำนาจจริงๆ ก็จะเกิดผลเสียหายต่อประเทศ

กรรมการผู้จัดการใหญ่ กล่าวต่อว่า ขั้นตอนต่อไป กสท ต้องรอศาลพิจารณาก่อนว่า จะให้ความคุ้มครองหรือไม่ และยืนยันว่า กสท ไม่ได้ขัดขวางการประมูล 3จี เพราะก่อนหน้านี้ได้เปิดให้บริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ ดีแทค และบริษัท ทรูมูฟ จำกัด ใช้บริการแบบคอมเมอร์เชียลมาก่อน และในต่างจังหวัดก็เปิดให้บริการซีดีเอ็มเอแล้ว สิ่งที่เรามีข้อสงสัย คือ ข้อกฎหมายกระบวนการมีข้อถูกต้องหรือไม่

ที่มา - ไทยรัฐ, กรุงเทพธุรกิจ

ด้าน พ.อ.นที ศุกลรัตน์ หนึ่งใน กทช. ให้สัมภาษณ์ว่าถ้าศาลมีคำสั่งคุ้มครองจริง ทาง กทช. ก็ยินดีจะล้มประมูลที่มีกำหนดเริ่มต้นในวันที่ 20 ก.ย. นี้ แต่ในขณะที่ศาลยังไม่มีคำสั่ง กทช. ก็จะเดินหน้าดำเนินการประมูลต่อไป

ส่วนอดีตรัฐวิสาหกิจรายใหญ่อีกรายคือ TOT ก็เริ่มขยับแล้วเช่นกัน โดยหนังสือพิมพ์ไทยรัฐรายงานว่า TOT จะยื่นฟ้อง กทช. ในวันพรุ่งนี้ (16 ก.ย.) แต่ใช้เหตุผลที่ต่างกันไป คือจะยื่นฟ้องว่าหลักเกณฑ์การประมูลของ กทช. นั้นเอื้อประโยชน์แก่เอกชนซึ่งเป็นบริษัทลูกของรายเดิมทั้งหมด

ทั้งนี้ TOT จะรอดูผลลัพธ์ของคดี CAT ว่าศาลมีคำสั่งอย่างไรประกอบด้วย

ฝั่งนายจุติ ไกรฤกษ์ รัฐมนตรี ICT ในฐานะองค์กรกำกับดูแล TOT และ CAT ให้สัมภาษณ์ว่า "อยากให้ทีโอที พิจารณาข้อกฎหมายให้ชัดเจนก่อนการยื่นฟ้อง เนื่องจากทีโอทีก็จะเปิดให้บริการ 3 จีเช่นกัน จึงต้องมีเหตุผลว่าทำไมไม่อยากให้เกิดการประมูล 3 จี"

นายจุติให้ความเห็นเรื่อง CAT มีนโยบายต่างกับนโยบายของรัฐบาลว่า ด้วยอำนาจของรัฐมนตรีไม่สามารถสั่งปลดฝ่ายบริหารได้ อำนาจตรงนี้ขึ้นกับบอร์ดของ CAT เท่านั้น

ที่มา - ไทยรัฐ, มติชน

Get latest news from Blognone

Comments

By: kimminwoo
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 15 September 2010 - 23:35 #210561

น่าน TOT ก็มาผสมโรงจนได้ =_=

By: kimminwoo
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 16 September 2010 - 00:28 #210562

ซ้ำขออภัย =_="

By: soginal
AndroidIn Love
on 15 September 2010 - 23:40 #210564
soginal's picture

ชะ... ชะ... ชั้นก็ไม่ได้อยากขวางการประมูลซะหน่อย เช๊อะ!!

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 16 September 2010 - 01:42 #210624 Reply to:210564
iStyle's picture

ซึนมาเชียว= ='


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: tsadvanced
ContributorAndroid
on 16 September 2010 - 02:03 #210635 Reply to:210564
tsadvanced's picture

tsundere lol

By: LuvStry
ContributorAndroid
on 16 September 2010 - 09:46 #210714 Reply to:210564
LuvStry's picture

555 ซึนแบบนี้กำลังนิยมครับ ไม่เว้นแม้แต่...

ฮ่าๆๆ


Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ

By: desci
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 15 September 2010 - 23:44 #210565
desci's picture

TOT มาแจมจนได้ เฮ้อ 3G ประเทศไทย

By: theoneox
Android
on 15 September 2010 - 23:49 #210567

TOT ข่าวแต่ละอย่างขององค์กรนี้ รู้สึกแต่จะมีทางลบ เหอะๆ

By: ozonenetwork
Android
on 15 September 2010 - 23:56 #210570
ozonenetwork's picture

สอบถามผู้รู้เพิ่มเติมครับ มีข้อสงสัย

ถ้าสมมุติว่าการประมูล 3G ในรอบนี้ล้มไป และต้องรอ กสทช. แต่ถ้า กสทช. ไม่มีทางเกิดใน 3 ปี (สมมุตินะครับ)

ซึ่ง True ที่เหลือสัญญาสัมปทานเพียง 3 ปี จะต้องคืนสัมปทานให้กับ กสท. ถามว่าในอีก 3 ปีข้างหน้า
1. TRUE จะไม่ได้ทำกิจการด้านมือถืออีกจนกว่าจะมีการประมูล 3G หรือต่ออายุสัมปทานเพิ่ม ใช่หรือไม่
2. หากเกิดข้อสะดุดเรื่องการต่ออายุสัมปทาน ลูกค้าปัจจุบันทั้งหมดของ TRUE จะไปอยู่ภายใต้การดูแลของ กสท. แทนใช่หรือไม่ครับ
3. กรณี AIS เหลืออายุสัมปทานกับ ToT 5 ปี ถ้ากรณีเหมือน TRUE ลูกค้าทั้งหมดของ AIS จะไปอยู่ภายใต้การดูแลของ ToT ใช่หรือไม่
4. ถ้าความเข้าใจของผมในข้อ 3 ถูกต้อง ประชาชนรับได้หรือครับ ที่จะให้ ToT ดูแล ????

By: dafty
AndroidWindowsIn Love
on 16 September 2010 - 00:00 #210572 Reply to:210570

รับได้หรือไม่ ก็ต้องรับ...

By: Yone on 16 September 2010 - 00:10 #210575 Reply to:210570

ผมได้ซิม TOT3G มาใช้ สัญญาณเต็ม 5 ขีด
เล่นเน็ตได้ประมาณ 1.8Mbps

แต่..โทรศัพท์ไม่ได้ครับ !! โทรติดยากมาก โทรได้ไม่ถึง 1 นาทีโดนตัดตลอด
ด้านรับสายก็เหมือนกัน ผมโอนสายจากเบอร์ดีแทคมา รับสายก็คุยได้ติดๆ ดับๆ

สรุป ถ้าเป็นแบบนี้ใครจะใช้ครับ สัญญาณก็ไม่ค่อยจะมี
เอางบประมาณไปผลาญเล่น เดี๋ยวก็เจ๊งเหมือน Thai Mobile
อยากรู้ว่าบอร์ดบริหารเค้าใช้เครือข่ายตัวเองรึปล่าว ?

By: tk719
iPhoneBlackberrySymbianIn Love
on 16 September 2010 - 00:25 #210580 Reply to:210575

ที่ส่วนใหญ่ที่ผมอยู่มีสัญญาณ โทรติดง่าย รับสายได้นะครับ แต่พอเข้าห้างก็มีปัญหาบ้างเหมือนกัน แต่ผมไม่ได้ใช้เป็นเครื่องโทรหลัก เลยไม่ค่อยคิดมาก

By: giffi
AndroidSymbian
on 16 September 2010 - 00:25 #210579 Reply to:210570
giffi's picture

คืนให้รัฐก็ดีแล้วไม่ใช่เหรอครับ เอกชนเอาเปรียบ เป็นต่างชาติอีก กระทบความมั่นคง (กับคนบางกลุ่มนะ) #แขวะ

By: boatboat001
iPhoneWindows
on 16 September 2010 - 00:46 #210593 Reply to:210570
boatboat001's picture

+1 น่าสนใจมากครับ

By: phaiaxers on 16 September 2010 - 00:18 #210577
phaiaxers's picture

มัวแต่แย่งผลประโยชน์กันทั้งนั้น เมื่อไหร่จะเดินหน้ากันซักที กสท.ก็เลิกเป็นเสือนอนกินได้แล้ว ประเทศอื่นเขาเจริญถึงไหนแล้วยังมาขวางกันเองอีกกลัวไม่มีส่วนแบ่งหรือไง

By: Chengings
Contributor
on 16 September 2010 - 00:29 #210582
Chengings's picture

คำสัมภาษณ์ของคุณจิรายุทธมันแย้งกันเองนะ


หมาไฟ

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 September 2010 - 00:34 #210586 Reply to:210582
darkleonic's picture

ผมเห็นคนซึนเดเระ

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 September 2010 - 00:32 #210584
darkleonic's picture

ขออนุญาตใช้พื้นที่นี้เกรียนครับ

  1. การที่ 3G โรมมิ่ง 2G ได้เพราะเขรือข่ายยังไม่ขยายมากพอไงครับ และ 2G ก็มีอยู่ทั่วประเทแล้ว จะโรมมิ่งทำไมล่ะครับ คืออะไรกับ Thai Mobile อยู่หรือเปล่า?
  2. สัมปทานมันหาย แต่รัฐก็ได้เงินจากค่า Lisence อยู่ดีนี่ครับ มองกันให้ลึกหน่อย หากมันได้น้อยกว่าเดิม แล้วคิดว่า ผู้ให้บริการเขาไม่เสียภาษี การใช้บริโภคที่เกิืดขึ้นหลังจาก 3G จะไม่ทำรายได้เข้ารัฐ?????
  3. ขึ้นชื่อว่า บมจ. กับ บริษัทนี่มันเป็นรัฐอยู่ เพราะรัฐถือหุ้น 100% หรือครับ ตนเองก็มีความสามารถในการแข่งขันแต่ทำไมไม่ทำล่ะครับ เงินก็เอาภาษีมาแท้ๆ คลื่นๆ มีเองอยู่ทำไมไม่ทำล่ะครับ
  4. พูดๆ มานี่ทำตัวเป็นฮีโร่เลยนะครับ มีแต่เพื่อความถูกต้อง แล้วประชาชนมีสักตัวไหมเนี่ย ผลประโยชน์ส่วนตนพูดไปพุดมาเป็นผลประโยชน์ของชาติเลยที่เดียว
  5. สุดแล้วก็คนหัวใจซึนเดเระจริงๆ สินะ

ขออภัยกับการเกรียน

By: Jonix
iPhoneAndroidUbuntu
on 16 September 2010 - 00:43 #210588 Reply to:210584
Jonix's picture

ขอบคุณที่เกรียนครับ ถ้่่ามีปุ่ม "Like" จะกดแล้ว

By: Sikachu
ContributoriPhoneIn Love
on 16 September 2010 - 00:55 #210600 Reply to:210584
Sikachu's picture

ถูกใจ ขออีกหน่อย

กสท ไม่มีเจตนาขัดขวางความก้าวหน้าของเทคโนโลยี 3จี

แล้วนี่มันอะไรฟระ ที่ทำอยู่นี่มันคืออะไร๊ !!!

ปล. ให้สัมภาษณ์ทุกครั้ง สุดท้ายแล้วต้องมีเหตุผลว่า "กสท. ขาดรายได้" ... ออ ประชาชนไม่ได้เข้าถึง 3G ช่างหัวมัน ขอให้ฉันได้เป็นเสือนอนกินต่อไปงั้น? แถมเจอข่าวบอกว่า ตอนนี้มีการ "ประเมิน" ผลงานอยู่ ... ถ้าการล้มประมูล 3G มันถือว่าเป็น "ความดีความชอบ" เป็นผลงาน ที่มีให้กับบริษัท ...

ผมก็ว่า แมวตัวนี้มันคงเลี้ยงไม่เชื่องแล้วล่ะครับ ...


บล็อกของผม: http://sikachu.com

By: JPorsh
iPhoneWindowsIn Love
on 16 September 2010 - 01:24 #210614 Reply to:210584
JPorsh's picture

ใช่ศัพท์จากเว็บดราม่าหรือป่าวครับ?
"ซึนเดเระ" เนี่ยอะครับ ที่นี่เค้าห้ามใช้ในบอร์นะครับ -*-

By: soginal
AndroidIn Love
on 16 September 2010 - 01:36 #210620 Reply to:210614
soginal's picture

จริงๆแล้วมันเป็นศัพท์ที่ฮิตมาจากการ์ตูนครับ

By: blackdemon
Windows PhoneAndroid
on 16 September 2010 - 10:17 #210739 Reply to:210620
blackdemon's picture

ถือว่าเป็นศัพท์เฉพาะกลุ่มครับ ตามการวินิจฉัยส่วนตัว ผมคิดว่าไม่อนุญาตให้ใช้ใน Blognone

By: mk
FounderAndroid
on 16 September 2010 - 10:25 #210742 Reply to:210614
mk's picture

ศัพท์เฉพาะกลุ่มก็ไม่ควรใช้ทุกอันครับ บอกตามตรงผมก็ไม่รู้ว่ามันแปลว่าอะไรเหมือนกัน

By: lilybluecat
iPhoneWindowsIn Love
on 16 September 2010 - 12:22 #210811 Reply to:210742
lilybluecat's picture

+1 ไม่เข้าใจเหมือนกันครับ อ่านความเห็นแล้วงงมากๆ

By: kezuke
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 16 September 2010 - 00:44 #210589
kezuke's picture

เน้นตัวหนาได้เยี่ยมมากครับ บ่งบอกๆ
สงสัยผมต้องรอ Android 9.0 คลอดก่อน ถึงได้ใช้ 3G

By: maxsloveyou
iPhoneAndroidWindows
on 16 September 2010 - 01:01 #210603

จัดทริปชวนชาว blogone ไปเที่ยวลาวแล้วไปใช้ 3G ด้วยกัน

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 September 2010 - 01:05 #210606 Reply to:210603
darkleonic's picture

ก็ใช้ที่สนามบิน แล้วก็บินกลับนะครับ

By: jrp13th on 16 September 2010 - 01:27 #210615
jrp13th's picture

อยากรู้ว่า "ถ้า กทช.เดินหน้า 3จี โดยไม่มีอำนาจจริงๆ ก็จะเกิดผลเสียหายต่อประเทศ"
ความเสียหายที่ว่านั้นได้แก่อะไรบ้าง? พอดีตามอยู่ห่างๆ อยากได้ความรู้ความเข้าใจเพิ่ม...

By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 16 September 2010 - 01:59 #210630 Reply to:210615

ถ้าคุณมองว่า
ประเทศ=หน่วยงานรัฐ ก็อาจจะจริงอย่างเขาว่า
แต่ถ้าคุณมองว่า
ประเทศ=ประชาชน ขอบอกว่าการไม่ประมูล 3 จีเป็นผลเสียหายต่อประเทศด้วยซ้ำ

นอกจากนี้

และยืนยันว่า กสท ไม่ได้ขัดขวางการประมูล 3จี เพราะก่อนหน้านี้ได้เปิดให้บริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ ดีแทค และบริษัท ทรูมูฟ จำกัด ใช้บริการแบบคอมเมอร์เชียลมาก่อน

ก็เอ็งเพิ่งฟ้องทรูมูฟในประเด็นนี้เองไม่ใช่เรอะ!!?
ส่วนดีแทค เขาก็ให้ทดลองใช้เฉยๆ ไม่ใช่เหรอ??

By: Thaina
Windows
on 16 September 2010 - 01:54 #210629

มีคำๆหนึ่งผุดขึ้นมาในก้นบึ้งของความคิด

"หน้าด้าน"

By: aimakung
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 16 September 2010 - 02:04 #210636

หอมกลิ่นมาม่า :-/

By: NuttTaro
iPhoneAndroidUbuntuIn Love
on 16 September 2010 - 02:21 #210642
NuttTaro's picture

ยิ่งนับวันยิ่งรู้สึกว่า... คนไทยคงไม่ได้ใช้ 3G ง่ายๆ หรือ ไม่ได้ใช้เลยก็เป็นไปได้
ไม่อยากใช้คำไม่สุภาพ ของด่าในใจแล้วกัน

By: SZealotry on 16 September 2010 - 02:48 #210651
SZealotry's picture

อยากให้มีองค์กรประชาชนที่ต่อต้างการกระทำของผู้ขัดขวางความเจริญของชาติทางด้านโทรคมนาคมจริงๆจะเข้าร่วมด้วยเลยจริงๆ หรือในทางกฎหมายถ้าฟ้องกลับได้ก้อยากให้ฟ้องจะต้องล่ารายชื่อสักเท่าไรก็อยากให้ทำให้รู้ว่ามีผู้ไม่พอใจไม่ใช่แค่ใน blognone เท่านั้น

ปล.ขออภัยถ้ามันมีองค์กรนี้อยุ่แล้ว

By: worasak
Blackberry
on 16 September 2010 - 02:58 #210656
worasak's picture

บอกได้คำเดียว เฮ้อออออออออออออออออออออออ

By: tunnnnnn
iPhoneSymbian
on 16 September 2010 - 05:22 #210674
tunnnnnn's picture

ตรงนี้เป็นหน้าที่ของ "ศาลปกครอง" ที่จะมีคำสั่งว่า..

"ไม่รับฟ้อง และ ไม่ต้องมาฟ้องเพิ่มอีก.. เพราะพิจารณาดูแล้ว การประมูลนี้ ให้ผลประโยชน์ ต่อประเทศชาติ และ ต่อประชาชนโดยรวม มากกว่า การให้บริการ ที่ไม่ทั่วถึง และ ไม่ได้คุณภาพ แบบเดิมๆจาก CAT และ TOT "

By: Warizz
Android
on 16 September 2010 - 10:16 #210738 Reply to:210674
Warizz's picture

สาาาาาาธุ~

By: ellipsis
Windows Phone
on 16 September 2010 - 11:44 #210790 Reply to:210674

ชอบตรง ไม่ต้องมาฟ้องเพิ่มอีก

555

By: eol
Android
on 16 September 2010 - 06:05 #210681
eol's picture

บ่น CAT มั่ง ... "เกรียนว่ะ !!!"

By: I3assy on 16 September 2010 - 09:05 #210700
I3assy's picture

คนไทยจะได้ใช้รึเปล่าก็ไม่รู้ แต่ที่มั่นใจคือกว่าจะได้ใช้ มันคงแบบว่า กว่าจะได้ใช้ 3G ก็คงประมาณบอลโลกครั้งหน้า คือมันยืดเยื้อ อยู่แบบนี้ตลอดเลย เฮ้อ

By: LuvStry
ContributorAndroid
on 16 September 2010 - 10:35 #210715
LuvStry's picture

ในเมื่อผู้มีอำนาจไม่เคยมองคำว่าประเทศหมายถึงประชาชน มันก็ลงกันแบบนี้หละพี่น้อง

ผมเบื่อพวกอ้างว่าทำเพื่อคนอื่นจริงๆ


Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ

By: tucker
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 16 September 2010 - 10:00 #210723
tucker's picture

Thailand ONLY!!!

By: nextman13
AndroidBlackberryUbuntuWindows
on 16 September 2010 - 10:01 #210725

้ก็ กสท. บริหารแล้วมันช้า จะบริหารไปทำอะไร ไม่เกิด 3G เสียที

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 16 September 2010 - 11:15 #210761
netfirms's picture

"ซึนเดะเระ" ความหมายคงคล้ายๆ "ปากอย่างใจอย่าง" กระมังครับ

By: mk
FounderAndroid
on 17 September 2010 - 00:38 #211056 Reply to:210761
mk's picture

ถ้าต้องมาอธิบายกันในคอมเมนต์อีกรอบนี่ มันคงไม่ใช่คำที่เหมาะกับคนทั่วไปแล้วล่ะครับ

By: Thaina
Windows
on 17 September 2010 - 01:29 #211083 Reply to:211056

งั้นผมว่ามันก็เหมือน RTM นะ
ถึงจะเป็นศัพท์ IT แต่คนทั่วไปก็ไม่รู้อีกจมหู

ป.ล. ซึนเดเระเป็นศัพท์วงการการ์ตูน แต่วงการดราม่าชอบเอาไปใช้

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 17 September 2010 - 07:56 #211119 Reply to:211083
lew's picture

แต่เว็บนี้เป็นเว็บไอที ไม่ใช่เว็บการ์ตูนหรือเว็บดราม่านี่ครับ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: piranus on 16 September 2010 - 11:16 #210767

ตอนนี้ผมว่าไอ้เรื่อง 3G มันฮั้วกันแน่ ๆ อยู่แล้ว ใบอนุญาติอ่ะได้กันหมด

แต่ประเด็นหลักที่เขาเถียงกันคือ

1 - ทำไมต้องรีบ ในเมื่อมันต้องเป็นหน้าที่ของ กสทช
2 - ออกกฏหมาย กันต่างด้าวอีก แต่หยุดไว้ก่อน เกิดเอามาใช้เมื่อไหร่บริษัทและชาติก็เสียหมด
3 - รายได้ที่จะเอามาคืนรัฐน้อยโครตถ้าเทียบกับ 2G
4 - ถ้าเกิดคนได้เหมือนเดิมหมด Ais Dtac True แล้วมันจะพัฒนาไปมากกว่านี้ไหม
5 - ถ้ามอง 3g เป็น net แล้ว ais dtac true มีช่องของตัวเองได้จากใบอนุญาติ 3g คิดว่าค่า net จะแพงขนาดไหน
6 - ปัจจุบันสัญญาณมือถือนรก ติดบ้างดับบ้างโทรข้ามค่ายไม่ได้บ้าง ยังแก้ไม่ได้ แล้วถ้าพวกนี้ได้เงินมากขึ้นคิดว่าจะทำดีกว่านี้ไหม
7 - ปัจจุบัน tot, cat ได้เงินจากพวก ais dtac true ก็เอามาลงเครือข่ายตนเอง + แดกด้วย + จ่ายภาษี
แต่ถ้าไม่มีตรงนี้เกิด tot cat อยู่ไม่ได้ต้องขายใ้ห้เอกชลอีกหรือ มาจากเงินภาษีเรานะ
8 - การสื่อสารทั้งหมดจะไปอยู่ที่เอกชน เงินก้ไม่ได้ส่งคืนรัญกินนาน 25 ปี เราต้องโดนเก็บภาษีมากขึ้นแน่ ๆ มันดีแล้วหรือ
9 - เรื่อง speed net ผมว่ามันก็เหมือนเดิมถ้าให้ ais dtac true มาำทำแทน tot ทำเร็วไปต้นทุนมันสูง
technology มันดีแต่ขอกินให้อิ่มก่อน มีใช้ก็พอ speed ไว้ว่ากันทีหลังชัวร์

สรุปคร่าว ๆ ได้ว่า true ต้องการอย่างเร็ว และ กทช ชุดนี้เป็นเด็กเลี้ยงของ true 100% ไม่ก็จ่ายกันหนักมาก
ตอนนี้ true เล่น cat ไว้หลายอย่างด้วยเอาเปรียบเยอะมาก

เิพิ่ม กสทช ไม่ใช่ว่าตั้งไม่ได้ แต่มันไม่ยอมตั้งกัน เพราะผลประโยชน์ของ กทช มันหายไม่ได้เิงินเข้าตัวก่อนออก
ที่รีบทำเพราะมันจะหมดวาระ และต้องตั้ง กสทชมาแทน แล้ว กทช ชุดนี้จะได้เงินบำเน็จจากเอกชลไหม

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 16 September 2010 - 11:54 #210797 Reply to:210767
lew's picture

1 - ทุกนาทีที่เสียไป คือผลประโยชน์ที่ประชาชนทุกคนเสียโอกาสไปครับ ตรงนี้ต้องคิดถึงด้วย จะคิดว่าเก็บไว้ก่อนไปเรื่อยๆ เป็นการคิดที่แคบ
2 - ไม่เป็นประโยคครับ อ่านไม่ออก
3 - นั่นคือประเด็นที่ต้องมีหน่วยงานเพื่อดูแลคลื่นความถี่ครับ (รวมถึง กสทช. ที่กำลังจะเกิดด้วย) เพราะเมื่อก่อนรัฐบาลดูแล ก็คิดถึงแต่เรื่องรายได้ เจรจาเป็นรายๆ เพื่อให้ได้รายได้สูงสุด ไม่มีการกำหนดการเข้าถึง ไม่มีมาตรฐานกลางในการประเมินราคา และที่สำคัญเงินมหาศาลพวกนี้ไม่ได้ปั๊มกันออกมาจากบริษัทผู้ให้บริการนะครับ มันมาจากค่าบริการที่เราจ่ายไปนั่นล่ะ
4 - ต้องกลับไปข้อ 1 ไม่ประมูลไม่ทำอะไร อยู่อย่างนี้ไปเรื่อยๆ มันจะพัฒนาไหม?
5 - มีแต่คำถาม จะบอกอะไรหรือครับ ค่าบริการ 3G ทุกวันนี้อย่าง TOT ก็ให้บริการ 0.2 บาทต่อ MB หรือ True เองก็ให้บริการไม่จำกัดในราคาประมาณ 500-1200 บาท พอเป็นแนวทางได้ไหมครับ
6 - เงินที่ได้มา (ไม่ว่าจะกี่หมื่นล้าน) เข้ากระทรวงการคลัง ครับ ไม่ได้เอามาแก้เรื่องโทรข้ามไม่ได้ อันนั้นต้องมีมาตรการมาลงโทษกันต่อไป แต่โยงเรื่องเงินประมูลกับเรื่องโทรไม่ติดนี่ จับแพะชนแกะครับ
7 - นี่คือคำเตือนสุดท้ายนะครับ การใช้คำหยาบในเว็บนี้จะทำให้ถูกปิดบัญชี
8 - TOT/CAT มีเครือข่ายของตัวเองครับ ให้บริการอยู่และ ณ เวลานี และกระทรวงการคลังถือหุ้น 100%
9 - จับใจความไม่ได้ครับ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 16 September 2010 - 12:05 #210806 Reply to:210767

ข้อ 1 ทำไมต้องรีบ <- นี่คือรีบแล้วหรอครับ โทรศัพท์รองรับ 3G มีจำหน่ายในไทยมาน่าจะ 5 ปีได้แล้ว บางคนเปลี่ยนไป 2-3 เครื่องแล้วด้วยซ้ำ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: piranus on 16 September 2010 - 15:47 #210873 Reply to:210806

ุที่ถามว่าทำไมต้องรีบ เพราะในตอนแรกก็มีการวางแผนการประมาณหลังกสทชแล้วครับ
ครั้งแรกล้มเพราะว่าพวกเงินค่าสมัครกับข้อกำหนดมีปัญหา แต่อยู่ดี ๆ ก็ออกมาว่าจะประมูลเลยก่อนหมดวาระทั้ง ๆ ที่ถ้าหมดวาระการสรรหาหรือจัดตั้ง กสทช ก็จำเป็นที่จะต้องทำให้เร็วมากยิ่งขึ้น ผมทราบครับว่าประเทศเราเองมีโทรศัพท์ 3g ขายมานานแล้วตั้งกะ n70 หลาย ๆ คนก็ตั้งข้อสงสัยการทำงานของ กทช ชุดนี้ที่เอื้อประโยชน์ให้เอกชลในหลาย ๆ ด้านทั้งที่มีการตั้งกฏว่าผู้บริหารต้องเป็นคนไทย แต่ไปออก roadshow เมืองนอกเสียเงินไป 50 ล้าน
เมื่อมีคนทักท้วงก็ขอระงับกฏเรื่องผู้บริหารต่างด้าวไว้ก่อน รวมถึงที่ผู้บริหาร true ออกมาบอกว่า ใครจะมาประมูล 3g ต้องร้องเพลงชาติให้ได้ก่อน ก็แปลก ๆ แ้ล้ว มันออกเป็นเรื่องผลประโยชน์ในคณะกทชชุดนี้มาก ๆ

ถ้ารออีกนิดมี กสทช แล้วไม่มีคนมาประท้วงจะดีกว่าไหม

และการมีออกมาบอกทีหลังว่าอนุญาติให้ port ลูกค้าจาก 2g ไป 3g ได้เองโดยอัตโนมัติจะเกิดปัญหากับผู้ใช้โดยตรงอีกนะครับ ก็ดู ๆ แล้วมีปัญหาอีกหลาย ๆ อย่างเลยคิดว่าไม่น่ารีบรอ กสทช ทีเดียว น่าจะดีกว่าอีก 2-3 เดือน

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 16 September 2010 - 20:38 #210880 Reply to:210873

ภาวนาขอให้มัน 2-3 เดือนจริงๆ ละกันครับ

By: lew
FounderJusci&#039;s WriterMEconomicsAndroid
on 16 September 2010 - 17:21 #210899 Reply to:210873
lew's picture

2-3 เดือนนี่ตัวเลขจากไหนครับ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 16 September 2010 - 15:32 #210868 Reply to:210767

1 - ทำไมต้องรีบ ในเมื่อมันต้องเป็นหน้าที่ของ กสทช

กสทช = กทช + กสช

ที่กำลังทำอยู่นี่เป็นหน้าที่ของ กทช ครับ

By: naphob
ContributoriPhone
on 16 September 2010 - 11:19 #210774

เพราะ กสท คิดแบบนี้ ประเทศชาติถึงได้เงินไม่คุ้มไงครับ
เพราะ กสท คิดแต่จะนั่งกินนอนกิน งอมืองอเท้า รอรับส่วนแบ่งรายได้
ถ้า กสท คิดใหม่ สร้างนวัตกรรม หรือบริการใหม่ๆ มาแข่งกับผู้ให้บริการรายอื่น ประเทศชาติคงได้ประโยชน์กว่านี้

เลิกเอาภาษีประชาชนไปเสวยสุขเสียที ประชาชนจ่ายเงินให้มาสร้างชาติ ไม่ใช่เข้ากระเป๋าพวกรักสบาย

CAT & TOT ถนัดนักพวกชอบทำลาย ไม่สร้างสรรค์เนี่ย เดินตามหลังเค้าต้อยๆ ถ้าไม่ได้สิทธิพิเศษองค์กรล่มไปตั้งนานแล้ว

By: boykeng on 16 September 2010 - 11:32 #210780
boykeng's picture

"กสท ที่ได้จากสัมปทาน 2จี ปีละประมาณ 1.5 หมื่นล้านบาท ต้องลดลง และถ้า กทช.เดินหน้า 3จี โดยไม่มีอำนาจจริงๆ ก็จะเกิดผลเสียหายต่อประเทศ"

คำพูดนี้ โม้สุดๆ

ประเทศหน่ะยังได้รายได้อยู่ เพียงแต่ไม่ผ่าน CAT ไง

เห้ยย คนพวกนี้ ทำไมห่วงแต่ผลประโยชน์ จนประเทศเป็นยังไงก็ไม่สน

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 16 September 2010 - 11:53 #210795
John's picture

กสท ไม่ได้ขัดขวางการประมูล 3จี เพราะก่อนหน้านี้ได้เปิดให้บริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ ดีแทค และบริษัท ทรูมูฟ จำกัด ใช้บริการแบบคอมเมอร์เชียลมาก่อน

ประโยคนี้น่าคิดมาก เหมือนว่า CAT อนุญาตให้ใช้ 850 เชิงพาณิชย์ได้แล้ว เคยได้ยินข่าวแค่ว่า "จะ" ให้แต่ไม่เคยได้ยินว่าให้เปิดได้แล้วเลย ไปแอบทำข้อตกลงกันหรือว่าผมตกข่าวหว่า

By: soginal
AndroidIn Love
on 16 September 2010 - 11:58 #210800
soginal's picture

(- -! )a

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 September 2010 - 15:25 #210867
tekkasit's picture

ก็เราเองไม่ใช่หรือ ไปฟ้องเค้าว่า เปิดให้บริการเชิงพาณิชย์ 3G ได้อย่างไร ฉันยังไม่ได้อนุญาติ จนตอนนี้ True, DTAC ต้องเปลี่ยน package โดยถอดเป็น 'ทดลองใช้ 3G' แทนน่ะ ฝาก True, DTAC ยังไม่สามารถเอา 3G มาเป็นเงื่อนไขใน package ได้เลย (กำหนดความเร็ว, กำหนดปริมาณข้อมูล, ฯลฯ) มีแต่ 'ลองใช้'ๆ

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 17 September 2010 - 00:07 #211047 Reply to:210867
John's picture

ตอนหลังจากนั้นเห็นข่าวผ่านตามาว่าจะเปิดให้อนุญาตได้ใช้จริงครับ แต่ไม่ทราบเหมือนกันว่าอนุญาตไปหรือยัง

By: Wizard.
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 16 September 2010 - 20:56 #210929
Wizard.'s picture

เราไม่มี(เฉพาะ)เจตนาขัดขวางความก้าวหน้า... (แต่เขาขวางจริงๆเลยต่างหาก)