Tags:
Node Thumbnail

ทนายชาวปากีสถานได้กล่าวหาคุณ Mark Zuckerberg ผู้ก่อตั้งและเป็นซีอีโอของ Facebook ว่าต้องมีส่วนรับผิดชอบต่อการเผยแพร่ข้อความที่ดูหมิ่นเหยียดหยามชาวมุสลิม และต่อมารัฐบาลก็ได้ดำเนินการสืบสวนกรณีดังกล่าวแล้ว

เรื่องของเรื่องเกิดจากมีผู้ใช้บน Facebook เปิดหน้าการประกวด "Draw Muhammad" ซึ่งทำให้ Facebook ถูกแบนในปากีสถานและต่อมาก็ถูกปลดจากการแบนเมื่อวันที่ 31 พ.ค. ที่ผ่านมา หลังจากได้ลบคอนเทนต์ดังกล่าวออก (เริ่มต้นนั้นจะแบนแค่หน้าเว็บการประกวด Draw Muhammad แต่ต่อมามีพิจารณาแล้วว่าบริการ Facebook ทั้งหมดฝ่าฝืนกฎหมายของประเทศ จึงทำให้ Facebook ทั้งหมดถูกแบน หากใครสนใจประมวลกฏหมายอาญาก็ตามไปอ่านได้จากที่มาของข่าว)

เคสดังกล่าวอาจนำไปสู่การฟ้องร้องดำเนินคดีกับผู้ที่ไม่มีส่วนรู้เห็น (ต้นฉบับใช้ absentee) อย่างคุณ Zuckerberg ได้ โดยมีความพยายามที่จะให้ตัวแทนประจำ UN ขอนำกรณีดังกล่าวเข้าสู่การประชุมสมัยสามัญของ UN รวมถึงยังมีการติดต่อกับตำรวจสากลในความพยายามที่จะขอความช่วยเหลือเพื่อให้เข้าจับกุมผู้ทำผิดกฎหมายด้วย

ไม่ใช่แค่คุณ Zuckerberg เท่านั้นที่โดนฟ้อง ยังมีผู้เปิดคอนเทสและผู้สมคบคิดอีก 2 รายด้วยกัน

ที่มา: The Register, boxcrack.net และ ProPakistani ผ่าน Neowin.net

Get latest news from Blognone

Comments

By: illusion
ContributorAndroid
on 22 June 2010 - 22:36 #185411
illusion's picture

ยิ่งแสดงออกด้วยการกระทำแบบนี้เท่าไหร่ ยิ่งแสดงความขายหน้าต่อสังคมโลก

By: illusion
ContributorAndroid
on 22 June 2010 - 22:46 #185414 Reply to:185411
illusion's picture

เข้าไปอ่านข่าวจากที่มา แล้วสะดุดกึ๊กอย่างจัง

Pakistani lawyer petitions for death of Mark Zuckerberg <-- แถวบ้านเรียก "เกรียน"

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 23 June 2010 - 04:02 #185489 Reply to:185411

ก็คล้ายๆไทยแหละ

By: KavkaZ
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 23 June 2010 - 05:04 #185491 Reply to:185411
KavkaZ's picture

ภูมิใจมากกว่าครับ


ลายเซ็นยาวเกินไปครับ

By: illusion
ContributorAndroid
on 23 June 2010 - 06:06 #185494 Reply to:185491
illusion's picture

ภูมิใจอย่างไรครับ พอขยายความได้ไหมครับ อยากทราบเหมือนกัน

By: KavkaZ
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 23 June 2010 - 19:56 #185627 Reply to:185494
KavkaZ's picture

เทียบว่า Muhammad เป็นคนที่เรารักยิ่งกว่าแม่ละกันครับ มีคนมาดูหมิ่นหรือประกวดวาดภาพล้อเลียน แล้วมีคนดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อปกป้องสิ่งที่เรารัก ผมภูมิใจทั้งในตัวคนฟ้องและคนออกมาประท้วงอย่างสันติครับ ถ้าคุณทราบ มุสลิมในประเทศไทยก็มีการประท้วงอยู่หลายครั้งเช่นกัน หน้าสถานทูตประเทศต่าง ๆ ที่กรุงเทพฯ ส่วนลิงก์วิดีโอนี่เป็นตัวอย่างแถลงการ์ณครับ http://www.youtube.com/watch?v=ZrdpqVp0jnA


ลายเซ็นยาวเกินไปครับ

By: Thaina
Windows
on 23 June 2010 - 20:58 #185637 Reply to:185627

คำถามนะครับ
1 การไปประท้วงว่าคนอื่นด่าพ่อแม่เราเนี่ย จริงๆแล้วเป็นการกระทำที่ถูกต้องรึเปล่าครับ
เผอิญผมอยู่ศาสนาพุทธ ผมทราบแต่ว่าพระพุทธเจ้าสอนให้เราวางเฉยเมื่อท่านถูกนินทาว่าร้าย หรือพยายามโน้มน้าวด้วยเหตุผล
ที่พูดนี่ผมก็ทราบดีว่าคนพุทธที่ไม่ทำมีถมไป พอพระพุทธเจ้าโดนล้อก็เดือดแค้น แต่ผมกล้าพูดว่า จริงๆแล้วขัดคำสอน
และผมไม่สนับสนุน ไม่เคยคิดสนับสนุน
ผมเลยไม่เข้าใจว่าคุณภูมิใจกับอะไร การได้ปกป้องศาสดาด้วยการประท้วง? มันได้ผลจริงๆหรือ?
การถูกล้อเลียนหรือดูหมิ่น ทำให้สิ่งนั้นด่างพร้อยจริงหรือเปล่า
การไปปกป้องด้วยการประท้วง ด้วยเหตุผลว่ามันคือสิ่งที่เคารพบูชา จะละเมิดไม่ได้ นั่นไม่ยิ่งสร้างรอยด่างพร้อยมากกว่าหรือ?

2 ถ้ามีเด็กเกรียนมาพ่นสีด่าพ่อแม่คุณในกำแพงตึกซักตึก เจ้าของก็ไม่มีเวลาดูแล คุณจะถือว่าเจ้าของเป็นคนผิด ต้องรับผิดชอบ รึเปล่า?
การขอร้องให้จัดการก็เป็นเรื่องหนึ่ง แต่การที่เจ้าของต้อง "รับผิดชอบ" เพราะมีกำแพงให้เด็กมาพ่นสีเล่นได้
ผมว่ามันคนละเรื่องกัน

3 ในฐานะคนไทย แม้ว่าไม่ใช่คนพุทธ น่าจะเคยได้ยินสุภาษิตว่า "แม้แต่พระพุทธองค์ก็ยังไม่สิ้นคนนินทา"
คุณจะไปปิดปากคนอื่นได้จริงๆหรือ? ไปปิดปากเขาแล้วก็ได้แค่ชั่วคราว เปิดปาก ลับหลัง เขายิ่งไม่พอใจที่โดนปิดปาก ยิ่งรู้สึกว่าต้องต่อต้านให้มากกว่านี้
ถ้าข้อสรุปคือ แค่้ทำเพื่อความสบายใจของตัวเอง ที่ไม่โดนคนอื่นละเมิดสิ่งที่เคารพ
ผมขอให้ย้อนกลับไปดูข้อ 1

ด้วยความเคารพครับ

By: KavkaZ
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 24 June 2010 - 00:10 #185662 Reply to:185637
KavkaZ's picture

ผมคิดว่าข้างบนไม่ใช่คำถาม แต่เป็นความเห็น ผมเคารพความเห็นคุณครับ


ลายเซ็นยาวเกินไปครับ

By: Thaina
Windows
on 24 June 2010 - 02:02 #185684 Reply to:185662

ผมใช้คำว่าคำถาม เพราะผมคิดว่าคุณอาจมีคำตอบที่มีเหตุผลคัดค้านที่น่ารับฟังว่าสิ่งที่คุณทำนั้นถูกต้อง ผมจึงถามเผื่อว่าจะได้คำตอบ

การที่ผมไม่ได้คำตอบ
ผมก็ไม่ทราบว่าคนอื่นจะเข้าใจไปอย่างไร

By: KavkaZ
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 24 June 2010 - 10:04 #185789 Reply to:185684
KavkaZ's picture

แม้แต่พุทธองค์ก็ยังไม่สิ้นคนนินทา ผมต้องสนใจด้วยเหรอครับว่าคนอื่นจะเข้าใจไปอย่างไร?

ที่จริงผมชอบเอาเวลาของผมไปใช้กับคนที่เถียงเพื่อรับฟังมากกว่าเถียงเพราะอยากจะเถียง ผมก็เลยอยากจะหยุด ไม่ทราบว่าท่านอยากจะหยุดบ้างไหม


ลายเซ็นยาวเกินไปครับ

By: Thaina
Windows
on 24 June 2010 - 15:15 #185914 Reply to:185789

สรุปก็คือไม่สนใจว่าคนอื่นจะเข้าใจไปอย่างไร แค่จะห้ามไม่ให้คนอื่นทำสิ่งที่ตัวเองไม่ชอบ ว่างั้นเถอะ?

ผมเฉยๆครับ จะต่อก็ได้ จะหยุดก็ได้ แต่ผมก็อยากรู้ว่าคุณจะหยุดเองใหม
ถ้าคุณอยากหยุดจริง ผมคงไม่เห็นคอมเมนท์นี้แน่ๆ เพราะคนที่อยากหยุด ปล่อยวาง ได้จริงๆ ไม่มีทิ้งท้ายจิกกัดคนอื่นหรอก

ถ้าคุณอยากเอาเวลาไปใช้กับคนที่รับฟัง ก็ผมนี่แหละกำลังอยากฟัง ผมถึงได้ "ถาม" ไม่ใช่ "แนะนำ"
ผมก็อุตส่าห์ตั้งคำถาม เพื่อจะให้ตอบว่า "ไม่ใช่ มันเป็นอย่างนี้" ฯลฯ
การที่คุณไม่ตอบ
ผมก็ไม่ว่าอะไร แต่แค่เตือนว่า จะดีหรือ เพราะ เหตุการณ์แบบนี้
คุณคิดว่าคนอื่นจะเข้าใจคุณ ศาสนาคุณ ศาสดาคุณ ไปอย่างไร ที่ไม่ใช้เหตุผลดีๆ ตอบคำถามที่ศาสนาอื่นตั้งข้อสงสัย

By: KavkaZ
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 24 June 2010 - 17:17 #185948 Reply to:185914
KavkaZ's picture

ถ้าคุณอยากรับฟัง ผมก็อยากคุยดูครับ ผู้ชมทุกท่าน ถ้าเห็นว่าผมผิดก็กรุณาช่วยแก้ไขด้วยนะครับ

ก่อนอื่นผมขอเกริ่นนิดนึงครับ

จากที่ท่านเขียนว่า "พระพุทธเจ้าโดนล้อก็เดือดแค้น แต่ผมกล้าพูดว่า จริงๆแล้วขัดคำสอนและผมไม่สนับสนุน ไม่เคยคิดสนับสนุน" นั่นหมายถึงว่ามุมมองจากศาสนาของเราต่างกันครับ อิสลามไม่ได้ห้ามมีความรัก ไม่ได้ห้ามโกรธ และยังมีหลักที่ว่า จงรักเพื่ออัลลอฮฺและจงโกรธเพื่ออัลลอฮฺ ถ้านบีมูฮัมหมัดถูกดูหมิ่นแล้วเราโกรธก็ไม่ใช่เรื่องผิดครับ เป็นเรื่องที่ต้องโกรธครับ

ตอบคำถามนะครับ

การไปประท้วงว่าคนอื่นด่าพ่อแม่เราเนี่ย จริงๆแล้วเป็นการกระทำที่ถูกต้องรึเปล่าครับ เผอิญผมอยู่ศาสนาพุทธ ผมทราบแต่ว่าพระพุทธเจ้าสอนให้เราวางเฉยเมื่อท่านถูกนินทาว่าร้าย หรือยายามโน้มน้าวด้วยเหตุผลที่พูดนี่ผมก็ทราบดีว่าคนพุทธที่ไม่ทำมีถมไป พอพระพุทธเจ้าโดนล้อก็เดือดแค้น แต่ผมกล้าพูดว่า จริงๆแล้วขัดคำสอนและผมไม่สนับสนุน ไม่เคยคิดสนับสนุน ผมเลยไม่เข้าใจว่าคุณภูมิใจกับอะไร การได้ปกป้องศาสดาด้วยการประท้วง? มันได้ผลจริงๆหรือ? การถูกล้อเลียนหรือดูหมิ่น ทำให้สิ่งนั้นด่างพร้อยจริงหรือเปล่า การไปปกป้องด้วยการประท้วง ด้วยเหตุผลว่ามันคือสิ่งที่เคารพบูชา จะละเมิดไม่ได้ นั่นไม่ยิ่งสร้างรอยด่างพร้อยมากกว่าหรือ?

การไปประท้วงว่าคนอื่นด่าพ่อแม่เราเนี่ย ผมก็ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าเป็นการกระทำถูกต้องหรือเปล่าแต่ผมแน่ใจว่า ไม่ผิดแน่นอนครับ ด้วยเหตุผลที่ว่า

  1. โกรธเพราะนบีถูกดูหมิ่นนั้น ไม่ผิดครับตามที่ได้เกริ่นไว้
  2. การประท้วง การแสดงความเห็นด้วย/คัดค้าน เป็นสิ่งที่กระทำได้ในระบอบประชาธิปไตยอันเป็นสากล

ส่วนที่ว่าได้ผลหรือไม่นั้น ผมไม่ทราบแน่ชัดครับ แต่นี่เป็นการแสดงออกตามวิถีประชาธิปไตยที่เรายอมรับแลใช้กันอยู่ครับ

คำถามที่เหลือผมขอตอบด้วยคำถามที่ว่า กฎหมายด่างพร้อยเพราะมีคนทำผิดกฎหมายหรือว่าเพราะคนที่ทำผิดไม่โดนลงโทษกันแน่

ถ้ามีเด็กเกรียนมาพ่นสีด่าพ่อแม่คุณในกำแพงตึกซักตึก เจ้าของก็ไม่มีเวลาดูแล คุณจะถือว่าเจ้าของเป็นคนผิด ต้องรับผิดชอบ รึเปล่า? การขอร้องให้จัดการก็เป็นเรื่องหนึ่ง แต่การที่เจ้าของต้อง "รับผิดชอบ" เพราะมีกำแพงให้เด็กมาพ่นสีเล่นได้ผมว่ามันคนละเรื่องกัน

อันนี้ผมเห็นด้วยกับคุณครับว่าเจ้าของไม่ผิดที่มีกำแพง หากเปลี่ยนการพ่นสีเป็นการติดใบปลิวหน้าประตูบ้านแล้วเจ้าของไม่ดึงออก ผมโทษเจ้าของครับ ถ้าเป็นพ่นสีผมก็ว่ายุ่งยากหน่อย เอาเป็นว่าผมเห็นด้วยกับคุณครับ

ในฐานะคนไทย แม้ว่าไม่ใช่คนพุทธ น่าจะเคยได้ยินสุภาษิตว่า "แม้แต่พระพุทธองค์ก็ยังไม่สิ้นคนนินทา" คุณจะไปปิดปากคนอื่นได้จริงๆหรือ? ไปปิดปากเขาแล้วก็ได้แค่ชั่วคราว เปิดปาก ลับหลัง เขายิ่งไม่พอใจที่โดนปิดปาก ยิ่งรู้สึกว่าต้องต่อต้านให้มากกว่านี้ ถ้าข้อสรุปคือ แค่้ทำเพื่อความสบายใจของตัวเอง ที่ไม่โดนคนอื่นละเมิดสิ่งที่เคารพ ผมขอให้ย้อนกลับไปดูข้อ 1

ถ้าคุณจะนินทาลับ ๆ คุยกันอยู่สองคนผมคงไม่รู้และทำอะไรไม่ได้หรอกครับ แต่ถ้าถ่ายทอดสดออกอากาศ เผยแพร่คำด่าออกสื่อสาธารณะ ผมคงไม่ยอมให้ใครทำอย่างนั้นครับ และประชาชนก็มีสิทธิ์ที่จะฟ้องร้องดำเนินการตามขั้นตอนกฎหมายของประเทศนั้น ๆ ครับ ไม่ใช่เพื่อความสบายใจครับ แต่เป็นสิ่งที่เราต้องการแสดงออกให้รู้ว่าอย่ามาดูหมิ่นกันนะ


ลายเซ็นยาวเกินไปครับ

By: Thaina
Windows
on 24 June 2010 - 19:48 #186002 Reply to:185948

ก็เข้าใจมากขึ้นครับ แต่ยังมีข้อที่ไม่เห็นด้วย

ถ้าเป็นความเห็นต่างทางศาสนาก็จะเข้าใจได้ครับ
แต่ผมเชื่อว่ามันไม่ค่อยได้ผลหรอก เวลาเราใช้ความโกรธมาต่อต้านการล้อเลียนดูหมิ่น ผลมักจะตรงข้าม
และการดูหมิ่นศาสนาอื่น บางครั้งมันก็ไม่มีกฏหมายเป็นพิเศษด้วยสิ

ต่อมา ผมใช้การเรียกว่าพ่นสี เพราะมันยากประมาณนั้นแหละ
มันอาจจะเอาออกง่าย แต่มันไม่ใช่จะหาง่ายๆ และเวลาที่มันมีขึ้นมา ไม่ใช่เวลาที่มีคนเช็คตลอดเวลา
ซึ่งถ้าไม่พอใจก็ร้องเรียนไปก็เป็นหนทางหนึ่ง แต่ถ้าเอาออกแล้วก็จบแล้วไม่ใช่หรือ?

เรื่องสุดท้าย
ผมยังคงคิดว่า
อินเตอร์เน็ตเนี่ย มันลับ หรือมันเปิดเผยกันแน่
ถ้าหากว่ามีคนนั่งวาดรูปล้อเลียนคนอื่นกันในคอนโด ใช้ห้องเช่าซักห้อง ยังงี่้มันจะแจ้งความได้หรือไม่
เวลาเฟซบุคตั้งกรุป มันลับ หรือมันเปิดเผยกันแน่
คุณคิดเห็นยังไงครับ

By: KavkaZ
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 24 June 2010 - 22:20 #186038 Reply to:186002
KavkaZ's picture

เรื่องวาดการ์ตูนอันนี้นี่ มีที่มาที่ไปครับ


ลายเซ็นยาวเกินไปครับ

By: boykeng on 24 June 2010 - 03:42 #185706 Reply to:185637
boykeng's picture

ถ้าอ่านดู เขากำลังปกป้องสิทธิ์ ของเขาหน่ะครับ

จะเป็นอย่างไร ก็ว่ากันไป มันก็มีทั้งหลักนิติรัฐ นิติธรรม

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 22 June 2010 - 22:53 #185415
lingjaidee's picture

การเมืองล้วนๆ แบบนี้มาโพสเอง ดักจับเองเลยก็ได้นะเนี่ย แล้วชงเรื่องเข้าฟ้อง ป้องกันอำนาจตัวเองไม่ให้ประชาชนได้มีที่ๆ แลกเปลี่ยนความคิดเห็น มันเป็นบาป... เฮ้อ


my blog

By: tirakarn
AndroidUbuntuWindows
on 22 June 2010 - 23:01 #185420

โห ขนาดไม่มีส่วนรู้เห็น ถึงขั้นลงโทษประหารชีวิตเลยเหรอ
แค่บล๊อคเว็บไซต์ทั้งประเทศก็พอแล้ว

By: boykeng on 22 June 2010 - 23:10 #185423
boykeng's picture

ไอพวกโจร เกรียน จริงๆ

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 22 June 2010 - 23:48 #185434
Perl's picture

ฟ้องคนเปิด Group ก็พอสิ ไปฟ้องทำไมเจ้าของ.. = ="

By: นักเรียน on 23 June 2010 - 00:39 #185447

ผมเข้ามาอ่านข่าวในเวบนี้อยู่บ่อยๆ เห็นได้อย่างคือการใช้ภาษา ที่มักจะมีคนมาคอมเม้นกันประจำ
เห็นอีกอย่างคือ คุณ nuntawat เป็นคนหนึ่งที่เข้ามาเขียนข่าวบ่อยๆ
ที่ โด่ดเด่นที่สุดน่าจะเป็นการใช้ "คุณ" นำหน้าชื่อคน !!!
ซึ่งผมก็ไม่ทราบได้ว่าการเขียนข่าวที่ญี่ปุ่นใช้คุณนำหน้าชื่อคน เป็นหลัก มากกว่า การใช้ "นาย" หรือไม่

แต่ในฐานะที่อ่านแต่ภาษาไทย ผมว่าการใช้ "คุณ" อ่านแล้วมันขัดๆ
ปกติภาษาไทยเราไม่ใช้ "คุณ" นำหน้าชื่อใครในการเขียนข่าวไม่ใช่เหรอครับ

คือไม่ได้เก่งภาษาไทย หรือจบด้านภาษาไทย
แต่เกิดมาเพิ่งเคยเห็น คุณnuntawat เอาคำว่าคุณมาใช้นำหน้าชื่อคนในการเขียนข่าว

ภาษาไทย เขาใช้ "นาย" แล้วตามด้วยชื่อดูน่าจะถูกหลักมากกว่านะ
ถ้าที่นี้ เน้น และระวังการใช้ภาษาไทย

ลองอ่านดูกันไหมครับ

ทนายชาวปากีสถานได้กล่าวหา นาย Mark Zuckerberg ผู้ก่อตั้งและเป็นซีอีโอของ Facebook ว่าต้องมีส่วนรับผิดชอบ...

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 June 2010 - 01:14 #185463 Reply to:185447
tekkasit's picture

ผมว่ามันก็สไตล์/สำนวนเค้านะ

'คุณ' ก็ไม่ถือเป็นคำหยาบคาย ไม่ถือเป็นคำดูถูกคน อาจจะดูห่างเหินและเป็นทางการมากกว่า นาย/นาง/นางสาว/เด็กหญิง/เด็กชาย เป็นคำกลางๆ ไม่บ่งเพศ ดังนั้นคนแปลไม่ต้องไปตามหาว่าคนนั้นเป็นผู้ชายหรือผู้หญิง รวมถึงไม่ต้องไปตามหาอายุเค้าเพื่อให้ใส่ title ให้ชัดแจ้ง เอาล่ะ ถึงแม้ต้นฉบับภาษาอังกฤษจะบอกก็ตาม แต่ถ้าให้เดาอายุนี่คงจะออกแรงมาก

อย่างที่ว่า ถ้าไม่ชอบ ก็ลองเขียนสำนวนที่คุณ 'ชอบ' ขึ้นมาสิ! ที่นี่เปิดกว้างอยู่แล้วนี่

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 23 June 2010 - 01:18 #185467 Reply to:185463
Blltz's picture

+1 กับประโยคสุดท้าย

By: kurosame
ContributoriPhone
on 23 June 2010 - 10:41 #185527 Reply to:185467
kurosame's picture

+1 ครับ


เข้าท่ากับบ้าบอ

By: Nozomi
ContributorWindows PhoneAndroidSymbian
on 23 June 2010 - 01:22 #185470 Reply to:185463
Nozomi's picture

เห็นด้วยครับกับที่ว่า "เขียนสำนวนที่คุณ 'ชอบ' ขึ้นมาสิ!"

ถ้าทำได้ดี ก็มีคนชมเอง แต่ถ้าดีเกินหน้าเกินตา เดี่ยวก็มีคนบ่นครับ

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 23 June 2010 - 05:49 #185475 Reply to:185470
Perl's picture

+ 18

By: Octavarium
iPhoneAndroid
on 23 June 2010 - 05:49 #185492 Reply to:185463

+1
ผมดันมองกลับกัน
"คุณ" ดูสุภาพมากกว่า
"นาย" ดูไม่ค่อยสุภาพ

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 23 June 2010 - 10:12 #185517 Reply to:185492
Blltz's picture

ถ้าจะวัดในเรื่องความสุภาพนะฮะ ...

คุณ คงดูเหนือกว่า ไม่มากนัก

ถ้าจะบอกว่าคำที่ไม่ค่อยสุภาพจริงๆ น่าจะเป็น มึx หรือ ไx้ มากกว่าฮะ

By: นักเรียน on 23 June 2010 - 13:21 #185555 Reply to:185463

อ่านดีๆครับ ผมไม่ได้ว่าเรื่องสไตล์เขานะครับ

แค่เรื่อง การใช้คุณ และการใช้นาย แค่นั้นเอง

"อย่างที่ว่า ถ้าไม่ชอบ ก็ลองเขียนสำนวนที่คุณ 'ชอบ' ขึ้นมาสิ! ที่นี่เปิดกว้างอยู่แล้วนี่"

ผมเขียนไปแล้วไงครับ ? ลองอ่านดูช่วงท้ายๆนะ

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 23 June 2010 - 14:00 #185559 Reply to:185555
nuntawat's picture

แล้วแต่สไตล์การเขียนของแต่ละคนครับคุณนักเรียน อย่างในข่าวทีวี เวลาผู้ประกาศคนไหนอ่านข่าวจบแล้วส่งต่อให้อีกคนหนึ่ง เขายังพูดว่า "ขอบคุณค่ะคุณ..." เลยนะครับ

By: นักเรียน on 23 June 2010 - 16:02 #185592 Reply to:185559

กรณีที่คุณnuntawat ยกตัวอย่างนั้นเป็น การพูดครับ

เวลาเราพูดกับใคร จะใช้ คุณ ในการพูดอยู่แล้วครับ เป็นปกติ

ลองดูตัวอย่าง

"ขอบคุณครับคุณฐาปณีย์ ....คุณฐาปณีย์ ผู้สื่อข่าวของเรารายงานสดจากที่เกิดเหตุบริเวณสวนลุม..."

สังเกตว่า ไม่มีใครใช้

"ขอบคุณครับนางสาวฐาปณีย์ .... และกลับไปที่ศูนย์ข่าวภาคเหนือครับ"

"ขอบคุณครับนายสมหมาย" "รายงานสดจากที่เกิดเหตุบริเวณสวนลุม..."

เวลาเราคุยในเวบบอร์ดก็คล้ายกันคือ เราพิมพ์ แต่เราใช้ภาษาพูดในการพิมพ์เพราะมันไม่ใช่ การรายงาน

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 23 June 2010 - 18:02 #185606 Reply to:185592
nuntawat's picture

เหตุผลหนึ่งที่ผมใช้คำว่า "คุณ" นอกจากเรื่องความสุภาพแล้ว ยังช่วยให้ไม่ต้องมานั่งสนใจ เพศ และสถานะว่าแต่งงานหรือไม่กับชื่อผู้ที่เราอ้างถึงด้วย ("นาย" กับผู้ชายคงไม่มีปัญหา แต่ผู้หญิงนี่สิ "นาง" หรือ "นางสาว" ดี ปวดหัวแย่เลย)

ผมขอหยุดไว้ตรงนี้ว่าการใช้คำว่า "คุณ" เป็นสไตล์ส่วนตัวของผมในการเขียนข่าวใน Blognone หากคุณนักเรียนคิดว่าไม่เหมาะสมอย่างไรให้ลองปฏิบัติตามที่คุณ lew บอกไว้ข้างบน หรือไม่หากอยากเห็นในสไตล์ของคุณเองก็กรุณามาเขียนข่าวลง Blognone ตามที่คุณต้องการอยากจะให้เป็นครับ

By: นักเรียน on 23 June 2010 - 22:53 #185653 Reply to:185606

ความจริงก็คือ มันไม่ได้เกี่ยวกับ สไตล์การเขียนหรอกครับ

มันเกี่ยวกับที่ คุณnuntawat กำลังนำภาษาพูด มาใช้ในภาษาเขียน ครับ

(สวนทางกับประโยคนี้อย่างสิ้นเชิง "ภาษาไทย เป็นภาษาประจำชาติเรา!" )

ตกลงการนำ ภาษาพูด มาใช้ในภาษาเขียน เป็นการแสดงออกถึงการให้ความสำคัญกับภาษาไทยใช่หรือไม่ครับ

ส่วนที่คุณบอกว่า

"หรือไม่หากอยากเห็นในสไตล์ของคุณเองก็กรุณามาเขียนข่าวลง Blognone ตามที่คุณต้องการอยากจะให้เป็นครับ"

ผมได้เขียนไว้แล้วตั้งแต่ที่ผมตอบกลับคุณอันแรกนั้นแหละครับ

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 23 June 2010 - 23:18 #185657 Reply to:185653
nuntawat's picture

ขอให้จบตรงนี้เถิดครับ "คุณนักเรียน" ก่อนที่ผมจะไม่เหลือความเป็นตัวของตัวเองใน BN จนไม่กล้าจะเข้ามาเขียนข่าวหรือตอบคอมเมนต์อีกครับ

By: mk
FounderAndroid
on 24 June 2010 - 08:53 #185756 Reply to:185653
mk's picture

ผมไม่มีปัญหากับสำนวนของคุณ nuntawat ครับ

By: raindrop
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 23 June 2010 - 01:18 #185468 Reply to:185447

ผมคิดว่า...

ตามรายงานข่าวแบบที่เราคุ้นชินกันอยู๋ทุกวันก็ใช้"นาย"แหละครับ เป็นคำนำหน้าที่เป็นคำกลางๆ

แต่ส่วนตัวเวลาอ่านคำนำหน้า"คุณ" แล้วรู้สึกว่าเป็นการให้เกียรติคนๆนั้นมากกว่าใช้คำว่า "นาย" (อาจจะเป็นเฉพาะผมคนเดียวก็ได้มั้งครับ :D ตอนแรกผมอ่านแล้วก็รู้สึกแหม่งๆเหมือนกัน

การรายงานข่าวควรจะใช้คำนำหน้าที่ดูเป็นกลางหรือเปล่าผมไม่รู้เหมือนกัน แต่คำว่า"คุณ"ก็ดูเป็นสไตล์การเขียนข่าวของคุณ Nuntawat ดี :D อ่านปุ๊ปรู้เลยว่าใครเขียน

By: boykeng on 23 June 2010 - 02:24 #185477 Reply to:185447
boykeng's picture

ผมดีใจที่มีคนให้คำติชม

ที่อยากฝากคือ บางครั้งมีข่าวเกี่ยวกับคนใหญ่ๆโตๆ

จากคำว่า คุณ นาย ก็กลายเป็น ท่าน ราวกับจะเอาใจคนเหล่านั้น

เชื่อหรือไม่ คำว่า ท่าน + ชื่อคน ใช้ได้เฉพาะ เชื้อพระวงศ์เท่านั้น
ถ้าคนธรรมดา จะใช้ได้กรณีเดียวคือ ท่าน + ยศ + ชื่อ เท่านั้น

นอกนั้น ผิดหมด

By: zerosource
AndroidUbuntu
on 23 June 2010 - 03:00 #185482 Reply to:185447
zerosource's picture

ผมชอบการใช้ "คุณ" ครับ
สุภาพ และไม่ต้องจำแนกเพศ

By: lew
FounderJusci&#039;s WriterMEconomicsAndroid
on 23 June 2010 - 03:09 #185483 Reply to:185447
lew's picture

ประเด็นคำว่า "คุณ" ของคุณ nuntawat เกิดขึ้นหลายครั้ง และจบลงด้วยการตกลงกันว่าสามารถใช้ได้ และเป็นสิทธิ์ของผู้เขียนนะครับ

เพื่อไม่ให้มีประเด็นนี้ซ้ำไปมาอีก ประเด็นนี้ผมขอปิดไว้เท่านี้

หากต้องการคุยประเด็นนี้ต่อไปให้ตั้งกระทู้ใน forum ไม่เช่นนั้นความเห็นต่อจากนี้จะถูกลบครับ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: นักเรียน on 23 June 2010 - 14:06 #185562 Reply to:185483

รับทราบครับ

By: Nozomi
ContributorWindows PhoneAndroidSymbian
on 23 June 2010 - 01:21 #185469
Nozomi's picture

ที่นี่เน้นการเขียนผิด เช่น สะกดคำผิด เขียนไม่ได้ใจความ เขียนแล้วเยิ่นเย้อ ยืดเยื้อ หรือ ใช้ภาษาที่ไม่เหมาะสม

การใช้คำว่า "คุณ" นำหน้า คนที่กล่าวถึง ถือว่าเป็นการให้เกียรติ ที่ค่อนข้างจะมาก และแสดงความอ่อนน้อมถ่อมตนของผู้เขียนได้ดี ไม่เห็นว่าจะเป็นการกระทำที่ไม่ดี หรือเสียหายแต่อย่้างไร

ข้อความข้างล่าง ถามจากผู้สัดทัดภาษาไทย และ เป็น คอลัมนิสอิสระ

การใช้คำว่า "นาย" หรือ "คุณ" นำหน้าคนในข่าว ตามหลักแล้วสามารถใช้ได้ทั้งสองกรณี แต่ต้องใช้ต่อเนื่องไปจนจบข่าว

การที่เรียกชื่อผู้ที่ถูกกล่าวถึงว่า "ท่าน" แบบที่สำนักข่าวหลายช่องนิยมกันนั้น ผิดทั้งหลักภาษา และจารีตมาก (อันที่จริงรวมคำว่า "คุณ" ด้วย) ต้องกลับไปดูว่า "ท่าน" ใช้สำหรับบุคคลระดับใดขึ้นไป และเหมาะหรือไม่ที่นำมาใช้เรียกตามข่าวว่า "ท่าน... ได้พูดถึง ..." เป็นต้น ส่วนคำว่า "คุณ" ในภายหลังได้นำมาใช้กับคนทั่วไป โดยให้ถือว่าเป็นคำสุภาพ ใช้เรียกกันได้โดยไม่ต้องคำนึงฐานะ

ข่าวที่เป็นทางการมากๆ คือ ข่าวในพระราชสำนัก ถึงจะต้องระบุให้ใช้ "นาย" สำหรับคนธรรมดา

By: atheist
AndroidUbuntuWindows
on 23 June 2010 - 08:54 #185502

มีความเห็น แต่เก็บไว้ในใจดีกว่า

By: kaiitman
iPhone
on 23 June 2010 - 09:41 #185508

quoted >>ประมวลผลกฏหมายอาญา
ไม่แน่ใจว่าจะหมายถึง ประมวลกฏหมายอาญา หรือเปล่าครับ

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 23 June 2010 - 10:10 #185516 Reply to:185508
nuntawat's picture

แก้แล้วครับ

By: lew.★ on 23 June 2010 - 09:52 #185513
lew.★'s picture

แบบนี้ก็มีในโลก

By: DesertWasabi
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 11 December 2010 - 11:40 #239958
DesertWasabi's picture

บางคนอยากจะสนุกจนล้ำเส้นหลักความเชื่อของผู้อื่น

บางคนรู้แล้วว่าล้ำเส้นแต่ก็ยังทำ นั่นแหละที่เขาเรียกว่าเกรียน

ส่วนบางคนไม่เข้าใจหลักความเชื่อของผู้อื่นและไม่พยายามเข้าใจอย่างเปิดกว้าง

ไม่เข้าใจแต่ไปตำหนิผู้อื่นที่มีหลักความเชื่อแบบที่ตัวเองไม่พยายามเข้าใจ

อย่างนี้คือแคบ+เกรียน