Tags:

จากข่าวที่แล้วว่าจ๊อบส์คิดยังไงกับ WebM และ VP8 และลิงค์ไปยังบล็อกผู้พัฒนา ซึ่งให้ความเห็นว่า VP8 ด้อยกว่า H.264 แต่ในมุมมองผู้ใช้อาจมีคำถามว่าด้อยกว่าแล้วยังไง ในเมื่อ VP8 นั้นเปิดให้ใช้ฟรี หากไม่ด้อยกว่ากันจนน่าเกลียด VP8 ก็เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจกว่าอย่างแน่นอน

การเปรียบเทียบได้ทำการแปลงไฟล์ต้นฉบับเป็น VP8 และ H.264 โดยมีรายละเอียดดังนี้

 
VP8
H.264

ประเภทไฟล์ WEBM MPEG-4
ขนาดไฟล์ 21.63 MB 21.44 MB
ชนิด Codec VP8 MainConcept H.264
อัตราการบีบอัด 438 kbps 439 kbps
ขนาดภาพ 480x360 480x360

สามารถดาวน์โหลดมาดูเองได้ สำหรับไฟล์ H.264 และไฟล์ VP8 ซึ่งไฟล์ VP8 ต้องดาวน์โหลดโปรแกรมเพิ่มเติมก่อนครับ

ส่วนการเปรียบเทียบแบบเฟรมต่อเฟรมให้ตามที่ดูในเว็บที่มาได้เลยครับ

เปรียบเทียบVP8และH.264

ที่มา - Streaming Media via Slashdot

Get latest news from Blognone

Comments

By: GuBaRaK
iPhoneUbuntuWindows
on 23 May 2010 - 16:11 #179121
GuBaRaK's picture

ถ้าขนาดไฟล์ที่ได้มันใกล้เคียงกันขนาดนี้ คุณภาพผมก็ว่าไม่น่าเกลียด ก็น่าสนับสนุน VP8 นะครับ = ="

By: l2aelba
iPhoneAndroid
on 23 May 2010 - 16:27 #179124
l2aelba's picture

ใช่ครับ ภาพใกล้เคียงกันมาก จนแทบจะเขียนความแตกต่างไม่ได้

By: znop
Android
on 23 May 2010 - 16:30 #179125
znop's picture

จำได้คร่าวๆว่า ตอน mp3 เปิดตัว มันก็มีอีกหลายฟอร์แมทออกมาแข่ง บิทเรทสูงกว่า เสียงดีกว่า(ถ้าหูไม่เทพแยกไม่ค่อยออก)
คู่แข่งที่ตกรอบไป เท่าที่จำได้ sony (atrac มั้ง), windows wma, อะไรอีกมั่งอ่ะ

แต่สุดท้าย mp3 ก็กลายเป็นมาตรฐานไป เพราะฟรี

ผู้มีส่วนผลักดันสำคัญก็คือ ipod + itunes แต่มันไม่ต้องเสียค่า ไลเซ่น ของ mp3 เสียแต่ค่า ไลเซ่นของตัวเพลงเอง
ราคาเพลงมันก็เลยไม่สูงมาก

ถ้าต่อไป ขายหนังซักเรื่อง ต้องเสียทั้งค่า ไลเซ่นหนัง + ไลเซ่น codec + ฯลฯ มันจะไหวไม๊

แค่ drm ก็แมวไล่จับหนู วุ่นวายไม่เลิก

แต่ในแง่มุมของคนพัฒนาก็ต้องหารายได้ตอบแทนเหมือนกันนะ

By: xpress
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 23 May 2010 - 17:30 #179132 Reply to:179125

อ้าว!!! ผู้มีส่วนผลักดัน MP3 ก็คือ ipod + itunes หรือครับ คิดว่า vampire ซะอีก

By: anu
Contributor
on 23 May 2010 - 17:34 #179133 Reply to:179132

Vampire มาทีหลังครับ ประเทืองมาก่อน

By: neizod
ContributorTraineeIn Love
on 23 May 2010 - 20:48 #179152 Reply to:179133
neizod's picture

555+ ดักแก่กันเลยทีเดียว

By: nhongcm77 on 24 May 2010 - 17:58 #179298 Reply to:179133

แถวบ้านผม PRINCO รู้สึกจะดังที่สุดนะ ตอนนั้นน่ะ ไม่ค่อยได้ยิน Vampire-ประเทือง เลย ช่วงนั้น

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 May 2010 - 18:04 #179135 Reply to:179125
McKay's picture

iPod/iTune ไม่ได้ผลักดัน MP3 ตรงกันข้าม iPod/iTune ผลักดัน AAC แต่ก็ไม่ใช่สิ่งเดียวที่ผลักดัน AAC


ฝั่งขวานี่มันมีแต่ idiots จริงๆให้ตาย

By: Wai on 23 May 2010 - 19:59 #179143 Reply to:179125

MP3 เป็น Format ที่เสียตังส์น่ะครับ เบื้องหลังการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยี MP3 ของสถาบันเฟราน์โอเฟอร์ WebM ของ Google ยังต้องใช้ Ogg แทนเลย

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 23 May 2010 - 21:32 #179160 Reply to:179143
hisoft's picture

+1 MP3 ไม่ฟรีครับ

By: e20vni on 24 May 2010 - 01:45 #179199 Reply to:179143

ครับผมจำได้ว่าไม่ฟรีนะ

By: xxa
Android
on 24 May 2010 - 00:13 #179189 Reply to:179125

^ ^

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 24 May 2010 - 02:05 #179203 Reply to:179125
mr_tawan's picture

MP3 ไม่ฟรีนะครับ ! http://mp3licensing.com/royalty/

จริง ๆ คือ มันเกิดมาก่อนต่างหาก ก็เลยมีฐานผู้ใช้กว้าง พอเจ้าอื่นมาสู้ก็เลยตามไม่ค่อยทัน เพราะฐานผู้ใช้มันวิ่งไปไกลแล้ว


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 24 May 2010 - 02:14 #179206 Reply to:179203
McKay's picture

แถม OGG หัวเรือไม่ค่อยจะมีเรี่ยวแรง - -


ฝั่งขวานี่มันมีแต่ idiots จริงๆให้ตาย

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 May 2010 - 16:51 #179128
McKay's picture

VP8 is still immature, yet it can be matured before 2016.


ฝั่งขวานี่มันมีแต่ idiots จริงๆให้ตาย

By: Ishmael
iPhoneAndroidWindows
on 23 May 2010 - 18:59 #179139

เปิดให้ใช้ฟรี แต่เกิดวันดีคืนดีพบว่ามีสิทธิบัตรบางอย่างซ้อนทับกัน มีการฟ้องร้อง
แบบนี้จะไม่คุ้มสำหรับ VP8 หาก Google พิสูจน์ได้ว่า ของฟรีอันนี้ไม่มีทางที่ใครจะมาฟ้องร้องแน่นอน
เมื่อนั้น VP8 อาจจะมีการยอมรับในวงกว้าง แต่ตอนนี้กลุ่ม MPEG-LA ยังได้เปรียบอยู่เยอะ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 23 May 2010 - 23:02 #179175 Reply to:179139
lew's picture

ความสนุกของระบบสิทธิบัตรของสหรัฐฯ มันอยู่ตรงนี้ล่ะครับ ไม่มีใครพิสูจน์ได้ว่างานตัวเองไม่ซ้อนกับสิทธิบัตรไหน สิทธิบัตรบางอันถูกจดแบบครอบจักรวาล (จนไม่น่าผ่านเป็นสิทธิบัตรแต่แรก) ฯลฯ

ถ้าเชื่อว่ามีทางที่จะพิสูจน์ว่าไม่มีทางถูกฟ้องนี่ อาจจะต้องตามข่าวสิทธิบัตรในสหรัฐฯ ดูครับ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: BlackMiracle
WriterAndroidUbuntuWindows
on 23 May 2010 - 20:10 #179146

เรื่องอื่นไม่รู้ล่ะ แต่ดูแล้วคุณภาพใกล้เคียงกันมาก


Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ

By: jane
AndroidUbuntu
on 23 May 2010 - 21:06 #179155
jane's picture

ชนิด Codec VP8 vs MainConcept H.264

ผมว่า MainConcept เชี่ยวชาญเรื่อง H.264 encoder มานาน

ผมว่า VP8 ตัว encoder ต้องปรับปรุงอีกเยอะ/ยาวนาน ครับ

By: bright14
iPhone
on 23 May 2010 - 21:18 #179157

ไม่รู้คิดไปเองรึเปล่า ตรงหน้าผาก VP8 ดูนิ่มๆไป ส่วนH.264 ดูรอยย่นชัดเจนกว่า
(ดูจากแค่รูปที่แคปมานะครับ ยังไม่ได้ดูไฟล์vdo)

By: AK
iPhoneAndroid
on 23 May 2010 - 21:41 #179162

มันต้องเทียบกันหลายๆ ภาพครับ
ภาพที่ยกมาพื้นดำ มีรายละเอียดของภาพไม่ถึงครึ่งภาพเอง ด้วย bitrate เท่านั้นมันก็ต้องได้ภาพที่ใกล้เคียงกันอยู่แล้ว

ต้องลองกดเข้าไปดูที่ที่มาครับ จะเห็นว่าภาพที่มีการเปลี่ยนแปลงภาพบ่อยๆ เช่นภาพเคลื่อนไหว H264 จะให้ผลที่ดีกว่า ในขณะที่ VP8 เห็นเป็นเหลี่ยมๆ กันเลยทีเดียว

ไม่ใช่ว่าไม่เชียร์ของฟรีนะครับ แต่ด้วย bandwidth ที่เสียไปเท่ากัน ผมก็อยากได้ภาพที่มีคุณภาพที่ดีกว่า (มองมุม user อย่างเดียวเลยผม)

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 23 May 2010 - 21:56 #179165 Reply to:179162
put4558350's picture

เรื่องคุณภาพคงเทียบกันไม่ใด้ เพราะ h264 ทำมานานแล้ว

แต่นอกจาก VP8 จะฟรี(หรืออย่างน้อยก็น่าจะถูกกว่าเพราะเพราะเจ้าของต้องการเช่นนั้น ยังไช้ MKV และ OGG)แล้ว ยังมีเรื่องอัตราการไช้ cpu โดยเฉพาะบนมือถือ/netbook จะเปิด h264 ต้องมีชิพพิเศษเพื่อประมวลผลกันเลยทีเดียว

WebM เป็นก้าวแรกที่ยังรอการปรับปรุง และมันมีที่ให้ปรับปรุงอีกมาก


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 24 May 2010 - 02:24 #179208 Reply to:179165

เรื่องอัตราการใช้พลังงาน หรือการใช้งาน CPU นั้น ในอนาคตไม่น่าจะน่าเป็นห่วงครับ
เพราะแนวโน้ม CPU รุ่นใหม่ๆ น่าจะพยายามใส่ DSP Core สำหรับประมวลผล Video โดยเฉพาะ
ซึ่งน่าจช่วยแบ่งเบาภาระ CPU ได้โข
ตอนนี่ที่ทำแบบนี้แล้วคือ Tegra 2 และผมเชื่อว่า CPU ของ Galaxy S ก็คงทำแบบนั้น

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 24 May 2010 - 21:08 #179318 Reply to:179208
put4558350's picture

แล้วถ้า VP8 โตจนแทนที่ H264 ใด้เลยไม่ต้องไช้ DSP Core ที่ว่าหละครับ ...


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: Slimy
AndroidUbuntu
on 23 May 2010 - 21:49 #179163

สองรูปนี้น่าจะตรงเวลากันเลยนะ อันนี้ต่างกัน 3 วิแน่ะ

By: anu
Contributor
on 24 May 2010 - 01:42 #179198 Reply to:179163

จริงด้วย แต่หน่วยน่าจะเป็นเฟรมนะครับ

By: Slimy
AndroidUbuntu
on 24 May 2010 - 15:44 #179285 Reply to:179198

จริงๆ ผมก็ผิดเป็นมิลลิเซ็ค จิ๊ดเดียว

By: Nozomi
ContributorWindows PhoneAndroidSymbian
on 23 May 2010 - 21:55 #179164
Nozomi's picture

ผมเชื่อว่า จะขายได้ดี หรือขายไม่ได้ดี ไม่ได้ขึ้นกับ คุณภาพในการบีบอัด แต่กลับไปอยู่ที่ เครื่องที่จะอ่านมัน mp3 ขายดีได้ มีที่นิยมใช้กันเยอะ ไม่ใช่ว่ามันฟรี (แต่ก็เกือบ) ไม่ใช่ว่าคุณภาพอัดดี ไม่ใช่ว่า Sony / Apple เชียร์ แต่เป็นที่เครื่องเล่นจีน เล่นไฟล์นี้ได้มาก

ไฟล์ AVI แม้จะมีหลายเรื่องแล้วที่ใช้ mpeg4 ในระดับบิตเรตสูงๆ แต่ผมยังเห็นไฟล์หนังที่ encode เป็น divx / xvid อยู่เลย โดยเฉพาะหนัง AV คาดว่าเป็นเพราะเพราะเครื่องเล่นดีวีดี ราคาถูกจากจีนมันยังเล่น mpeg4 ไม่ได้ (ผมไม่ได้พูดถึงเครื่องเล่นระดับ Hi-def นี่เครื่องจีนตัวละ 499฿)

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 23 May 2010 - 22:13 #179169

จะฟรีได้จริงๆ หรือเปล่า และถึงฟรีได้จริงๆ ก็ต้องรอดูว่าจะเข็นกันได้แค่ไหน เพราะ ogg ฟรีก็ยังชนะ mp3 ไม่ได้เลย หวังว่าคงไม่ต้องเป็นสงครามยาวนานนะครับ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 May 2010 - 23:28 #179178 Reply to:179169
McKay's picture

Partners/Supporters สามารถทำให้คาดเดาอนาคตได้ครับว่าจะรอดหรือไม่รอด บริษัทใหญ่ๆที่สนับสนุนเท่าที่เห็นก็มี

Software - Chrome, Firefox, Opera, Flash, CoreCodec, Oracle, Skype, Sorenson
Hardware - ARM, AMD, NVIDIA, IMG(PowerVR), Broadcom, MIPS, TI, Qualcomm, Marvell

ที่สำคัญที่สุดคือ Publisher ซึ่ง Google เป็นหัวเรือใหญ่ทางนี้อยู่แล้วจาก Youtube นอกจากนี้ยังมี Brightcove และผู้ให้บริการแนว Platform อีกหลายรายเช่น HD Cloud, Kaltura, Hey!Watch

ส่วนตัวผมไม่คิดว่ามันจะชนะหรือทำให้ H.264 หายไปนะ แต่มันจะมีที่อยู่เฉพาะของมัน และ H.264 ก็จะมีที่อยู่เฉพาะของ H.264 มากกว่า ซึ่งก็อาจจะใช้งานควบคู่กันไปได้


ฝั่งขวานี่มันมีแต่ idiots จริงๆให้ตาย

By: adamy
iPhoneAndroidBlackberryUbuntu
on 23 May 2010 - 22:51 #179173

น่าติดตามครับ .... อาจจะเป็นการเริ่มต้นที่ดีครับ อย่างน้อยก็ดีในการแข่งขันให้ Codec มีการพัฒนาให้ดียิ่งขึ้นครับ : )

ปล.รอดู VP20 หรือ H.270 ฮาๆ

ขอบคุณครับ สวัสดีครับ

By: e20vni on 24 May 2010 - 01:48 #179201

แล้ว x264 มันเกี่ยวกับเรื่องนี้มั้ยครับ

By: mk
FounderAndroid
on 24 May 2010 - 23:02 #179336 Reply to:179201
mk's picture

H.264 เป็นฟอร์แมตครับ

มีซอฟต์แวร์สำหรับเล่นไฟล์ H.264 อยู่หลายตัว โดยมี x264 เป็นหนึ่งในนั้น

By: deargerous
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 25 May 2010 - 02:23 #179390 Reply to:179336
deargerous's picture

็H264 เป็น codec ครับ
ส่วน x264 เป็น library ในการเข้ารหัส video ให้เป็น H264
มีหลายโปรแกรมใช้ x264 ในการเข้ารหัส ครับ