By: Zerothman 
on 20 April 2010 - 23:18
Tags:
Topics:
ข่าวสั้นๆ ทาง iFixit ได้มีรายงานว่าจากการลองแกะเครื่อง MacBook Pro ขนาด 15 นิ้วรุ่นใหม่ของแอปเปิลแล้วพบว่าแอปเปิลได้ย้ายเสาอากาศ Wi-Fi และ Bluetooth มาไว้ที่บริเวณช่องใส่ซีดี แทนการไว้ที่ใต้ฐานจอในรุ่นเดิมๆ ที่ผ่านมา
สำหรับโน๊ตบุ๊กของแอปเปิลที่มีการใช้โครงสร้างหลักเป็นโลหะมาแสนนาน ปัญหาหนึ่งที่เป็นข้อเสียสำคัญนั่นคือการที่โลหะจะเป็นตัวขัดขวางสัญญาณ Wi-Fi ทำให้การเชื่อมต่อนั้นมีปัญหามากกว่าโน๊ตบุ๊กที่ใช้วัสดุอื่นๆ ซึ่งโดยทั่วไปโน๊ตบุ๊กยี่ห้ออื่นๆ ที่มีการใช้วัสดุประเภทเดียวกันนี้มักจะมีการเจาะช่องพิเศษบริเวณเหนือจอภาพด้านหลังและทำเป็นพลาสติกเพื่อใส่เสาอากาศต่างๆ แทน แต่สำหรับแอปเปิลที่อาจจะมีข้อจำกัดในเรื่องรูปลักษณ์ภายนอกทำให้แอปเปิลในอดีตเลือกที่จะใส่ไว้ที่ฐานจอที่เป็นพลาสติกแทน ซึ่งแน่นอนว่าน่าจะรับสัญญาณได้แย่ว่าบริเวณด้านบน
สำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้ คงต้องใช้ระยะเวลาให้เป็นเครื่องพิสูจน์เท่านั้นว่าจะทำให้ประสิทธิภาพโดยรวมของการใช้งาน Wi-Fi และ Bluetooth ของผู้ใช้ MacBook Pro ดีขึ้นหรือไม่
ที่มา - iFixit
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ข่าว Apple ช่วงนี้ อ่านอะไรก็มันส์ไปหมด.. XD
(แนะนำได้เวลาเปลี่ยน Section ด้านขวาจาก iPad Special เป็น Apple Special ได้แล้วมั้ง..)
เหมือนมีสื่อต่างประเทศบางแห่งเคยแยกหน้าสำหรับ Apple โดยเฉพาะ ^^
Engadget ครับ
http://www.engadget.com/exclude/apple
ประมาณนี้.. XD
blognone น่าจะเอาบ้างนะครับ
ใช้คาร์บอนไฟเบอร์แบบ ThinkPad ก็หมดเรื่องแล้วนะ ฮา
+1
ไม่บุบ ไม่บิ่นด้วย .... ;P
ไม่บุบ เพราะมันมีแต่ แตก ไม่บิ่น คงไม่ใช่ เพราะ Carbon Fiber บิ่นง่ายกว่าโลหะ
คงไม่ทำเพราะ ไม่ใช่ Green Apple
คาร์บอนไฟเบอร์ รีไซเคิลไม่ได้ แต่อลูมิเนียมนี่สุดยอด
หลอมกลับมาใช้ใหม่ได้เรื่อยๆ และไม่แพงสำหรับกระบวนการเมื่อเทียบกับการ
ถลุงสินแร่เพื่อให้ได้อลูมินัม และมาทำเป็น ingot
แนะนำว่า บอร์ดนี้ เปลียนเป็นบอร์ด ข่าว apple ไปดีกว่ามะ ง่ายดี
ไหนๆ ก็หากินกับ ข่าว apple อยู่แล้ว
ไม่เห็นด้วยครับ เพราะผมอ่านทุกข่าว เว็บแอปเปิลอื่น ๆ ก็มีแล้วนี่ครับ
ลายเซ็นยาวเกินไปครับ
พูดเหมือนไม่เคยอ่าน blognone มาก่อนเลยนะครับ
เค้าไม่ได้เข้าหน้า blognone.com ครับ
เค้าน่าจะเข้าไปที่หน้า blognone.com/topics/apple อย่างเดียวมากกว่า
อ่า ... ถึงว่าเห็นแต่ข่าวแอปเปิล
+1
สินค้าเขาออกใหม่มาก ก็มีข่าวมากเป็นธรรมดา
ส่วนประโยคที่ว่า ไหนๆก็หากินกับข่าว apple อยู่แล้ว ไม่แน่ใจว่าหมายความว่ายังไง แต่อ่านแล้วมันขัดๆ แปลกๆน๊า
เพื่อ ?
เพราะว่าข่าว apple เยอะนี่เอง มิน่าถึงมาบ่อยๆ
ข่าวนี้เขียนเองหรือแปลมาครับ ที่ถามเพราะมันผิดนะ ถ้าแปลมาก็กลับไปบอกเค้าด้วย
เสาอากาศที่เห็นตรงช่องใส่ DVD เป็นเสาของ Bluetooth เท่านั้น ไม่ใช่เสาของ WiFi แต่อย่างใด
เพราะเสาของ WiFi ยังอยู่ที่เดิมคือใต้กระจกจอในแนวตั้ง และตรงบานพับ (ไม่ได้กระจุกตรงบานพับอย่างเดียว) สังเกตดีๆจะมีสาย 3 เส้นที่ออกมาจากบานพับจอ ส่วนที่อยู่ตรง DVD มีเส้นเดียว
ปกติเสาของ Bluetooth จะอยู่ข้างใน ไม่ได้ต่อออกมา
จริงแฮะ.. ดูจากรูปนี้ รู้สึกจะยังเหมือนว่าเสาอากาศจะยังอยู่บริเวณบานพับจอเหมือนเดิม
(จะเห็นสายต่อสัญญาณที่โผล่ออกมา)
แต่ตัวที่อยู่ไต้ DVD Drive นั้นคือเฉพาะตัวการ์ด Bluetooth/Wifi ต่างหาก..
เสาสัญญาณอยู่ตรงฐานจอแต่ก็ไม่ได้มีปัญหากับสัญญาณ WiFi แต่อย่างใด
ทดสอบจากการใช้งานจริง
เห็นด้วย
ไม่รู้ที่บอกว่าเสาตรงจอมีปัญหาคือรุ่นไหน
แต่ที่ใช้อยู่ macbook pro รุ่นก่อน unibody สัญญาณก็ปกติดี ไม่เคยเห็นว่าอ่อนกว่าของคนอื่น แต่ที่เห็นแน่ๆคือแรงกว่าพวกมือถือ
เดือดร้อนทำไมกัน
ต่อเน็ตไม่ได้ก็ปิดเครื่องหาเหล้ากินดิ
macbookpro จับ wifi ได้ห่วยกับ thinkpad อย่างเห็นได้ชัด
ดู chip wireless ด้วยะครับว่าตัวเดียวกันเปล่า
ถ้าจะทดสอบอะไร ก็อยากให้มาตรฐานเดียวกัน
มาตรฐานเดียวกันทำไมต้องดูชิปล่ะครับ??? ถ้าแอปเปิลเลือกชิปห่วยๆ มาใส่ให้แอปเปิลไม่ผิด???
มาตรฐานเดียวกันทดสอบในระยะห่างจาก AP เท่าๆ กัน พร้อมๆ กันก็น่าจะได้แล้วนะครับ
lewcpe.com, @wasonliw
ชิพเซต เป็นตัวแปรที่ควรจะควบคุม เมื่อต้องการหาว่า การวางเสาแต่ละแบบ แตกต่างกันอย่างไร ไม่ใช่หรือครับ
มาตรฐานเดียวกันที่ผมบอกคือ เป็น A, B, G หรือ N เหมือนกัน และถ้าจะให้ดี ชิพเซ็ตเดียวกันก็จะดีกว่า
แล้วผมบอกตรงไหนว่า Apple ไม่ผิด ??? หรือสับสนกับที่ผมบอกว่า เขียนข่าวผิด ???
ผมมั่นใจว่า Range ที่รับได้ของ MBP มันน่าจะน้อยกว่าอยู่แล้ว เนื่องจากเสาบางต้นมีองศาการรับแค่ 180องศา ในแนวระนาบ ผิดกับ ThinkPad ที่รับได้ 360องศา
แต่น้อยกว่าจนเห็นได้ชัดนี่ไม่ใช่แล้วล่ะครับ มุมการตั้งเสาในแนวดิ่ง น่าจะให้ผลมากกว่ามาก
ออ ThinkPad ถ้าไม่ใช้ Intel ก็ใช้ของ Broadcom เกือบทั้งนั้นแหละครับ ยี่ห้ออื่นแทบไม่เห็น
ผมอาจจะดูเหมือนว่าแก้ต่างให้ Apple เยอะ แต่ทุกเรื่องที่แก้ให้ ล้วนมีที่มาและเหตุผล ไม่ใช่แถ พูดลอยๆ หรือเข้าข้างในทุกเรื่อง
lewcpe.com, @wasonliw
.
เวลาจะชมว่า Mac ประหยัดแบตนี่ต้องดูว่าใช้ chipset ตัวไหน CPU พิเศษหรือเปล่าด้วยไหมครับ
ผมว่าไม่นะ เพราะมันเป็นการออกแบบของค่ายนั้นๆเอง ดีไม่ดีก็อยู่ที่การเลือกใช้ของค่ายนั้นๆ
ถ้าจะบอกว่าก็ wireless มันต่างกัน งั้นทำไม Apple ไม่เอาของที่ดีกว่ามาใช้ตั้งแต่แรกหล่ะครับ?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
อืม.. ป่วยการจะบรรยาย ไม่เคยบอกตรงไหนว่าชิพของ mac ดีกว่าหรือแย่กว่าของยี่ห้ออื่น
แค่บอกว่าจะเทียบก็เทียบให้เหมือนกัน ทำไมมันเข้าใจกันยากจังนะ
ออ ข่าวผิดก็ปล่อยมันไป ช่างมันเหอะ
แค่จะบอกว่าตรรกะแมร่งมั่วได้ใจ ทำไมมันเข้าใจยากจังนะ
อืม.. ป่วยการจะบรรยาย
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ok