หลังจากเกิดเหตุไอโฟนระเบิดในประเทศฝรั่งเศส (ดูข่าวเก่า โดยคุณ mk) ก็ได้มีผู้ใช้งานจำนวนหนึ่งออกมาเรียกร้องให้แอปเปิลทำการเปลี่ยนแบตเตอรี่ที่อาจทำให้เครื่องร้อนเกินไป แต่บริษัทก็ได้ออกมาปฏิเสธ โดยกล่าวว่าไม่มีการยืนยันอย่างแน่ชัดว่าแบตเตอรี่เป็นสาเหตุทำให้เครื่องร้อนจนเกินไป และจำนวนปัญหาที่ได้รับรายงานเข้ามาก็น้อยมากเพียงเลขหลักเดียว นอกจากนั้นปัญหาหน้าจอแตกนั้น จากการตรวจสอบพบว่าส่วนใหญ่เกิดจากแรงกระแทกภายนอก
ตอนนี้ European Commission (EC) ได้เริ่มทำการสอบสวนเหตุการณ์ดังกล่าวแล้ว
on
หุหุ
mee001fat Sun, 30/08/2009 - 11:42
หุหุ
จะทำเป็นไ
BlackMiracle Sun, 30/08/2009 - 12:22
จะทำเป็นไม่สนไปอีกนานแค่ไหน
เลขหลักเด
dangsystem Sun, 30/08/2009 - 12:28
เลขหลักเดียว กับ จำนวนที่ขายออกไป มันต่างกันมาก ถือว่าน้อยมากๆ แต่เห็นดูจากสาเหตุแล้ว ไม่ปิดเลย 1,000 ชั่วโมง ก็ประมาณ 1000/24=41.67 ไม่ปิดเครื่องเลย 41 วัน หรือ 1 เดือนกว่า
ไม่รู้ยี่ห้ออื่นทำได้เปล่า ผมใช้ NOKIA ผมไม่เคยเปิดเกิน อาทิตย์ ก็ปิด
แต่เห็นมือถือยี่ห้ออื่นที่ระเบิดกัน ก็มาจาก แบตเตอรี่ปลอม ไม่มีระบบกันไฟลัดวงจร แบต iPhone ก็อาจจะเป็นได้ระบบลัดวงจรอาจจะเสียก็ได้
ถ้า reset
jirayu Sun, 30/08/2009 - 12:44
In reply to เลขหลักเด by dangsystem
ถ้า reset กับปิดเครื่องเปลี่ยนซิมนี่นับไหมครับ ตอนนี้นี้ใช้สองเบอร์แต่เครื่องรับได้ซิมเดียว :P
อ้อ Nokia 3310 เปิดติดต่อกันสามสี่เดือนยังได้เลยครับ ชาร์จแบตสองวันชาร์จที :P
[ JIRAYU.INFO ]
ปกติผมใช้
dafty Sun, 30/08/2009 - 12:51
In reply to เลขหลักเด by dangsystem
ปกติผมใช้มือถือผมจะไม่ปิดเลยครับ (ยกเว้นกรณี แฮ้ง เท่านั้น) ซึ่งก็คิดว่าหลายๆ คนก็น่าจะเหมือนกัน
มีใครปิดม
7 Sun, 30/08/2009 - 13:37
In reply to เลขหลักเด by dangsystem
มีใครปิดมือถือกันด้วยเหรอ ผมเปิดมาตั้งกะซื้อที่ร้าน ยังไม่เคยปิดเลยอ่ะ หลายปีแระเนี่ย
7blogger.com
ไม่เคยเปิ
Nozomi Sun, 30/08/2009 - 14:58
In reply to เลขหลักเด by dangsystem
ไม่เคยเปิดเอง ก็ไม่ได้แปลว่ามันทำไม่ได้หนิครับ
ถึงมันจะ Hang ไปบ้าง แต่ก็ยังเปิด 7*24 เสมอ ไม่เคยปิดเครื่องเลย
สมัยก่อนใช้ Moto ที่เป็น linux ปิดเครื่องแล้วชาร์จแบต มันก็เปิดขึ้นมาใหม่เป็น Flight mode เลย
เชื่อว่า มือถือส่วนใหญ่ ทำมาให้รองรับ 7*24 อยู่แ้ล้วนะ โดยไม่ระเบิด
เมื่อก่อน
b98se Sun, 30/08/2009 - 16:25
In reply to เลขหลักเด by dangsystem
เมื่อก่อนใช้ 6230i เวลานอนก็ปิดเครื่องตลอด
พอเปลี่ยนเป็น omnia ปิดเครื่องแล้วนาฬิกาปลุกไม่ทำงาน
เลยต้องเปิดเครื่องตลอดไม่ปิดเลย แต่จะรีสตาทเครื่อง 2-3 วันครั้ง
ขอโทษทีเถ
Sheepish Sun, 30/08/2009 - 16:29
In reply to เลขหลักเด by dangsystem
ขอโทษทีเถอะครับ ผมใช้ SE k510i สลับกับ dopod818 ไม่เคยปิดเครื่องครับ ชาร์จ คุยกับแฟนทุกวันจะ 2 ปีแล้วครับ
ตั้งแต่ใช
illusion Sun, 30/08/2009 - 17:51
In reply to เลขหลักเด by dangsystem
ตั้งแต่ใช้มือถือรุ่นโบราณยัน pda phone ผมก็ไม่เคยปิดเครื่องเลยครับ นอกจากแบตหมดเอง เวลานอนก็ไม่ปิดเหมือนกัน แต่ถ้าไม่อยากถูกรบกวน ก็ตั้งสั่นไว้ ให้มันขึ้น missed call จะได้รู้ว่าใครโทรมาบ้าง แล้วโทรกลับตอนตื่น ยิ่งตั้งแต่ใช้ symbian กับ winmo แล้ว เวลาปิดเครื่องมันไม่ยอมปลุกให้ด้วยเนี่ยสิ เลยต้องเปิดเครื่องตลอด
ว่าแต่สำหรับผมแล้ว ผมถือเรื่องความปลอดภัยเป็นอันดับหนึ่ง แค่เครื่องมาตรฐานเดิมๆ จากโรงงานแค่เครื่องเดียวระเบิด สำหรับผมก็ "ยอมรับไม่ได้" แล้ว ไม่ว่าอัตราส่วนจะน้อย รึจะหลักเดียวอะไรก็ตาม มันเป็นแค่ข้อแก้ตัว มือถือส่วนมากไม่เคยมีประวัติระเบิดเลย โดยเฉพาะเครื่องระดับบนไม่ควรจะเกิดขึ้นเลยด้วยซ้ำ เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องพูดเล่นหรือยอมกันได้ครับ การประกอบรถยนต์ ลืมน็อตแค่ตัวเดียว ก็ต้องไล่รื้อกันทั้งโรงงานแล้ว
ผมใช้ se
SilliCon Sun, 30/08/2009 - 20:55
In reply to เลขหลักเด by dangsystem
ผมใช้ se เปิดมาครึ่งปีต่อเนื่องก็ไม่เคยปิด แบตไม่เคยหมด ชาร์จมันทั้งๆ ที่เปิดเครื่อง
และชาร์จตอนคุยโทรศัพท์ด้วย
ไอ้ตอนที่จะปิดเครื่องจริงๆ ก็ตอนออกไปข้างนอกนานๆ แล้วแบตหมดนั่นแหล่ะ
ผมว่าไม่เห็นจะแปลกตรงไหนที่จะเปิดมือถือต่อเนื่องกันโดยไม่ปิดเป็นเวลานาน เปิดต่อเนื่อง แค่ 1 เดือนนี่ไม่เห็นแปลก
แต่ผมกลัว
dangsystem Sun, 30/08/2009 - 22:55
In reply to เลขหลักเด by dangsystem
แต่ผมกลัวมันระเบิดอะ XD
ตอนโนเกีย
lew Mon, 31/08/2009 - 12:19
In reply to เลขหลักเด by dangsystem
ตอนโนเกียเรียกคืนแบต 46 ล้านก้อนนี่ผมจำได้เคสที่เจอนี่ก็แค่หลัก 100 นะครับ
พวกนี้ผิดพลาดก็คือผิดพลาดครับ ยังไงก็ต้องเรียกคืนทั้งหมด
ดังนั้นประเด็นที่ทางแอปเปิลโต้เถียงคือการใช้งานผิดประเภทครับ ไม่ใช่ว่ามันผิดพลาดเล็กน้อย เพราะหน่วยงานคุ้มครองผู้บริโภคเค้าไม่ฟังแน่ๆ
LewCPE
คือจำนวนม
Pinery Sun, 30/08/2009 - 12:37
คือจำนวนมันน้อยมากๆอ่ะครับ ถ้าเทียบกับหลักสิบล้านที่ขายออกไป
โทรศัพท์มือถืออื่นก็เป็นครับ คุยซัก 30 นาทีถึง 1 ชั่วโมง หูเราก็ร้อนแล้วครับ
ผมว่าเรื่
dafty Sun, 30/08/2009 - 12:50
ผมว่าเรื่องจำนวนไม่เกี่ยวอ่ะครับ ... แต่ถ้ามันมีโอกาสเกิดมากกว่า 0% มันก็ถือว่ามีัอันตรายแล้ว แค่นี้ก็น่าจะสงผลกระทบต่อการตัดสินใจซื้อไปได้เยอะแล้วครับ
ถ้างั้นโน
Pinery Sun, 30/08/2009 - 15:45
In reply to ผมว่าเรื่ by dafty
ถ้างั้นโนเกียที่มีข่าวระเบิดมากที่สุดน่าจะเจอผลกระทบจากการตัดสินใจของลูกค้ามากที่สุดรึเปล่าครับ?
แต่โนเกีย
Thaina Sun, 30/08/2009 - 17:33
In reply to ถ้างั้นโน by Pinery
แต่โนเกียมักระเบิดเพราะแบตปลอมครับ ซึ่งไอโฟนมันไม่ใช่
+1 The Phantom Thief
hisoft Sun, 30/08/2009 - 18:16
In reply to แต่โนเกีย by Thaina
+1
The Phantom Thief
+1
Nozomi Mon, 31/08/2009 - 07:35
In reply to แต่โนเกีย by Thaina
+1
+1 จิง ...
binla Mon, 31/08/2009 - 12:39
In reply to แต่โนเกีย by Thaina
+1 จิง
... เธอผ่านมา และจากไป พร้อมลมหนาว ...
สงสัยสายก
Zatang Sun, 30/08/2009 - 18:11
In reply to ผมว่าเรื่ by dafty
สงสัยสายการบินทั่วโลกคงต้องหยุดบินแล้ว เพราะโอกาสตกเกิน 0.00000%
เคยได้ยิน
illusion Sun, 30/08/2009 - 19:26
In reply to สงสัยสายก by Zatang
เคยได้ยินว่า คนในวงการการบินเค้าทำงานโดยยึดถือ/ตั้งเป้าหมายว่าความเสี่ยงในการบินต้องต่ำกว่า 0% นะครับ อะไรที่เป็นความเสี่ยงแค่เพียงนิดเดียวเค้าก็ไม่ปล่อยเครื่องขึ้นฟ้าแล้ว
ปกติเขาจะ
nuntawat Sun, 30/08/2009 - 19:50
In reply to เคยได้ยิน by illusion
ปกติเขาจะมี KPI นะครับ จำได้ว่า 1 ล้านครั้งของการบินควรจะเกิดอุบัติเหตุได้ไม่เกิน 4 ครั้ง (มั้ง)
แต่เวลาเกิดอุบัติเหตุทีคนอาจเสียชีวิตทั้งเครื่องบิน เหอะๆๆๆ
Windows 7 Professional on my ThinkPad T61 is very stable!
เลข %
Nozomi Mon, 31/08/2009 - 07:37
In reply to เคยได้ยิน by illusion
เลข % คิดยังไงก็ไม่น่าต่ำกว่า 0 อย่างดีคือ 0
ผมว่าน่าจะ น้อยกว่า 1% หรือป่าว
+1 เลย 0
binla Mon, 31/08/2009 - 12:39
In reply to เลข % by Nozomi
+1 เลย 0 มันต้องติดลบแหล่ว
ความน่าจะเป็นมันติดลบไม่ได้
... เธอผ่านมา และจากไป พร้อมลมหนาว ...
ประเด็นขอ
dafty Mon, 31/08/2009 - 11:36
In reply to ผมว่าเรื่ by dafty
ประเด็นของผมคือ มันน่าจะส่งกระทบในเรื่องของความเชื่อมั่นมากกว่า ที่จะมาโจมตีถึงความอันตรายของมันครับ
ส่วนเรื่องจะ เสี่ยงหรือไม่เสี่ยงอันนี้แล้วแต่คนจะคิดครับ (แต่ผมคิดว่าชีวิตคนเราบางทีก็เอามาคิดเป็นเรื่อง % ไม่ได้หรอกนะ)
ไหนว่าแแบ
Architec Sun, 30/08/2009 - 12:53
ไหนว่าแแบตเตอรี่รุ่นใหม่ๆเขาใส่วาลว์นิรภัย เวลาที่แบตบวมหรือร้อนจัดมันก็จะระบายแก๊สออกมา
หรือว่ามันใส่อุปกรณ์แน่นเอี๊ยดเกินไปจนไม่มีที่ระบาย? คนใช้ไอโฟนแถลงทีว่า แบตมันมีวาลว์นิรภัยมั๊ย?
มันระเบิด
xpress Sun, 30/08/2009 - 14:31
มันระเบิด เพราะลูกค้าไป jailbreak เครื่องตะหาก 55555
อาจเป็นไป
banky118 Sun, 30/08/2009 - 16:23
In reply to มันระเบิด by xpress
อาจเป็นไปได้ Apple อาจจะเคลมว่ามีโปรแกรมบางตัวที่ Jailbreak มา รันเป็น Background Process 100% ตลอดเวลา เลยอาจทำให้เกิดการระเบิดขึ้นได้ :P
การขับรถ
nuttin0011 Sun, 30/08/2009 - 15:18
การขับรถ อาจรถชน เสียชีวิตได้
การขึ้นเครื่องบิน อาจเครื่องบินตกได้
การคุยโทรศัพท์ อาจระเบิดใส่หูได้
Final Destination
cwt Sun, 30/08/2009 - 15:57
In reply to การขับรถ by nuttin0011
Final Destination
การขับรถ
fatro Sun, 30/08/2009 - 20:07
In reply to การขับรถ by nuttin0011
ให้ไว้ใจตัวเอง
ให้ไว้ใจนักบิน (เพราะเขาก็คงไม่อยากตก)
ให้ไว้ใจ "Designed by XXX in California Assembled in China" ;)
55555+
illusion Sun, 30/08/2009 - 21:42
In reply to การขับรถ by fatro
55555+ โดน
ถูกใจให้กิฟต์
Designed by XXX in
ninja741 Mon, 31/08/2009 - 00:41
In reply to การขับรถ by fatro
Designed by XXX in California Assembled in China
มันไม่เหมือน made in China ตรงไหน
ผมเปิดเดื
gotobanana Sun, 30/08/2009 - 17:37
ผมเปิดเดือนไม่เคยไปเป็นเดือนๆยังไม่เป็นอาไรเลยอ่ะ
เรามาซื้อ
Bongbank Sun, 30/08/2009 - 20:27
เรามาซื้อ iphone แล้วแล้ววิธีทำให้มันระเบิด จากนั้นเอาไป ระเบิดใส่หน้า Apple กันเลยดีกว่า มันจะได้รู้ซักทีว่าทำยังไงมันถึงระเบิด
อุบัติเหต
evo_toon Mon, 31/08/2009 - 13:58
อุบัติเหตุหรืออันตรายไม่ใช่เรื่องที่จะเอาจำนวนมาแล้วบอกว่ามันน้อยเกินไป เราไม่สนใจ
แต่ถ้ามันมีเรื่องเกิดขึ้นแล้วเราต้องหาทางแก้ไขมัน ไม่ว่ามันจะเล็กน้อยแค่ไหนก็ตาม
+1 ครับ
rubberman Tue, 01/09/2009 - 11:43
+1 ครับ ผมก็คิดว่ามีข่าวแบบนี้ออกมาบ่อยๆ ก็คงไม่ดีนักนะครับ สำหรับคนที่ใช้มือถือ iphone